Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 296/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumain bin Muhd) dengan Pemohon II (Sahrinie Saude binti Saude) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1987 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;

    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melakukan Pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;
    4.

Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Maret 2018 — HAJI ABDUL RAHIM bin HAJI LONGKING lawan NURASIA binti H. MAS’UDO dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MAROS
7520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saude Bin Sahibe (orang tuaPenggugat):Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari H.Masud alias H.
    Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objek sengketabersamasama dengan ahli waris lainnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor00793/Kelurahan Taroada tanggal 26 November 2008, Surat Ukur Nomor00732/ 2008 tanggal 19 Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai objeksengketa adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum atau setidaktidaknya tidak memiliki Kekuatan mengikat;Menyatakan
    Saude Bin Sahibe (orang tuaPenggugat):Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H.
    Saude BinSahibe dan berhak mewarisi objek sengketa bersamasama dengan ahliwaris lainnya;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00793/Kelurahan Taroada tanggal26 November 2008, Surat Ukur Nomor 00732/2008 tanggal 19 Juni 2008yang terbit sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak sah dan tidakberdasar hukum:;Menyatakan segala suratsurat maupun keadaan baru yang timbulsepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk
    Saude Bin Sahibe dan yangberhak seharusnya adalah ahli warisnya, yaitu Penggugat dan ahli waris lainnya;Bahwa jual beli objek sengketa oleh Tergugat dengan ahli waris Sakka BinSapada, sesuai bukti T7, serta bukti TT2,3,4,5, tidak didukung dengan buktiasal usul objek sengketa berasal dari Sakka Bin Sapada sebagai orang yangberhak atas objek sengketa sehingga ahli warisnya berhak menjual objeksengketa, disamping itu dalam bukti T7 yang merupakan Akta Jual Beli tersebutlokasi tanah terletak di Desa
Register : 02-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1442/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Saude) dengan Pemohon II (Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada 12 Juli 2007 di di Sandakan, Malaysia ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1442/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Saude, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun CempaCempa, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Arni binti Hammatang,
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon ( Syamsuddin bin Saude) denganPemohon II ( Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007di Sandakan, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah
    Syamsuddin bin Saude, Nomor7308162812100065 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 September 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syamsuddin bin Saude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Arni binti Hammatang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Mukhtar;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pajuri Nasruddin dan Muh. Nasir;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Saude) denganPemohon II (Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada 12 Juli 2007 diSandakan Malaysia.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Muhammad Bakri Bin Bahe (Pemohon) bersama denganNuraeni Saude (lsteri)), pada hari Anad tanggal 14 Nopember 1993,telah melangsungkan perkawinan secara sah di Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :08/08/XII/1993, tertanggal : 06 Desember 1993;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anakmasing masing bernama :a.
    AIDIL HIDAYAT BAKRI Bin MUHAMMAD BAKRI, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sinjai, tanggal 17 Desember 2004, Umur 16(Enam belas tahun) Tahun, BELUM DEWASA.Bahwa saat ini istri pbemohon bernama Nuraeni Saude, sedang memprosestanah pemberian tantenya bernama Hajja Nurhayati Binti Anmad, SertifikatHak Milik (SHM) No. 57 / Desa Lamatti Riattang atas nama Nuraeni Saudeyang telah di hibahkan kepada Ponakannya bernama Hajja Mitawati padatahun 2014.Bahwa Akte Hibah tersebut telah terbit dengan Nomor :01/2014
    yangdibuat oleh PPATS Kecamatan xxxxxxxxx, Namun ketika akan dilakukanbalik nama sertifikat dari nama Nuraeni Saude kepada HajjaMitrawati, terkendala syarat Adminstrasi berupa Surat PersetujuanHibah, yang harus ditandatangani oleh pemohon dan ketiga anakpemohon.Bahwa oleh karena salah satu anak pemohon yakni anak ke tiga bernamaAIDIL HIDAYAT BAKRI Bin MUHAMMAD BAKRI masih belum dewasadan belum cakap serta belum mampu untuk menguruskepentingannya guna melakukan tindakan hukum sehubungandengan Persetujuan
    Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untukbertindak menuntaskan Proses Balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 57 / Desa Lamatti Riattang atas nama Nuraeni Saude (lstriPemohon), yang telah di hibahkan kepada Hajja Mitrawati,4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — - Rosmiati binti Sudding - Ambo bin Tame
95
  • Bahwa pada tanggal 18 Januari 1987, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Tabunne, Desa :Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desasence ncn nenneee yang bernama Husain dengan wali nikah bernama SuddingHal. dari 7(ayah kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Bandu dan Saude dengan mas kawin berupa satu petak sawah.2.
    di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 1987 di Dusun Tabunne, Desasence nen nnnnne= , Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desawo nennnnnnnnne yang bernama Husain, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sudding, sedangkan saksinikahnya Bandu dan Saude
    sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 1987 di Dusun Tabunne, DesaSS ine , Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desananan nn nnnnnne yang bernama Husain, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sudding, sedangkan saksinikahnya Bandu dan Saude
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN SIDRAP
Tanggal 19 Maret 2014 — - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGAT MELAWAN - ANDI LANGKI sebagai Tergugat I - Haji KECCA sebagai Tergugat II - La Onding sebagai Tergugat III
829
  • - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGATMELAWAN- ANDI LANGKI sebagai Tergugat I- Haji KECCA sebagai Tergugat II- La Onding sebagai Tergugat III
    Bahwa saat itu Lamadeng Bin Saude selain mewakili atas nama dirinya, jugamewakili Penggugat untuk melakukan transaksi pembelian atas tanah milikHaji Lamin Bin Kibe tersebut. Sehingga yang tersebut selaku Pembeli dalamsurat perjanjian jual beli tanah dan Kwitansi Penerimaan Uang adalah atasnama Lamaden Bin Saude (saudara Kandung Penggugat).3.
    Bahwa jual beli atas tanah yang tersebut di atas yang dilakukan antaraPenggugat bersama saudara kandungnya La Madeng Bin Saude sebagaipihak pembeli dengan Haji Lamin Bin Kibe sebagai pihak penjual adalahbenar dan sah menurut hukum berdasarkan Kwitansi Penerimaan Uangtertanggal 19 Mei 1995 dan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 19Mei 1995.4.
    Bahwa sebidang tanah sebagaimana tersebut pada poin 1 di atas, sewaktudibeli oleh penggugat bersama saudara kandungnya Lamadeng Bin Saude,di atasnya terdapat tanah persawahan seluas sekitar 17.100 M? (tujuh belasribu seratus meter persegi) dan terdapat juga tanah kosong (lahan tidur)seluas sekitar 15.000 M?(lima belas ribu meter persegi).6. Bahwa tanah persawahan seluas sekitar 17.100 M?
    (tujuh belas ribu seratus10.meter persegi) tersebut pada poin 5 diatas oleh penggugat dan LamadengBin Saude sepakat membagi dalam dua bagian, setengah bagian milikpenggugat dengan luas sekitar 8.550 M? (delapan ribu lima ratus lima puluhmeter persegi) dan setengahnya lagi dengan luas yang sama denganbagian/milik Lamadeng Bin Saude.Bahwa tanah kosong (lahan tidur) seluas sekitar 15.000 M?
    (dua belas ribu dua ratus sembilanpuluh satu meter persegi) dan ditambah tanah persawahan pembagianbersama penggugat dengan Lamadeng Bin Saude yang luasnya sekitar8.550 M? (delapan ribu lima ratus lima puluh meter persegi).
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5226
    1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Yusuf bin Yusuf) dengan Termohon (Maimuna binti Saude) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Daud Yusuf bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maimuna binti Saude
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Baru, DesaWatu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng bernama Ummareng selaku Imam, dengan wali nikahbernama Malik selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Saude dan Damri serta mas kawin berupa uangsebesar 11 Ringgit dibayar tunai..
    Saude bin Duppa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
    dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai. Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati 2 tahun sebelum menikah;,.
    Bahwa saksi Ssepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai.
    II tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan penikahan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2003di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng;Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desa bernamaUmmareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Malikdan saksi nikah adalah Saude
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
144
  • pernikahan di KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.05.14/PW.01/122/2013, tertanggal 01 Nopember 2013.2 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 21tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan telah dikaruniai empat orang anak, yang bernama :a Rana binti Saude
    , umur 18 tahun.b Ceceng binti Saude, umur 16 tahun.Cc Fajar bin Saude, umur 14 tahun.Hal 1 dari 8 Put No 1060/Pdt.G/2013/PA.Wtpd Mutiati binti Saude. umur 12 tahun.3 Bahwa keadaan rumah tangga pemohon denganberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2013 antara pemohondan termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain dan pada bulan Maret 2013 termohon meninggalkan pemohon lalupergi bersama dengan lakilaki tersebut
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Wipbernama Ahmad yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saude dan Syahril, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2. bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan perkawinan;;4. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Walanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki
    bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon adalah kemenakan Saksi, sedangkan Pemohon IIberhubungan keluarga semenda;;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam padatanggal 12 Juli 2018 di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah UstazSudirman atas kuasa dari ayah kandung Pemohon (Ahmad) sebagai walinikah;bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Saude
    satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il dinikahkan secara Islam oleh Ustaz Sudirman pada tanggal 12 Juli2018 di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, atas kuasa dari walinikah Pemohon (Ahmad) yang dihadiri oleh Saude
    Wipdinikahkan oleh Ustaz Sudirman pada tanggal 12 Juli 2018 di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, atas kuasa dari wali nikah Pemohon(Ahmad) yang dihadiri oleh Saude dan Syahril sebagai saksi nikah.Menimbang bahwa Pemohon sebagai calon suami dan Pemohon Ilsebagai calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ijab dan kabul padasaat akad nikah dilaksanakan tidak ternyata tidak memenuhi syaratsyaratperkawinan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan tentangperkawinan.Menimbang
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat : NURASIA Binti H. MAS’UDO Tergugat : 1. HAJI ABDUL RAHIM Bin HAJI LONGKING Turut tergugat : 2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Maros
13034
  • Saude Bin Sahibe ( orangtua Penggugat ) ;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi Objek Sengketa bersama sama dengan ahli waris lainnya ;5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.00793/Kelurahan Taroada tanggal 26 November 2008, Surat Ukur No.00732/2008 tanggal 19 Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai Objek Sengketa adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum ;6.
    Saude Bin Sahibemenguasai dan menggarap Objek Sengketa dan dibayarkan pajaknyasecara terus menerus ;4. Oleh karena kemudian H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe bertempattinggal di Makassar maka Objek Sengketa dipercayakan kepadakeluarganya untuk menggarap dan mengurus objek sengketa tersebutnamun hasilnya tetap diserahkan kepada H. Masud ;Putusan No.17/Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 35. Bahwa setelah meninggalnya H. Masud alias H.
    Saude Bin Sahibe ( orangtuaPenggugat ) ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari H.Masud alias H.
    Saude Bin Sahibe,melainkan Tergugatlah yang membayarkan pajaknya setiap tahun ;. Bahwa tidak benar tanah objek tanah a quo yang dikuasai oleh Tergugatpernah digarap oleh almarhum H. Masud alias H. Saude Bin Sahibemaupun pihak lainnya yang didalilkan oleh Penggugat, karena sejakdibeli tahun 1988 Tergugat memanfaatkan tanah a quo dengan dijadikankebun dan dikelola oleh Tergugat ;.
    Saude dimana tanah objek sengketadalah bukan objek boedel waris, sehingga Penggugat tidak memiliki LegalStanding ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya istilah legal standing dapat diartikansecara luas yaitu akses orang perorangan atau kelompok / organisasi dipengadilan sebagai pihak Penggugat.
    Saude Bin Sahibe, dandalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa tanah objek sengketa adalahmilik dari orangtua Penguggat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat dalam perkara aquo.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 403/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haya bin Saude) dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Sarudu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 403/Padt.P/2017/PA.Minj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haya bin Saude, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali Kuma, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Haya bin Saude)dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan di DesaSarudu pada tanggal 05 Mei 2005:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.403 /Pdt.P/2017/PA.
    Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Haya bin Saude ) dan Pemohon II (Darmiati binti M.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haya bin Saude ) denganPemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Desa Sarudu;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 403/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haya bin Saude) dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Sarudu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haya bin Saude, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali Kuma, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Darmiati
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Haya bin Saude)dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan di DesaSarudu pada tanggal 05 Mei 2005;3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal. 8 dari 10 Penetapan No.403 /Padt.P/2017/PA.Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Haya bin Saude ) dan Pemohon II (Darmiati binti M.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haya bin Saude ) denganPemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Desa Sarudu;3.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/PDT/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Haji ABDUL RAHIM bin Haji LONGKING VS NURASIA binti H. MAS’UDO, dk.
7817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saude Bin Sahibe (orangtuaPenggugat):4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariH. Masud alias H. Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objeksengketa bersamasama dengan ahli waris lainnya;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
    Saude Bin Sahibe (orangtuaPenggugat):4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H.Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objek sengketa bersama samadengan ahli waris lainnya;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00793/Kelurahan Taroadatanggal 26 November 2008, Surat Ukur Nomor 00732/2008 tanggal 19Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidaksah dan tidak berdasar hukum:;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 252 PK/Pdt/20196.
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
534
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kaharuddin bin Lahe) terhadap Penggugat (Ani binti Saude); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor 246/Padt.G/2016/PA.SAp alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Ani binti Saude, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun AbbanuaeBarang Il, Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai sebagai Penggugat;melawanKaharuddin bin Lahe, umur 38 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat (Kaharuddin bin Lahe) terhadap Penggugat (Ani binti Saude);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, KabupatenSinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 251/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON 1 VS PEMOHON 2
50
  • Hasansekaligus Wali Pemohon II dan saksisaksi adalah Wak Saude dan PakHusinBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda dan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa, dari perkawinan Pemohon 1 dan Pemohon II telah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Ariyanto dan Abdurrahman;Bahwa, para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas
    Hasansekaligus Wali Pemohon II dan saksisaksi adalah Wak Saude dan PakHusinBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda dan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ariyanto dan Abdurrahman;hal7 dari 12 hal. Pen. No.0251/Pat.P/2014/PA.
    Hasan sebagai wakil dariayah Pemohon Il yang bernama Bahrudin, dan mahar berupa uang sebesarRp.50.000,(liam puluh ribu rupiah), serta dengan saksisaksi Wak Saude danPak Husin; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakan danPemohon II berstatus janda cerai hidup dan diantara kedua mempelai tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutPeraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar'i ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan PemohonIl tidak
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 605/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Tajang bin Saude) kepada Penggugat (Herlina binti Candi);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 01-08-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830K/PID/2007
Tanggal 1 Agustus 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS ; ARMAN KAMARUDDIN alias ANTO bin KAMARUDDIN ; ARMIN MARTHEN
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAUDE bin H.
    Saude lalu sekitar pukul 02.00 Wita paraTerdakwa menuju ke tempat jualan H. Saude alias H. Masud ;e Bahwa setelah para Terdakwa sampai di tempat jualan H.
    Saude,Terdakwa Il, Terdakwa II (dalam berkas perkara tersendiri) danTerdakwa David alias Rambo (dalam berkas perkara tersendiri)masuk ke dalam warung saksi korban melalui pagar yang tidakterkunci, sementara Terdakwa berjagajaga di luar pagar untukmengawasi orang yang datang, kemudian Terdakwa II membukapintu. warung yang masih tergembok/terkunci dengan caramencungkilnya dengan menggunakan besi, sementara TerdakwaDavid alias Rambo (dalam berkas perkara tersendiri) membukagembok pintu warung tersebut
Register : 11-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 28/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
166
  • danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat :e Surat penolakan pernikahan NoKk.2118.02/Pw.01/38/2013 tanggal6 Pebruari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng diberi kode P.1e Surat Jasa No DN19 Dd 3168786 tahun Pelajaran /2011 atas Nama SucitraLahir di Mario Indah Kecamatan Marioriwawo, Tanggal 16 Juli 1998 dariAyah Bernama Budiman Bin MallaSaksi kesatu :Usman Bin Saude
    , pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakKemanakan saksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Sucitra BinBudiman.Bahwa saksi (Usman Bin Saude) sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami anak Pemohon yaitubernama Amri Bin HamsahBahwa keluarga Amri Bin Hamsah pernah datang melamar kepada orangtua Sucitra Binti Budiman dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaSucitra Binti Budiman.Bahwa
    karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak Pemohon bernama Sucitra BintiBudiman ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo karenausianya belum cukup untuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah direvisi dengan UU No. 3 tahun 2006), sehingga permohonanPemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing adalah Usman Bin Saude
Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145 /PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 5 Desember 2016 — SAPRIANSYAH,beralamat di Jl.AM. Sangaji RT. 003 Kelurahan Baru,Propinsi Kalimantan Timur,pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula Tergugat I; 2.SAHARI, beralamat Jl.Propinsi RT.005 Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, pekerjaan Karyawan Perusahaan,selanjutnya disebut PEMBANDING II semula Tergugat II; 3.ANANG KADRI (Ahli waris Arbain),berlamat di Jl.Mulawarman RT. 028 Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan,pekerjaan Karyawan Perusahaan,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semulaTergugat III; 4.ABDUL MUTHALIB(Ahli Waris Amang Acil),beralamat di Jl.KH Wahid Hasim RT.008 Kelurahan Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda Utara,Kota Samarinda,pekerjaan pegawai swasta,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula Tergugat IV; Selanjutnya Tergugat.I, Tergugat II, Tergugat III dan Terguigat IV telah menguasakan kepada GESTA PADANG,SH,Yuliana Rombe,SH,H.Marhan Yunus,SH yang beralamat di Jl.Indrakila No.101 A RT. 32 Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2015 ; L A W A N YAYASAN PONDOK PESANTREN HIDAYATULAH BALIKPAPAN, beralamat di Jl.Mulawarman RT. 25 Teritip,Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamzah Dahlan,SH,Mufraini Hamzah,SH,Rafli Hamzah,SH,Ratih Apriani,SH, beralamat di Bandar Balikpapan Blok G No.7, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.030/KA-HD/IX/2015tanggal 1 September 2015 dan Surat Keputusan No.SK-013/PPH-BPP/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Drs Muhamad Zainudin Musaddad sebagai Ketua dan Drs Aghis Mahruri sebagai sekretaris serta Sujaib Saud sebagai Bendahara,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
35682
  • Seluas 15.097,5 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 10Juli 1983 dari SAUDE dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Dangkang;Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Ust. Abdullah Said;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Sahile/sungai;Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Saude;b. Sebidang tanah yang terletak di RT. Ill Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan.
    No. 145/PDT/2016/PT.SMRHak tertanggal 10 Juli 1983 dari SAUDE dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Dangkang;Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Ust. Abdullah Said;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Sahile/sungai;Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Saude;Sebagian dari sebidang tanah yang terletak di RT. Ill Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.
    Seluas 15.097,5 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 10Juli 1983 dari SAUDE dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. DangkangHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 145/PDT/2016/PT.SMRSebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Ust. Abdullah SaidSebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Sahile/sungaiSebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Saude. Sebidang tanah yang terletak di RT.
    Seluas 15.097,5 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 10Juli 1983 dari SAUDE dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. DangkangSebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Ust. Abdullah SaidSebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Sahile/sungaiSebelah Barat berbatasan dengan Sdr. SaudeSebidang tanah yang terletak di RT. Ill Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan.