1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri bin Saude) dengan Pemohon II (Rosmia binti Latif. M) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2017 di Lingkungan Gernas, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 634/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukri bin Saude, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di di LingkunganGernas ( dekat Panti Asuhan AlKhairat), Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukri bin Saude) denganPemohon II (Rosmia binti Latif. M) yang dilaksanakan pada tanggal 26Maret 2017 di Lingkungan Gernas ( dekat Panti Asuhan AlKhairat),Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon bernamaSukri bin Saude, sedangkan Pemohon II bernama Rosmia binti Latif.

Pemohon bernamaSukri bin Saude, sedangkan Pemohon II bernama Rosmia binti Latif. M; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Saude)dengan Pemohon II (Rosmia binti Latif. M) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2017 di Lingkungan Gernas, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Saude Bin Sahibe (orang tuaPenggugat):Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari H.Masud alias H.

Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objek sengketabersamasama dengan ahli waris lainnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor00793/Kelurahan Taroada tanggal 26 November 2008, Surat Ukur Nomor00732/ 2008 tanggal 19 Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai objeksengketa adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum atau setidaktidaknya tidak memiliki Kekuatan mengikat;Menyatakan

Saude Bin Sahibe (orang tuaPenggugat):Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H.

Saude BinSahibe dan berhak mewarisi objek sengketa bersamasama dengan ahliwaris lainnya;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00793/Kelurahan Taroada tanggal26 November 2008, Surat Ukur Nomor 00732/2008 tanggal 19 Juni 2008yang terbit sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak sah dan tidakberdasar hukum:;Menyatakan segala suratsurat maupun keadaan baru yang timbulsepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk

Saude Bin Sahibe dan yangberhak seharusnya adalah ahli warisnya, yaitu Penggugat dan ahli waris lainnya;Bahwa jual beli objek sengketa oleh Tergugat dengan ahli waris Sakka BinSapada, sesuai bukti T7, serta bukti TT2,3,4,5, tidak didukung dengan buktiasal usul objek sengketa berasal dari Sakka Bin Sapada sebagai orang yangberhak atas objek sengketa sehingga ahli warisnya berhak menjual objeksengketa, disamping itu dalam bukti T7 yang merupakan Akta Jual Beli tersebutlokasi tanah terletak di Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumain bin Muhd) dengan Pemohon II (Sahrinie Saude binti Saude) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1987 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;

3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melakukan Pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;
4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Saude) dengan Pemohon II (Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada 12 Juli 2007 di di Sandakan, Malaysia ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1442/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Saude, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun CempaCempa, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Arni binti Hammatang,

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon ( Syamsuddin bin Saude) denganPemohon II ( Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007di Sandakan, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah

Syamsuddin bin Saude, Nomor7308162812100065 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 September 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syamsuddin bin Saude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Arni binti Hammatang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Mukhtar;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pajuri Nasruddin dan Muh. Nasir;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Saude) denganPemohon II (Arni binti Hammatang) yang dilaksanakan pada 12 Juli 2007 diSandakan Malaysia.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Drs.

1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Yusuf bin Yusuf) dengan Termohon (Maimuna binti Saude) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Daud Yusuf bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maimuna binti Saude

Bahwa Muhammad Bakri Bin Bahe (Pemohon) bersama denganNuraeni Saude (lsteri)), pada hari Anad tanggal 14 Nopember 1993,telah melangsungkan perkawinan secara sah di Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :08/08/XII/1993, tertanggal : 06 Desember 1993;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anakmasing masing bernama :a.

AIDIL HIDAYAT BAKRI Bin MUHAMMAD BAKRI, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sinjai, tanggal 17 Desember 2004, Umur 16(Enam belas tahun) Tahun, BELUM DEWASA.Bahwa saat ini istri pbemohon bernama Nuraeni Saude, sedang memprosestanah pemberian tantenya bernama Hajja Nurhayati Binti Anmad, SertifikatHak Milik (SHM) No. 57 / Desa Lamatti Riattang atas nama Nuraeni Saudeyang telah di hibahkan kepada Ponakannya bernama Hajja Mitawati padatahun 2014.Bahwa Akte Hibah tersebut telah terbit dengan Nomor :01/2014

yangdibuat oleh PPATS Kecamatan xxxxxxxxx, Namun ketika akan dilakukanbalik nama sertifikat dari nama Nuraeni Saude kepada HajjaMitrawati, terkendala syarat Adminstrasi berupa Surat PersetujuanHibah, yang harus ditandatangani oleh pemohon dan ketiga anakpemohon.Bahwa oleh karena salah satu anak pemohon yakni anak ke tiga bernamaAIDIL HIDAYAT BAKRI Bin MUHAMMAD BAKRI masih belum dewasadan belum cakap serta belum mampu untuk menguruskepentingannya guna melakukan tindakan hukum sehubungandengan Persetujuan

Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untukbertindak menuntaskan Proses Balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 57 / Desa Lamatti Riattang atas nama Nuraeni Saude (lstriPemohon), yang telah di hibahkan kepada Hajja Mitrawati,4.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1987, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Tabunne, Desa :Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desasence ncn nenneee yang bernama Husain dengan wali nikah bernama SuddingHal. dari 7(ayah kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Bandu dan Saude dengan mas kawin berupa satu petak sawah.2.

di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 1987 di Dusun Tabunne, Desasence nen nnnnne= , Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desawo nennnnnnnnne yang bernama Husain, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sudding, sedangkan saksinikahnya Bandu dan Saude

sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 1987 di Dusun Tabunne, DesaSS ine , Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desananan nn nnnnnne yang bernama Husain, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sudding, sedangkan saksinikahnya Bandu dan Saude

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Baru, DesaWatu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng bernama Ummareng selaku Imam, dengan wali nikahbernama Malik selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Saude dan Damri serta mas kawin berupa uangsebesar 11 Ringgit dibayar tunai..

Saude bin Duppa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai. Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati 2 tahun sebelum menikah;,.

Bahwa saksi Ssepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai.

II tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan penikahan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2003di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng;Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desa bernamaUmmareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Malikdan saksi nikah adalah Saude

pernikahan di KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.05.14/PW.01/122/2013, tertanggal 01 Nopember 2013.2 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 21tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan telah dikaruniai empat orang anak, yang bernama :a Rana binti Saude

, umur 18 tahun.b Ceceng binti Saude, umur 16 tahun.Cc Fajar bin Saude, umur 14 tahun.Hal 1 dari 8 Put No 1060/Pdt.G/2013/PA.Wtpd Mutiati binti Saude. umur 12 tahun.3 Bahwa keadaan rumah tangga pemohon denganberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2013 antara pemohondan termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain dan pada bulan Maret 2013 termohon meninggalkan pemohon lalupergi bersama dengan lakilaki tersebut

Saude Bin Sahibe ( orangtua Penggugat ) ;4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi Objek Sengketa bersama sama dengan ahli waris lainnya ;5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.00793/Kelurahan Taroada tanggal 26 November 2008, Surat Ukur No.00732/2008 tanggal 19 Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai Objek Sengketa adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum ;6.

Saude Bin Sahibemenguasai dan menggarap Objek Sengketa dan dibayarkan pajaknyasecara terus menerus ;4. Oleh karena kemudian H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe bertempattinggal di Makassar maka Objek Sengketa dipercayakan kepadakeluarganya untuk menggarap dan mengurus objek sengketa tersebutnamun hasilnya tetap diserahkan kepada H. Masud ;Putusan No.17/Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 35. Bahwa setelah meninggalnya H. Masud alias H.

Saude Bin Sahibe ( orangtuaPenggugat ) ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari H.Masud alias H.

Saude Bin Sahibe,melainkan Tergugatlah yang membayarkan pajaknya setiap tahun ;. Bahwa tidak benar tanah objek tanah a quo yang dikuasai oleh Tergugatpernah digarap oleh almarhum H. Masud alias H. Saude Bin Sahibemaupun pihak lainnya yang didalilkan oleh Penggugat, karena sejakdibeli tahun 1988 Tergugat memanfaatkan tanah a quo dengan dijadikankebun dan dikelola oleh Tergugat ;.

Saude dimana tanah objek sengketadalah bukan objek boedel waris, sehingga Penggugat tidak memiliki LegalStanding ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya istilah legal standing dapat diartikansecara luas yaitu akses orang perorangan atau kelompok / organisasi dipengadilan sebagai pihak Penggugat.

Saude Bin Sahibe, dandalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa tanah objek sengketa adalahmilik dari orangtua Penguggat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat dalam perkara aquo.

Wipbernama Ahmad yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saude dan Syahril, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2. bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan perkawinan;;4. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Walanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon adalah kemenakan Saksi, sedangkan Pemohon IIberhubungan keluarga semenda;;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam padatanggal 12 Juli 2018 di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah UstazSudirman atas kuasa dari ayah kandung Pemohon (Ahmad) sebagai walinikah;bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Saude

satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il dinikahkan secara Islam oleh Ustaz Sudirman pada tanggal 12 Juli2018 di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, atas kuasa dari walinikah Pemohon (Ahmad) yang dihadiri oleh Saude

Wipdinikahkan oleh Ustaz Sudirman pada tanggal 12 Juli 2018 di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, atas kuasa dari wali nikah Pemohon(Ahmad) yang dihadiri oleh Saude dan Syahril sebagai saksi nikah.Menimbang bahwa Pemohon sebagai calon suami dan Pemohon Ilsebagai calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ijab dan kabul padasaat akad nikah dilaksanakan tidak ternyata tidak memenuhi syaratsyaratperkawinan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan tentangperkawinan.Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haya bin Saude) dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haya bin Saude, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali Kuma, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Darmiati

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Haya bin Saude)dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan di DesaSarudu pada tanggal 05 Mei 2005;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal. 8 dari 10 Penetapan No.403 /Padt.P/2017/PA.Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Haya bin Saude ) dan Pemohon II (Darmiati binti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haya bin Saude ) denganPemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Desa Sarudu;3.

Saude Bin Sahibe (orangtuaPenggugat):4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariH. Masud alias H. Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objeksengketa bersamasama dengan ahli waris lainnya;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Saude Bin Sahibe (orangtuaPenggugat):4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H.Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi objek sengketa bersama samadengan ahli waris lainnya;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00793/Kelurahan Taroadatanggal 26 November 2008, Surat Ukur Nomor 00732/2008 tanggal 19Juni 2008 yang terbit sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidaksah dan tidak berdasar hukum:;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 252 PK/Pdt/20196.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haya bin Saude) dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 403/Padt.P/2017/PA.Minj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haya bin Saude, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kali Kuma, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Haya bin Saude)dengan Pemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan di DesaSarudu pada tanggal 05 Mei 2005:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.403 /Pdt.P/2017/PA.

Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Haya bin Saude ) dan Pemohon II (Darmiati binti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haya bin Saude ) denganPemohon II (Darmiati binti M. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Desa Sarudu;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kaharuddin bin Lahe) terhadap Penggugat (Ani binti Saude); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 246/Padt.G/2016/PA.SAp alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Ani binti Saude, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun AbbanuaeBarang Il, Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai sebagai Penggugat;melawanKaharuddin bin Lahe, umur 38 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat (Kaharuddin bin Lahe) terhadap Penggugat (Ani binti Saude);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, KabupatenSinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

Hasansekaligus Wali Pemohon II dan saksisaksi adalah Wak Saude dan PakHusinBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda dan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa, dari perkawinan Pemohon 1 dan Pemohon II telah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Ariyanto dan Abdurrahman;Bahwa, para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas

Hasansekaligus Wali Pemohon II dan saksisaksi adalah Wak Saude dan PakHusinBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah janda dan Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Ariyanto dan Abdurrahman;hal7 dari 12 hal. Pen. No.0251/Pat.P/2014/PA.

Hasan sebagai wakil dariayah Pemohon Il yang bernama Bahrudin, dan mahar berupa uang sebesarRp.50.000,(liam puluh ribu rupiah), serta dengan saksisaksi Wak Saude danPak Husin; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakan danPemohon II berstatus janda cerai hidup dan diantara kedua mempelai tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutPeraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar'i ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan PemohonIl tidak

SAUDE bin H.

Saude lalu sekitar pukul 02.00 Wita paraTerdakwa menuju ke tempat jualan H. Saude alias H. Masud ;e Bahwa setelah para Terdakwa sampai di tempat jualan H.

Saude,Terdakwa Il, Terdakwa II (dalam berkas perkara tersendiri) danTerdakwa David alias Rambo (dalam berkas perkara tersendiri)masuk ke dalam warung saksi korban melalui pagar yang tidakterkunci, sementara Terdakwa berjagajaga di luar pagar untukmengawasi orang yang datang, kemudian Terdakwa II membukapintu. warung yang masih tergembok/terkunci dengan caramencungkilnya dengan menggunakan besi, sementara TerdakwaDavid alias Rambo (dalam berkas perkara tersendiri) membukagembok pintu warung tersebut

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat :e Surat penolakan pernikahan NoKk.2118.02/Pw.01/38/2013 tanggal6 Pebruari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng diberi kode P.1e Surat Jasa No DN19 Dd 3168786 tahun Pelajaran /2011 atas Nama SucitraLahir di Mario Indah Kecamatan Marioriwawo, Tanggal 16 Juli 1998 dariAyah Bernama Budiman Bin MallaSaksi kesatu :Usman Bin Saude

, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakKemanakan saksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Sucitra BinBudiman.Bahwa saksi (Usman Bin Saude) sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami anak Pemohon yaitubernama Amri Bin HamsahBahwa keluarga Amri Bin Hamsah pernah datang melamar kepada orangtua Sucitra Binti Budiman dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaSucitra Binti Budiman.Bahwa

karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak Pemohon bernama Sucitra BintiBudiman ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo karenausianya belum cukup untuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah direvisi dengan UU No. 3 tahun 2006), sehingga permohonanPemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing adalah Usman Bin Saude

Tajang bin Saude) kepada Penggugat (Herlina binti Candi);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25November 1994 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernama Alias dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dan disaksikanHal. 1 dari 11oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Patang dan Saude, denganmahar berupa satu petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Patangdan Saude;Menimbang,

Adanya 2 orang saksi yaitu Patang dan Saude;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kampungyang bernama Alias dengan Pemohon (Haeruddin bin Sakka), dengan maskawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 11dilaksanakan