Ditemukan 76330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
142
  • calon istri lebih dari 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarang calon isteri sudahhamil selama 14 minggu ;e bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan SWASTA denganpenghasilan tetap setiap bulanya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwacalon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri lebih dari 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarang calon isteri sudahhamil selama 14 minggu ;berupa:1bahwa orang tua calon suami sudah melamar terhadap calon istri dan oleh orangtua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalahtetangga dekat ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena anakPemohon baru berumur 16 tahun 10 bulan oleh Kepala KUA Kecamatan Prinapus ditolak ;e Bahwa
    Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;e Bahwa calon suami sudah bekerja yaitu sebagai karyawan Pabrik ;e Bahwa orang calon suami sudah melamarkan untuk anaknya dan oleh orang tuacalon istri lamaran tersebut diterima ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik
    sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 5 September 2012 — Pemohon
140
  • PEMOHON lama dan sudahsiap menikah dengan ANAK PEMOHON, saya sudah bekerja di Pabrikdengan penghasilan Rp.900.000, dan saya sudah dilamar oleh ANAKPEMOHON dan sudah diterima lamaran itu oleh orang tua saya;Bahwa antara saya dengan ANAK PEMOHON tidak aada hubungancalon isteri adalah berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakiBahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerimalamaran dari calon suami isteri;Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga baik sedarah
    keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi denganPemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur18 tahun 3 bulan dengan seorang perempuan bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang; Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calonisterinya ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, sedarah
    , baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;2.
    Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, sedarah, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keteranganpara saksi dan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan danalat bukti, serta) mohon agar Pengadilan Agama mengabulkanpermohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapanTENTANG
    standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama ANAK PEMOHON dan calon isteri bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak enam(6) bulan yang lalu ; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai tukang Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
110
  • pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, calon istri dengan calon suami bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah saling mengenal dan berpacaran lebih 1 tahun lamanya bahkansudah melakukan hubungan layaknya suami dan sekarang anak Pemohon sedanghamil selama 5 bulan ; Bahwa calon isteri masih berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang tua calon istiiditerima; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    dan berpacaran dengan anak Pemohon sudahsatu (1) tahun lebih, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dansekarang calon istri sudah dalam keadaan hamil 5 bulan ; Bahwa calon suami adalah berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagai sebagai Salessetiap minggu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribue Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrisudah menerima lamaran serta merestui; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    CALON SUAMI ANAK PEMOHONasal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Bawen di tolak disebabkankurang umur ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangat akrab bahkananak Pemohon sudah hamil ; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istri anakPemohon ; 22 oon nnn nnn nnn nnn nnnBahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan sehari sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 14 tahun 2 bulandengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONasal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Bawen
    di tolak disebabkankurang umur ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangat akrab bahkananak Pemohon sudah hamil ; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istri anakPemohon 5 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nne=Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan sehari sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — F. JAJANG HERJANTO VS LIESTIOWATI, DK
11886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penetapan a quo yang dikeluarkan/diterbitkan oleh judex factitelah melanggar ketentuan Pasal 434 KUHPerdata, yang berbunyi:*Setiap keluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorangkeluarga sedarahnya, berdasarkan keadaannya dungu, sakit otakatau mata gelap (ayat 1);Berdasar atas keborosannya, pengampuan hanya boleh diminta olehpara keluarga sedarahnya dalam garis lurus dan oleh para keluargasemendanya dalam garis menyimpang sampai dengan derajat keempat (ayat 2);Dalam hal yang satu dengan
    No. 1304 K/Pdt/2013mendasarkan suatu pengampuan, maka haruslah didengar parakeluarga sedarah dan semenda,Bahwa Pemohon adalah keluarga sedarah dari Termohon danTerampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo);Bahwa selama pemeriksaan perkara Penetapan a quo, judex factisama sekali tidak pernah mendengar keterangan Pemohonsebagai saksi (vide Penetapan a quo);Bahwa begitu juga keluarga sedarah dan keluarga semenda lainyadari Termohon dan Terampu Yunita Prayogo (Junita Prajogo),sama sekali tidak ada yang di
    dengar oleh judex facti dalampemeriksaan Penetapan a quo di persidangan (vide Penetapan aquo);Bahwa semua saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan dalam pemeriksaan Penetapan a quo sama sekalitidak mempunyai hubungan sebagai keluarga sedarah dalam garislurus maupun keluarga semenda dalam garis menyimpang denganYunita Prayogo (Junita Prajogo);b.
    berbunyi: Setelahmendengar atau memanggil dengan sah akan segala mereka yang tersebutdalam pasal yang lalu, Pengadilan harus mendengar akan seseorang yangpengampuannya diminta, jika orang ini kiranya tak mampu memindahkandirinya, maka pemeriksaan itu harus dilangsungkan di rumahnya, olehseorang Hakim atau lebih yang diangkat untuk itu, disertai oleh Panitera,dan, dalam segala hal, dengan dihadiri oleh Jawatan Kejaksaan,Bahwa Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyai hubungansebagai keluarga sedarah
    Ketentuan azas objektivitas dalam pemeriksaan perkara;e Bahwa pertimbangan hukum judex facti telah mengabaikan azasobjektivitas oleh karena dalam pemeriksaan perkara Penetapana quo di persidangan, judex facti tidak memangil dan mendengarketerangan Pemohon dan juga pihakpihak lain yang mempunyaihubungan sebagai keluarga sedarah dalam garis lurus maupunkeluarga semenda dalam garis menyimpang dengan YunitaPrayogo (Junita Prajogo);e Bahwa apabila diperhatikan tanggal permohonan pengampuanyang diajukan
Register : 18-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
152
  • berpacaran dengan calon isteri selama 1,5 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 21 minggu ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh dengan upah setiap harinyasebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu ruipiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon Istri beragama Islam ;e Bahwa calon Istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 1,5 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 21 minggu ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Ungaran Jambu di tolak ;Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan olehorang tua calon istrinya di terima ;Bahwa anak Pemohon baru berumur 16 tahun ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaranbahkan sekarang calon istri sudah hamil ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai buruh denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON , namun karena anak Pemohon baru berumur 15 tahun 9 bulanoleh Kepala KUA Kecamatan Ungaran Jambu di tolak;e Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan oleh orangtua calon istrinya di terima ;e Bahwa hubungan anak
    pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon baru berumur 16 tahun;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai buruh berapa besarpenghasilanya saksi tidak mengetahui ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
182
  • calon isteri selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 4 bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bengkel motor dengan upahsetiap minggu sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon Istri beragama Islam ;e Bahwa calon Istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan sekarang calon istrisedang dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    bulan oleh Kepala KUA Kecamatan Ungaran Barat di tolak ;Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan oleh orangtua calon istrinya di terima ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai karyawan bengkel motordengann penghasilan setiap satu minggu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalahsebagai calon besan;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama PEMOHONdengan calonistrinya (anak saya) bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena5calon suami anak Pemohon baru berumur 17 tahun 3 bulan oleh Kepala KUAKecamatan Ungaran
    Barat di tolak ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran bahkansekarang calon istri sudah hamil ;e Bahwa calon suami sudah bekerja yaitu sebagai karyawan bengkel motor dengannpenghasilan setiap satu minggu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah ;e Bahwa orang calon suami sudah melamarkan untuk anaknya dan oleh orang tuacalon istri lamaran tersebut diterima ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
HENY FAISAL,IR.M.SC
252
  • LILIK SAMIATI, tempat lahir: di Jember, umur 55 tahun, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Taman Kampus Estate A3/23Kel.Tegal Gede Kec.Sumbersari Kab.Jember, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan
    keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukanpertanyaandanSaksi menjawabsebagai berikut:Apakah saksi mengetahui saat terdakwa mencuri tersebut
    model kerah sanghaimilik LILIK SAMIATI;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke3(ketiga) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan bernama:2: WILUJENG SUSILOWATI, umur 55 tahun, tempat lahir: di Jember, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Kop.Merpati BB4Rt.031 Rw.012 Kel.Pabean Kec.Sedati Kab.Sidoarjo, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah
    PURWANTO, umur 55 tahun, tempat lahir: di Jember, jenis kelaminLakiLaki, kebangsaan Indonesia, Alamat JI.Berlian Gg.07 Nomer 06Kel.Sucimanyar Kab.Gresik, agama Islam, pekerjaan KaryawanPetrokimia Gresik;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada
    NANIK APTIANI, umur 38 tahun, tempat lahir: di Jember, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Perum Taman KampusLingk.Krajan Timur Rt.001 Rw.008 Kel.Tegal Gede Kec.SumbersariKab.Jember, agama Islam, pekerjaan Penjahit;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — CAKRA CIPUTRA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7103934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 515/B/PK/PJK/2013Pasal 1 huruf a:Harta hibah, bantuan, atau sumbangan yang diterima olehkeluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatdikecualikan sebagai objek Pajak Penghasilan;Pasal 2 ayat (1):Keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf a adalah orang tuadan anak kandung;Pasal 3 ayat (1):Ketentuan pengecualian harta hibah, bantuan, atau sumbangandari objek Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud pada Pasal1 berlaku apabila
    Olehkarena itu persyaratan adanya hubungan keluarga sedarah dalamgaris keturunan lurus satu derajat telah terpenuhi;Berdasarkan Pasal 4 ayat 3 huruf a angka 2 UU PPh sebagaimanatelah dikutip di atas, salah satu persyaratan bahwa hibah bukanmerupakan obyek pajak adalah bahwa pihakpihak yang terlibatdalam transaksi hibah tersebut yaitu pemberi hibah dan penerimahibah memiliki hubungan kekeluargaan sedarah dalam garisketurunan lurus satu derajat, yaitu antara orang tua dan anak.Dalam kasus ini transaksi
    hibah tersebut telah memenuhipersyaratan diterima oleh keluarga sedarah dalam garis keturunanlurus satu derajat, dimana Ir.
    dalam garis keturunan lurus satuderajat;badan keagamaan;badan pendidikan;badan sosial termasuk yayasan dan koperasi; ataue290 5Orang pribadi yang menjalankan usaha mikro dankecil,dikecualikan sebagai objek Pajak Penghasilan.Keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajatsebagaimana dimaksud diatas menurut PMK No.245/PMK.03/2008 adalah orang tua dan anak kandung;Kriteria mengenai subjek pajak yang relevan dalam kasusini adalah keluarga sedarah dalam garis keturunan lurussatu derajat, yaitu
    Terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadalam garis keturunan lurus dan atau ke samping satu derajat;Halaman 60 dari 67 halaman.
Register : 11-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 97/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
100
  • bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON sudah saling mencintai selama 2 tahun lebih bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suam bahkan sekarang calon istri sudah hamil 3bulan ; Bahwa calon suami sudah bekerja dengan pengahasilan setiap harinya Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan diterima oleh orang(UANY aj nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc ncn cn ccc nesse Bahwa calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan saudara baik sedarah
    keterangansebagai berikut :e Bahwa calon istri sudah kenal dengan calon suami dan berpacaran lebih daridua tahun, sudah berhubungan lJauaknya suami istri dan sekarang calon istrisudah hamil tiga (3) bulan ; Bahwa antara calon istri berstatus gadis, dan tidak dalam pingan lakilakilain ; === 2222 2522 n92nnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn eense Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerima lamaran daricalon suami ; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asalumur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum
    bekerja, tempat kediamandi KabupatenSemaran Q; e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan bengkel denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribue Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangatakrap dan akibat hubungannya calon istri sudah hamil 3bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang
    20220220202 2e Bahwa calon istri sudah saling mencintai bahkan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sekarang calon istri sedang hamil 3bulan ; 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnne Bahwa sebagai orang tua calon istri merestui akan hubungan anaknyadengan calonsuaminya 5e Bahwa sebagai orang tua akan ikut bertanggung jawab atas pernikahananaknya dengan calonsuaminya 5e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 18-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
144
  • bernama CALON ISRI ANAK PEMOHONsudah saling mengenal dan berpacaran lebih 1 tahun lamanya bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang calon isteri sedang hamil 3 Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus tibu rupiah); Bahwa, orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang tua calonisteri diterima; Bahwa, antara calon suami dan calon isteri tidak ada huungan keluarga baik sedarah
    Semarang namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrab bahkancalon istri sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon telah telah melamar calon istrinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON
    Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sangat akrab bahkancalon istri sudah hamil ;e Bahwa anak Pemohon telah telah melamar calon istrinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel denganpenghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran lebih dari satu (1) tahunlamanya sudah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan calon isterianak Pemohon sedang hamil 3 bulan;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan Bengkel dengan penghasilansebulanya sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribue Bahwa menurut syara antara calon suami dan calon isteri tidak ada halanganuntuk dilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON
90
  • dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa calon istri sudah kenal dengan calon suami selama 12 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sudah hamil 6 Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerima lamaran daricalon suami isteri; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    VUIKelurahan Manyaran Kecamatan Semarang Barat Kota SemarangKabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calonisterinya;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai pelayan caf ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI UZ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahundengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHONasal Kabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa calon istri sidah hamil 6 (enam) bulan ;e Bahwa calon suami dan calon istri sudah bekerja sebagai pelayan caf masingmasing penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribue Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — Hj. AMNAH Binti H. SALEH (almarhum), VS ROKANI binti MADKANAN (almarhum), DKK
4850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supendi bin Jamid tidakmemiliki hubungan saudara baik hubungan saudara derajat ke 3 (tiga) vertikalke bawah atau derajat ke 3 (tiga) kKesamping semenda ataupun akibat dariperkawinan hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Buku KUH Perdatatentang orang Bab XII dari Pasal 290297 KUH Perdata yaitu: Pasal290 Kekeluargaan sedarah adalah pertalian kekeluargaan antaraOrangorang dimana seorang adalah keturunan dari yang lainatau antara orang yang mempunyai bapak asal yang sama.Hubungan kekeluargaan sedarah
    Pasal295 Kekeluargaan semenda adalah suatu pertalian kekeluargaankarena pertalian kekeluargaan karena perkawinan yaitupertalian antara salah seorang dari suami istri keluargasedarah dari pihak lain antara keluarga sedarah pihak suamidan keluarga pihak suami dan keluarga pihak istri dansebaliknya tidak ada hubungan semenda; Pasal296 Derajat kekeluargaan semenda dihitung dengan cara yangsama seperti cara menghitung derajat kekeluargaan sedarah;Bahwa dari uraian ketentuan pasalpasal tersebut di atas
    Supendi binJamid tidak memiliki hubungan saudara sedarah atau semenda dari derajat ke 3(tiga) dan seterusnya garis lurus ke bawah (Bapak + kakak dan seterusnya) atauderajat ke 3 (tiga) ke samping (kKeponakan, paman dan seterusnya) dan begitupula tidak ada hubungan semenda tidak ada pertalian kekeluargaan dengan paratermohon kasasi (Tergugat VTerbanding dan Tergugat IV/Terbanding Il) karenapertalian perkawinan yaitu pertalian antara salah seorang dari suami + isterikeluarga sedarah dari pihak lain
    antara keluarga sedarah pihak suami darikeluarga pihak dan sebaliknya tidak ada hubungan semenda;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sumber c.q.
    Tasinih bin Jamid maka secara silsilah keluarga/nasab tidak adahubungan sedarah ataupun semenda Sdr. Supendi bin Jamid dengan paraTermohon Kasasi a quo jo. Pasal 290297 Buku Bab XIll KUH Perdata tentangorang.
Register : 18-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
152
  • sebagaiberikut ; Bahwa calon isteri dengan calon suami bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, sudah saling mengenal dan berpacaran lebihl tahun lamanya bahkansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang anak Pemohonsedang hamil selama 3 bulan;e Bahwa calon isteri masih berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakie Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon isteri dan oleh orang tuacalon istri diterima; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    anak Pemohon sudahsatu (1) tahun lebih, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dansekarang calon istri sudah dalam keadaan hamil 5 bulan ; Bahwa calon suami adalah berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagai karyawan bengkeldengan penghasilan setiap bulanya sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribue Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrisudah menerima lamaran serta merestui; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaikeponakan 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 15 tahun 8 bulandengan seorang lakilaki bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asalKabupaten Semarang, namun oleh
    KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangat akrab bahkananak Pemohon sudah hamil ; e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istri anakPemohon ; 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nne=e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan setiap bulanya sekitar sebesar Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,sedarah
    , baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta mohonagar Pengadilan Agama mengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Almarhum NAMA, yakni :7.1.FeeNAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Selasa tanggal 19 April 1994) telah menikah dengan NAMA(telah meninggal dunia pada Tahun 2010), maka dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya yang sah, yakni :7.1.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Perempuan, selaku Saudara Kandung/Sedarah dariAlmarhum NAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2013) telah menikah dengan NAMA(telah meninggal dunia pada Tahun 2004), maka dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya yang sah, yakni :Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Dpk7.3.7.4.78:7.2.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;Bahwa, NAMA (telah meninggal dunia di Kelurahan ALAMAT padahari Senin tanggal 08 Desember 1969) telah menikah denganNAMA, maka dianggap telah meninggalkan Ahli Warisnya yangsah, yakni :7.3.1.
    NAMA, Lakilaki, selaku Anak Kandung ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA ;NAMA, Lakilaki, selaku Saudara Kandung/Sedarah dari AlmarhumNAMA;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum NAMA tidak pernah menikah denganorang lain dan dianggap tidak ada lagi Ahli Waris selain namanamatersebut diatas serta kesemuanya beragama Islam ;Halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Dpk8.
    AlmarhumNAMA, selaku Ahli Waris dari Almarhum NAMA ;NAMA, Lakilaki, sebagai Saudara Kandung/Sedarah AlmarhumNAMA, selaku Ahli Waris dari Almarhum NAMA ;12.
Register : 14-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 116/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon
171
  • PEMOHON, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa calon suami dengan calon istri sudah pacaran selama 5 bulan ;e Bahwacalon istri baru berumur berumur 19 tahun 8 bulan ; e Bahwa calon istri sudah dilamar oleh orang tua calon suami dan orang tuacalon istrimenerimanya;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah
    tempat kediaman di Kabupaten Semarang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon istri dengan calon suami sudah pacaran selama 5 bulan ;e Bahwacalon istri sudah sudah berumur 19 tahun 8 bulan ; Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya;Bahwa calon istri sudah bekerja sebagai karyawan pabrik;Bahwa calon istri berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan lakilakiBahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah
    kediaman di Kabupaten Semarangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :berupa :Bahwa calon istri dengan calon suami sudah pacaran selama 5 bulan ;Bahwa calon istri sudah sudah berumur 19 tahun 8 bulan ; Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya;5Bahwa calon istri sudah bekerja sebagai karyawan pabrik;Bahwa calon istri berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan lakilakiBahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga, baik sedarah
    saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 10bulan, dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON >7 202 2n nner nnn ccnae Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anaknya ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrabe Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah
    CALON ISTRI ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran selama tahun ;e Bahwa calon suami sudah bekerja buruh sedangkan calon istri bekerja sebagaikaryawan pabrik; e Bahwa orang tua calon suami telah melamar calon istrinya dan oleh orang tuacalon istri lamaran tersebut diterima ;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 9 September 2012 — PEMOHON
120
  • berpacaran dengan anakPemohon sudah satu (1) tahun lebih, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sekarang calon istri sudah dalam keadaanhamil 25 minggu ; Bahwa calon suami adalah berstatus jejaka dan sudah bekerja sebagaisebagai Sales setiap bulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orangtua calon istri sudah menerima lamaran serta merestui; Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan keluargabaik sedarah
    seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON #$asal KabupatenSemarang, namun oleh KUA Bawen di tolak disebabkankurang umur ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangatakrab bahkan anak Pemohon sudahhamil ;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istrianak Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Salesdengan penghasilan sebulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah );Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak adahubungan keluarga, sedarah
    , baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi denganPemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakperempuanya bernama ANAK PEMOHON yang sekarang baruberumur 15 tahun 5 bulan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON $sasal KabupatenSemarang, namun
    oleh KUA Bawen di tolak disebabkankurang umur ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sangatakrab bahkan anak Pemohon sudahhamil ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua calon istrianak Pemohon ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Salesdengan penghasilan sebulan sebesar Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah );e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak adahubungan keluarga, sedarah, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;Menimbang bahwa kemudian
    yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah berpacaran lebih dari satu(1) tahun lamanya sudah melakukan hubungan layaknya suami istribahkan anak Pemohon sedang hamil 25 minggu ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Sales penghasilan setiapbulan Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut syara antara calon suami dan calon isteri tidak adahalangan untuk dilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungannasab baik sedarah
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 28 April 2017 — MUHAMMAD NURDIANSYAH
247
  • ASWIN INDRA UTAMA SIREGAR, Tempat lahir Tanjung Balai, Tanggallahir 28 Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PT.PP LonsumBah Lias Nagori Bah Lias Kec.Bandar Kabupaten Simalungun, AgamaIslam, Pekerjaan Manager PT.PP Lonsum Bah Lias;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya
    SUBROTO, Tempat lahir di Sugaran, Tanggal lahir 01 Juli 1963, Umur 46Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diEmplasmen Kebun Bah Lias Nagori Bah Lias Kec.BandarKab.Simalungun, Pekerjaan Kasatpam, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 62/Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya
    SUARLI, Tempat lahir di Limapuluh, Tanggal lahir 01 Maret 1965, Umur52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Alamat Huta Il Pondok Tengah Nagori Bah Lias Kec.Bandar Kab.Simalungun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan
    Simalungun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 62/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke4 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sama denganketerangan saksi di penyidik ;Kemudian
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 38/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 10 Maret 2017 — BENY BIMANTARA LUBIS ALS BENY
3111
  • ANDRI WIBOWO, Tempat lahir Dolok llir, Tanggal lahir 02 Nopember1983 Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah
    SUPRIANDI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SMA(tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah
    HARIYANSYAH, Tempat lahir di Pekan Baru, Tanggal lahir 20 Mei2001, Umur 14 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta Bahapa Nagori Dolok Maraja Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Iku Orang Tua, Agama Islam,Pendidikan Pelajar kelas Il SMP;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal denganterdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan
    IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SarjanaStrata (tamat);Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 99/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON
120
  • berpacaran dengan calon suami selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; 7 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT Starwight gaji setiapbulanya sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    dengan calon istri selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam denganpendapatan setiap bulanya sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus riburupiah) ;Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah
    Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah
    ,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan, dengan seoranglakilakinya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang;
    e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT Starwight;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 5bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan para saksidan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alat bukti, serta
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 22/Pdt.P/2015/PA TBK
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon
1611
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;. Bahwa anak Pemohon serta sudah siap untuk menjadi seorang suamidan kepala keluarga, begitupun calon isterinya sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga, seperti pandai memasak, mencuci pakaian danmenjaga anak kecil ;.
    pada tanggal 23 Nopember 1996, dan sekarang baruberumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa saya ingin segera menikah dengan seorang permpuan yang bernamaAgun Ermawati binti Sutar karena saya sudah saling kenal dan sudahberpacaran selama 1 tahun, bahkan kami telah terlanjur melakukanhubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka sama suka dan saatini calon isteri saya sedang hamil 3 bulan;Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada halangan untuk menikah,karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah
    Agama untuk mendapatkandispensasi nikah, karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Yuhyibin Rahmani belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon karena kamisudah saling kenal dan sudah berpacaran, dan kami telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka samasuka, yang mengakibatkan saat ini saya hamil 3 bulan;Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah
    , karena anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling kenal dan berpacaran selama 1 tahun, bahkankeduanya telah terlanjur melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang mengakibatkan calon isteri anak Pemohonsekarang sudah hamil 3 bulan;eBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calonisterinya atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan darisiapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah
    ingin segera menikahkan anaknyadengan calon isterinya karena sudah saling kenal danberpacaran selama 1 tahun, bahkan keduanya telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami dan menyebabkancalon isteri anak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan;e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon isterinya atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah, karena keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah