M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menetapkan perbaikan Nama Pemohon yang semula tertulis pada Ijazah berupa Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah Dasar (SD Negeri Sontas) di Sekayam, Kabupaten Sanggau tanggal 24 Juni 1988 dan Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah Menengah Pertama (SMP PGRI 3) Balai Karangan di Sekayam Kabupaten Sanggau tanggal 8 Juni 199 yang masing-masing tertulis nama

Noor);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Noor, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Balai Karangan , Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTaswir bin Zailani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha bengkel mobil, tempat kediaman di Dusun BalaiKarangan IV, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 28 September 1990 di Sekayam yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 43/2/X/PW.01/90 tertanggal 02 Oktober 1990;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan, adapun Tergugat tidakdapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor43/2/X/PW.01/90 tanggal 2 Oktober 1990, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayam

Arif, saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 26 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan berdekatan dengan rumahkakak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sekayam, dan Tim lainnyastandby di Polsek Tayan Hulu.

Sekayam Kab.

dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Sgupar Jl or yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Yunita Sri Maharani binti Iskandar Boko, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Dusun Ruis, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANAldo Fernando bin

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 12 Desember 2013 di Sekayam yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0185/007/XII/2013 tertanggal12 Desember 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0185/007/XII/2013, tanggal 12Desember 2013, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode (P.1);B. Saksisaksi:1.

Ahmad Rifa'i bin Samiun Simbolon, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Dusun SungaiSadong, RT.04/RW.09, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di rumah orangtua Tergugat di Entikong sekitar lebihkurang dua tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua

Suraili binti Eka Indra, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunRuis, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ruis,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat

Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan Il, RT. 001/RW. 000, DesaBalai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau7. Agama > Islam8. Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal28 September 2020;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;3.

Sekayam,Kab.Sanggau.

oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.45 WIBanggota Polsek Sekayam yaitu saksi BANU RUSMAN sedang melakukanpatrol rutin.

Banu Rusman Marbun, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.45 WIB,bertempat di depan toko milik Natalia Nopi alias Nopi yang terletak di DusunPengadang, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,Saksi bersamasama dengan Kepala Kepolisian Sektor Sekayam yangbernama Iptu.

Alm;: Balai Karangan;: 18 Tahun / 09 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan RT/RW 001/ Desa BalaiKarangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa II :: Amanda Alias Nanda Bin Alamsyah. Hs.

Alm;: Balai Karangan;: 18 Tahun / 09 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan RT/RW 001/ Desa BalaiKarangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2018 kemudian ditahan dalam Rumah TahananNegara Sanggau oleh:Halaman 1 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SagPenyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan

Sekayam KabSanggau;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SagBahwa Barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah : 1 (Satu)set roda Kawasaki KLX 150cc, 1 (satu) buah karburator KLX 150cc, 1(satu) buah speaker aktif merk Advan, 1 (Satu) buah gerenda listrik, 2 (dua)kaleng pilok merk Samurai;Bahwa Barangbarang berupa 1 (satu) set roda Kawasaki KLX 150cc, 1(satu) buah karburator KLX 150cc, 1 (satu) buah speaker aktif merk Advan,1 (satu) buah gerenda listrik, 2 (dua) kaleng

Sekayam KabSanggau;Bahwa mengetahui bahwa digudang pencucian sepeda motor dan mobilRewantas Team milik Sdr Wisnu, A.Md di Dsn Balai Karangan Ill DesaBalai karangan Kec.

Sekayam Kab Sanggau tersebut;Bahwa Pada awalnya saksi ditawari oleh seseorang yang sudah saksikenal yaitu Sdr GUNTUR ALPIAN Alias DUDUNG untuk membeli barangbarang tersebut namun saksi tidak mau dan akhirnya Sdr GUNTUR nitipbarang tersebut untuk disimpan dirumah saksi dan alasan Sdr GUNTURakan mencari pembelinya dan jika sudah ada pembelinya akan diambillagi, dan selanjutnya hingga barang tersebut telah disita oleh PolsekSekayam Sdr Guntur belum mengambilnya;Bahwa saksi ada menanyakan asal barang

Sekayam Kab.

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Sgueset Gea ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXAXXAKXXKKXXAKXXKXXKKXKXXN Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Umur 41 Tahun, Agama lslam, PendidikanSD, Pekerjaan Sopir Truk, Tempat kediaman diXXXXXXAXXXKXXAKXXAKXXKKXXAXKKXXKKXAKXXKKXKAKXKKXXAKKXAKXXKKXXAKXKKX, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Hal. 1 dari 26 hal.

Surat:i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 10Oktober 2001, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode (P);B.

Saksisaksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 52 Tahun, Agama Kristen Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar awal tahun 2001 di Sekayam, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPerimpa, Desa Sungai Tekam, Kecamatan Sekayam

XXXXXXXXXxXxXxXX, Umur 29 Tahun, Agama Kristen Katolik, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXXXXAKXXXKXX, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 16 (enam belas) tahun yang lalu di Sekayam, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 10 dari 26 hal. Put.

Alamsyah bin Gusti Puat;Tempat lahir : Balai Karangan;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan Il, RT 003 RW OOO,Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaanoleh:: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Kelas II B Bengkayang1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan 07Oktober 2020;2.

ALAMSYAH Bin GUSTI PUAT, pada hari hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Agustus tahun 2020 sekitar pukul08.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Balai Karangan II RT. 003RW. 000 Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Bekhukum Pengadilan Negeri Bengkayang

handphone tersebut didapatkan saksi EKO SUSANTO dengan caramengambil tanpa izin dan sepengetahuan saksi NOVI RAMADHAN selakupemilik handphone tersebut;** Bahwa mendapatkan laporan kehilangan dari saksi NOVI RAMADHANkemudian petugas kepolisian Resort Bengkayang men tracking handphonesaksi Novi Ramadhan dan didapatkan info bahwa handphone tersebut beradadi Kabupaten Sanggau kemudian saksi Gideon dan saksi Gaizka Candrabeserta tim Reskrim Kepolisian Resort Bengkayang melakukan koordinasi kePolsek Sekayam

, KabupatenSanggau; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 14.00 WIB di rumahTerdakwa sendiri di Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau; Bahwa dalam penangkapan tersebut diamankan pula barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk OPPO Ai2 warna biru dari tanganTerdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa handphone tersebutdiperoleh Terdakwa dari Saksi Eko Susanto dengan cara membeli, tetapiSaksi tidak mengetahui

Selanjutnya Saksi Eko Susanto pergi ke DesaBalai Karangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau dengan maksuduntuk menjual handphone tersebut kepada temannya yang tinggal di Desa BalaiKarangan. Tetapi sesampainya disana, teman Saksi Eko Susanto tersebutternyata tidak tertarik untuk membeli handphone tersebut, sebaliknya justrumengarahkan Saksi Eko Susanto untuk menjualnya kepada Terdakwa yang dulupernah bercerita sedang membutuhkan handphone untuk keperluan anaknyasekolah daring/online.

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2014/PA.SguPENCE ON .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal

di Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 2Mei 2014, dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Sgu telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.Bahwa,

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 24 September 2005 di Sekayam, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 106/12/IX/2005 tertanggal 26 September 2005 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 (tiga) tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakanselama 2 (dua) tahun, selanjutnya kembali ke rumah orang tua Termohonhingga akhirnya berpisah tempat tinggal

Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 106/12/IX/2005 tanggal 26September 2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau telah dinazegelen, dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode(P2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nuriyah binti Anmad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sekayam

dan Termohon juga bertempattinggak wilayah Sekayam, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sanggau, maka sesuai dengan maksud pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 129 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka perkaraini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama Sanggau ;Menimbang

di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Sguearl port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Supiyati binti Yusup, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Haji Abas,RT 001, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanWahyudin

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 24 Januari 2014 di Balai Karangan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2014, tertanggal 24 Januari 2014;.

bersama dirumah orang tua Penggugat di Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,kemudian pindah dan tinggal bersama orang tua Tergugat di Pontianak,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Tayan,karena Tergugat bekerja di Tayan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Balai Karangan, Kecamatan Sekayam dan Tergugattetap tinggal di Tayan Hilir;Hal. 4 dari 15 Put.

orang tua Penggugat di Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tayan tempat Tergugat bekerja;Hal. 5 dari 15 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam dankepada Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sekayam Kab.

Pada saat berada di rumah saksi AKUN yang beralamat Dsn MirukDesa Malenggang Kec Sekayam Kab Sanggau, Terdakwa ada menanyakankepada saksi AKUN berapa saksi AKUN akan membeli buah sawit perkilonya,yang dijawab oleh saksi AKUN dengan saya ambil sawit Rp1000, (seriburupiah) perkilonya dan dijawab oleh Terdakwa Nanti malam saya antarbuahnya besok kita nimbangnya.

Pada hari selasatanggal 4 Agustus 2020 Terdakwa II dan Terdakwa Ill menyerahkan diri kePolsek Sekayam, sedangkan Terdakwa IV menyerahkan diri ke PolsekSekayam pada tanggal 5 Agustus 2020.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV dalammengambil 197 (seratus Sembilan puluh tujuh) janjang buah kepala sawit tidakada meminta izin kepada PT. SISU II (Sepanjang Inti Surya Utama), sehinggaPT.

Pada saat berada di rumah saksi AKUN yang beralamat Dsn MirukDesa Malenggang Kec Sekayam Kab Sanggau, Terdakwa ada menanyakankepada saksi AKUN berapa saksi AKUN akan membeli buah sawit perkilonya,yang dijawab oleh saksi AKUN dengan saya ambil sawit Rp. 1000, (seriburupiah) perkilonya dan dijawab oleh Terdakwa Nanti malam saya antarbuahnya besok kita nimbangnya.

putusan oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 23/ SCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSanggau yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jaka Anak Dari Ono (Alm);Tempat lahir : Sungai Ima;Umur/Tgl Lahir : 31 tahun/ 22 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Ima Rt/Rw: 002/002 Desa SotokKecamatan Sekayam

WAISICIK, SiH. oc. cecsccccccsseeeceseeeeeecseeeeeeusseeeeeseeeeenss Panitera Pengganti;Hakim memberikan kesempatan kepada petugas Penyidik KepolisianResor Sanggau Sektor Sekayam untuk membacakan uraian kejadian perkaraNomor BP/25/X1I/2020/Reskrim tanggal 02 November 2020;Kemudian Terdakwa mengerti dan tidak keberatan dengan uraiankejadian perkara yang dibacakan oleh Penyidik;Selanjutnya di persidangan, Penyidik mengajukan 3 (tiga) orang Saksisebagai berikut:1.

Sumut/ Jalan Lintas Malenggang Dusun Bakai IIDesa Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, agamaKristen, pekerjaan wiraswasta/ Humas PT.GKM;2. Pantas Simanjuntak, lahir di Sumatera Utara, tanggal 15 Maret 1967/ umur 53tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunSotok Rt/Rw : 001/001 Desa Sotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau,agama kristen, pekerjaan karyawan swasta (asisten afdeling OJ);3.

Global KalimantanMakmur (GKM) yang beralamat di Dusung Sungai Ima, Desa Sotok,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, yang mana Saksi Siteu, Sdr. Ahau,dan Sdr. Raymundus mengambil buah kelapa sawit milik PT. GKM tersebut dariTempat Penyimpanan Hasil (TPH) tanpa seizing dari PT.

Global KalimantanMakmur (GKM) yang beralamat di Dusung Sungai Ima, Desa Sotok,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, yang mana Saksi Siteu, Sdr. Anau,dan Sdr. Raymundus mengambil buah kelapa sawit milik PT. GKM tersebut dariTempat Penyimpanan Hasil (TPH) tanpa seizing dari PT.

resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 05 Maret 2011, di Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor26/05/III/2011, tertanggal 08 Maret 2011;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan milikPT Global Setogor Kecamatan Sekayam selama 3 tahun, setelah ituTergugat mengantarkan Penggugat ke kediaman orangtua Tergugat diProvinsi Jawa Timur selama 5 bulan, sedangkan Tergugat bekerja di PT.Global Kecamatan Sekayam, kemudian Penggugat atas keinginan sendiripulang ke kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Sekayam hinggapada tahun 2015 Tergugat berhenti bekerja di PT Global kemudian tinggalbersama di kediaman orangtua Penggugat

Global Kecamatan Sekayam; Pada posita 5:Bahwa Tergugat sering membawa persoalan di kantor ke dalamrumahtangga sehingga Penggugat selalu. menjadi pelampiasankemarahan Tergugat, seperti ketika Tergugat dimarahi oleh atasannya diPT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/05/III/2011, tanggal 05 Maret2011, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (P);B. Saksisaksi:1. Muhamad Yusup bin Hamzah, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Security PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tempat tinggal : Dusun Balai Karangan III Ds BalaiKaranganKecamatan Sekayam Kabuapaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwaditangkap pada tanggal 11 Agustus 2014 kemudian ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal14 Agustus 2014 sampai dengantanggal 2 September 2014;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 3September 2014 sampai dengan tanggal 12 Oktober20143. Penuntut Umumsejak tanggal24 September 2014sampaidengan tanggal13 Oktober 2014;4.

Sekayam Kab. Sanggau dan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSanggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram.

Sekayam Kab. Sanggau dan didalam penggeledahantersebut ditemukan 10 (sepuluh ) butir pil Ekstasi yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening/ transparan yang disimpandibagian bawah tempat menyimpan tusuk gigi yang diletakkan di atasrak/lemari TV dan ditanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik PilEkstasi tersebut, Terdakwa menjawab Milik saya.Bahwa Terdakwa mendapatkan pilpil Ekstasi tersebut dari Sdra.IWAN (DPO) dengan maksud untuk dijual kembali. Sdra.

Sekayam Kab. Sanggaudan yang kedua pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirajam 14.00 Wib sebanyak 20 (dua puluh) butir di ruko tempatTerdakwa tinggal yang berada di Dsn. Balai Karangan IV.e Bahwa dari 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi yang Terdakwa terima dariSdra.

Pemohontelah hadir secara in person di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan tentang Penetapan Ahli Waris berdasarkan hukumIslam, kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan dalam keterangan tambahan sebagaiberikut; Bahwa, posita kesatu, almarhum Abang Abdullah bin Abang Idris danKamariah telah menikah pada tanggal 21 April 2000 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/04/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/04/V/2010, tertanggal 4 Mei2010, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayam, Kabupaten Sampit, bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6103071507090354.B, atas namakepala keluarga ABANG ABDULLAH, tertanggal 27 April 2010, diterbitkanoleh Camat Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sampit, bermeterai cukupdan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode (P3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 145/043/KDBK/06/I/2017,tertanggal 12 Juni 2017, diterbitkan oleh Kepala Desa Balai Karangan danCamat Kecamatan Sekayam, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya, oleh karena itu Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan kode (P8);9.

Bahwa, setahu saksi belum pernah ditetapkan ahli waris selamaalmarhum ABANG ABDULLAH meninggal dunia; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan perkara penetapan ahliwaris tersebut untuk menyelesaikan urusan administrasi pembuatansertifikat atas tanah milik almarhnum ABANG ABDULLAH yang berada diJalan Raya Pemuda, Dusun Balai Karangan IIIl, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sampit pada Badan PertanahanNegara (BPN), Sampit;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukan dipersidangan

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat Lahir: GUSTI SYAFARUDIN Alias UDIN Bin GUSTI MASUD;: Karangan Baru;: 31 Tahun / 07 Oktober 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Balai Karangan II, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam

, Kabupaten Sanggau;: Islam;: Swasta;: ALIANSY AH Alias BUJANG TEMPANGBin AMAT (Alm.);: Balai Karangan;: 28 Tahun / 09 September 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Balai Karangan I, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau;: Islam;: Swasta;: DOLOP SUPARDI Alias DOLOP Bin ABDULMALIK (Alm.);: Balai Karangan;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014.

/PN SagUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 04 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Balai Karangan II, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;RumahPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2014, kemudian ditahan dalamTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 12Nopember 2014.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal13

DOLOPSUPARDI Als DOLOP Bin ABDUL MALIK (Alm) berangkatdari rumah terdakwa II di Dusun Balai Karangan I Desa BalaiKarangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau denganmenumpang truck yang menuju arah Malenggang KabupatenSanggau dan sesampainya di Kampung Entungun KabupatenSanggau mereka terdakwa turun dan langsung berjalan menujurumah kontrakan saksi NAZAR MAHRUL Als JUBE dikampung Entungun Dusun Bungkang Desa BungkangKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dan sesampainya dirumah kontrakan Saksi NAZAR

Selanjutnyasetelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung melapor kePolsek Sekayam;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa adalah pelakunya, setelah para terdakwadiamankan di kantor Polsek Sekayam;Bahwa total kerugian yang dialami saksi akibat perbuatan para terdakwa tersebutadalah sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada saat para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari rumahsaksi adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti

Sekayam Kab.

Perk: PDM20/SANGG/05/2011 tanggal 01 Juli 2011yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRn Bahwa ia terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRnon Bahwa ia terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukan

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRn Bahwa ia terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di depanMapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggauatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukan

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDIAIRn Bahwa ia terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan, yang menyuruh

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH LEBIH LEBIH SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan, yang

Sgu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ruis Tuak, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di DusunPulau

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2011 di Sekayam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 145/07/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sekayam selama 18 (delapan belas) bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Mukok hingga akhirnya berpisah padatanggal 2 Februari 2013, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Sekayam, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah pamanTergugat di Mukok sebagaimana alamat tersebut di atas;3.

No.0142/Pat.G/2014/PA.SguUrusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau telahdinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140.133/KDP/I/2014 atasnama Yana (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadangdiketahui oleh Sekertaris Camat Kecamatan Sekayam tertanggal 09 Juni2014 telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, diparaf dan diberi

No.0142/Pat.G/2014/PA.SguPenggugat di Sekayam karena Penggugat merasa takut dan sendiri di Mukok,namun Tergugat menolak untuk mengantar Penggugat dengan alasan jauh,sehingga Penggugat memutuskan untuk tetap pergi ke Sekayam tanpa diantaroleh Tergugat, dan sejak tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat denganTergugat, Tergugat juga tidak pernah mengunjungi atau menjemput Penggugatserta anak Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dan tidakmemiliki penghasilan