Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DONES SIRUMAPEA Als. DONES Bin DORLAN SIRUMAPEA
4510
  • (Satu) unit SPM Honda Supra X BM 4813 SF no. rangka :MH1JBN13HK129007 dan no. mesin : JB91E1125795; 1(satu) unit SPM Honda Supra X 125 BM 5379 IC no. rangka :MH1JB9138DK285403 dan no. mesin : JB9E327094;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 44/Pen.Pid/2020/PN Plw, sehinggaMajelis Hakim dapat mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Selasin
    AliasErik Bin Mangatas Purba berada disebelah kiri jalan dari arah Jalan Lingkarmenuju arah Simpang Langgam dengan jarak lebin kurang 6 (enam) meter dariposisi terakhir sepeda motornya;Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi Eriksen Purba AliasErik Bin Mangatas Purba mengalami luka sehinga tidak dapat mencari nafkahuntuk keluarga dan Terdakwa mengalami mengalami patah pada paha kiri danluka lecet pada tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Selasin
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
PRAYUDA ARMANSYAH Als YUDA Bin WARDOYO
216
  • MASTA EVIDA SIHOMBINGke Rumah Sakit Selasin dan tidak melihat sdri. MASTA EVIDASIHOMBING dipindahkan ke Rs Syafira Pekanbaru;Bahwa saat di Rumah Sakit Selasih saksi melihat sdri. MASTA EVIDASIHOMBING masih bisa bernafas;Bahwa saksi mengetahui sdri. MASTA EVIDA SIHOMBING telahmeninggal dari saksi Lewi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekira Pukul 12.00 Wib;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalan sebelah kiri dari arahPonton menuju arah pki.
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 213/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Devit Koswara Pgl Devit
7411
  • menuruthukum, dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa serta olehyang bersangkutan telah mengakui akan kebenarannya oleh karena itu barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib.bertempat didalam rumah pada lantai 1 (Satu) atau Gudang kentang di KelokBatuang Jorong Lubuk Selasin
    terdakwa Devit Koswara Pgl Devit bersama saksi mengambilsepeda motor tersebut adalah dengan cara yaitu berawal pada hari kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Devit Koswara Pgl Devitbersama dengan saksi Reno Pratama Pgl Reno bertemu di Tanjung PakuKota Solok dan selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB terdakwa Devit KoswaraPgl Devit bersama dengan saksi pergi dari daerah Kota Solok dengan menaikisepeda motor menuju ke arah daerah Lubuk Selasih yaitu di daerah KelokBatuang Jorong Lubuk Selasin
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1585/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
281
  • Sinta berlaku sampai dengan tanggal 15 Mei 2017,setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah bermateraicukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diber kode bukti P.2;Bahwa selasin bukti Tertulis tersebut diatas Penggugat telah menghadapkankeluarganya masingmasing sebagai saksi, yaitu:1.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
133
  • keterangannya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena bersaudara kandung; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan rukunnamun sekitar awal tahun 2016 mulai sering bertengkar karenamasalah pekerjaan dimana Tergugat yang bekerja sebagai seorangpetani kebun namun Tergugat malas turun untuk berkebun, selasin
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN alias DANI Bin KURNAIN
196
  • NANDA menyuruh terdakwamengantarkan shabu tersebut ke Simpang Bukit Selasin namun terdakwamenolak kemudian sdr.
    Suharno waktu Sdr.Suharno) menanyakan sama kemana tujunan terdakwa lalu= sayamemberitahukan kalau terdakwa mau ke Simpang Bukit Selasih lalu ianyaminta menumpang sama terdakwa untuk beli ban dalam sepeda motornyakarena sepeda motornya bocor karena kebetulan terdakwa mau menujuSimpang Bukit Selasin untuk mengantarkan shabu tersebut, setelah itu kamiberdua pergi menuju simpang Bukit Selash saat melintas dijalan PorosSungai Kemiri Sepeda Motor yang terdakwa kendarai diberhentikan olehpihak Kepolisian
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 29 Januari 2015 —
4210
  • Beberapa lama kemudian barulah kontak bisa di hidupkan lalu sdr.Samsul menelpon Heru Agar bertemu di SP. 6 dan ditunggu didepanRumah Sakit Selasin kemudian Samsul membuka nomor polisi sepedamotor Yamaha Mio tersebut dan membuangnya di semaksemak depanRumah Sakit Selasih, kemudian lebih kurang 30 (tiga puluh) menitHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Plwkemudian datang Heru dan Dedi dengan mengendarai sepeda motor SupraX dan Samsul mengatakan kepada terdakwa, Dedi, dan Heru bahwasepeda
    Beberapa lama kemudian barulah kontak bisa di hidupkan lalu sdr.Samsul menelpon Heru Agar bertemu di SP. 6 dan ditunggu didepanRumah Sakit Selasin kemudian Samsul membuka nomor polisi sepedamotor Yamaha Mio tersebut dan membuangnya di semaksemak depanRumah Sakit Selasih, kemudian lebih kurang 30 (tiga puluh) menitkemudian datang Heru dan Dedi dengan mengendarai sepeda motor SupraX dan Samsul mengatakan kepada terdakwa, Dedi, dan Heru bahwasepeda motor tersebut akan dijual ke Pekanbaru namun uang
Register : 03-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 641/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
MARDANI ALIAS MOLIH BIN KOMARUDIN
5818
  • Setelahsodara Andri pulang lalu saya ke rumah sakit RSIA selasin medika bintara bekasiuntuk berobat dan terdapat 2 (dua) jahitan akibat luka bacokan.Halaman 8 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 641/Pid.B/2021/PNCkr Bahwa setelah kejadian masih dihari sabtu tanggal 14 Agustus 2021, sekitar jam08.00 wib saksi coba Tanya anak saksi tentang kejadian perampasan tersebut bahwaawalnya anaka saksi kerja shif malam dari jam 19.00 wib sampai dengan jam 3.00wib di PT.Sumber Alfaria cikarang , setelah keluar kerja
    Bahwa saksi membawa anak saksi ke rumah sakit RSIA selasin medika bintarabekasi untuk berobat dan terdapat 2 (dua) jahitan akibat Iluka bacokan.setelah itusaksi dan anak saksi lapor ke polsek terdekat. Bahwa tidak ada yang melihat , ada sepeda motor lewat tetapi tidak mau berhentimembantu. Bahwa Luka bacokan anak saksi dibagian punggung sebelah kananMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.
Register : 03-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 1/Pid.B/2024/PN Lht
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
1.RUSTON NAWAWI BIN SARIBUN (ALM)
2.EFFENDI BIN SARIBUN (ALM)
180
  • dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Oppo A11K dengan No Imei 1 866332051681955 no Imei 2 86633201681948;
    • 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo A11K dengan No Imei 1 866332051681955 no Imei 2 86633201681948;
  • Dikembalikan kepada saksi ASMI HAYATI BINTI SELASIN

Register : 09-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ZULFIKRI Als IJUL Bin IBRAHIM
3652
  • yang juga mengendarai sepeda motor, lalu dalam perjalan kondisicuaca hujan di daerah Kiyap Jaya sehingga Terdakwa berhenti di rumahmakan, kemudian setelah hujan berhenti Terdakwa melanjutkan perjalanandan setibanya dilokasi kejadian dengan kondisi jalan tanjakan dan tikunganke kiri Terdakwa sempat melihat dari arah berlawanan bergerak mobil KBMMitsubishi Truck Fuso namun tibatiba pandangan Terdakwa menjadi gelapdan Terdakwa tidak sadarkan diri dan ketika sadar Terdakwa telah berada dirumah sakit Selasin
    Rifky Adrian Nanda diketahuimeninggal dunia setelah dibawa ke Rumah Sakit Selasin Pangkalan Kerincidan kedua kendaraan mengalami kerusakan pada bagian depan sebelahkanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 174/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Novi Yelfina Pgl Novi
2.Poppi Apriani Pgl Popi
697
  • Panggilan Emil dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Para Terdakwadiduga melakukan penggelapan uang pengeluaran pada Unit TokoPrimkoppol Polres Solok; Bahwa Para Terdakwa diduga melakukan penggelapan pada UnitToko Primkoppol Polres Solok yang diketahui terjadi pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wib yang bertempat di PolresSolok Jorong Lubuk Selasin Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok; Bahwa
    Isperi Mulyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Para Terdakwadiduga melakukan penggelapan uang pengeluaran pada Unit TokoPrimkoppol Polres Solok; Bahwa Para Terdakwa diduga melakukan penggelapan pada UnitToko Primkoppol Polres Solok yang diketahui terjadi pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wib yang bertempat di PolresSolok Jorong Lubuk Selasin Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok; Bahwa
    Andrey Sagita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Para Terdakwadiduga melakukan penggelapan uang pengeluaran pada Unit TokoPrimkoppol Polres Solok; Bahwa Para Terdakwa diduga melakukan penggelapan pada UnitToko Primkoppol Polres Solok yang diketahui terjadi pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB yang bertempat di PolresHalaman 25 dari 56 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN KbrSolok Jorong Lubuk Selasin Nagari Batang
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa IITerdakwa dan saksi Yusuf diduga melakukan penggelapan uangpengeluaran pada Unit Toko Primkoppol Polres Solok;Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Kbr Bahwa Terdakwa II, Terdakwa dan saksi Yusuf diduga melakukanpenggelapan pada Unit Toko Primkoppol Polres Solok yang diketahui terjadipada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB yangbertempat di Polres Solok Jorong Lubuk Selasin
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : PANJI SENOAJI Bin H. SUDJADI
Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL DWI ARIANTO, SH
5813
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah membuat surat Keterangansakit dari Rumah Sakit RSIA Selasin Medika pada hari Selasa Tanggal 19Desember 2017 dan pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018, pihak PT. GARHASEGARA mengalami kerugian:1. Gaji yang tidak dipotong kemudian dibayarkan sebesar Rp. 769.400untuk lima hari kerja.2.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/ PID / 2018 / PT DPS
Tanggal 4 Juni 2018 — I MADE PUGRA
8523
  • PUTUSANNomor 7/ PID/2018/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE PUGRATempat lahir : GianyarUmur / Tgl.lahir : 52 Tahun / 06 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Selasin Desa Puhu Kecamatan PayanganKabupaten GianyarAgama : HinduPekerjaan : PetaniTerdakwa
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN
2.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
8323
  • lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh koma nol tujuh rupiah;Denda sebesar 1/1000 satu per seribu dari nilai kontrakRp.1.035.998.401,48 Rp.1.035.998 untuk setiap hari kalenderketerlambatan PARA TERGUGAT melakukan pembayarankepada PENGGUGAT terhitung bulan Februari 2014 sampai saatini Mei 2018 49 bulan = 1.470 hari jadi Rp.1.035.998 X 1.470hari = Rp.1.522.917.060Dalam rangka melaksanakan Pekerjaan fisik PembangunanGudang Obat dan Alat Kesehatan RSUD Selasin
    PROVISIBahwa untuk menghindari kerugian yang semakin besar yang dialami olehPENGGUGAT akibat dari Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad)yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT, maka patut dan wajar menuruthukum apabila PENGGUGAT mohon kepada Ketua/Majelis Hakim dalamperkara aquo untuk memerintahkan PARA TERGUGAT tidak melakukankegiatan apapun di atas tanah bangunan Gudang Obat Dan Alat KesehatanRumah Sakit Umum Daerah Selasin Kabupaten Pelalawan yang terletak diJalan Rumah Sakit Nomor 01 Pangkalan
Register : 20-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 127/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.CHOLIDI ONGKI panggilan ONG bin MUKTAR
2.ANDRO EKA YUPRATAMA panggilan ANGGO bin SYAHRUL RAMADHAN
3.DENDI SUARDI panggilan DENDIT bin SUAR
10040
  • JEJEN ZAINAL ABIDIN Panggilan JEJEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana penganiaayaan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karenaSaksi berada di tempat kejadian;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Depan Masjid AlIklasHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN PjJorong Lubuk Bulang Nagari Gunung Selasin
    AHMAD ARIS GINANJAR Panggilan ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan yang dilakukan secara bersama sama;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya secara langsung karena saksi adadi tempat kejadian sedang istirahat bertukang di masjid;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Depan Masjid AlIklas Jorong Lubuk Bulang Nagari Gunung Selasin
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 7/Pid.C/2019/PN Plj
Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSRIZAL
Terdakwa:
1.DANI HENDRA panggilan DANI
2.SANDI PRATAMA panggilan SANDI
10744
  • sebanyak 1 (satu)tandan seberat 30 (tiga puluh) kilogram dan 2 (dua) karung wakit (brondol sawit)seberat 120 (Sseratus dua puluh) kilogram kemudian disisihkan sebanyak1 (Satu) tandan buah sawit atau seberat lebih kurang 30 (tiga puluh) kg dandijadikan barang bukti adalah PT BPSJ (Bina Pratama Sakato Jaya);Bahwa benar kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira pukul 21.30 WIB bertempat di di PT BPSJ (Bina Pratama Sakato Jaya)Afdeling C 11 di Jorong Kampung Surau Nagari Gunung Selasin
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0449/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 04 Agustus 2006, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai dua anak yang bernama, Meilia Selasin
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 102/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOFRIANDI PGL ERI JARIANG
11121
  • SaksiRinaldi menanyakan mengenai proyek tersebut, Terdakwa menjelaskan ada proyekpenimbunan jalan Solok Padang di daerah Lubuk Selasin dan hendak meminjamuang untuk modal untuk pengerjaannya.
    menerangkan ada proyektimbunan di Lubuk Selasih dan Saksi Rinaldi saat itu memberikan pinjaman lagipertama Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kKedua Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dan pinjaman lainnya sehingga total seluruh pinjaman untuk seluruh proyekkurang lebih sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yulius dan Keterangan Terdakwa dalampertemuan tersebut, Terdakwa menjelaskan mengenai proyek timbunan jalan SolokPadang di Lubuk Selasin
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 23 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meteraisehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.5 membuktikan bahwa identitasPara Pemohon dan Diah Ayu Selasin
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 11 Oktober 2017 —
9529
  • Bahri Sitinjak Als Basri mengalami kerusakan pada kabinBOX sebelah kanan penyok, kabin depan sebelah kanan tergores, per rodadepan sebelah kanan lepas dan kaca spion sebelah kanan pecah sertaSepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB mengalami kerusakan tempatduduk bagian belakang penyok, tangki minyak sebelah kanan tergores,stang bengkok dan lampu utamada depan pecah;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor : 445/RSVER/2017/538 tanggal 5 Juni 2017 An.Syafrizal Amri dari Rumah Sakit UmumDaerah Selasin
    Sitinjak Als Basri mengalami kerusakan pada kabin BOX sebelahkanan penyok, kabin depan sebelah kanan tergores, per rodadepan sebelah kanan lepas dan kaca spion sebelah kanan pecahserta Sepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB mengalamikerusakan tempat duduk bagian belakang penyok, tangki minyaksebelah kanan tergores, stang bengkok dan lampu utama depanpecah;Menimbang, Bahwa berdasarkan surat Visum Et RepertumNomor: 445/RSVER/2017/538 tanggal 5 Juni 2017 An.Syafrizal Amridari Rumah Sakit Umum Daerah Selasin