PUTUSANNomor :0021/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh ; 722222 nn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn cnn cen neeSOLEHUN al MUHAMMAD SOLEHUDIN bin SUWARNO, Umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Sembir

, DesaPetir RT.004, RW.003, Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Melawan:YANI SAPUTRI binti PURWANTO, Umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggalsemula di Dusun Sembir, Desa Petir RT.004,RW.003, Kecamatan Purwonegoro, KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ; 220 nemo merce nnnTelah membaca Surat Penetapan

Pid.Sus/2013tanggal 18 April 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejo karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa BONADI Bin SOMOWIRANU pada harihari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti dalam kurun waktu antara bulan Januari Tahun2012 sampai dengan bulan Juni Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam Tahun 2012, bertempat di serambi Masjid Al Iman Dukuh Sembir

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Atau Kedua :Bahwa Terdakwa BONADI Bin SOMOWIRANU pada harihari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti dalam kurun waktu antara bulan Januari Tahun2012 sampai dengan bulan Juni Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam Tahun 2012, bertempat di serambi Masjid Al Iman Dukuh Sembir Desa BugelKec. Bagelen, Kab.

hukum, karena telah dipertimbangkandengan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak Pidana Beberapa kali telah dengan sengaja melakukanancaman kekerasan membujuk anak untuk dilakukannya perbuatan cabul, sesuai Pasal82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitu telah empatkali melakukan perbuatan pada saat mengajari mengaji terhadap korban Hafifah DwiWeni Haryanti binti Harsoyo yang berumur 10 tahun di Masjid Al Iman Dukuh Sembir

e Bahwa Saksi Il tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa 5e Bahwa awalnya Saksi Il mendapatlaporan dari Saksi (NANANGPRIHANDOKO Bin MASTURI) yangisinya jika sepeda motornya merkYamaha Jenis RX King warna hitamNopol K 6180 HZ tahun 2002 hilangdiambil oleh Terdakwa(MUHAMMAD BUKHORI alasSEBUL), selanjutnya Saksi Ilberusaha melakukan penyelidikandengan Saksi Ill (AGUS) danmenghubungi informannya,termasuk informan yang berada dikomplek lokalisasi Sembir

Salatigaselanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekira jam13.00 wib informan yang berada diSembir Salatiga menelpon Saksi IIakan keberadaan Terdakwa(MUHAMMAD BUKHORI alasSEBUL) selanjutnya Saksi Illangsung) menuju ke kompleklokalisasi Sembir dan ternyataTerdakwa (MUHAMMAD BUKHORIalas SEBUL) sedang minumminuman keras selanjutnya Saksi IImelakukan penangkapan sertamembawa Terdakwa ke PolsekKedungjati untuk pemeriksaan lebihlanjut dan menurut keteranganTerdakwa sepeda motor telah dijualkepada

Terdakwa datang kerumah Saksi II denganmengendarai sepeda motor YamahaRX King dengan tujuan akanmeminjam uang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dandipinjami oleh Saksi Ill namun SaksiIll tidak minta jaminan selanjutnyaTerdakwa minta diantar ke SembirSalatiga dan diantar Saksi Illberboncengan dengan naik sepedamotor miliknya sendiri sedangkansepeda motor Yamaha RX Kingwarna hitam yang dibawa Terdakwaditinggal di rumahnya beserta kuncikontaknya setelah sampai dilokalisasi Sembir Salatiga Terdakwaturun

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Dwi Sulastri binti Tri Suwondo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sembir, RT/RW:03/38, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama Vicky binSupriyana, tanggal lahir 25 Oktober 2002 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan, Buruh Bangunan, tempat tinggal, Dusun Sembir, RT/RW:03/38, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,dengan calon isterinya, nama Alvina Noviyanti binti Didik Sudarno, tanggallahir 10 Januari 2001 (umur 19 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, ,Tempat tinggal, dusun Geneng, Karangnongko, RT. 02 RW. 27, DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan

tidak merubah sikapdan ucapannya dan tetap mengulangi perilakunya tersebut sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sedikitpun sebagai suami oleh Termohon sehingga hal ituselalu menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan setiap kalibertengkar Termohon selalu menantang Pemohon untuk mengembalikan Termohonkepada orang tuanya ;Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padasekitar bulan Maret tahun 2013 Pemohon mengembalikan Termohon ke rumahorang tuanya di Dusun Sembir

M bin Z, Umur 52 tahun, Agama islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Sembir RT. 004 RW. 004 DesaNgadikerso Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tidak lainadalah ayah Termohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikah sejak bulanFebruari 2011 dan selama ini tinggal bersama di rumah kediaman Pemohonselama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai orang

SALINAN PUTUSANNomor : 2474/Pdt.G/2017/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUTIRAH Binti SAN KARTO, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir tidak sekolah, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Dukuh Sembir Rt.003/Rw.001, Desa WetonkulonKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai : Penggugat;melawan

;DALMIN Bin SAN MIARSO, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang beralamat diDukuh Sembir Rt.003/Rw.001, Desa Wetonkulon KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat.

SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Komoe(FUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt.01, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Karangkembang

, Rt.02, Rw.02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt.01, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor;2109/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sembir,Rt 01, Rw 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangkembang, Rt 02, Rw 02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 2 Tahun 6 Bulan;3.

2109/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor;2109/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor;2109/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di RT.01,Rw.01, Dukuh Sembir

Menetapka os buktiberupa xSurat surat :a. 1 (satu) lembar Gt keterangan doktertanggal 5 Juli Asi ang ditandatanganioleh Lettu Alharsya Franklyn Ruckle NRP 7620780b. 1 (satu) r foto USG dari dr.Suwaryo sukadic. 4 (empat bar foto copy surat nikahd. 3 (fi lembar foto ruang keluarga Yonif 411 6/2 Kostrad dann Cafe Rejo Sembir Salatigailekatkan dalam berkas.rang Barana. 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Disita untuk dimusnahkan.~c.

Bahwa padasekira pukul 1hubungan' seksamis tanggal 3 Juni 2010B Terdakwa kembali melakukann Saksi 2 di Cafe Rejo Sembir Salatiga di n (room) karaoke diatas kursidengan k pintunya tertutup tetapi tidakterkunci ingga mudah dimasuki oleh orang lain, dandanada yang masuk akan melihat Terdakwamelakukan hubungan seks.a pukul 20.00 WIB di Hotel Maya Jl.

Bahwa Terdakwa dan Saksi 4 selain melakukanpersetubuhan di Asrama juga dilakukan didibeberapa tempat yaitu) masing masing satu kaliyaitu. di Cafe Rejo Sembir Salatiga , di Hotel Mayadan di Kopeng.2.

Bahwa setelah persetubuhan yang pertama kalitersebut, kemudian diulangi lagi sebanyak 9(sembilan) kali di asrama rumah Saksi 2, kadangdilakukan di ruang keluarga maupun' di kamar tidurdan3 (tiga) kali dilakukan diluar asrama masingmasing satu kali yaitu) pada tanggal 3 Juni 2010 diCafe Rejo Sembir Salatiga, tanggal 6 Juni 2010 diHotel Maya Salatiga dan tanggal 17 Juni 2010 diKawasan Wisata Kopeng Kab.

sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Supriyanto Ratim alias Ratim alias Supriyanto bin Taryudi, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Bulu Kuning, Desa Kaliajir RT. 002 RW.004, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;Miskem binti Mawintana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusPengadilan Agama tersebut;Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Sembir

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Ika Meliyanti bintiSupriyanto Ratim alias Ratim alias Supriyanto Tanggal lahir 09 Februari 2003Umur 17 tahun 9 bulan Agama: Islam Pendidikan terakhir: SD PekerjaanBelum bekerja Tempat kediaman Dukuh Sembir, Desa Petir RT. 002 RW. 003Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara Dengan calon suaminyaNama Oky Firmansyah bin Sarimin Tanggal lahir 03 Oktober 1996 Umur 24tahun 1 bulan Agama Islam Pendidikan terakhir Mts Pekerjaan BuruhTempat kediaman Desa Karangkemiri

agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh CondongRt.02 Rw.02 Desa Wetonkulon, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BEJOPAWIRO, SH, PRABOWO, SH, dan SUCI TRISNAWATI, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Kelurahan Tamanwinangun No.35RT.02 RW.06, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;SUTINAH binti SUDIKARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sembir

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awalbulan Januari 2015, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu dantidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnya Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh Sembir Rt.02 Rw.01 Desa Wetonkulon,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah 2 tahun 9bulan lamanya;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohon sepakat untukberceral

ANDI MUFID dan mengajak Saksiberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoketersebut Saksi juga bertemu dengan Sdr. MUKLIS ABDUL KOLEK, Sdr.SARKALI Als SARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO);Bahwa di tempat karaoke SAHARA tersebut Terdakwa bersama Saksidan temanteman merencanakan untuk mengambil barangbarangberharga milik Sdr.

KUSDI di rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 22.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi melalui handphone dan mengajakberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoketersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa, Sdr. ANDI MUFID, Sdr.DADANG M. AFIF, Sdr.

AFIF dan Saksi MUKLIS ABDUL KOLEK serta mengajaknyaberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir, sedangkan Terdakwamenghubungi melalui handphone Sdr. SARKALI Als SARJITO (DPO) danSHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknya berkaraoke di karaokeSAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoke SAHARA tersebut Terdakwabersama temanteman merencanakan untuk mengambil barangbarangberharga milik Saksi KUSDI di rumahnya dan membagi tugas.

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kom.acl) Cone ll alt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Sembir RT.01 RW. 01 DesaWetonkulon Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen

Indrakila No.17Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli2015, sebagai PENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Dukuh Sembir RT.01 RW. 01 DesaWetonkulon Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RI sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan

Nama: MAR bin SUJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di Dusun Sembir RT. 03 RW. 02 Desa Purwosari, Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungane bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2007 ;e bahwa setelah akad nikah

Nama : SUM bin ATM R, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Sembir RT. 01 RW. 02 Desa Purwosari, KecamatanWonoboyo, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungane bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2007 ;e bahwa setelah akad nikah

Saksi,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Sembir Rt. 005/Rw. 006, Desa Dempel, KecamatanHal. 4 dari 12 Hal. Put.

jandasedangkan Tergugat jejaka; Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah lahir karena seringtidak bekerja; Bahwa puncaknya sekitar menjelang hari raya 2019, karenaTergugat tidak menerima nasehat agar bekerja, sehingga Tergugatpulang ke rumah orantuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 1tahun 7 bulan; Pihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun lagi tetapi tidak berhasil;Saksi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sembir

jenis Sabu sebanyak 0,22571gram; Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudiankeluar dengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenissabu tersebut, setelan kembali dari mentransfer uang hasil pembelianNarkotika jenis sabu terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIARHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT SMGmendapatkan Pesan Whatsuup yang intinya alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR oleh yaitudi Sembir

jenis Sabu sebanyak 0,22571gram;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudiankeluar dengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenissabu tersebut, setelan kembali dari mentransfer uang hasil pembelianNarkotika jenis sabu terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIARmendapatkan Pesan Whatsuup yang intinya alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR oleh yaitudi Sembir

XxXXxx, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sembir barat Rt 03 Rw 07 Desa Xxxxx, KecamatanXXxXxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011 di Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun

bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sembir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa penyeybabnya perselisinan dan pertengkaran masalahekonomi, nafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga;Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat

berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP ;e Bahwa terdakwa ikut mencuri sebuah mobil Suzuki Carry Pick Up warna biru denganNo.Pol H 1788 LB di Salatiga ;e Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan Muji Sukur dan Lutfi denganmengenadarai Mobil Xenia menjemput Slamet Eko di pom bensin Salatiga dankemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi dan Slamet Eko pergi ke lokasi Sembirhingga sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi danSlamet Eko pergi meninggalkan sembir

Veteran No. 27 Kelurahan Ledok,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga ;Bahwa benar sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan Muji Sukur dan Lutfidengan mengendarai Mobil Xenia menjemput Slamet Eko di pom bensin Salatiga dankemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi dan Slamet Eko pergi ke lokasi Sembirhingga sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi danSlamet Eko pergi meninggalkan sembir menuju ke jalan ABC dan sesampainya di Jl.Veteran terdakwa melihat ada mobil pick up yang

Saksi:1.233/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembir RT 009 RW 004, DesaRejosari, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan Tergugatsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orangtua Tergugat

mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Mei 2016 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri;2. 233/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembir

PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Pwr.Zoya :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXX bin XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sembir RT.002 RW. 004 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sebagai Pemohon,melawanXXXX Binti XXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukanEksepsi/ keberatan.Bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SUHARNO Als OMPONG Bin HARJO SUMARTO, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.e Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengenal terdakwa di Sembir

Sarirejo atau Sembir, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Barang yang digelapakan oleh terdakwa berupa ( satu ) unit Sepeda MotorYamaha 4D7 VEGAR tahun 2008 warna Hitam merah No. Pol H 3697 RB, No.Ka. MH34D70028J832084, No. Sin. 4D7832099 dan STNK atas nama korbanSUHARNO. Alamat Jl. Sonotirto Pancuran Rt 007 Rw 004 Kel. Kutowinangun,Kec Tingkir Kota Salatiga beserta kunci kontak dan STNK.Bahwa terdakwa Melakukan penggelapan sepeda motor milik Sdr.

Yamaha Vega tahun 2008.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut addah untukmendapatkaan uang.Bahwa setelah meminjam sepeda motor dari SUHARNO Alias OMPONGterdakwa memakai sepeda motor untuk jalanjalan ke temanteman terdakwa dankarena terlalu lamadan atas bujukan temanteman terdakwa yang menakutnakutikalo terdakwa telah dicari polisi karena tidak mengembalikan sepeda motor makaterdakwa ikut dengan temannnya untuk kos dan bekerja di Solo dan menginap dikos JOKO.Bahwa setelah dari Sembir