Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. TOYOTA-ASTRA MOTOR
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2 dan Pasal 6 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 90/KMK.04/2002 tentang Tata Cara Pemberian Pembebasan BeaMasuk Dan Cukai Atas Barang Perwakilan Negara Asing DanPejabatnya, sertad.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT TOYOTA-ASTRA MOTOR
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2 dan Pasal 6 Keputusan Menteri Keuangan Nomor90/KMK.04/2002 tentang Tata Cara Pemberian Pembebasan BeaMasuk Dan Cukai Atas Barang Perwakilan Negara Asing DanPejabatnya, sertad.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2 dan Pasal 6 Keputusan Menteri Keuangan Nomor90/KMK.04/2002 tentang Tata Cara Pemberian PembebasanBea Masuk Dan Cukai Atas Barang Perwakilan Negara AsingDan Pejabatnya; sertad.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono), maka dengan memperhatikan aturan perundangundangandiatas dan nilainilai teori Keadilan moral menurut Plato, yang diambil alin MajelisHakim sebagai pendapat hukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar nafkah iddah, dan mutah sebelum Tergugat mengambil akta cerai diPengadilan Agama Pelaihari;Nafkah 2 orang anak:Menimbang, bahwa mengenai nafkah 2 orang anak bernama GalangIndragiri bin Merawiguna dan Rhea Aura Wiguna binti Merawiguna sertad
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :(f) Antara suami da nistri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Oleh karena itu sudah sepatutnya Pengadilan Agama Surabaya dapatmenerima gugatan cerai dari PENGGUGAT dan mengabulkan gugatanperceraian PENGGUGAT;Berdasarkan alasanalasan sertad alildali Itersebut di atas, PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Putus : 31-10-2008 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343K/PDTSUS/2008 Tanggal 31 Oktober 2008 — PT. AIG LIPPO LIFE, ; LISNORA SIMATUPANG,
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perselisihan pemutusan hubungan kerja sertad.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR;
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2 dan Pasal 6 Keputusan Menteri Keuangan Nomor90/KMK.04/2002 tentang Tata Cara Pemberian PembebasanBea Masuk Dan Cukai Atas Barang Perwakilan Negara AsingDan Pejabatnya; sertad.
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6827/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
80 — 44
Tidak menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok perkaradan obyek yang diperkarakan sertad. Tidak mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa;Menimbang bahwa dengan berpedoman kepada persyaratan diatas dan SEMA No. 5 Tahun 1962 dan Pasal 123 ayat (1) HIR Jo.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pid.Pra/2017/PN Msb. Tanggal 13 Maret 2017 — AMISANDI alias AMI Bin SAMUEL TANDI;
134 — 68
134 — 68
Memperhatikan dan mempelajari Surat, dalam hal ini adalah Laporan PolisiNomor : LPB / 08 / / 2017 / SPKT, tanggal 09 Januari 2017 atas namaPelapor ARIS TEJANG; sertad. Memperhatikan dan menganalisa petunjukpetunjuk lainnya yang semuanyamengarah pada Pemohon sebagai orang yang melakukan Tindak Pidana.Halaman 12 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb13.14.15.Pemohon berdalil bahwa Pemohon mendatangi lokasi aktifitas PT. Seko Power Prima(PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 403/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
RINTO MANAHAN SITORUS
Tergugat:
PT. TORGANDA
32 — 6
RINTO MANAHAN SITORUS
Tergugat:
PT. TORGANDA
32 — 6
Perselisihan Pemutusan hubungan Kerja sertad. Perselisihan antar serikat pekerja / serikat buruh hanya dalamsuatu perusahaanf.
Register : 03-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.B/2012/PN.KTA Tanggal 2 Februari 2012 — SUWANDI Bin BRAHIM; HARIYANTO Bin WIYOSO; YURIS SUPRIYADI Bin ASIK;
34 — 8
34 — 8
Unsur Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertad alam suatu perusahaan untuk lain; 28Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bermain judi adalah setiap permainan yangpada umumnya menggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktorkebetulan atau kesempatan itu lebih besar dengan keterlatihan yang lebih tinggi atauletangkasan yang lebih tinggi dari pemainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Sbr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GUNUNG JATI UNIT MUNDU
Tergugat:
1.MOH ADNAN
2.SUSILAWATI
75 — 22
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GUNUNG JATI UNIT MUNDU
Tergugat:
1.MOH ADNAN
2.SUSILAWATI
75 — 22
Tidak menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok perkara dan objek yangdiperkarakan; sertad.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Maret 2014 — HARRY SOEGIARTO
vs
IBU MEINA ARTADI, dkk
dan
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (DAHULU MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA) CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA
173 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tato, sertad. Turut Tergugat adalah pemilik atas 50 saham biasa PT. Tato, BuktiP1;4. Bahwa sebagai pemegang saham PT. Tato, maka Penggugat berhak untukmeminta diadakannya Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yaknimeminta pertanggungjawaban hukum Tergugat dan Tergugat Il yangberkaitan dengan laporan/data keuangan PT. Tato. Untuk itu pula maka padatanggal 15 Maret 2010, Penggugat mengirimkan "surat teguran kepadaHal. 2 dari 27 hal. Put.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 292/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 2 Agustus 2016 — NY.SUSILOWATI >< PT.TOYOTA ASTRA MOTOR CS
87 — 73
87 — 73
Menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok perkara dan objekyang diperkarakan; sertad. Mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa (garisbawah dan cetak tebal oleh Tergugat);3. Bahwasyaratsyarat formil suatu surat kuasa dimaksud haruslahdipenuhi secara keseluruhan atau bersifat kumulatif yang apabila tidakterpenuhi salah satunya menyebabkan surat kuasa tidak sah karenamengandung cacat formil, sebagaimana sejalan dengan pendapat ahlihukum perdata M.
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 25/PDT/2021/PT AMB Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat : EMILIANA FENANLAMPIR
Terbanding/Penggugat : ARNOLDUS LEREBULAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGGARA BARAT
61 — 22
Terbanding/Penggugat : ARNOLDUS LEREBULAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGGARA BARAT
61 — 22
., sertad) Diucapkan dimuka umum (Pasal 13 ayat (2) UndangundangKekuasaan Kehakiman);2.
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PID/2015/PT.DKI Tanggal 21 April 2015 — MEILIA
53 — 19
53 — 19
Dilaporkan dalam SPT MasaPPN atas nama PT CENTRAALTO PRIMA dan disampaikanke KPP Pratama JakartaCakung Dua, sertad.
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/TUN/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — M. MUSLIMIN, S.Pd VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAMBI., II. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., III. PT. SAWIT JAMBI LESTARI DAN I. KHOLID., II. HARIMUN;
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Memiliki hak untuk :A Mencari, memperoleh dan memberikan informasi mengenaipenyelenggaraan negara,B Memperoleh pelayanan yang sama dan adil dari penyelenggaranegara,C Menyampaikan saran dan pendapat secara bertanggung jawabterhadap kebijakan penyelenggaran negara, sertaD.
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penghasilan besar, sertad.
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 2 Oktober 2015 — 1.KASMI HARASTI A.Ma.,Pd BINTI HANAFI
2.LISARWAN, S.Pd BIN SAHRUDIN
70 — 50
70 — 50
Menggalang dana dan partifipasi masyarakat sertad. Membuat laporan keuangan dan pelaksanaan kegiatan. Bahwa untuk Terdakwa Il (Lisarwan,S.Pd) yang ditunjuk selaku Bendaharaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan kebudayaanKabupaten Kaur Nomor :075 tahun 2011 tanggal O02 Agustus 2011,mempunyai tugas dan kewajiban dalam jabatannya, yaitu :1. Mencairkan dana dari Bank BRI Bintuhan (Kabupaten Kaur)2. Melakukan pembayaranpembayaran Material maupun alatalat bangunan;3.
Menggalang dana dan partifipasi masyarakat sertad. Membuat laporan keuangan dan pelaksanaan kegiatan.2. Bahwa untuk Terdakwa Il (Lisarwan,S.Pd) yang ditunjuk selaku Bendaharaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan kebudayaanKabupaten Kaur Nomor :075 tahun 2011 tanggal O2 Agustus 2011,mempunyai tugas dan kewajiban dalam jabatannya, yaitu :a. Mencairkan dana dari Bank BRI Bintuhan (Kabupaten Kaur)48b. Melakukan pembayaranpembayaran Material maupun alatalatbangunan;c.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 Desember 2016 — SRI UTAMI NINGSIH,umur 37 tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat di Komplek Polri Munjul No.49 RT.005, RW.003, Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayyung, Jakarta Timur; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada WISJNU WARDHANA, S.H., dan ANDREAS HASIHOLAN, S.H.,LL.M., Para Advokat pada Kantor Konsultan Hukum HAKIM DAN REKAN, beralamat di Rukan Permata Senayan Unit B-19, Jl. Tentara Pelajar No.5 Jakarta Selatan 12210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2016; selanjutnya disebut sebagai............................PENGGUGAT;
597 — 1848
597 — 1848
Bahwa merujuk kepada Gugatan Penggugat yang pada pokoknya masihterdapat sengketa/perselisihan mengenai:a. sah atau tidaknya status ahli waris;b. sah atau tidaknya boedel waris pewaris;c. sengketa peralinan hak kepemilikan boedel waris pewaris kepada ahliwaris; sertad. sah atau tidaknya besaran bagian waris para ahli waris,maka seharusnya Petitum Gugatan Penggugat adalah petitum bersifatgugatan kontentiosa, yang dalam hal ini meminta untuk memutuskansuatu keadaan hukum barudan bukanlah permohonan