Ditemukan 81 data
51 — 16
Lahir : 25 tahun / 09 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lembah Serunting RT.10/04 Kec.Dempo Utara Pagar Alam Sumsel ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SLTA ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipunMajelis Hakim telah mengingatkan hak terdakwa akan tetapi terdakwa dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan sebagai berikut :1 Penyidik tertanggal
198 — 42
Serunting Konsultan selaku Konsultan Perencana.Bahwa hasil kesepakatan rapat lapangan yang tertuang didalam BeritaAcara Rapat Koordinasi Lapangan Nomor : 02/RL/SOETA.A/XII/2016tanggal 12 Desember 2016 adalah sebagai berikut:Hal. 32 dari 241 hal. Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr1.
Serunting Konsultan, DirekturRobert Ardi Pradanae Kontraktor yakni, PT. Sabarjaya Karyatama, Direktur UtamaSabar Jasmane Konsultan Pengawas yakni, CV.
Serunting Konsultan sebagaimanaakta notaris Mukhlis, SH Nomor 6 tanggal 05 Februari 2013 :1. Saksi selaku Persero Pengurus sekaligus Direktur dan IBNUSATRIA juga selaku Persero Pengurus sekaligus Wakil Direktur2.
Serunting Konsultan yang ditunjuk selakuKonsultan Perencana;2. Selaku Konsultan Pengawas dengan perusahaan CV. SIAKPRATAMA ENGINEERING CONSULTAN ;Bahwa penunjukan CV.
Serunting Konsultan selakuKonsultan Perencana;Bahwa Pembangunan Drainase Jalan Soekarno Hatta Pekanbaru PaketA (simpang Jalan Riau Simpang SKA ) tersebut dilakukan Addendumtanggal 16 Desember 2016 No. 02 #A/ADD1/FSK.DRASOETA.A/XII/2016 atas permintaan kontraktor PT. SABAR JAYAKARYATAMA;Hal. 171 dari 241 hal.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAHNADA Alias PANDA BIN KARIM
49 — 16
PUTUSANNomor: 116/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Sahnada Alias Panda Bin Karim;: Negara Mulya;: 29 Tahun/ 24 Agustus 1990;: LakiLaki;: Indonesia;Jalan Raden Serunting Rt.02 Rw.02Kampung Negara
22 — 11
Lembah Serunting RT 009, RW 004 Kel. RebahTinggi, Kec.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
429 — 218
Serunting Konsultan, Direktur RobertArdi PradanaKontraktor yakni, PT. Sabarjaya Karyatama, Direktur Utama SabarJasmanKonsultan Pengawas yakni, CV.
SERUNTING CONSULTAN dan DirekturnyaROBERT ADI PRADANA;Bahwa nilai pekerjaan pengawasan sebesar Rp.287.155.000 (dua ratusdelapan puluh tujuh juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) danconsultan Pengawasnya CV. SIAK PRATAMA ENGENERING danDirekturnya IWA SETIADY, ST dan yang turun langsung mengawasipekerjaan tersebut Superfisi dari CV. SIAK PRATAMA ENGENERINGyaitu ANDI FERDIAN;Bahwa dalam Pelaksanaan Pembangunan Drainase JI. Soekarno HattaPekanbaru paket A (Simpang Jl.
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yang saksi ingat diketuai olehMANIPOL.Bahwa tenaga ahli yang digunakan CV SERUNTING KONSULTANT:. IWASETIADI, ST, selaku Team Leader sekaligus ahli Sumber Daya Air.. TUHPAH RAMDANI, ST, selaku Ahli Teknik Lingkungan..
Serunting Konsultan yang ditunjuk selakuKonsultan Perencana;2. Selaku Konsultan Pengawas dengan perusahaan CV. SIAK PRATAMAENGINEERING CONSULITAN ;Bahwa CV. Siak Pratama Engineering Consultant sebagai KonsultanPengawas adalah Dokumen Kontrak Nomor : 03/SP.PWSDRA.SOETA.A/IX/2016 tanggal 21 September 2016, yangditandatangani ICHWAN SUNARDI, ST. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan saksi selaku Direktur CV.
Serunting Konsultan, di dalamSpesifikasi Teknis disusun itemitem pekerjaan yang akandilaksanakan mulai dari proses penyiapan lokasi sampai denganproses pembersihan akhir, termasuk dengan ketentuan mutu ataukualitas pekerjaan yang akan dikerjakan;Hal. 110 dari 207 hal. Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa terdakwa tidak melakukan Review ulang terhadap hargasatuan dalam pembuatan Harga Pekiraan sendiri karena di dalamLaporan Konsultan Perencana CV.
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.Edi Bin Bahori
2.Herison Bin Marsuki
69 — 33
SERUNTING, sdr. AHMAD, sdr. AYAD dan sdr.
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Beri Julian Bin Dian Supriadi
49 — 19
Rico menuju ke Lembah Serunting Rt. 010Rw. 004 Kel. Rebah Tinggi Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmelakukan penangkapan terhadap saksi Gadapi dan ketika saksi Motubersama saksi M. Mico sampai di tempat tersebut melihat saksi Gadapihendak pergi dari rumah kemudian saksi Motu bersama saksi M.
Terbanding/Tergugat I : PT INTINUSA SUKSES CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : PT CITRA BORNEO MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : EDY MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ARI SYAHRIAL
54 — 25
PerusahaanPelayaran Serunting Sriwijaya, membuktikan bahwa Tergugat telahmengetahui dengan jelas dan pasti bahwa Pupuk KCL yang diangkut olehTurut Tergugat dengan menggunakan Kapal Tongkang milik Tergugatadalah merupakan Pupuk KCL milik Penggugat, karena Berita AcaraPemuatan dari PT.
226 — 54
Serunting Konsultan, DirekturRobert Ardi Pradanae Kontraktor yakni, PT. Sabarjaya Karyatama, Direktur UtamaSabar Jasmane Konsultan Pengawas yakni, CV.
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yang saksi ingat diketuai olehMANIPOL.Bahwa tenaga ahli yang digunakan CV SERUNTING KONSULTANT:Hal. 84 dari 230 hal. Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr1. IWA SETIADI, ST, selaku Team Leader sekaligus ahli SumberDaya Air.2. TUHPAH RAMDANI, ST, selaku Ahli Teknik Lingkungan.3.
Dalam perencanaan misalnya untuk pemasangan U ditchpada titik STA harus menggunakan lantai kerja dengan tebal 10 cm;Bahwa dalam laporan CV SERUNTING KONSULTAN tidak pernahmemuat saran untuk dilakukan pembebasan lahan, dalam laporanpenduhuluan pada point 2.7 IDENTIFIKAS!
Serunting Konsultan, didalam Spesifikasi Teknis disusun itemitem pekerjaan yang akandilaksanakan mulai dari proses penyiapan lokasi sampai denganproses pembersihan akhir, termasuk dengan ketentuan mutu ataukualitas pekerjaan yang akan dikerjakan;Bahwa saksi tidak melakukan Review ulang terhadap harga satuandalam pembuatan Harga Pekiraan sendiri karena di dalam LaporanKonsultan Perencana CV.
Serunting Konsultant dengan menyesuaikananggaran yang tersedia sesuai Daftar Penggunaan Anggaran (DPA);Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) saksi sadur dari produkperencanaan (dari Konsultan Perencana), yang setelah saksi tandatangani kemudian saksi unggah (Upload) ke sistem LPSE danmenjadi suatu dokumen kelengkapan lelang;Bahwa Penyerahan Lapangan dari Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kepada PT.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Dio Hartopo bin Rasidi
24 — 26
Jhon Rambo, saksi pulangkerumah di Lembah Serunting Rt. 010 Rw. 004 Kel. Rebah TinggiKec. Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 saksi membagi 1(satu) paket Narkotika golongan jenis Shabushabu yang di bellisaksi dengan Sdr. Jhon Rambo menjadi 6 (enam) paket kecil untuksaksi jual Kembali untuk 4 (empat) paket dijual saksi dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang 2 (dua) paketsaksi jual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Tergugat:
1.Kelompok Kerja POKJA Kontruksi dan Jasa Lainnya ULP Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Jasa Kontruksi dan Jasa Lainnya Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran
3.Pengguna Anggaran PA Pengadaan Jasa Kontruksi dan Jasa Lainnya Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran
48 — 38
Buay Serunting Sakti
Tergugat:
1.Kelompok Kerja POKJA Kontruksi dan Jasa Lainnya ULP Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Jasa Kontruksi dan Jasa Lainnya Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran
3.Pengguna Anggaran PA Pengadaan Jasa Kontruksi dan Jasa Lainnya Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
128 — 60
Payable MSSFebruari 2014 ::003/COV/MSS/02/14 :: Febi, LaporanpertanggungJawaban PC 26 Jan 13 Feb '14:: FerryTax fr Batam tg 15Dec '13 & 4 Jan '140,00130.000,00120.079.839.262,13 13Feb14007/MM/MAP/02/14 ::1:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFebruari 2014 ::003/COV/MSS/02/14 :: Febi, LaporanpertanggungJawaban PC 26 Jan 13 Feb '14::Transpot danairport tax 09/01/14: Jakcson0,00400.500,00120.080.239.762,13 20Feb14 008/MM/MAP/02/14 ::1 :: Affiliasi MAPpada Payable MSSFebruari 2014 ::035/COV/MSS/02/14 :: Serunting
Payable MSSMay 2014 ::038/BIV/MSS/05/14 :: Bank UOB,Pengembaliankelebihanpembayaran tagihankartu kredit a.n BpkPeiter Paais ::355.500,000,00127.868.661.806,33 07Mei14005/MM/MAP/05/14 :: 2: Affiliasi MAPpada Payable MSSMay 2014 ::024/CIV/MSS/05/14 :: Febiola,Penyelesaian advpetty cash april'14 :: TransportMiguel dr bandarake kantor, transportelfira ke conocohilip, Project Belida0,00568.600,00127.869.230.406,33 07Mei14005/MM/MAP/05/14 :: 1:: Affiliasi MAPpada Payable MSSMay 2014 :: 010/COV/ MSS/05/14 ::Serunting
Utr Administrasi RadioAAIC IA15 KM.Multi Echo/POIEJanuari 2015 ::Biaya TuranPengurusanAdministrasi RadioAAIC IA15 KM.Multi Echo/POIEJanuari 2015 PTSeruning Sriwijaya 12Feb15004/MM/MAP/02/15 ::1:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFeb 2015 ::014/COV/MSS/02/15 :: Wendy,penyelesaianAdvance 014302 ::Pulsa untukkomunikasi denganBelida0,00406.000,00165.198.288.546,20 13Feb15005/MM/MAP/02/15 :: 1::Affiliasi MAP padaPayable MSS Feb2015::010/ COV/MSS/02/15 SERUNTING SRIWIJAYA::Serunting Sriwijaya,By Adm RadioM.Alfa
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
FERRY FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN SYAMSUL RIZAL
90 — 30
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan DEDI SERUNTINGBin IKSHAN sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah DEDI SERUNTING Bin IKSHAN dan Terdakwa di persidangan telahmengakui sehat
SANGRATU
Tergugat:
1.Zulhijjah
2.Tafsir
3.Zamanudin
4.Ibrohim
5.Abussamma
6.Usman Ali
7.Bakaruddin
8.Herman
Turut Tergugat:
Kepala Kampung Kali Awi
119 — 46
berpindah danmembuka hutan untuk tempat tingggal dan mendirikan perkampunganserta menjadi tempat bertani di Pematang Negara Ratu, Dimanabeberapa tahun kemudian Nenek moyang Suku Lawang Tadji kembalipindah dan masuk wilayah Negeri Besar mendirikan perkampungan danmembuka lahan untuk bertani, selanjutnya Suku Lawang Tadji mendirikanhadat Lampung dengan berdiri sendiri dan dengan kedudukanPenyimbang Marga dalam Suku Lawang Tadji;Bahwa dikarenakan sudah berdiri sendiri maka Nenek Moyang NegeriBesar Umpu Serunting
Ahmad Sidik, SH
Terdakwa:
Linlin Herlina Binti Dindin Holidin
19 — 11
Dikembalikan kepada Koperasi Serunting Makmur Nusantara melalui saksi ANI Binti ILYAS;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
165 — 34
Serunting Konsultan,Direktur Robert Ardi Pradanae Kontraktor yakni, PT. Sabarjaya Karyatama, DirekturUtama Sabar Jasmane Konsultan Pengawas yakni, CV. Siak PratamaEngineering Consultan, lwa Setiady, ST.Bahwa tugas saksi adalah: Melakukan pemeriksaan kelengkapan administrasi TeknisHasil Pekerjaan yang diajukan oleh Pihak Kegiatan;Hal. 85 dari 267 hal.
Riau Simpang SKA) Tahun Anggaran 2016; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.16.ROBERT ADI PRADANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa CV Serunting Konsultan bergerak di bidang jasakonsultan konstruksi yakni perencanaan dan pengawasan;Bahwa nilai pagu paket DED Pembangunan Drainase JlSoekarno Hatta Pekanbaru Paket A (simpang jl Riau Simpang SKA) pada Dinas Cipta Karya Tata ruang danSumber Daya Air Propinsi Riau TA 2016 sebesar Rp. 350 jutarupiah sedangkan
Dalam perencanaan misalnya untukpemasangan U ditch pada titik STA harus menggunakanlantai kerja dengan tebal 10 cm;Bahwa dalam laporan CV SERUNTING KONSULTAN tidakpernah memuat saran untuk dilakukan pembebasan lahan,dalam laporan penduhuluan pada point 2.7 IDENTIFIKASIMASALAH HASIL SURVEY PENDAHULUAN, untuk lokasisimpang Jalan RiauSimpang SKA, kondisi lokasi banyakterdapat rumah penduduk, sekolah, ruko dan bengkelsehingga perlu perhitungan ulang terhadap kapasitasdrainase, yang maksudnya disesuaikan
Serunting Konsultan yangditunjuk selaku Konsultan Perencana;2. Selaku Konsultan Pengawas dengan perusahaan CV.SIAK PRATAMA ENGINEERING CONSULTAN ;Bahwa CV. Siak Pratama Engineering Consultant sebagaiKonsultan Pengawas adalah Dokumen Kontrak Nomor :03/SP.PWSDRA.SOETA.A/IX/2016 tanggal 21 September2016, yang ditandatangani ICHWAN SUNARDI, ST. selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi selaku Direktur CV.Siak Pratama Engineering Consultant selaku Penyedia,Hal. 129 dari 267 hal.
Serunting Konsultant denganmenyesuaikan anggaran yang tersedia sesuai DaftarPenggunaan Anggaran (DPA);Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) saksi sadur dariproduk perencanaan (dari Konsultan Perencana), yangsetelah saksi tanda tangani kemudian saksi unggah (Upload)ke sistem LPSE dan menjadi suatu dokumen kelengkapanlelang;Bahwa Penyerahan Lapangan dari Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kepada PT.
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
45 — 14
Tempat tinggal : Lembah Serunting, RT. 010, RW. 004, KelurahanRebah Tinggi, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Helen Okter Firmansyah Bin Arsono ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;.
87 — 34
Menyatakan Terdakwa I Yaziar, ST. bin Herman, Terdakwa II Temmy Charlesbin Haidir dan Terdakwa III Firdaus Obrini bin Mashurip Serunting telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;4.
YANDRA PUTRA
Tergugat:
4.BUPATI INDRAGIRI HILIR Cq Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Indragiri Hilir
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Sungai Piring Teluk Pantaian
6.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
136 — 21
Serunting Konsultan kepada Kepala SeksiPembangunan Jalan Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Cq Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan pembangunan jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) T.A 2016Perihal Hasil Evaluasi Usulan Perubahan Biaya Addendum. dihubungkan Laporan HasilAudit Tergugat III. menyatakan per 12 Maret 2017 penyelesaian pekerjaan telah 100%dan terdapat keterlambatan selama 83 (delapan puluh tiga) hari kalender.;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat nomor : 0036/INHILTBJATEM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AMIN, SH
93 — 65
Serunting Konsultan selaku Konsultan Perencana.Bahwa hasil kesepakatan rapat lapangan yang tertuang didalam Berita AcaraRapat Koordinasi Lapangan Nomor : 02/RL/SOETA.A/XII/2016 tanggal 12Desember 2016 adalah sebagai berikut:1. Akibat adanya penolakan dari masyarakat pemilik tanah(Surat penolakan terlampir) maka pelaksanaan pekerjaan dilakukan padalokasi yang disetujui oleh masyarakat, sepanjang lokasi tersebut berada padaruas jalan Soekarno Hatta, yaitu antara Simpang SKA dan Simpang JI.