Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 507/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 5 Januari 2017 — BANGKIT FAUZAL Bin Alm . SLAMET
708
  • Toha Bandung Selatan (Jabar) sebarga semuanya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sekira 34 tahun yang lalu, sewaktuterdakwa bekerja di bandung membuka bengkel servise dinamo.Bahwa Terdakwa dalam membuat/ merakit senjata api rakitan tersebut dengan caramelihat dari browsing internet melalui laptop terdakwa merk DELL warna hitamukuran 14 inc.Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan berupa 4 (empat)pucuk senjata api laras panjang warna hitam, 4 (empat) pucuk senjata
    Toha Bandung Selatan (Jabar) sebarga semuanya Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sekira 34 tahun yang lalu, sewaktu terdakwa bekerjadi bandung membuka bengkel servise dinamo.Bahwa Terdakwa dalam membuat/ merakit senjata api rakitan tersebut dengan caramelihat dari browsing internet melalui laptop terdakwa merk DELL wara hitamukuran 14 inc.
    Toha Bandung Selatan (Jabar) sebargasemuanya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam membelisemua amunisi tersebut sekira 34 tahun yang lalu, sewaktu terdakwa bekerja di bandungmembuka bengkel servise dinamo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi bahwa senjata api tersebut kesemuanya tidak ada yin dari pejabatyang berwenang sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur Tanpa hakmemasukkan Ke Indonesia ,membuat, menerima
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid.B/2017/PN tdn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
1.YAYAT ANDRI SUPRATTA ALS DAYAT BIN MUHAMMAD
2.SUSANTO ALS MAHOP BIN HERMAN
7836
  • memeriksa dan mengadili,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang dilakukan lebin dari dua orang secara bersamasama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, berawalketika Terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMAD yangmenghubungi terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN melalui SMS(Short Massage Servise
    Lalu sekirasetengah jam kemudian terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMANmemberitahu terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMADmelalui SMS (Short Massage Servise) dengan mengatakan, "MUAL ADE TARICAK SE BIN (BAK), lalu terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT BinMUHAMMAD menjawab, "OH IYELAH SE BIN ITULAH KITE BAGI DUAK", laludijawab terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN, IYELAH" kemudianterdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMAD menanyakan"JAM BERAPE AKU KESANAK E", lalu dijawab
    TDNBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, berawalketika Terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMADmenghubungi terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN melalui SMS(Short Massage Servise) karena terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYATBin MUHAMMAD mengetahui bahwa terdakwa SUSANTO Als MAHOP BinHERMAN bekerja di PT. Steelindo Wahana Perkasa (SWP) dan bertugas untukmengambil buah sawit yang sudah panen dengan menggunakan mobil truckFUSO yang kemudian dikirim ke Pabrik PT.
    Lalu sekira setengah jamkemudian terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN memberitahuterdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMAD melalui SMS(Short Massage Servise) dengan mengatakan, "MUAL ADE TAPI GAK SE BIN(BAK), lalu terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMADmenjawab, "OH IYELAH SE BIN ITULAH KITE BAGI DUAK", lalu dijawabterdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN, " IYELAH" kemudian terdakwaYAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMAD menanyakan "JAMBERAPE AKU KESANAK E", lalu dijawab
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 43/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 27 April 2011 — NUROHMAN Bin WARYONO
222
  • (satu) buah tape tape mobil kaset dobel radio merk IGLARIONCR2900 Karawang;dikembalikan kepada saksi SULASTRI Binti WIRYAJI.5). 1 (satu) lembar nota kontan "AJI SERVISE terlampir dalam berkasperkara.6). (satu) unit KBM Angkutan jenis SS warna cat hijau metalik No.Pol.T1335DD.Dikembalikan kepada saksi Eri Tri Hendartno Bin Tugiman.4.
    T1335DD, dikembalikan kepadasaksi Tri Hendartno Bin Tugiman;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) lembar nota kontan AJI SERVISE, dimana terhadap barangbukti tersebut akan lebih berguna dan bermanfaat, maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222 KUHAP kepadanya dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna biru; (satu) buah DVD tape mobil merk Navik type NDX 180MU warnahitam; (satu) buah ban mobil warna hitam merk bridge stone ukuran 165warna hitam, kondisi 40 % dan merk Forceum ukuran 175 ring 13warna hitam kondisi 40 %; (satu) buah tape mobil kaset dobel radio merk IGLARION CR2900Karawang;Dikembalikan kepada saksi Sulastri Binti Wiryaji; (satu) lembar nota kontan AJI SERVISE
Register : 06-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1060/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat V Tergugat
60
  • bertempat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selanjutnya berpisah rumahsampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Ramadhantahun 2011 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan Penggugat kepada Tergugatjauh dari cukup, selain itu Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, sedangkan tuduhan tersebut tidak beralasan;Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai cleaning servise
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 697/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
RUSMAN EFENDI
172
  • striphijau yang di parkir depan warnet tersebut,kemudian sepeda gayuhtersebut diambil tanpa seizin dari pemiliknya kemudian terdakwa naiki kearah utara jalan buduran dan istirahat taman , selanjutnya pada harisabtu tanggal 8 Juni 2019, sekitar jam 11.00 wib.sepeda gayuh yangdiambil ditawarkan terdakwa kepada pemilik tempat tambal ban danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN SDAservise sepeda gayuh yang tidak kenal oleh terdakwa untuk di jualRp.50.000 namun oleh pemilik tempat tambal ban dan servise
    untuk mengambil sepeda gayuh tersebut, kemudian sepedagayuh tersebut diambil tanpa seizin dari pemiliknya kemudian terdakwanaiki ke arah utara jalan buduran dan istirahat ditaman, selanjutnya padahari sabtu tanggal 8 Juni 2019, sekitar jam 11.00 wib.sepeda gayuh yangdiambil ditawarkan terdakwa kepada pemilik tempat tambal ban danHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN SDAservise sepeda gayuh yang tidak kenal oleh terdakwa untuk di jualRp.50.000 namun oleh pemilik tempat tambal ban dan servise
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.REZA VAHLEFI, SH
2.MEFFY OLIVIA, SH.
Terdakwa:
NASRON AZIZAN
11911
  • Sitanala Tangerang Nomor 181271301014347 tanggal 25 Desember 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Februari TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Maret TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode April TA
    2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Mei TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Juni TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Juli TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian
    Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Agustus TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode September TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Oktober TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan
    Taman Periode Nopember TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Desember TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Jasa Cleaning Servis Tanggal 02 Mei 2018 (Pembayaran Pengadaan Jasa Cleaning Servis Kebutuhan RSK Dr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, tetapi menurut keteranganPemohon, Termohon tidak menghiraukan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan hinggasekarang dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berusaha membukabengkel servise
    pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja di bengkel sepedamotor, tidak tahu persis penghasilan, namun kurang lebihRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa Pemohon mempunyai 4 karyawan dengan gajiRp20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai Rp40.000, (empatpuluh ribu rupiah) perhari;Bahwa sepengetahuan saksi biaya servise
    Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohonsudah berpisah rumah sekitar 8 (delapan) bulan dan selamaberpisah rumah sudah tidak saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagaiservise motor dan tambal ban di daerah Modo Lamongan,saksi tidak tahu persis berapa penghasilan Pemohon;Bahwa sepengaetahuan saksi untuk biaya ganti oli sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan servise
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIATMOKO ALS OPE BIN KIJO ALM
3312
  • Sleman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, terdakwamengirim short message servise
    2) KUHAP, karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk mengadili perkara ini, dengan sengajadanmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, terdakwamengirim short message servise
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
169
  • 0815/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Gulon RT.03 RW.21, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan servise
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Servise, tempattinggal di .
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi isteri begitupun calon dari anakPemohon dan Pemohon II sudah adil baligh dan siap menjadi kepalarumah tangga dan sudah bekerja sebagai Servise Elektronik denganpenghasilan tetap setiap minggunya sejumlah Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu Rupiah);7. Bahwa XXXX sudah datang ke rumah keluarga Pemohon untukmelamar XXXX dan Pemohon dan keluarganya telah menerima lamarandari XXXX;8.
    Pekalongandengan alasan anaknya masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXbinti XXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXX bin XXXX; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sudah dekat, saling mencintai dan sering pergi berduaan,sehingga Pemohon khawatir jika nantinya terjadi perbuatan yang melanggarnorma agama, maka Pemohon berniat segera menikahkan anaknya dancalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Servise
Register : 15-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEFI, SH
Terdakwa:
Drg. R. SATRIYO NUGROHO, MM
9039
  • Sitanala Tangerang Nomor 181271301014347 tanggal 25 Desember 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Februari TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Maret TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode April TA 2018; (ASLI
    )
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Mei TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Juni TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Juli TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa
    Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Agustus TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode September TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Oktober TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Nopember TA 2018; (ASLI
    )
  • 1 (satu) bundel Surat Laporan Penilaian Hasil Kerja & Evaluasi Jasa Cleaning Servise & Perawatan Taman Periode Desember TA 2018; (ASLI)
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Jasa Cleaning Servis Tanggal 02 Mei 2018 (Pembayaran Pengadaan Jasa Cleaning Servis Kebutuhan RSK Dr.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 2/PID.B/2015/PN Bon
Tanggal 12 Januari 2015 — MISKUN Bin ( alm ) M. THOLAH
8528
  • berupa ;e 1 (satu) buah tabung oksigen warna biru ;e 1 (satu) buah tabung asitelin (alat pemicu api) warna merahe 1 (satu) Regulator (untuk mengatur tekanan oksigen).e Katenkos (alat pemotong) ;e 3 (tiga) batang besi kalvalis panjang 2 (dua) meter ukuran 2(dua) inchi ;e 10 (sepuluh) batang besi kalvalisnpanjang 3 meter ukuran2 (dua) inchiOleh karena termasuk alat yang menyebabkan terjadinya tindak pidana maka akandirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bandel Dokumen kontrak pipe line Mintenance servise
    agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung oksigen warna biru ;e 1 (satu) buah tabung asitelin (alat pemicu api) warna merahe 1 (satu) Regulator (untuk mengatur tekanan oksigen).e Katenkos (alat pemotong) ;e 3 (tiga) batang besi kalvalis panjang 2 (dua) meter ukuran 2(dua) inchi ;e 10 (sepuluh) batang besi kalvalisnpanjang 3 meter ukuran2 (dua) inchidirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bandel Dokumen kontrak pipe line Mintenance servise
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri dan anehnya justru Tergugat menuduh dan mencurigai Penggugatselingkuh;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat diusirdari rumah kontrakan bersama dan kost sendiri hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, serta tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saksi Tergugat bekerja sebagai tukang servise
    selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi tahu dan sering melihat sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;e Bahwa Setahu saksi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadidirumah kontakan bersama Penggugat dan Tergugat pada siang danmalam hari;e Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi;e Bahwa Selama berpisah itu pula, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib pada Penggugat;e Bahwa Setahu saksi Tergugat bekerja sebagai tukang servise
Register : 23-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
327
  • Mempunyai bengkel mobil ER 5 SERVISE di jalan Parupuk Raya,simpang Gia Padang.
    mobil YY MOTOR, showroom tersebut bukan TergugatRekonvensi yang punya, dan juga bukan dikontrak oleh TergugatRekonvensi, tapi yang punya adalah teman Tergugat Rekonvensi,sedangkan Tergugat Rekonvensi di Showroom tersebut Cumamenitip mobil satusatu untuk tolong dijualkan, setelah terjualTergugat Rekonvensi mengeluarkan Fee kepada Pemilik Showroomsebagai ucapan terima kasih,begitulah seterusnya setelah terjual 1dibeli satu lagi untuk dititipbkan di Showroom milik temannya tersebut.Bengkel mobil ER 5 SERVISE
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 10 Januari 2017 —
417
  • kewenangan untuk mengadili,terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang lebihdikenal dengan sebutan Shabushabu, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Jam.09.00 wibterdakwa dari rumahnya di Perumahan Candimulyo Asri, Temanggungbermaksud hendak servise
    (Alm) HAMZAH, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, terdakwa yang tanpahak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang lebih dikenal dengansebutan Shabushabu, beratnya melebihi 5 (lima ) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Jam.09.00 wibterdakwa dari rumahnya di Perumahan Candimulyo Asri, Temanggungbermaksud hendak servise
    Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUSLEM Alias BM Bin (Alm) HAMZAH, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, terdakwa yang tanpahak atau melawan hukum, membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekiraJam.09.00 wib terdakwa dari rumahnya di PerumahanCandimulyo Asri, Temanggung bermaksud hendak servise
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Saksi Il Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Klining servise di rumah sakit Umum Kota Tanjungbalai,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai.
    pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangkeluarga dan orang dekatnya di persidangan yang masingmasing bernamaSaksi Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Perwira, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai dan Saksi Il Penggugat, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Klining servise
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — IRHAM bin MUHAMMAD HAIR
322
  • ke dalam kantong celana jeans bagian depan sebelahkiri setelah itu terdakwa langsung membayar (satu) unit sisiryang dibeli oleh saksi MIA seharga Rp. 5.000; (lima riburupiah) selanjutnya terdakwa dan saksi MIA pun pergimeninggalkan butik YKS setelah berhasil mengambilhandphone saksi JUMISAH lalu handphone tersebut langsungterdakwa buka kartu memori dan simcardnya kemudiankartumemori dan simcardnya terdakwa dibuang;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 pukul 15.00 wibterdakwa datang ke toko servise
    saksi JOKOmenanyakan kepada saksi BAMBANG mana handphone yangtelah dibeli tersebut lalu sakst BAMBANG memberikanhandphone kepada saksi JOKO lalu saksi JOKO menanyakankepada saksi BAMBANG membeli handphone tersebut darisiapa lalu dijawab oleh saksi BAMBANG bahwa ia membelihandphone tersebut dari terdakwa IRHAM BINMUHAMMAD HAIR seharga Rp. 450.000; (empat ratus limapuluh ribu rupiah) setelah mendapat penjelasan tersebut lalusaksi JOKO dan rekanrekan dari kepolisian langsungPage 7meninggalkan toko servise
Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 27 Januari 2016 — CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN (TERDAKWA)
12232
  • Pertama kalinya diawali dengan calon nasabah mendaftarkan keCustomer Servise (CS) dengan membawa persyaratandiantaranya foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Surat keterangan Usaha dari Kepala Desa danmembawa bukti kepemilikan jaminan kalau ada walaupun tidakdiharuskan kemudian oleh Customer Servise (CS) untuk dicatatdalam register pendaftaran pinjaman kemudian oleh CS Berkastersebut diserahkan kepada Kepala Unit untuk di disposisi.b. kemudian dari kepala Unit dikembalikan lagi
    Pertama kalinya diawali dengan calon nasabah mendaftarkan keCustomer Servise (CS) dengan membawa persyaratandiantaranya foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Surat keterangan Usaha dari Kepala Desa danmembawa bukti kepemilikan jaminan kalau ada walaupun tidakdiharuskan kemudian oleh Costamer Servise (CS) untuk dicatatdalam register pendaftaran pinjaman kemudian oleh CS Berkastersebut diserahkan kepada Kepala Unit untuk di disposisi.b.
    Calon nasabah mendaftarkan ke Customer Servise (CS) denganmembawa persyaratan diantaranya : foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),> Kartu Keluarga (Kk),Hal 192 dari 292 Putusan Nomor 104/Pid. SusTPK/2015/PN.Smg2.> Surat keterangan Usaha dari Kepala Desa dan membawa buktikepemilikan jaminan ( kalau ada walaupun tidak diharuskan )Persyaratan tersebut dibawa ke Customer Servise (CS) untukdicatat dalam register pendaftaran pinjaman .
    Calon nasabah mendaftarkan ke Customer Servise (CS) denganmembawa persyaratan diantaranya :> foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),Hal 212 dari 292 Putusan Nomor 104/Pid. SusTPK/2015/PN.Smg7.10.> Kartu Keluarga (KK),> Surat keterangan Usaha dari Kepala Desa dan membawa buktikepemilikan jaminan ( kalau ada walaupun tidak diharuskan )Persyaratan tersebut dibawa ke Customer Servise (CS) untukdicatat dalam register pendaftaran pinjaman .
    SusTPK/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa mekanismenya penyaluran Kredit Usaha Rakyat(KUR) yaitu :1.Calon nasabah mendaftarkan ke Customer Servise (CS) denganmembawa persyaratan diantaranya : foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),> Kartu Keluarga (Kk),> Surat keterangan Usaha dari Kepala Desa dan membawa buktikepemilikan jaminan ( kalau ada walaupun tidak diharuskan )Persyaratan tersebut dibawa ke Customer Servise (CS) untukdicatat dalam register pendaftaran pinjaman .
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENY SETYAWANTO Als POCIN
345
  • GONDRONG untuk menitipkan mesin kepada seseorang yangmembuka usaha servise dynamo yang tak lain langganan servise terdakwayang beralamat diDs. Wadeng Kec. Sidayu Kab.