• QURROTU AINI binti SIAMAN. 2. EKO PUJI SANTOSO bin LAMSARI alias H.AHMAD ASY' ARI T. 3. UMI HANIK binti LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARI T. 4. MUH TAUFIQ bin LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARI T.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154000,- (seratus lima puluh empat ribuh rupiah ).

  Pemohon IV selanjutnya disebutsebagai para Pemohon;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 19 Mei 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0226/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Februari 1980 seorang lakilaki bernama LAMSARI alias H.AHMAD ASYARI T bin Taman (selanjutnya disebut sebagai suami) telahmelangsungkan akad nikah dengan seorang perempuan bernama : NGATMINI aliasHj.QURROTU AINI binti SIAMAN

  QURRATU AINI binti SIAMAN, 2.EKO PUJI SANTOSO bin LAMSARI alias H. AHMAD ASY ARI T, 3. UMI HANIKbinti LAMSARI alias H. AHMAD ASY ARI T, MUH. TAUFIQ bin LAMSARI aliasH. AHMAD ASY ARI T;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.

  QURROTU AINI binti SIAMAN.2. EKO PUJI SANTOSO bin LAMSARI alias HHAHMAD ASY' ARI T.3. UMI HANIK binti LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARI T.4. MUH TAUFIQ bin LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARIT.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154000,(seratus lima puluh empat ribuh rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan tempat serta tanggal lahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon yaitu Batokan, 20 tahun dan Tijono bin Karsodikromo, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 399/5/1975, tanggal 09 Desember 1975 adalah salah, yang benar tempat serta tanggal lahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon adalah Tulungagung, 30-06-1956 dan Siaman, 08-12-1954;
  3. Memerintahkan

  No. 2276/Pdt.P/2019/PA.SbyPemohon adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan tempat serta tanggallahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulisTulungagung, 30061956 dan Siaman, 08121954 perubahan biodatadimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon untuk dijadikan alasan hukumdalam mengurus suratsurat penting Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya

  mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa tempat sertatanggal lahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon adalahTulungagung, 30061956 dan Siaman

  menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.4) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harus dianggap benar, bahwatempat serta tanggal lahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suamiPemohon adalah Tulungagung, 30061956 dan Siaman

  Menetapkan tempat serta tanggal lahir Pemohon dan nama serta tanggallahir Ssuami Pemohon yaitu Batokan, 20 tahun dan Tijono bin Karsodikromo,20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 399/5/1975,tanggal 09 Desember 1975 adalah salah, yang benar tempat serta tanggallahir Pemohon dan nama serta tanggal lahir suami Pemohon adalahTulungagung, 30061956 dan Siaman, 08121954;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (SATINI binti SIAMAN) sebagai wali dari seorang anak bernama NABILA ABELITA binti DARMAWAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh;SATINI binti SIAMAN, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 18 Juni 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Dusun BadutRT.03 RW. 02, Desa Wonosunyo, Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut

  Menetapkan Pemohon (SATINI binti SIAMAN) sebagai wali dari anakalmarhum DARMAWAN / cucu Pemohon yang bernama NABILA ABELITA;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

  Foto copy Akta Cerai Nomor 26/AC/1990/PA.BANGIL tanggal 11 April 1990atas nama ACHMAD bin DULASAN dan SATINI binti SIAMAN yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bangil, cocok dengan aslinyameterai cukup dan di naseglen (P.2);os Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3514120901190007 tanggal 10 Januari2019 atas nama Kepala Keluarga SATINI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, cocokdengan aslinya meterai cukup dan di naseglen (P.3);Halaman 4 dari 12 halaman

  Menetapkan Pemohon (SATINI binti SIAMAN) sebagai wali dari seoranganak bernama NABILA ABELITA binti DARMAWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, olehKami Dra. ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.,M.HI. dan Hj.

• Wali Nikah Siaman (kakak kandung);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) P. Kawi dan (2) P. Aris;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1204/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

  di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Z.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Siaman

  Salinan Penetapan Nomor 1204/Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Siaman(kakak kandung) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayartunai; Yang menikahkan Sutar (ayah kandung) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusjanda; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami

  Salinan Penetapan Nomor 1204/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Siaman (kakak kandung), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaSutar (ayah kandung), maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baddu Sayya bin Sayya) dengan Pemohon II (Siaman binti Camba) yang dilaksanakan pada tahun 1969, di Kampung Rumbia, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;

  PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Baddu Sayya bin Sayya, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Rumbia, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;Siaman

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Baddu Sayya bin Sayya)dengan Pemohon II (Siaman binti Camba) yang dilaksanakan pada tahun1969 di Kampung Rumbia, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;.

  Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Baddu Sayya bin Sayyadan Pemohon II bernama Siaman binti Camba sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan di Kampung Rumbia, Desa Lunjen,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang pada tahun 1969; Bahwa saksi mengetahui

  Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Baddu Sayya bin Sayyadan kenal Pemohon II bernama Siaman binti Camba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui informasi tentang prosesi acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dari Pemohon II dankeluarga yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik karena

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baddu Sayya bin Sayya)dengan Pemohon II (Siaman binti Camba) yang dilaksanakan pada tahun1969, di Kampung Rumbia, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang;3.

• 474.3/452/425.501.2/2011tertanggal 28 April 2011, atas nama SUNARDI, bukti bertanda bukti P .Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti obukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Yoyok Mulyakindan Tony Haryanto yang masing masing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1: Yoyok MulyakinBahwa saksi kenal dengan pemohon, sebab saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Prajurit Siaman

  Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Prajurit Siaman C 2 RT.0O5 RW.005,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia.e Bahwa nama Tiong Hoa Pemohon adalah SIEN KWONG (nama margaJONG), sedangkan nama Pemohon sehari hari adalah YOESI GUNAWAN.e Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon mengenal Pemohondengan nama YOESI GUNAWAN.e Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama kecilnya tersebutkarena ingin lebin membaur

  Pemohon inginmengganti nama kecil Pemohon yang semula Lam Sai menjadi Rizhal Gunawan.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratbertanda P , P , P , P dan P , serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiYOYOK MULYAKIN dan TONY HARYANTO.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P , diperoleh fakta bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Prajurit Siaman

• SIAMAN, sdr. ARIP SUPRIADI, sdrAGUS EKO WAHYUDI;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putihhitam, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dan 1 (satu) buku rekening tabungan BRISimpedes No. 229001001100539 an. DWI PRANTOKO (terdakwa) yangmerupakan milik terdakwa digunakan dalam sarana perjudian jenis togel:;Bahwa perjudian jenis togel tersebut terdakwa lakukan dengan cara parapenombok (sdr. SHOLEH HADI, sdr.

  SIAMAN, sdr. ARIPSUPRIADI, sdr.

  SIAMAN, sdr. ARIP SUPRIADI, sdrAGUS EKO WAHYUDI;Menimbang, bahwa perjudian jenis togel tersebut terdakwa lakukandengan cara para penombok (sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO, sdr.SIAMAN, sdr. ARIP SUPRIADI, sdr.

• MAXI, SH.MH.Kes Bin DJEMI SIAMAN ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MAXI SH.MH.Kes bin DJEMI SIAMAN.4.

MAXI, SH.MH.KesBin DJEMI SIAMAN selaku pemilik klinik Happy Healthy, kerugian yang dialami KlinikHappy Healthy akibat perbuatan terdakwa tersebut kurang lebin sebesar Rp.230.646.000.

AMBOKTANG, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti dipanggil sebagai saksi sehubungan adanya dugaanpenggelapan uang yang dilakukan oleh Terdakwa di Klinik Happy Healthy milik dr.Maxi, SH.MH.KES bin Djemi Siaman, yang beralamat di Jin. Kertajaya Kp. KebonLombok RT.09/01 Desa Kerjajaya, Kec. Tambakdahan, Kab.

Subang;Bahwa benar sebagai Direktur sekaligus pemilik Klinik Happy Healty adalah dr.MAXI, SH.MH.Kes bin Djemi Siaman bin Djemi Siaman;Bahwa benar tugas dan kewenangan Terdakwa selaku KASIR adalah Menerima transaksi keuangan dari pasien rawat inap untuk disetorkan secaraberkala kepada Bendahara; Memelihara data pasien rawat inap berikut rincian pembayaran dan buktibuktipembayarannya serta uang hasil setoran pasien rawat inap pulang sebelumdiserahkan kepada Bendahara;Bahwa benar Terdakwa menggelapkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I BRITA Binti SIAMAN dan Terdakwa II RIZKI TRANDA MUNTHE bin SAMSUL EFFENDI MUNTHE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HENDRIK SH
  Terdakwa:
  1.BRITA Binti SIAMAN
  2.RIZKI TRANDA MUNTHE Bin SAMSUL EFFENDI MUNTHE

• SIAMAN HALAWA ALS AMAN. 1 (satu) unit becak motor/becak barang merk Honda CG.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah obeng plus/bunga. 1 (satu) buah obeng minus. 1 (satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu ribu rupiah).

  pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 SIAMAN

  Polisi adalah benar.Bahwa terdakwa bersama dengan teman Yakton Laia dan Dalinda Hugo Lase telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekitar pukul 01.00wib bertempat di Lingkungan VI Gunung Payung Kelurahan Lumur KecamatanLumut kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa adapun barang yang diambil/dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki FU 150 SOD warna putih hitam dengan nomor polisiBB 3631 MO dengan nomor rangka MH8BG41CACJ707028 Nomor MesinG420ID767482 milik Siaman

  Polisi adalah benar.Bahwa terdakwa bersama dengan teman Sarif Tua Laoli dan Yakton Laia telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekitar pukul 01.00wib bertempat di Lingkungan VI Gunung Payung Kelurahan Lumur KecamatanLumut kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa adapun barang yang diambil/dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki FU 150 SOD warna putih hitam dengan nomor polisiBB 3631 MO dengan nomor rangka MH8BG41CACJ707028 Nomor MesinG420ID767482 milik Siaman

  adalah benar.Bahwa terdakwa bersama dengan teman Sarif Tua Laoli dan Dalinda Hugo Lasetelah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekitar pukul01.00 wib bertempat di Lingkungan VI Gunung Payung Kelurahan LumurKecamatan Lumut kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa adapun barang yang diambil/dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki FU 150 SOD warna putih hitam dengan nomor polisiBB 3631 MO dengan nomor rangka MH8BG41CACJ707028 Nomor MesinG420ID767482 milik Siaman

  SIAMAN HALAWA ALSAMAN.e 1 (satu) unit becak motor/becak barang merk Honda CG.Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah obeng plus/bunga.e 1 (satu) buah obeng minus.e 1 (satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.1 Membebankan agar terdakwaterdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga pada hari : RABU tanggal 20 MEI 2013, oleh kami : ANTONITRIVOLTA, SH sebagai Hakim Ketua

• Memberi izin kepada Pemohon (PARYANTO bin SIAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASIKEM binti MADMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  3.

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Bms.es sll Geos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara dalam perkara antara :PARYANTO bin SIAMAN, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSTM, Pekerjaan Buruh, beralamat di Desa PurwodadiRT. 008 RW. 004 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ; MELAWANRASIKEM binti MADMIARJO, umur 21 tahun, agama Islam

  Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PARYANTO bin SIAMAN)~ untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RASIKEM binti MADMIARJO) ;Membebankan

  SIAMAN bin ANSORI menerangkan : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir mereka tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh Termohon ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 saksisering mendengar dan melihat mereka berselisih dan bertengkardisebabkan

  Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonananyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 0027/27/1/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan bukti tertulis P.2berupa foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302080710870001 tanggal 13Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas serta bukti kesaksian 2 orang saksimasingmasing bernama SIAMAN

  Memberi izin kepada Pemohon (PARYANTO bin SIAMAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASIKEM bintiMADMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ; DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ; 2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Siaman bin Rakimo) dengan Pemohon II (Khusnah binti Poleran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1975 di Ganggangpanjang Desa Ganggangpanjang Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Sday >get eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Siaman bin Rakimo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai PemohonI"Khusnah binti Poleran, umur 62, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siaman bin Rakimo) dengan Pemohon II (Khusnah binti Poleran) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1975 di Ganggangpanjang DesaGanggangpanjang Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;A.

  Tanda Penduduk atas nama Siaman, nomor:3515090102550005, tanggal 06 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Khusnah, nomor:3515094101570023, tanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siaman bin Rakimo) denganPemohon II (Khusnah binti Poleran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1975 di Ganggangpanjang Desa Ganggangpanjang KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Hlm.10 dari 12 hlm. Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;4.

• Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2011 atas nama Jamhuri, Tempat Lahir Sukadana, 15 Februari 1978, Nomor Peserta: C-11-11-07-014-031-2, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 04 Agustus 2011

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Julaidi Alias Jul Bin

Siaman

Julaidi Bin Siaman.4.

mantan Ketua BPD Desa Sukadana Kecamatan Sungai RotanKebupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, setiap orang menggunakan ijazah, sertifikat kKompetensi,gelar akademik, profesi dan atau vokasi yang terbukti palsu, Perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekira tahun 2011 terdakwa JAMHURI BIN M.DAHLAN datang menemui saksi JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN

(diajukansecara terpisah) yang berprofesi sebagai Kepala Sekolah SDN 8 Desa PetarKecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim dan merangkap sebagaiKetua Kelompok Belajar paket A untuk tingkat SD, paket B untuk tingkat SMPdan paket C tingkat SMA sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2017 diDesa Petar Dalam Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim dengantujuan minta dibuatkan ljazah Paket C Progam Studi IPS (Ilmu PengetahuanSosial) atas permintaan terdakwa saksi JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN(diajukan

(Satu juta lima ratus ribu rupiah), tepatnya pada awaltahun 2012 terdakwa dihubungi oleh saksi JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN(diajukan secara terpisah) yang pokoknya mengatakan ljazah yang dimintakanoleh terdakwa sudah selesai dibuat agar cepat diambil, akhirnya terdakwapergi menemui saksi di sekolahan tempat saksi mengajar untuk mengambiljazah asli berikut Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional serta foto copyljazah yang telah dilegalisir.Bahwa beberapa tahun kemudian tepatnya ditahun 2019 bertempat

Julaidi Alias Jul Bin Siaman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan terkaitdengan perkara dugaan pemalsuan ljazah atas nama Terdakwa;Bahwa Saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada tahun 1993sampai sekarang sebagai guru kelas;Bahwa jabatan Saksi adalah Kepala Sekolah SDN 08 Sungai RotanKab.Muara Enim sejak tahun 2015 dan Saksi juga menjabat sebagaiKetua Kelompok belajar paket C;Bahwa pada Sabtu malam di tahun 2009 Terdakwa