Ditemukan 770 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — WILLY SUHERLY bin SYAMSUDIN
6921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 196 K/PID/2017Pintu Keluar karena sedang ada sidak (inspeksi mendadak) diperusahaan PT. Metindo Era Sakti; Bahwa benar Terdakwa Willy pada saat itu tidak membawa suratizin ataupun dokumen yang tertulis dari pemilik PT.
    Sumarnayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 25, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1(3) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 PcsKunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan didalam tas selempang yang warna hitam yang dipakainya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Metindo EraSakti pada sore hari di saat jam karyawan pulang sekitar pukul16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksi mendapatkanTerdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1)3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3) 4 Pcs Tap M 8 x1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs Kunci Chuk, 1. (6) 1Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan di dalam tas selempang yangwarna hitam yang dipakainya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wawan Budhi Kurniawan, SE.yang menerangkan
    Metindo Era Sakti yangberalamatkan di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Kelurahan CikiwulKecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa WILLY membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3)4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs KunciChuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1.0. yang tersimpan di dalamtas selempang yang warna
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum : ADI TRIADI, S.H. Terdakwa : DARWIS BIN MAHMUD.
505
  • (salinan)terdakwa menyampaikan kepada RESKI "besok pi baru ada barangnya" di jawaboleh RESKT" kalau tidak ada barangnya ambil mi kembali uang";Bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 wita, saksi ZULFIKAR dan saksiDANANG EKA PUTRA anggota POLSUSPAS melakukan sidak diblok bersih kamar3 dan blok asri kamar 4, dari sidak blok asri kamar 4 petugas menemukan uangtunai sebesar Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu), dengan pecahan 1 (satu)lembar Rp. 50.000, , 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 20.000, , 2
    Wita saksi mendapat informasi dari warga binaan bernamasaksi Arianto (telah bebas), bahwa saksi Kamaruddin akan menjual sabusabu,atas informasi tersebut maka saksi bersama Petugas Lapas lainnya dipanggiloleh Kepala Rutan Barru untuk melakukan sidak dan setelah pertemuanselesai sekitar pukul 20.00.
    Wita pada hari Kamis, tanggal 01September 2016, Petugas Rutan melakukan sidak dan menemukan uang milikTerdakwa yang tersimpan di dompet saksi;Bahwa uang yang ditemukan Petugas Lapas saat melakukan sidak sebesarRp. 135.000,, terdiri dari 1 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 3 lembar uangpecahan Rp. 20.000,, 2 lembar uang pecahan Rp. 10.000, dan 1 lembar uangpecahan Rp. 5.000.
    Wita pada hari Kamis, tanggal 01September 2016, Petugas Rutan melakukan sidak dan menemukan uangmilik Terdakwa yang tersimpan di dompet saksi Kamaruddin alias Kama; Bahwa uang yang ditemukan Petugas Lapas saat melakukan sidak sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) terdiri dari 1 lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 lembar uang pecahan Rp. 10.000.
    Wita pada hariKamis tanggal 01 September 2016, Petugas Rutan melakukan sidak danmenemukan uang milik Terdakwa yang tersimpan di dompet saksi Kamaruddin,yang telah digunakan oleh saksi Kamaruddin sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu)dan sisa sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) di dalamdompet saksi Kamaruddin; Putusan No: 97/Pid.Sus/2016/PN.BRHal. 19 dari 28 hal.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
R. ABD. Rahman
158
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 438/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 September 2011 — BOY BENDRI Pgl BOY, CS
383
  • KotaPadang, terdakwaterdakwa telah melakukan tindak pidanaturut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi adalah tahanan Polresta Padang dalam PerkaraTogel.Bahwa saksi mengetahui bahwa pada pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekira pukul 14.45 WIB datanganggota Provost melakukan Sidak dan menyuruh semuatahanan menghadap ke dinding.Bahwa saksi ditahan di ruang besar.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwaterdakwa ditangkapPerkara No.438/PID.B/2011
    KotaPadang, terdakwaterdakwa telah melakukan tindak pidanaturut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi adalah tahanan Polresta Padang dalamPerkara Pencurian Kendaraan Bermotor.Bahwa saksi mengetahui bahwa pada pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekira pukul 14.45 WIB datanganggota Provost melakukan Sidak dan menyuruh semuatahanan menghadap ke dinding.Bahwa saksi ditahan di ruang besar.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwaterdakwa ditangkapkarena
    BOY, dan setelah DEDI besertaMUZAKIR keluar, shabushabu sedang ditangan BOYBENDRI datang anggota Propam dan Provostmelakukan Sidak.> Bahwa terdakwaterdakwa sudah memakai bergantiPerkara No.438/PID.B/2011.PN.PDG Page 2324gantian.Bahwa benar sebelumnya sudah timbul niatmenggunkan Narkotika jenis Shabu shabu berempat.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa DEDI MAIZAL Pgl.DEDI (Penuntutan terpisah) menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa yang sedang dudukdisamping
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Suwondo
Tergugat:
Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Satu Semarang
212136
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Tergugat dan jajarannyakemudian melakukan sidak dengan merazia handphone siswa, danmenemukan video penamparan peserta yang dilakukan olehHalaman 6 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.Anindya Puspita Helga Nur Fadhila anak dari Penggugat pada saatkegiatan Latihan Kepemimpinan Siswa OSIS SMA Negeri 1Semarang pada bulan November 2017.
    Sekolah,Wakil Kepala Sekolah, Pembina OSIS, STP2K, guru Bimbingan Konseling;e Setelah dilakukan sidak ditemukan video tindakankekerasan, video siswa merokok, foto kegiatan LDK ilegaldiluar jam sekolah; e Pada tanggal 31 januari 2018 dilakukan rapat koordinasiterkait hasil temuan sidak yang dihadiri oleh Kepala Sekolah,Wakil Kepala Sekolah, Pembina OSIS, STP2K, guruHalaman 31 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.Bimbingan Konseling yang intinya membahas tindaklanjutkepada siswa yang melanggar
    Bahwa setelah ada aduan salah satu orang tua korbankekerasan (orang tua Alm Bintang) terkait adanya dugaankekerasan yang dilakukan oleh siswa kelas XIl pada adikkelasnya selanjutnya Tergugat melakukan sidak terhadap seluruhsiswa kelas XII SMA Negeri 1 Semarang;d. Bahwa pada saat dilakukan sidak tersebut, ditemukan videoperbuatan kekerasan yang dilakukan oleh anak Penggugat;e.
    (fotocopy sesuai aslinya);Notulen Koordinasi Persiapan Pelaksanaan Sidak HP SiswaKelas XII Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 30 Januari2018. (fotocopy sesuai aslinya);Foto Dokumentasi Rapat Koordinasi Sidak HP tanggal 30 Januari 2018 (fotocopy dari print out);Hasil Sidak HP Siswa Kelas XII langsung dilakukanPemeriksaan Saat Pelaksanaan Try Out USBN hari keduaSelasa, 30 Januari 2018 di ruang Kepala Sekolah SMA Negeri1 Semarang.
    (fotocopy sesuaiaslinya);Notulen Koordinasi Hasil Pelaksanaan Sidak HP Siswa Kelas XII tahun Pelajaran 2017/2018, tertanggal 31 Januari 2018.Halaman 57 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.42.43.44.45.46.47.48.49.50.T42T 43 (fotocopy sesuai aslinya);Daftar Hadir Guru Rapat Koordinasi Hasil Temuan SidakTahun Pelajaran 2017/2018 tertanggal 31 Januari 2018.
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2017 — 1 BUDI HARTO Als. SEMPEL Bin MUJIONO Pleret Rt.02 Rw.06 Kel. Pleret Kec. Pohjentrek Kab. Pasuruan 2 HERU ARDIANSYAH Bin SUKIRMAN Sudimoro Rt.07 Rw.32 Timbulharjo Sewon Bantul 3 KRISTIANTO Als. KELINCI Bin SUKARDIYANTO Jogokaryan Mj III/575 Rt.38 Rw.10 Matrijeron Yogyakarta 4 EKO PURWANTO Bin MUJIMAN SUHARMANTO Bulak Rt.22 Rw.11 Tuksono. Kec. Sentolo Kulonprogo 5 YULIANTO Als. CEBLENG Bin SUSILO Bandung Rt.05 Rw.02 Kel. Tegalrejo Kec. Bayat Klaten Jawa Tengah 6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul 7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul 8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul 9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
4710
  • ARI WIDIANTORO;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam13.15 WIB, ketika para Terdakwa sedang berada di Blok D1 Lapas kelasll A Yogyakarta lalu didatangi oleh beberapa petugas Lapas kelas Il AYogyakarta melakukan Operasi sidak terhadap para Narapidana dansetelah dilakukan interogasi kepada para Terdakwa, para Terdakwamengaku telah menggunakan narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 12.15 wib dengan menggunakan alathisap (bong) dari botol
    ARI WIDIANTORO;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam13.15 WIB, ketika para Terdakwa sedang berada di Blok D1 Lapaskelas Il A Yogyakarta lalu didatangi oleh beberapa petugas Lapas kelasll A Yogyakarta melakukan Operasi sidak terhadap para Narapidana dansetelah dilakukan interogasi kepada para Terdakwa, para Terdakwamengaku telah menggunakan narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 12.15 wib dengan menggunakan alathisap (bong) dari botol
    Marsidi (Kasubnit Kamtib Lapas Klasll A Yogyakarta) bahwa ada dugaan penyalahgunaan narkotika di BlokD, kKemudian Saksi bersama tim sidak (Inspeksi Mendadak) menuju keBlok D dan memeriksa Blok D1 dan Blok D6;Bahwa mereka melakukan penggeledahan di Blok D1 dan D6, di BlokD1 mereka menemukan 1 (satu) buah botol kaca bekas berisi air yangmasih terangkai dengan sedotan dan selang, satu buah sumbu komporyang terbuat dari gerenjeng, satu buah korek api gas yang didugadigunakan untuk menggunakan shabu,
    ;Bahwa kemungkinannya kecil jika shabushabu diselundupkan olehkeluarga Terdakwa saat besuk karena keluarga yang masuk semuanyadigeledah;Bahwa Para Terdakwa dipidana penjara bukan karena perkaranarkotika, melainkan pidana umum;Bahwa pipet berfungsi untuk menyedot (mengkonsumsi shabu);Bahwa ada 1 (satu) pipet yang ditemukan;Bahwa bong dipindah dari D6 ke D1 agar Warga Binaan di Blok D1juga bisa ikut menggunakan;Bahwa saat ditemukan di kamar mandi, botol masih berisi air;Bahwa saat Saksi melakukan sidak
    karena ada dugaan penyalahgunaannarkotika di Blok D, kemudian Saksi bersama tim sidak (InspeksiMendadak) menuju ke Blok D dan memeriksa Blok D1 dan Blok D6; Bahwa pada waktu Sidak di Blok D1, Terdakwa 1 Sdr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 327/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhktar bin Sidak ) dengan Pemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    vwPENETAPANNomor 327/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Muhktar bin Sidak, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tobadak Kampung, Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon ,Rosminang binti Rampana
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhktar bin Sidak )dengan Pemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan di DesaTobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 15Juli 2015;Hal, 2 dari 10 Penetapan No. 327 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 327 /Pdt.P/201G/PA.Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Muhktar bin Sidak ) dan Pemohon It (Rosminang bintiRampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Tobadak,Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhktar bin Sidak ) denganPemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2015 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
SLAMET IBA WANCAYA alias IBO Bin Alm SUTAMTO
8514
  • EKO BUDIYONO pergi;Beberapa menit kemudian saksi koroban PRISTYONO HARTANTO datangmenemui terdakwa dan terdakwa Kembali menyampaikan niat nya untuk memesanroom karaoke di Excellent namun saksi korban PRISTYONO menyampaikan kepadaterdakwa bahwa room kosong ada, tapi mau ada sidak.
    room kosong tidak saksi jawab roomnya full atau penuh ada yangkosong namun kita hanya membuka 9 (Sembilan) room sesuai jinprotokol kesehatan terdakwa bertanya yang suruh buka cuma 9(Sembilan) room siapa, saksi jawab manager saya to pak bos,manajernya kan pak pris; Bahwa Saksi selanjutnya memberitahukan ke pak Pris; Bahwa selang 10 (Sepuluh) menit pak Pris datang menemui terdakwadan terdakwa langsung berbicara dengan korban saya kesini akan bukaroom tidak boleh kenapa dijawab korban ini akan ada sidak
    Pris selanjutnya menyampaikanroom kosong ada, tapi mau ada sidak... Terdakwa tanyakan sidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Unropo...?, Pris jawab..kan sudah dishare digrup to bos..., aku ra gowoHP, HPku mati,... roomu isine enem, aturane aku yo ngerti, bukake sijiorasah gaya... dijawab wah ya nda bisa to bos.. Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..!
    Pris selanjutnya menyampaikanroom kosong ada, tapi mau ada sidak... Terdakwa tanyakan sidakopo...?, Pris jawab..kan sudah dishare digrup to bos..., aku ra gowoHP, HPku mati,... roomu isine enem, aturane aku yo ngerti, bukake sijiorasah gaya... dijawab wah ya nda bisa to bos.. Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?
    Pris selanjutnya menyampaikan room kosongada, tapi mau ada sidak... Terdakwa tanyakan sidak opo...?, Pris jawab..kan sudahdishare digrup to bos..., aku ra gowo HP, HPku mati,... roomu isine enem, aturaneaku yo ngerti, bukake siji orasah gaya... dijawab wah ya nda bisa to bos.. Terdakwabicara lagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok.. (Sdr.PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknya tidak bisa pak..!(dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa piye..?
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — DAILI MUSA
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ekstasi berwarna merah muda berbentuk fisik piramida tanpa logoyang didapat dari Terdakwa dan 4 (empat) paket plastik ukuran kecilyang di dalamnya berisikan Sabu berbentuk biji kristal yang didapat dariAndre (belum tertangkap) ke dalam selembar kertas amplop berwarnaputin yang dimasukkan di dalam saku kantong celana depan bagiankanan, namun perbuatan Saksi Heru Ade Guna Zakaria diketahui olehSaksi Riki Purnama dan Saksi Syamsul Bahri Tuasikal selaku PNS diRutan Salemba yang sedang melaksanakan Sidak
    jenisEkstasi berwarna merah muda berbentuk fisik piramida tanpa logo yangdidapat dari Terdakwa dan 4 (empat) paket plastik ukuran kecil yang didalamnya berisikan Sabu berbentuk biji kristal yang didapat dari Andre(belum tertangkap) ke dalam selembar kertas amplop berwarna putihyang dimasukkan di dalam saku kantong celana depan bagian kanan,namun perbuatan Saksi Heru Ade Guna Zakaria diketahui oleh Saksi RikiPurnama dan Saksi Syamsul Bahri Tuasikal selaku PNS di RutanSalemba yang sedang melaksanakan Sidak
    Zakaria menyimpan1 (satu) butir Pil Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah mudaberbentuk fisik piramida tanpa logo yang didapat dari Terdakwadan 4 (empat) paket plastik ukuran kecil yang di dalamnyaberisikan Sabu berbentuk biji kristal yang didapat dari Andre(belum tertangkap) ke dalam selembar kertas amplop berwarnaputin yang dimasukkan di dalam saku kantong celana depanbagian kanan;Bahwa benar, saksi bersama Timnya Saksi Syamsul BahriTuasikal selaku PNS di Rutan Salemba yang sedangmelaksanakan Sidak
    Ade Guna Zakaria menyimpan1 (satu) butir Pil Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah mudaberbentuk fisik piramida tanpa logo yang didapat dari Terdakwadan 4 (empat) paket plastik ukuran kecil yang di dalamnyaberisikan Sabu berbentuk biji kristal yang didapat dari Andre(belum tertangkap) ke dalam selembar kertas amplop berwarnaputin yang dimasukkan di dalam saku kantong celana depanbagian kanan;Bahwa benar, saksi bersama Timnya Saksi Riki Purnama selakuPNS di Rutan Salemba yang sedang melaksanakan Sidak
    menyimpan1 (satu) butir Pil Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah mudaberbentuk fisik piramida tanpa logo yang didapat dari Terdakwadan 4 (empat) paket plastik ukuran kecil yang di dalamnyaberisikan Sabu berbentuk biji kristal yang didapat dari Andre(belum tertangkap) ke dalam selembar kertas amplop berwarnaputin yang dimasukkan di dalam saku kantong celana depanbagian kanan;Bahwa benar, saksi Saksi Riki Purnama dan Saksi Syamsul BahriTuasikal selaku PNS di Rutan Salemba yang sedangmelaksanakan Sidak
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 644/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 13 Januari 2011 — ANDREAS TUMANI
9918
  • Surat tugas Nomor : 1890/Pg/SDM/0209 tanggal 9 Februari 2009 untuk kepentingan pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telangsatu. Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, Jabatan Kepala Kantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yang mengakui dan bertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaan sebesar Rp.226.016.675,-.
    Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009. Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dari Pmpos I Andereas Tumani Nippos 966213786 kepada Abu Bakar Nippos 963271740. Surat Somasi Penyelesaian Kekurangan Kas Nomor : 1945/Pg/SDM/0209 tanggal 16 Februari 2009 yang ditujukan kepada Sdr.Pmpos I Andereas Tumani Kakp Cabang Telangsatu 30765.
    surat berharga dan sebagainya yang dikirim kepada Kantor Pos (N1) tanggal 13Februari 2009 sebesar Rp.19.350.000,Daftar uang, surat berharga dan sebagainya yang dikirim kepada Kantor Pos (N1) tanggal 02Maret 2009 sebesar Rp.19.350.000,Keputusan Direksi PT.Pos Indonesia (Persero) tentang pembebasan dan pengangkatanKepala Kantor Pos Kelas IX, X Nomor : 61/KpPg/A/Rhs/0405 tanggal 15 April 2005.Surat tugas Nomor : 1890/Pg/SDM/0209 tanggal 9 Februari 2009 untuk kepentinganpemeriksaan internal Kantor (Sidak
    ) di Kpc Telangsatu.1415161718192021222324a526Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, Jabatan KepalaKantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yang mengakui danbertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaan sebesarRp.226.016.675,.Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009.Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dari Pmpos IAndereas Tumani
    Rekening Giro Pos.e Penyalur dana Bantuan Langsung Tunai (BLT).Bahwa pada tanggal 09 Februari 2009 dan tanggal 14 Februari 2009 Kantor Pos CabangTelangsatu telah dilakukan sidak / perhitungan (Audit) uang Kas oleh Kantor PemeriksaPalembang ;Bahwa dilakukan sidak tersebut karena terdakwa ada menahan uang kas Kantor Possejumlah lebih kurang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan terdakwa telahdiperintahkan untuk menyetorkan uang kas tersebut ke Kantor Pos Pemeriksa Palembang ;2d,Bahwa waktu pemeriksaan
    ) di Kpc Telangsatu.Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, JabatanKepala Kantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yangmengakui dan bertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaansebesar Rp.226.016.675,.Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009.Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dariPmpos I Andereas Tumani Nippos 966213786 kepada
    Rekening Giro Pos.e Penyalur dana Bantuan Langsung Tunai (BLT).Menimbang, bahwa pada tanggal 09 Februari 2009 dan tanggal 14 Februari 2009 Kantor PosCabang Telangsatu telah dilakukan sidak / perhitungan (Audit) uang Kas oleh Kantor PemeriksaPalembang, dilakukan sidak tersebut karena terdakwa ada menahan uang kas Kantor Pos sejumlahlebih kurang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan terdakwa telah diperintahkan untukmenyetorkan uang kas tersebut ke Kantor Pos Pemeriksa Palembang, waktu pemeriksaan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Suniyam
159
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
LILIK HARYANTO als LILIK bin HARMADI
5016
  • bukan tanaman kepada terdakwa bersama dengansaksi ROBY PRIHATMOKO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksiPUTRO ADHI WIBOWO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sabunyahabis dipakai bertiga, kKemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 saksiTRI MIYANTO urunan membeli sabu lagi kepada terdakwa bersama dengansaksi PUTRO ADHI WIBOWO, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 dini hari saksi Wifin Heri Untoro dan rekanrekan melakukan koordinasidengan petugas lapas Klas II B Pati untuk melakukan sidak
    300M GGKE 2 KANAN JLN MASUK 10M LC TERTEMPEL DIBQAH LIS GAPURAKNAN JLN LIS DIUJUNG KIRI DPAN dan saudara TRI MIYANTO saksiinterogasi mengaku bahwa pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 telahurunan membeli narkotika golongan bukan tanaman kepada MANGPARJO (LILIK) bersama dengan saudara ROBY PRIHATMOKO dansaudara PUTRO ADHI WIBOWO, dan saya mengetahui Terdakwa LILIKHARYANTO saat ini menjadi warga binaan Lapas Kelas IIB Pati, makasaya berkoordinasi dengan petugas Lapas Kelas IIB Pati untukmelakukan sidak
    selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 Terdakwa saksi lakukan penangkapan di Lapas Klas IIB Pati danHP miliknya saksi temukan alamat peletakkan sabu yang dikirimkankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditahan di Lapas Kelas IIB di Pati dalam PerkaraNarkotika ;Bahwa saksi bisa menemukan HP milik Terdakwa tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 dinihari saksi berkoordinasiHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kindengan petugas Lapas Kelas IIB Pati untuk melakukan sidak
    /raziadikamar yang dihuni oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan sidak/razia di kamar Terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 04.50 Wib.
    /razia dikamar Terdakwa;Bahwa Warga binaan di Lapas Pati dilarang dan tidak boleh memiliki ataumembawa HP;Bahwa di Lapas Pati dilakukan sidak/razia setiap harinya;Bahwa pada waktu saksi melakukan sidak/razia terhadap warga binaan diLapas Pati jarang ditemukan HP tersebut ;Bahwa pernah ditemukan HP dikamar warga binaan di lapas Pati tersebutBahwa sangsinya kalau warga binaan ketahuan memiliki atau membawaHP dikamarnya tersebut yaitu : Register F tidak dapat mendapat remisi;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum : RYAN ARDIANSYAH, S.H. Terdakwa : KAMARUDDIN Alias KAMA Bin TAJUDDIN.
464
  • Coppo Kec.Barru Kab.Barru; Bahwa Terdakwa akan menjual,memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenissabu abu; Bahwa pada hari kamis tanggal 01 September 2016 sekitar pukul 20.00 wita,saksi dapat perintah untuk masuk kantor karena pada waktu itu saksi tidakdinas setelah itu kami melakukan breafing untuk melakukan sidak di beberapakamar antara lain di blok bersih kamar 3 dan blok Asri kamar 4 dari hasil sidakdi blok asri dikamar 4 saksi menemukan uang tunai sebesar Rp.135.000(seratus tiga puluh lima ribu
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya setelah shalat ashar pada hari yang sama, setelah selesai shalatAshar datang Anto meminta sisanya dan saksi sampaikan sama Resky danResky bilang minta sama Goba, kirakira + 2 jam saksi menunggu, Reskybilang batalkan saja, kemudian terdakwa bilang besok saja barangmu karenapintu sudah terkunci, tetapi saksi Resky tetap mau membatalkan saja, setelahitu sekitar pukul 20.00 wita ada sidak di blok bersih dan blok asri, dan setelahitu dipanggil kedepan dan barang
    terdakwa ditemukan barang bukti berupa korek apigas dan pipet yang tersimpan di tempat tidur terdakwa;Bahwa awalnya ada informasi kalau ada transaksi narkotika jenis sabu sabumau masuk di Rutan karena pada waktu itu saksi tidak bertugas tapi saksidipanggil di rumah dan diminta masuk kantor karena ada perintah dari kepalaRuta untuk berkumpul;Bahwa pada waktu itu yang ikut berkumpul 6 orang dari petugas rutan semua;.Bahwa pada waktu berkumpul kami di sampaikan kalau ada beberapa kamaryang mau di sidak
    di beberapa kamar antara lain di blok bersihkamar 3 dan blok Asri kamar 4 dari hasil sidak di blok asri dikamar 4 saksimenemukan uang tunai sebesar Rp.135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) disaku celana didalam dompet terdakwa, satu batang pipet warna putih, dua korek apigas ditemukan tempat tidur dibawah kasur Terdakwa di blok Asri kamar 4, kemudianditanyakan kepadaTerdakwa tentang barang bukti yang di temukan dan terdakwamengakui Bahwa uang tersebut adalah miliknya dan barang bukti berupa
    rupiah) dan sisanya setelah shalat ashar pada hari yangsama, setelah selesai shalat Ashar datang Anto meminta sisanya dan saksiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor.96/Pid.Sus/2016/PN.Barsampaikan kepada saksi Resky (Terdakwa dalam perkara lain) dan saksi Reskybilang minta sama Goba, kirakira + 2 jam saksi menunggu, Resky bilang batalkansaja, kemudian terdakwa bilang besok saja barangmu karena pintu sudah terkunci,tetapi saksi Resky tetap mau membatalkan saja, setelah itu sekitar pukul 20.00 witaada sidak
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 154-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SADINO BUDI UTOMO
319
  • Hal ini dapat dilihat banhwa waktu terjadinyatindak pidana yaitu pada hari senin tanggal 18 April 2016setelah upacara bendera di Makodim 0827 Sumenepdilakukan kegiatan P4GN (Program PemberantasanPenyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba) dengandilakukan sidak test urine dan dari hasil test tersebutdidapatkan hasil 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep terindikasi positif zat Methafetamin termasuksalah satu diantaranya adalah Terdakwa;.
    Fatimatul Insyoniah (Saksi5) di Makodim 0827Sumenep yang dihadiri + 150 (seratus lima puluh) orang.Bahwa setelah selesai sosialisasi tersebut anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dans eluruh bagian dilibatkanmulai Provost dan Polisi Militer untuk mengamankanjalannya kegiatan, proses absensi, pengambilan botol urinesampai pengambilan urine dan hasil dari sidak tes urinetersebut diketahui sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim0827 Sumenep terindikasi
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Saksiditelepon oleh Pasi Intelim 0827/Sumenep Kapten Cba M.Yuli lrawan (Saksi3) untuk mendampingi dalampelaksanaan kegiatan sidak (test urine) bagi anggota Kodim0827/Sumenep.4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016, anggota Kodim0827/Sumenep telah mengikuti sosialisasi P4GN (ProgramPemberantasan Penggunaan dan Peredaran Gelap Narkotika)serta bahaya narkotika bersama dengan BNNK (BadanNarkotika Nasional Kabupaten) di Makodim 0827/Sumenepyang diikuti sebanyak + 150 (seratus lima puluh) orang,setelah selesai kemudian dilanjutkan sidak Test Urinesebanyak 62 (enam puluh dua) orang anggota Kodim0827/Sumenep dan dari hasil test urine tersebut didapatkanhasil sebanyak 4 (
    Fatimatul Insyoniah (Saksi5) di Makodim 0827/Sumenep yang dihadiri oleh + 150 (seratus lima puluh)orang.Bahwa benar sambil sosialisasi P4GN, anggota Kodim 0827Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orang sebagaiperwakilan dari Kodim dan masingmasing koramil di jajaranKodim 0827/Sumenep melaksanakan sidak tes urine denganpetugasnya dari BNNK Sumenep, Paskes Kodim, Provostdan Petugas Polisi Militer serta anggota Intel Kodim selakupelaksana kegiatan mulai dari proses absensi, pengambilanbotol urine
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Als.IPIN BIN SOMIRIN
8510
  • Keterangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Blok Brawijaya kamar nomor 6 (enam) atas Saksi sebagai perwirapiket melakukan kegiatan operasi atau sidak di dalam Lapas Pemuda Klas IIMadiun bersama Pramita Ananta, Paulus Dwi Hargono, Royan Wima, RineldoFeri, dan Adam.
    Operasi tersebut dimulai sekitar pukul 20.30 WIB, mulaimemasuki Blok Brawijaya kamar nomor 6 (enam) atas dan kegiatan operasiatau sidak tersebut selesai sekitar pukul 23.30 WIB. Dalam operasi tersebutSaksi dan temanteman Saksi menemukan 4 (empat) buah handphone,timbangan elektrik, plastik klip, dan pipet.
    Keterangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Blok Brawijaya kamar nomor 6 (enam) atas Saksi sebagai perwirapiket melakukan kegiatan operasi atau sidak di dalam Lapas Pemuda Klas IIMadiun bersama Pramita Ananta, Paulus Dwi Hargono, Wawan Andrianto,Rineldo Feri, dan Adam.
    Operasi tersebut dimulai sekitar pukul 20.30 WIB,mulai memasuki Blok Brawijaya kamar nomor 6 (enam) atas dan kegiatanOperasi atau sidak tersebut selesai sekitar pukul 23.30 WIB. Dalam operasitersebut Saksi dan temanteman Saksi menemukan 4 (empat) buahhandphone, timbangan elektrik, plastik klip, dan pipet.
    Keterangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi di persidangan sehubungandengan Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa memperoleh sabu; Bahwa Saksi sekamar dengan Terdakwa, Bence, dan Datuk; Bahwa ada petugas Lapas yang melakukan sidak di kamar Saksi, danditemukan 4 (empat) buah handphone, timbangan elektrik.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 883/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
AZWY RINALDI HANDICA Alias Pa DOKTER
14523
  • Gantar Kab.Indramayu.Bahwa kegiatan usaha pertambangan tersebut sejak hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sampai dengan adanya sidak dari pihak kepolisian padahari Kamis 24 Oktober 2019.Bahwa cara melakukan kegiatan usaha pertambangan yang di lakukanoleh Terdakwa yaitu pembeli datang ke lokasi pasir dengan membawamobil truk Kemudian mobil tersebut di isi pasir dengan menggunakan alatberat jenis becho/excavator.Bahwa Matrial yang di tambang adalah jenis Pasir dengan Hargapenjualan Pasir yaitu:1.
    Mobil Ukuran Truk Kayu sebesar Rp. 650.000,/ Truk.Bahwa Penjualan material hasil tambang kepada konsumen yang datangke lokasi pertambangan.Bahwa karyawannya hanya saksi sendiri yaitu. sebagai orangkepercayaan ayah saksi dan sekaligus sebagai CHEKER, saksi tidakmengetahui siapa nama operator yang pada saat ada sidak dari pihakkepolisian tersebut bekerja.
    Indramayu termasukWilayah Pertambangan atau bukan dan menurut saksi bahwa Terdakwa(ayah Kandung saksi) belum mempunyai Surat Wilayah Ijin UsahaPertambangan (WIUP) dari Pemerintah.Bahwa pada saat sidak dari Polda Jabar Terdakwa sudah melakukanpenjualan berupa 1 (satu) dum truk Matrial Pasir seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) dumtruk Matrial Sirtuseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Indramayu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019, pada saat sidak daripihak kepolisian Sdr. WIN INDRA WALDI ANDIKA sedang main ke lokasitersebut yang sedang menggantikan Kakanya Sdr. GAYO FINALDIANDIKA yang sedang keluar dan Sdr. GAYO tersebut adalah anakkandung terdakwa juga yang dipercaya untuk menjadi cheker ataukepercayaan terdakwa dilokasi pertambangan.Bahwa luas areal pertambangan yaitu sekitar + 23.000 M2., dan tanahtersebut adalah Milik Sdr.
    Indramayu sejak hari Rabu tanggal23 Oktober 2019, sampai dengan adanya sidak dari pihak kepolisiandaerah Jawa Barat pada hari Kamis Tanggal 24 Oktober 2019 dan sejakadanya sidak dari pihak kepolisian daerah Jawa Barat, sudah tidak adalagi kegiatan pertambangan di lokasi tersebut.Bahwa terdakwa baru memiliki Rekomendasi Ijin Operasional sementarayang di keluarkan oleh Kepala Desa Balareja yaitu Sdr. ANTON WIJAYAS.Pd.I dan di ketahui olen Camat Gantar Sdr. Drs.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Agustus 2015 — NURGISAN Bin SUMANTO
202
  • olehterdakwa jadikn menjadi 12 (dun bolas) paket dengan cara dihancurkanmenggunakan gagang gunting, lalu pada ban Selasa tanggal 3 Februani2015 sekitar jam 08.00 WIB ke12 paket yang diduga narkotika jenis sabutersebut disimpan oleh terdakwa di bawah kasur tempat tidur terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2014 sekitar jam 13.00 WIBpetugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas A Surabaya di Porong Sidoatjoyakni saksi BAMBANG SUGIANTO dan saksi MADIONO Alias MAYORsedang melakukan operasi mendadak (sidak
    konia tiga ma tujub) gram, neiw0,335 (not koma tiga figs lima) gram, neiw 0,340 (not koma figs empat no) gram,total netw keseluruhan yakni 7,124 (tujun koma satu dua empat) gram yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pads waktu don tempat scbgi'imana tersebut diatas petugasLembaga Pemasyarnkfithn Kelas A Surabaya di Porong Sidoarjo yaknisaksi BAMBANG SUGIANTO dan saksi MADIONO Alias MAYOR sedangmelakukan operasi mendadak (sidak
    tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Terdakwa telahmengajukan Replik dan Duplik secara lisan dimana masingmasing pihaktetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 lebihkurang pukul 13.00 WIB Petugas Lembaga PemasyarakatanKlas 1A Surabaya di Porong Sidoarjo telah melakukan Sidak
    dakwaan berbentuk alternatif tindak pidanaatau perbuatan yang akan dikenakan pada diri Terdakwa hanya salah satudari dakwaandakwaan yang termuat dalam surat dakwaan dan konsekwensipembuktiannya Hakim dapat langsung memilin dakwaan mana yang akandipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun pilihnan tersebutharuslah mengacu pada fakta yang paling mendekati sebagaimanaterungkap dipersidangan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan khususnyaTerdakwa ditangkap sewaktu diadakan Sidak
    bahwa oleh karena barang bukti shabushabu telahdinyatakan tergolongNarkotika Golongan Bukan Tanaman, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentang elemen unsur yangpertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal O03Februari2015 sekira pukul 13.00 WIB di Sel BlokA Win 5 Acm No 7 Lembaga Pemasyarakatan Klas 1A Suarabaya di PorongSidoarjo yang merupakan sel yang dihuni oleh terdakwa yang merupakannapi dalam kasus Narkotika ; telah dilakukan sidak
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 158-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYATNO
3613
  • Fatimatul Insyoniah (Saksi 5) diMakodim 0827 Sumenep yang dihadiri oleh +150 (seratuslima puluh) orang.Bahwa kemudian setelah selesai sosialisasi anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dengan melibatkan anggotaStaf Intel, Provost dan petugas Subdenpom V/43 sertaanggota Intel Kodim selaku pelaksana kegiatan mulai dariproses absensi, pengambilan botol urine sampaipengambilan urine, untuk alat yang digunakan untuk mengujitest urine dengan menggunakan
    test peck merk Sensor limapanel yang menyerupai alat test kehamilan yang sudahdisiapkan oleh staf Inteldim 0827 Sumenep.Bahwa dari hasil dari sidak test urine tersebut diketahuisebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827 Sumenepyang terindikasi atau diduga penggunakan Narkotika jenissabusabu hal tersebut diperoleh dari hasil test urine yangdilakukan oleh Saksi5 dan Saksi4 selaku petugas BNNKserta dibantu oleh anggota Faskesdim 0827 Sumenep yaitu :a) Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa
    Bahwa setelah selesai kemudian dilanjutkan sidak TestUrine sebanyak 62 (enam puluh dua) orang anggota Kodim0827 Sumenep dan dari hasil test urine tersebut didapatkanhasil sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep terindikasi diduga pengguna Narkotika jenis sabusabu yang disampaikan oleh Petugas Medis dari BNNK.5. Bahwa dari anggota Kodim 0827 Sumenep yang didugapengguna Narkotika jenis sabusabu adalah antara lain :a.
    Bahwa benar dari hasil dari sidak test urine tersebutdiketahui sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep yang terindikasi atau diduga menggunakanNarkotika jenis sabusabu hal tersebut diperoleh dari hasiltest urine yang dilakukan oleh Saksi5 (dr.FatimatulInsyoniah) dan Saksi4 (Ruslan Hadiyanto), selaku PetugasBNNK serta dibantu oleh anggota Faskesdim 0827 yaitu :a. Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa Ramil 0827/18 Kangean.b.
    Test Peck Merk Sensor limapanel yan gmenyerupai alat test kehamilan yang sudahdisiapkan oleh Staf Inteldim 0827 Sumenep.Bahwa dari hasil dari sidak test urine tersebut diketahuisebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827 SumenepHal.27 dari 34 hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumian alias Sumi''an bin Sidak) terhadap Penggugat (Anita binti Thamren) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat

Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — FERDIANSYAH
218
  • dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula daritedakwa memasukan senjata jenis pisau belati kedalam tas slempangyang terdakwa pakai, kemudian terdakwa keluar rumah selanjutnyamenuju ke Komplet Danau Tempe, sesampainya terdakwa disana,kemudian terdakwa berdiri di parkiran, kKemudian dari pihak kepolisianResor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COKBAGUS AMBARA PUTRA beserta rekan rekan kepolisian yang lainsedang melakukan sidak
    Danau TempeDenpasar.4Bahwa saksi beserta rekan rekan kepolisian yang lain sedangmelakukan sidak / Razia senjata tajam diareal Danau Tempe,kemudian melihat terdakwa yang sedang berdiri diareal parkir lalumelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan sebilahpisau belati didalam tas selempang milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemilik barang tersebut .
    Danau Tempe Denpasar bermula dari tedakwa memasukan senjatajenis pisau belati kedalam tas slempang yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa keluar rumah selanjutnya menuju ke Komplet Danau Tempe,sesampainya terdakwa disana, kemudian terdakwa berdiri di parkiran,kemudian dari pihak kepolisian Resor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA besertarekan rekan kepolisian yang lain sedang melakukan sidak / Raziasenjata tajam diareal tersebut, kemudian melakukan pemeriksaanterhadap