Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti suki siri sidi sipi
Penelusuran terkait : - 160/pid.b/2016/pn.olm - martinus siki Sepri yufendi siki vs kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur;;
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 79/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 2 Agustus 2013 — - Jon Ofi Takoi
82 — 14
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Minibus Opel Blazer Doch DH 1723 AJ; ----- 1 (satu) buah STNK DH 1723 AJ atas nama DOMINIKUS KOPONG TONI AMAN; --------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; ------------------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Pick Up DH 9780 BB; ----------------------------Dikembalikan kepada saksi ABDON SIKI; -------------------------------6.
    dudukdi belakang yaitu saksi VINSEN SERAN, YAKOB SIKI dansaksi NOLDI SIK;eBahwa pada saat itu saksi ABDON SIKI mengendaraikendaraan Suzuki Pick Up bergerak dari arah tujuan Oekabitimenuju Tasbatan, bergerak dengan kecepatan 20 km/jamdengan perseneling 2 (dua) dan ada muatan penumpangberjumlah 5 (lima) orang dan tidak ada muatan barang.Bahwa saat saksi ABDON SIKI mengendarai kendaraanSuzuki Pick Up saksi ABDON SIKI sudah melakukanpengecekan kondisi ban, rem, lampu utama, klakson (bel) danspidometer
    Namun dari jarak 3 (tiga) meter dari arah yangHal 5 dari 37 halamanPutusan No. 79/Pid.B/2013/PN.Olmberlawanan saksi ABDON SIKI melihat kendaraan MinibusOpel Blazer Doch warna coklat dengan kecepatan tinggi yangdikendarai oleh Terdakwa JON OFI TAKOI bersama saksiPHILIPS ATAUPAH dengan kondisi jalan menurun dantikungan tajam ke kanan masuk ke badan jalan sebelah kiriyang merupakan jalan saksi ABDON SIKI sehngga saksiABDON SIKI menjadi kaget; e Akibat perbuatan Terdakwa JON OFI TAKOI menyebabkan1.saksi
    yang sedang mengendarai kendaraanSuzuki Pick Up DH 9780 BB yang bergerak dari pasar Oesaodengan tujuan Pakubaun yang pada saat itu saksi ABDONSIKI memuat penumpang yaitu di bagian depa di sebelahsaksi MARIA DETHAN, YUSMINA SAUDALE dan yang dudukdi belakang yaitu saksi VINSEN SERAN, YAKOB SIKI dansaksi NOLDI SIK;eBahwa pada saat itu saksi ABDON SIKI mengendaraikendaraan Suzuki Pick Up bergerak dari arah tujuan Oekabitimenuju Tasbatan, bergerak dengan kecepatan 20 km/jamdengan perseneling 2 (dua)
    , cuaca terang di siang hari dan arus lalu lintas sepi.Sehingga saat itu saksi ABDON SIKI membunyikan klakson 4(empat) kali.
    Namun dari jarak 3 (tiga) meter dari arah yangberlawanan saksi ABDON SIKI melihat kendaraan MinibusOpel Blazer Doch warna coklat dengan kecepatan tinggi yangdikendarai oleh Terdakwa JON OFI TAKOI bersama saksiPHILIPS ATAUPAH dengan kondisi jalan menurun danHal 9 dari 37 halamanPutusan No. 79/Pid.B/2013/PN.Olmtikungan tajam ke kanan masuk ke badan jalan sebelah kiriyang merupakan jalan saksi ABDON SIKI sehngga saksiABDON SIKI menjadi kaget; e Akibat perbuatan Terdakwa JON OFI TAKOI menyebabkansaksi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 875 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 1 Januari 1970 — ANDRIANUS RANGGA MONE , dk.
105 — 18
  • Siki dengan menggunakan helmnamun tidak kena lalu saksi Yohanes F. Siki melihat salah satu orang yang menggunakantindik di bagian bawah bibir / di atas dagunya setelah di kantor polisi korban ketahui namadan orang tersebut adalah terdakwa II Aryo Mone mengeluarkan pisau dari balikpunggungnya dan saksi Yohanes F.
    Siki dan saksi YosefPrimus Bana lalu korban tiduran di dekat pohon di dalam semaksemak tersebut sambilmenahan rasa sakit dan luka yang korban alami selanjutnya saksi Yohanes F. Siki pergiuntuk mencari saksi Agustinus Kolo dan saksi Bonivasius Taena dan setelah bertemu,kemudian saksi Yohanes F. Siki mengajaknya untuk berkumpul bersama korban, lalu saksiYohanes F.
    Siki menelepon kakak korban yang bernama Bruno Siki untuk memintabantuan, kemudian Bruno Siki datang bersama dengan Anggota Polisi lalu mengajakkorban ke rumah sakit. Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, korban mengalami lukalukasebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum dan Dokter Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, Bagian/SMF/ Instalasi Kedokteran Forensik, No: YM. 01.06/IV.E.19.VER/447/2013, Tanggal 13 Agustus 2013, yang ditanda tangani oleh dr. Ida BagusAlit, Sp.F.
    Siki dengan menggunakanhelm namun tidak kena lalu saksi Yohanes F. Siki melihat salah satu orang yangmenggunakan tindik di bagian bawah bibir / di atas dagunya setelah di kantorpolisi korban ketahui nama dan orang tersebut adalah terdakwa II Aryo Monemengeluarkan pisau dari balik punggungnya dan saksi Yohanes F.
    sebanyak satu kali saja karena saksikeburu lari ;Bahwa seingat saksi bagian tubuh Marselinus Siki yang telah ditusuk oleh terdakwaII adalah pada bagian punggungnya dan akibatnya Marselinus Siki mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah ;Bahwa seingat saksi tangan yang dipakai memegang pisau oleh terdakwa II saat ituadalah tangan kanannya dan tidak ada barang lain lagi yang dipakai untuk menusukMarselinus Siki ;Bahwa saksi pada saat terdakwa IJ menusuk teman saksi Marselinus Siki hanyasendiri saja
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • PUTUSANNomor : 0079/Pdt.G/2011/PA.TL.MN Alp .someDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Desa Siki, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek;LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Tani,tempat tinggal di Desa Siki, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IlJanuari 2011 yang terdaftar pada register perkara Nomor:0079/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa sesuai dengan surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Siki Nomor : 2001/05.07/2010 pemohonadalah orang miskin karenanya pemohon tidak dapatmembayar biaya perkara dan mohon~ dibebaskan darimembayar biaya perkara tersebut;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, pemohon merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan = rumahtangganya dengan termohon, oleh karenanyaPemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaTrenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor204/05.2007/2010, tanggal 25 Nopember 2010, atas namaTERMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siki,Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek (bukti P.2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek nomor : 204/05.2007/2010, tanggal 25Nopember 2010, yang menerangkan bahwa TERMOHON telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 11 tahun (bukti P.3);4.
    Surat Keterangan Miskin nomor: 2002/05.07/2010, tanggal23 Nopember 2010, atas nama PEMOHON dan yang dibuat danditandatangani oleh Kepalqa Desa Siki Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek yang diketahui Camat setempat (buktiP.4);5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Register : 23-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2019 —
37 — 4
  • Kemudian SAIFULAlias ABEH Alias HENDRA Alias SIKI Alias JON berkata lagi kepadaterdakwa ada namor rekeningmu dan dijawab terdakwa ada tapi punyaanak saya, nanti saya kirim, demikian juga SAIFUL Alias ABEH AliasHENDRA Alias SIKI Alias JON berkata kepada Muklis dan T. Safronimeminta nomor rekening Banknya dan diberikan kepada SAIFUL AliasABEH Alias HENDRA Alias SIKI Alias JON.
    Abeh AliasHendra Alias Siki Alias Jon (DPO) berkata kepada saksi T.
    menggunakan shabushabu, Saiful Alias Abeh AliasHendra Alias Siki Alias Jon (DPO) berkata kepada saksi T.
    , Saiful Alias Abeh AliasHendra Alias Siki Alias Jon (DPO) berkata kepada saksi T.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 199/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 3 Juni 2015 — SAIFUL AMRI Alias SYAHRIANDI
25 — 5
  • HANDRAYANTI AliasSIKI dan Saksi PURWONO Alias NONO, lalu Saksi SIKI HANDRAYANTI Alias SIKI danSaksi PURWONO Alias NONO meneriaki terdakwa ?
    Nono;e Bahwa pada saat itu saksi Siki Handrayanti Als. Siki mendengar suara yangmencurigakan sehingga saksi Purwono als. Nono dan saksi Siki Handrayanti Als. Siki langsungpergi untuk melihat kondisi di depan rumah saksi Purwono als. Nono dan saksi Handrayanti Als.Siki dan pada saat itu saksi Purwono als. Nono dan saksi siki Handrayanti als. Siki melihatterdakwa sedang membawa sepeda motor dari teras rumah saksi Purwono als. Nono sehinggapada saat itu saksi Siki Handrayanti als.
    Siki berteriak "Malingmaling";e Bahwa mendengar teriakan saksi Siki Handrayanti als. Siki tersebut para wargaberdatangan kerumah saksi Purwono als.
    Nono;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Siki Handrayanti Als. Siki mendengar suara yangmencurigakan sehingga saksi Purwono als. Nono dan saksi Siki Handrayanti Als. Siki langsungpergi untuk melihat kondisi di depan rumah saksi Purwono als. Nono dan saksi Handrayanti Als.Siki dan pada saat itu saksi Purwono als. Nono dan saksi siki Handrayanti als. Siki melihatterdakwa sedang membawa sepeda motor dari teras rumah saksi Purwono als. Nono sehinggapada saat itu saksi Siki Handrayanti als.
    Siki berteriak "Malingmaling";Menimbang, bahwa mendengar teriakan saksi Siki Handrayanti als. Siki tersebut parawarga berdatangan kerumah saksi Purwono als.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
111 — 42
  • gerobak kayu; 1 buah terpal warna biru;Bahwa pada saksi APRIANUS SIKI dan Terdakwa MAXIMUS FALOditemukan BBM jenis solar berjumlah 80 (delapan puluh) jerigen berukuran 5(lima ) liter dan BBM jenis Premium 40 (empat puluh) jerigen berukuran 5 literdiatas 2 (dua) buah gerobak kayu yang nantinya akan dijual kepada seseorangwarga Timor Leste.Bahwa saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUSKAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO merupakan suruhan saksi ALFREDO AISuntuk mengantarkan BBM yang dijual
    gerobak kayu; 1 buah terpal warna biru;Bahwa pada saksi APRIANUS SIKI dan Terdakwa MAXIMUS FALOditemukan BBM jenis solar berjumlah 80 (delapan puluh) jerigen berukuran 5(lima ) liter dan BBM jenis Premium 40 (empat puluh) jerigen berukuran 5 literdiatas 2 (dua) buah gerobak kayu yang nantinya akan dijual kepada seseorangwarga Timor Leste.Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN KfmBahwa saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUSKAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO merupakan suruhan
    , Yulius Kolodan Terdakwa Maximus Falo adalah ojek gerobak yang saat itusementara mengantar BBM dengan menggunakan gerobak lokasiGunung putih untuk Selanjutnya dijual ke negara Timor Leste; Bahwa setahu Saksi yang menyuruh Antonius Kaet, Aprianus Siki,Yulius Kolo dan Terdakwa Maximus Falo mengantar BBM tersebut kegunung putih adalah Alfredo Ais; Bahwa yang menyuruh Sekundus Nopo adalah Maurisiu Bian; Bahwa Jarak Saksi dengan Antonius Kaet, Aprianus Siki, YuliusKolo adalah sekitar 200 meter; Bahwa
    , Antonius Kaet danYulius Kolo serta BBM jenis premium dan solar ke Polres Timor TengahUtara; Bahwa waktu itu Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisianbersama dengan Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo; Bahwa waktu diamankan oleh petugas kepolisian, saat ituTerdakwa bersama dengan Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolosedang tidurtiduran sambil merokok menjaga BBM jenis premium dansolar; Bahwa pada saat itu bahan bakar minyak yang dijaga olehTerdakwa bersama dengan Aprianus Siki,
    , Antonius Kaetdan Yulius Kolo sudah berada di lokasi Gunung Putih sejak hari Minggu,tanggal 2 Desember 2018, sekitar pukul 19.00 WITA; Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Aprianus Siki, AntoniusKaert dan Yulius Kolo untuk mengangkut dan membawa BBM jenispremium dan solar ke lokasi Gunung Putih adalah Alfredo Ais; Bahwa alasan Terdakwa sehingga bersamasama denganAprianus Siki, Antonius Siki dan Yulius Kolo mengangkut lalu mengantarBBM jenis premium dan solar pada waktu malam yaitu pada hari Minggu
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 75/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — SYUKRI ALIAS AYAH CUT BIN M.JAMAL
44 — 3
  • SIKI (DPO) di Gampong Pulo SeukeumUjong rimba Kec. Mutiara Timur Kab. Pidie, terdakwa menanyakan kepada SIKI(DPO) apa ada ganja Ki dan dijawab oleh sdra. SIKI (DPO) ada, sebanyak100 (seratus) kilogram, masalah uangnya bagaimana? lalu terdakwa menjawab tapi kalo uang semua saya tidak ada, yang ada uang hanya Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), bagaimana Ki apa bisa? kemudian sdra.
    SIKI (DPO) di Gampong Pulo SeukeumUjong rimba Kec. Mutiara Timur Kab. Pidie, terdakwa menanyakan kepada SIKI(DPO) apa ada ganja Ki dan dijawab oleh sdra. SIKI (DPO) ada, sebanyak100 (seratus) kilogram, masalah uangnya bagaimana? alu terdakwa menjawab tapi kalo uang semua saya tidak ada, yang ada uang hanya Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), bagaimana Ki apa bisa? kemudian sdra.
    SIKI (DPO), sesampainya ditempat SIKI(DPO) Ampon Temi (DPO) memberikan uang jalan kepada SIKI (DPO) untuk diberikankepada sdra.
    (DPO), lalu terdakwa meminta Narkotika Jenis3232Ganja kepada SIKI (DPO) sebanyak 100 Kilogram, kemudian SIKI (DPO) menyanggupipermintaan terdakwa tersebut.Bahwa terdakwa memberikan uang panjar sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada SIKI (DPO), namun SIKI (DPO) mengatakan kepada terdakwa sisa uang dariNarkotika tersebut harus dilunasi setelah Narkotika tersebut terjual, dan terdakwamenjawab oke.Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh SIKI (DPO) untuk memuat Narkotika Jenis Ganjatersebut kedalam
    SIKI (DPO), sesampainya ditempat SIKI (DPO)Ampon Temi (DPO) memberikan uang jalan kepada SIKI (DPO) untuk diberikan kepadasdra.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 2 Desember 2019 —
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
125 — 22

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Fabianus Emilianus Siki alias Febri alias Pepitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;
    • Menjatukan pidana kepadaTerdakwaFabianus Emilianus Siki alias Febri alias Pepi

      Terdakwa:
      Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
      Nama LengkapFabianus Emilianus Siki alias Febri alias Pepi;2. Tempat LahirRuteng;3. Umur/Tanggal Lahir35 Tahun / 26 Pebruari 1984;4. Jenis KelaminLakilaki;5. KebangsaanIndonesia.6. Tempat Tinggal : KoskosanPadang SMIP, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat/WaeKelambu, RT/RW14/004, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;7. AgamaKatholik;8.
      Menyatakan terdakwa FABIANUS EMILIANUS SIKI Alias FEBRI Alias PEPIbersalah melakukan Tindak Pidana dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KESATU : Pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana DANKEDUA:Pasal 363 ayat (1) ke5, ke3 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana DAN KETIGA:Pasal 363 ayat (1) ke5, ke3 jo Pasal 65
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FABIANUS EMILIANUS SIKI AliasFEBRI Alias PEPI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
      AliasFEBRI Alias PEPI Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenManggarai Barat mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa FABIANUS EMILIANUS SIKI Alias FEBRI Alias PEPIpada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit dalambulan Agustus
      Menjatukan pidana kepada Terdakwa FabianusEmilianus Siki alias Febri alias Pepi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2017 — AYU KETUT DEWI WISTIARI
33 — 16
  • Denpasar atas nama konsumen NI LUH SIKI ARTINI.- Form hasil survey PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama konsumen I NYOMAN SUNU.- Perjanjian pembiayaan nomor : 0653415100059 tanggal 13 Oktober 2015 atas nama NI LUH SIKI ARTINI.- Perjanjian pembiayaan nomor : 0653415100069 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama I NYOMAN SUNU.- Tanda terima penyerahan uang pembayaran pembiayaan sepeda motor tertanggal 13 Oktober 2015 An.
    NI KUH SIKI ARTINI senilai Rp. 17.050.000,- (tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah).- Tanda terima penyerahan uang pembayaran pembiayaan sepeda motor tertanggal 17 Oktober 2015 An. I NYOMAN SUNU senilai Rp. 13.523.000,- (tiga belas juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).- Tanda terima penyerahan uang DP pembelian sepeda motor tertanggal 13 Oktober 2015 An. NI KUH SIKI ARTINI senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
    Nusantara Surya Sakti kepada NI LUH SIKI ARTINI.- Surat jalan / pengiriman sepeda motor Honda Scoopy ESP tahun 2015 warna Cream Noka : MH1JFU118FK162656 Nosin : JFU1E1163314 dari PT. Nusantara Surya Sakti kepada I NYOMAN SUNU.- Sertifikat Fidusia nomor : W20.00040291.AH.05.01 tahun 2016 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh pihak Kemenkum dan Ham Kepala Kantor Wilayah Bali atas nama NI LUH SIKI ARTINI (pemberi fidusia) dan PT. Nusa Surya Ciptadana (penerima fidusia).
    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario 150 EX tahun 2015 warna Hitam DK 7518 OV Noka : MH1KF1114FK24263 Nosin : KF11E1248805, nomor BPKB : M-01563128 atas nama NI LUH SIKI ARTINI alamat Jl. Petitenget Gg. 4 Telaga Waja Umalas Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 EX tahun 2015 warna Hitam DK 7518 OV Noka : MH1KF1114FK24263 Nosin : KF11E1248805 BPKB dan STNK atas nama NI LUH SIKI ARTINI alamat Jl. Petitenget Gg. 4 Telaga Waja Umalas Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.
    dan sisa uangmilik saksi NI LUH SIKI ARTINI dan saksi NYOMAN SUNU yang yangmasih terdakwa bawa, terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi saksi NI LUH SIKI ARTINIdan saksi NYOMAN SUNU;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.
    kredit konsumen atas nama NI LUH SIKI ARTINI dan NYOMAN SUNU tersebut.Bahwa setahu saksi untuk konsumen atas nama NI LUH SIKI ARTINI dan NYOMAN SUNU membeli sepeda motor tersebut pada tanggal 13 Oktober2015 dan tanggal 17 Oktober 2015 pada Dealer PT.
    NI KUH SIKI ARTINI senilai Rp.17.050.000, dan tertanggal 17 Oktober 2015 An.
    Denpasarkonsumen atas nama NI LUH SIKI ARTINI dan NYOMAN SUNU, yaituseingat saksi untuk konsumen atas nama NI LUH SIKI ARTINI dilakukanpada tanggal 13 Oktober 2015, dan terhadap konsumen atas nama NYOMAN SUNU dilakukan pada tanggal 17 Oktober 2015;Bahwa sepeda motor yang telah dibeli oleh NI LUH SIKI ARTINI dan NYOMAN SUNU melalui pembiayaan pihak PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab.
    Nusa Surya Ciptadana Finance, tidak pernah melakukankompirmasi melalui teloon kepada saksi NI LUH SIKI ARTINI untukmenanyakan apakan pembelian sepeda motor tersebut dilakukan secaracash atau kredit, serta saksi NI LUH SIKI ARTINI tidak pernah menandatangani surat perjanjian pembiayaan PT.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 77/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — RIKI GUNAWAN BIN MUHAMMAD
43 — 2
  • SIKI (DPO) melalui Handphone denganmengatakan kepada terdakwa bahwa mobil truk Fuso Interkuler sudah siap dandiparkir dipinggir jembatan, terdakwa menjawab iya, selanjutnya sekira pukul16.30 wib terdakwa dihubungi kembali oleh sdra. SIKI (DPO) melalui handphonedengan mengatakan bahwa terdakwa disuruh datang ke Gampong Pulo seukeumuntuk memuat ganja kedalam mobil, kemudian terdakwa menjawab Iya;Bahwa sekira pukul 17.00 wib datang sdra. SIKI (DPO) kerumah terdakwa keGampong Panjoe kec.
    SIKI (DPO) melalui Handphone denganmengatakan kepada terdakwa bahwa mobil truk Fuso Interkuler sudah siap dandiparkir dipinggir jembatan, terdakwa menjawab iya, selanjutnya sekira pukul16.30 wib terdakwa dihubungi kembali oleh sdra. SIKI (DPO) melalui handphonedengan mengatakan bahwa terdakwa disuruh datang ke Gampong Pulo seukeumuntuk memuat ganja kedalam mobil, kemudian terdakwa menjawab Iya;e Bahwa sekira pukul 17.00 wib datang sdra. SIKI (DPO) kerumah terdakwa keGampong Panjoe kec.
    JAMAL, didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 10.00wib saksi bertemu dengan sdra, SIKI (DPO), lalu saksi memintaNarkotika Jenis Ganja kepada SIKI (DPO) sebanyak 100 Kilogram,kemudian SIKI (DPO) menyanggupi permintaan terdakwa tersebut.Bahwa saksi memberikan uang panjar sebanyak Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada SIKI (DPO), namun SIKI (DPO) mengatakankepada saksi sisa uang dari Narkotika tersebut
    SIKI (DPO), sesampainya ditempat SIKI (DPO) AmponTemi (DPO) memberikan uang jalan kepada SIKI (DPO) untukdiberikan kepada sdra.
    Riki Gunawan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 17.00 wib datang sdra SIKI (DPO) dan sdra. Riki Gunawanmenjemput saksi di Keudeu kemala dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam.Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 01.30wib, saksi bersamasama dengan sdra. SIKI (DPO) dan sdra.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
1.SAIFUDDIN Bin YAHYA
2.MURTALA Bin M ADAM
16 — 2
  • Aceh Utara, pada saat itu MARZUKI Alias SIKI Bin M.YUSUF (DPO) mengajak terdakwa ISAIFUDDIN Bin YAHYA untuk bekerjapadanya menanam, merawat hingga memanen = ganja miliknya,atasajakan tersebut terdakwa SAIFUDDIN Bin YAHYApun menyetujuinyasehingga pada saat itu terdakwa SAIFUDDIN Bin YAHYA langsung pergibersama MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF (DPO) menuju kekebunganja seluas 5 (lima) Hektar milik MARZUKI Alias SIKI Bin M.
    YUSUF (DPO) di Samping gubuk, lalu MARZUKI Alias SIKI Bin M.YUSUF (DPO) meminta terdakwa I. SAIFUDDIN Bin YAHYA untukmenanamkan bibit tersebut ke lubang yang sudah disiapkan olehMARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF (DPO) dan terdakwa punmemanamkan bibit ganja tersebut dan selesai menanam sekira pukul17.00 Wib telah selesai menanam bibit ganja pada hari itu laluterdakwa I.SAIFUDDIN Bin YAHYA pun pulang ke rumahnya di Dusun Alue LeuhobDesa Lancok Kec. Sawang Kab.
    ADAM yang dating ke kebun milik MARZUKI Alias SIKI Bin M.YUSUF (DPO) untuk bersamsama memanen tanaman pohon ganjatersebut;Adapun cara terdakwa . SAIFUDDIN Bin YAHYA dan terdakwa Il.MURTALA BiN M.
    MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF(DPO) memberikan uang sebanyak Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya sekitar bulan April 2019 kembali terdakwa SAIFUDDIN BinYAHYA menanam bibit ganja milik MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF(DPO) di lokasi kebun yang sama dilanjutkan merawatnya dengan caramenyiram dan memupuknya dengan semprot Merk SOLO warna Putihyang telah disediakan oleh MARZUKI Alias SIKI Bin M.
    MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF (DPO) dantemannya Sdr. SIDOI (nama panggilan/DPO) Bin SULAIMAN datangmenyusul ke kebun dan kemudian terdakwa dan terdakwa II langsungbekerja memanen batang ganja yang sudah layak dipanen tersebuthingga pukul 24.00 Wib dengan cara mengguntingtangkai dan rantingganja tersebut lalu dikumpulkan seluruhnya di gubuk;Setelah terdakwa dan Il selesai memanen ganja pada hari itu lalubersama Sdr. MARZUKI Alias SIKI Bin M. YUSUF (DPO) dan temannyaSdr.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
YULIUS KOLO Alias LIUS
112 — 50
  • TTU yang berbatasan dengan SabenDistrikOekusiTimor Leste; Bahwa yang mengantar dan mengangkut bahan bakar minyak tersebutyaitu terdakwa Yulius Kolo, bersama Anotonius kaet, Aprianus Siki,Maksimus Fallo; Bahwa pada saat diamankan oleh petugas kepolisian saksi melihatterdakwa yulius kolo, Anotonius kaet, Aprianus Siki, Maksimus Fallosedang mengantar Bahan bakar minyak dengan menggunakan gerobakmenuju ke gunung putih; Bahwa Bahan bakar minyak yang daiangkut tersebut adalah berjenissolar dan bensin (
    TTU yang berbatasan denganSabenDistrik OekusiTimor Leste ; Bahwa 1 (Satu) gerobak di dorong Oleh saksi bersama denganTerdakwa YULIUS KOLO, dan 1 (Satu) Gerobak lainya di dorong OlehAPRIANUS SIKI dan ANTONIUS KAET.; Bahwa pemilik gerobak dan bahan bahan bakar minyak tersebut adalahAlfredo Ais; Bahwa yang menyuruh bahan bakar minyak untuk diangkut tersebutadalah Alfredo Ais.; Bahwa saksi bersama Terdakwa Yulius Kolo, APRIANUS SIKI,ANTONIUS KAET ditangkap pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 3Desember
    TTU yang berbatasan dengan SabenDistrik OekusiTimor Leste; Bahwa saksi mengetahui karena saksi yang menyuruh terdakwa YULIUSKOLO, MAKSIMUS FALLO, APRIANUS SIKI, ANTONIUS KAETmengantar bahan bakar minyak dengan menggunakan gerobak ke lokasiGunung putin, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara; Bahwa Terdakwa Yulius Kolo, Maksimus Fallo, Aprianus Siki, AntoniusKaet berangkat secara bersamasama dari rumah saksi sekira jam 18.00Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020
    .; Bahwa BBM tersebut belum berhasil dijual karena telah diamankanterlebih dahulu oleh pihak kepolisian dan untuk uang hasil penjualannya itumerupakan urusan dari om ALFREDO AIS, sedangkan Terdakwa besertaAntonius Kaet, Aprianus Siki, Maksimus Fallo hanya bertugas membawasaja dan menunggu sampai BBM yang kami bawa dijemput oleh orangyang berada di Timor Leste; Bahwa saat itu ada 2 (dua) gerobak milik om ALFREDO AIS sendiri yangTerdakwa beserta Antonius Kaet, Aprianus Siki, Maksimus Fallo bawauntuk
    mengangkut BBM jenis solar dan premium/ bensin, yang mana satugerobak dibawa oleh APRIANUS SIKI dan ANTONIUS KAET, sedangkangerobak yang satunya lagi dibawa oleh Terdakwa dan MAXIMUS FALO; Bahwa BBM tersebut merupakan BBM subsidi pemerintah; Bahwa Terdakwa bersama dengan MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET,dan APRIANUS SIKI sudah berada di lokasi gunung putih sejak hariMinggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar jam 19.00 WITA; Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama dengan MAXIMUS FALO,ANTONIUS KAET, dan APRIANUS
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN IDI Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN-Idi
Tanggal 24 Agustus 2016 — ABDUL HADI Alias ADI Bin HUSEN
21 — 4
  • Siki bin Zakaria ;6. Menetapkan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah)
    YAHYA datangkerumah MARZUKI Als SIKI Bin ZAKARIA (penuntutan terpisah) di Desa TampakKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur untuk bertemu. Saat sampai dirumahMARZUKI Als SIKI Bin ZAKARIA, terdakwa I ABDUL HADI Alias ADI BinHUSEN, terdakwa II M. IQBAL Alias DEDE Bin JAMALUDDIN, dan terdakwa IIIMARTONIS Alias TUNIS Bin M. YAHYA diajak masuk kedalam rumah MARZUKIAls SIKI Bin ZAKARIA tepatnya di sebuah kamar kosong . Saat terdakwa I ABDULHADI Alias ADI Bin HUSEN, terdakwa IT M.
    YAHYA dan MARZUKI Alias SIKI BinZAKARIA (penuntutan terpisah) di rumah tersebut.
    YAHYA mengakui bahwa sabu yangditemukan adalah milik saksi MARZUKI Alias SIKI Bin ZAKARIA dan sabutersebut adalah sisa pakai oleh saksi MARZUKI Alias SIKI Bin ZAKARIA danterdakwa I ABDUL HADI Alias ADI Bin HUSEN, terdakwa IT M. IQBAL AliasDEDE Bin JAMALUDDIN, dan terdakwa HI MARTONIS Alias TUNIS Bin M.YAHYA.e Bahwa saksi menerangkan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IABDUL HADI Alias ADI Bin HUSEN, terdakwa IT M.
    YAHYA mengakui bahwa sabu yangditemukan adalah milik saksi MARZUKI Alias SIKI Bin ZAKARIA dan sabutersebut adalah sisa pakai oleh saksi MARZUKI Alias SIKI Bin ZAKARIA danterdakwa I ABDUL HADI Alias ADI Bin HUSEN, terdakwa IT M. IQBAL AliasDEDE Bin JAMALUDDIN, dan terdakwa III MARTONIS Alias TUNIS Bin M.YAHYA.e Bahwa saksi menerangkan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IABDUL HADI Alias ADI Bin HUSEN, terdakwa IT M.
    Siki bin Zakaria ;6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2017 — BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH.MBL
113 — 37
  • selanjutnya saksi I Wayan Ariawan menghubungi saksi I DewaAyu Putu Siki Erawati melalui via telephon dengan mengatakan bukuang transferannya sudah masuk apa belum dijawab oleh saksi I DewaAyu Putu Siki Erawati ngih tiang ngecek dumun (ya saya cek dulu)dan beberapa menit kemudian saksi I Wayan Ariawan di telpon oleh saksiI Dewa Ayu Putu Siki Erawati dan saksi I Wayan Ariawan disuruhmembawa bukti transferannya ke rumahnya di Jalan Ratna Gang I B No. 8Denpasar dan hari itu juga sekitar pukul 16.00
    wita bukti transfer uangtersebut saksi serahkan kepada saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati, dankemudian saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati bertanya kepada saksi IWayan Ariawan dengan mengatakan kenapa mentransfer Cuma Rp.24.500.000 dan sisanya mana lagi lima ratus rupiah dan saksi I WayanAriawan menjawab pakai bekal dan kembali dijawab oleh saksi I DewaAyu Putu Siki Erawati nah yang nalangin malu yan .
    B No. 8Denpasar dan hari itu juga sekitar pukul 16.00 wita bukti transfer uangtersebut saksi serahkan kepada saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati, dankemudian saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati bertanya kepada saksi IWayan Ariawan dengan mengatakan kenapa mentransfer Cuma Rp.24.500.000 dan sisanya mana lagi lima ratus rupiah dan saksi WayanAriawan menjawab pakai bekal dan kembali dijawab oleh saksi I DewaAyu Putu Siki Erawati nah yang nalangin malu yan .
    bukti transfer uang tersebut kepada saksi I Dewa AyuPutu Siki Erawati, dan kemudian saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati bertanyakepada saksi I Wayan Ariawan dengan mengatakan kenapa mentransfercuma Rp. 24.500.000, dan sisanya mana lagi lima ratus rupiah?
    tersebut kepada saksi I Dewa AyuPutu Siki Erawati, dan kemudian saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati bertanyakepada saksi I Wayan Ariawan dengan mengatakan kenapa mentransfercuma Rp. 24.500.000, dan sisanya mana lagi lima ratus rupiah?
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Elias Siki bin Muhaji Siki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Awaliah alias Hermin Mangala binti Luther Mangala) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    OlehKarena itu, baik secara formil dan materiil, bukti P tersebut memenuhi kualifikasisebagai akta autentik, dan karena terhadap bukti tersebut tidak ada bantahanlawan, maka bukti tersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjskracht), yang dengannya Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai Suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,saksi pertama bernama Irianti Siki binti Muhaji Siki adalah adik kandungHalaman
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 14 September 2022 —
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
RENOL YESKIAL SIKI
38 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Renol Yeskial Siki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renol Yeskial Siki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    3.Andres Syaputra, SH
    Terdakwa:
    RENOL YESKIAL SIKI
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Juli 2020 — MASIKIKI alias ABDUL MAJID DAENG SIKI
19 — 7
  • MASIKIKI alias ABDUL MAJID DAENG SIKI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
SAHALA H. S. MARPAUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOGOR INDONESIA C.Q KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL
58 — 23
  • Foto copy salinan sesuai aslinya, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.211/Cimande Hilir Luas 9.700 M2, atas nama MARTINUS SIKI.3. Foto copy salinan sesuai aslinya, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.212/Cimande Hilir Luas 6.340 M2, atas nama MARTINUS SIKI.4.
    MARTINUS SIKI, S.H., M.H.,tanggal 26 Desember 2020, selanjutnya disebut bukti T18, Sesuai denganaslinya;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan dari Sdr. MARTINUS SIKI, S.H., M.H.,tanggal 26 Desember 2020, selanjutnya disebut bukti T19, Sesuai denganaslinya;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. BUNYAMIN, tanggal 28Desember 2020, selanjutnya disebut bukti T20, Sesuai dengan aslinya;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.
    MARTINUS SIKI, S.H., M.H.,tanggal 16 November 2021, selanjutnya disebut bukti T43, Sesuai denganaslinya;44. Fotokopi Surat Perintah Membawa Tersangka Sdr.
    Marpaung) ditetapkansebagai tersangka atas laporan Martinus Siki, S.H., M.H., vide bukti P1, P4ndan sebelumnya Pelapor (Martinus Siki) pernah dilaporkan oleh Pemohon videbukti P12.
    Martinus Siki, S.H., M.H., (Vide bukti T40, T41, T42,T43) atas :a. Fotokopi salinan sesuai asli, Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 210/CimandeHilir, Luas 9.305 M?, atas nama Martinus Siki;b. Fotokopi salinan sesuai asli, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 211/CimandeHilir, Luas 9.700 M?, atas nama Martinus Siki;c. Fotokopi salinan sesuai asli, Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 212/CimandeHilir, Luas 6.340 M?, atas nama Martinus Siki;d.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2018/PN Kfm.
Tanggal 15 Maret 2018 — - Penuntut Umum: DANANG ARI WIBOWO, S.H. - Terdakwa: NIKODEMUS TAUS alias NIKO
121 — 42
  • , saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI,, saksiFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI bahwa saksiNIKOLAS NUBE TANA, saksi FEBIANUS FANU KONO, saksiHENDRIKUS BONA TANA dan saksi PETRUS ETA, saat penembakanitu tidak ada ditempat kejadian;Bahwa benar menurut keterangan saksi ADOLFINUS FALLO, saksiTHIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN KfmFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI, yangmenembak korban LAMBERTUS LOPO
    KAU adalah saksi ADOLFINUSFALLO ;Bahwa benar menurut keterangan saksi ADOLFINUS FALLO, saksiTHIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI pada saatsaksi ADOLFINUS FALLO menembak korban LAMBERTUS LOPO KAUsaksi ADOLFINUS FALLO, saksi THIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUSUKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksi FRANSISKUS OELEU dan saksiNOBERTINUS BINSASI tidak tahu pasti mengenai bagian mana darikorban LAMBERTUS LOPO KAU;Bahwa benar saksi ADOLFINUS FALLO
    satunya adalah korbanLAMBERTUS LOPO KAU, kelompok terdakwa belum tiba karena merekaberlaianan arah;Bahwa benar pada saat saksi menembak korban LAMBERTUS LOPOKAU, terdakwa dan kelompoknya tidak ada;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN KfmBahwa benar menurut keterangan saksi ADOLFINUS FALLO, saksiTHIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI setelah saksimenembak korban LAMBERTUS LOPO KAU kemudian korbanLAMBERTUS LOPO KAU
    , saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiFRANSISKUS OELEU, saksi NOBERTINUS BINSASI, saksi YOHANESTNESE, saksi ANDREAS BRIA dan saksi GAUDENSIUS SIKI, setelahkejadian penembakan pernah ke Kantor Polisi dengan tujuan ke KantorPolisi untuk diperiksa namun sampai di Kantor Polisi yang di periksahanya terdakwa sedangkan saksi ADOLFINUS FALLO, saksiTHIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiFRANSISKUS OELEU, saksi NOBERTINUS BINSASI, saksi YOHANESHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor
    masuknya masyarakat Tuamauyakni salah satunya korban menuju kebun, selanjutnya menurut keterangansaksi ADOLFINUS FALLO, saksi THIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT,saksi ALFRIDUS SIKI, saksi FRANSISKUS OELEU, saksi NOBERTINUSBINSASI, saksi YOHANES TNESE, saksi ANDREAS BRIA dan saksiGAUDENSIUS SIKI membagi dalam 2 (dua) kelompok dimana kelompok saksiADOLFINUS FALLO ada 10 (sepuluh) orang sedangkan kelompok terdakwaada 7 (tujuh) orang, namun saat kelompok menuju kebun secara bersamakelompok ADOLFINUS
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 80/Pdt.P/2010/PA.TL
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON
7 — 0
  • dengan batas batas sebelah:Utara dengan Pak Kirno';Timur dengan Pak Sukijo';Selatan dengan Pak Rodi';Barat dengan Pak Miskijo;tanah tersebut sudah diwariskan kepada anak yang bernama2.KAKAK IT PEMOHON;Dusun Pagerwatu Desa Mangguis Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek , saeluas 225 DA. dengan batas batassebelah:Utara dengan Pak Rodi';Timur dengan Pak Soiman';Selatan dengan Sungaii';Barat dengan Pak Kadi;tanah tersebut sudah diwariskan kepada anak yang bernama3.KAKAK I PEMOHON;Dusun Senuri Desa Siki
    KAKAK II PEMOHON, 3.PEMOHON dan pula meninggalkan 3 bidang tanah, yang 2(dua) bidang di Desa Manggis Panggul dan 1 (satu) bidangdi Desa Siki Dongko, dimana tanahtanah tersebut telahdiwariskan kepada ketiga anak almarhum tersebut;5. Bahwa tanah yang menjadi bagian Pemohon (PEMOHON), akandisertifiktkan di Kantor BPN Kabupaten Trenggalek, namunoleh pihak BPN ditolak dengan alasan harus ada penetapanahli waris terlebih dahulu dari Pengadilan AgamaTrenggalek;6.
    Selain telah meninggalkan 3 oranganak masing masing bernama KAKAK I PEMOHON, KAKAK IIT PEMOHONdan PEMOHON, almarhum/almarhumah juga meninggalkan 3 bidangtanah, masing masing dua bidang terletak di Desa Manggis dansatu. bidang di Desa Siki.
    Kedua bidang tanah yang berada diDesa Manggis sudah diwariskan kepada KAKAK I PEMOHON danKAKAK II PEMOHON dan tanah yang di Desa Siki sudahdiwariskan kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, masing masingbernama:1.
    PEMOHON; bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung darialmarhum/almarhumah AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON yangkesemuanya ada 3 orang anak masing masing bernamaPEMOHON (Pemohon sendiri), KAKAK II PEMOHON dan KAKAK IPEMOHON ketiganya masih hidup dan sudah sepuh sepuh; bahwa almarhum/almarhumah AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHONtelah meninggalkan harta berupa 3 bidang Tanah, duatempat di Desa Manggis dan keduanya sudah diwariskankepada masing masing KAKAK II PEMOHON dan KAKAK I PEMOHONdan sebidang di Desa Siki