Ditemukan 209 data
14 — 5
terdab kwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU.Bahwa ia terdakwa Anwar bin Abdulah pada hari kamis tanggal 11 September 2014sekitar jam 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat di jalan Ruli Simapang
mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)UU RI No.3 5 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Anwar bin Abdulah pada hari kamis tanggal 11 September 2014sekitar jam 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat di jalan Ruli Simapang
6 — 3
PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan perubahannama yang diajukan oleh :NURJANI binti ALI IMRAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda Sakti No.144 RT.02, RW.09, Kelurahan Simapang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping agar mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simapang Alahan Mati, KabupatenPasaman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
4 — 4
No.0916/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Potokopi Surat Keterang Domisili an.PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkanoleh Ketua RT.06,RW.10, Kelurahan Simapang Baru, Kecamatan Tampanpada tanggal 18 Agustus 2013, No. , potokopi mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang
20 — 13
Pemohondengan Termohon tetapi Termohon tetap berwatak keras sehinggadalam rumah tangga tidak ada kerukunan dan kedamaian disebabkanterjadi perselisihan secara terusmenerus;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012 perselisiohan antara Pemohondengan Termohon memuncak sampai Pemohon terpaksameninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak serumah lagihingga saat ini Pemohon kembali kepada orang tua Pemohon diSimpang Teritit;Bahwa atas dasar uraian di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Simapang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASLINDA HASAN SH
317 — 281
menggerebek Dyarot relawan Eramas yang mendapat infolalu segera meluncur, Dyjarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiatur ke acara APDESI yang telah diseting sebelumnya..Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.17wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATI TERUNAkembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinya Berita Djarot danKades Asahan bukan Hoak, Tempat kejadian tanggal 5 juni jam 21.00.tempat kantor Apdesi kabupaten asahan desa simpang empat,kecamatan simapang
32 — 3
NEGERIPARIAMAN P U TU S$ ANNo :44/PID.B/2011/PN.PRM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : KED EDWAR PGL.KED;Tempat lahir : Cilegon Banten ; Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 9 Agustus 1982 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simapang
62 — 5
korban diwarung tersebutsetibanya di warung tersebut saksi AMRIZAL alias ZALAPEK mengatakankepada saksi korban, Kau dipanggil Si Bur di simpang empat sana dianyamenunggu, Selanjutnya Saksi AMRIZAL Alias ZALAPEK menarik tangansaksi Korban keluar dari dalam warung tersebut, dan membawa sSaksikorban ke simpang empat tempat Terdakwa menunggusaksi korbanHalamansebelumnya, setelah saksi korban bertemu dengan Terdakwa, laluTerdakwa menarik tangan saksi korban ke jalan Pejuang yang berjarak100 meter, dari simapang
85 — 18
Muara Enim tepatnya dirumahmakan Ombi, telah dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa Surlan Bin Sako, dikarenakan terdakwa kedapatanmembawa dan menguasai senjata api rakitan laras pendek.Bahwa benar,terdakwa menerangkan sepulang dari kebunterdakwa bersama temannya makan nasi goreng dirumahmakam milik sdr Ombi, bertempat di Simapang LimaKel.Talang Ubi Timur Kecamatan TalangUbi Kab.
11 — 5
JendralSudirman, RT 003, RW 003, Kepenghuluan Simapang Kanan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul). Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaempat orang anak bernama;a. Nur Erika Putri Binti Sutiono, lahir pada tanggal 9 Desember 1998;b. Riki Pratama Bin Sutiono, Lahir Pada Tanggal 19 September 2000;c.
9 — 4
Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal Sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, Termohon pergi kerumah orang tuaTermohon di Dusun Rawa Mulia Kelurahan Simapang Kanan KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Pemohon masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan kurang lebih limabulan lamanya;9.
38 — 10
berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Blitar/10 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Blitar/12 Februari 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuantan Sengingi ProvinsiRiau, akan tetapi saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaannya sesuai dengan surat KeteranganKepala Desa Simapang
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Dwi Andi Syahputra
25 — 4
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau) melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 19.30Wib Saksi ZULFIANDI mendapatkan informasi dari masyarakat kepadaunit Reskrim Polsek Simpang Empat bahwa di sebuah Rumah yangterletak didusun XIX Desa Simpang Empat Kec Simapang
daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 19.30Wib Saksi ZULFIANDI mendapatkan informasi dari masyarakat kepadaunit Reskrim Polsek Simpang Empat bahwa di sebuah Rumah yangterletak didusun XIX Desa Simpang Empat Kec Simapang
35 — 11
Bahwa semasa hidupnya Soemodikrom (Alm) ada menguasai dan memilikiserta mengusahai sebidang tanah seluar 3.200 ( Tiga ribu dua ratus meterpersegi ) yang terletak di Jalan Gatot Subroto Simpang Jalan Iskandar Muda (dahulu dikenal Simapang Jalan Pringgan ) kelurahan Sei SikambingDkecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah terperkara ) yang trdatar didalam Kartu TandaPendaftaran Penduduk Tanah Nomor 36/3/1 (Pt.4) yang dikeluarkan olehKepala Kanator Reorganisasi
6 — 1
saksi mengetahui langsung penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya;2.Saksi Il Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan bidan, tempat tinggal di Kecamatan Simapang
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
3.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL SIMARMATA Bin Alm. ZAILANI
37 — 4
Diki Faisal(DPO) datang dari Medan denganmenggunakan sepeda motornya untukmemberikan langsung kepadaTerdakwa dan menjumpai Terdakwadiseputaran rumahnya di Desa BlegenKecamatan Simapang Kiri KotaSubulussalam;Apakah dalam hal ini Terdakwa membeli diduga Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, ia tidakmembeli diduga Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu tersebutatau memberikan uang kepada sdr. DikiFaisal (DPO) melainkan sdr.
Diki Faisal(DPO) datang dari Medan denganmenggunakan sepeda motornya untukmemberikan langsung kepadaTerdakwa dan menjumpai Terdakwadiseputaran rumahnya di Desa BlegenKecamatan Simapang Kiri KotaSubulussalam;Halaman 39 BAS Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SkIApakah dalam hal ini Terdakwa membeli diduga Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, ia tidakmembeli diduga Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu tersebutatau memberikan uang kepada sdr.
ZAILANI diDesa Blegen Kecamatan Simapang KiriKota Subulussalam dengan caradiberikan langsung oleh FAIZAL (DPO)kepada Terdakwa SAFRIZALSIMARMATA BIN ALM.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
SYAHRONI alias RONI bin ZAKARIA
28 — 3
terdakwa menerangkan Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO mengetahui Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO tidak ada memelihara kucing.0 Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi narkotikabersama dengan Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO dirumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO.0 Bahwa setelah terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisiankemudian terdakwa bersama dengan anggota kepolisian pergi kerumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT Bin SUPARNO di JalanSungai Mengkuang Simapang
SUPARNO mengetahui Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO tidak ada memelihara kucing.0 Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi narkotikabersama dengan Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN KtpSUPARNO dirumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO.0 Bahwa setelah terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisiankemudian terdakwa bersama dengan anggota kepolisian pergi kerumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT Bin SUPARNO di JalanSungai Mengkuang Simapang
21 — 12
yang akan datang;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, demikian pula duplik dari terdakwa yang tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan inioleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AULIA FIKRI Pgl FIKRI, pada hari Rabu tanggal 18Oktober2011 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu dalam tahun 2011,bertemmpat di Simapang
24 — 7
No. 0147/Pdt.G/2020/PA.MTKdi Desa Simapang Yul Kecamatan Tempilang sampai merekaberpisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami istri dan mereka sudah dikaruniai satu orang anak kandungyang bernama Anak yang berumur delapan tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saya mengetahui mereka sering berselisin danbertengkar teruS menerus karena saya pernah mendengar merekasedang bertengkar di rumahnya di Desa Simpang Yul KecamatanTempilang ketika
22 — 11
Tergugat memiliki sifat pemarah dan sering melontarkan katakata talakkepada Penggugat seperti mengatakan Penggugat anjing, tidak ada otak,bahkan sering mengatakan cerai kepada Penggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanSeptember 2015 yang mana disaat itu Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tua kandung Penggugat di Kampung Simapang Utama, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah karena Penggugat diancam akan dibunuh olehTergugat kalau lamalama dirumah