Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 46/Pid.B/2016/PN.PWK
Tanggal 5 April 2016 — DEDEN HIDAYAT Alias KELEK Bin DASUKI (Alm)
564
  • Tenang Jaya yang dikendarai saksi H.ANING Bin DALIM masuk ke area Spinning PT. SPV untuk mengangkutlimbah Cellulose, kemudian saksi DASIM DASUKI bersamasama saksi IDISUPRIADI menyusupkan atau memasukkan 2 (dua) kantong plastik ukuranbesar berisi Tow ke atas kendaraan yang akan mengangkut limbah cellulosBahwa saksi mngetahui kejadian tersebut dari Sdr. saksi MIMINKUSNAWAN salah satu Anggota dari Kepolisian Resort Purwakarta;Bahwa atas kejadian tersebut, PT.
    ANING masuk ke area Spinning PT. SPV untuk mengangkutlimbah Cellulose, kemudian saksi DASIM DASUKI bersama sama saksiID SUPRIADI menyusupkan atau memasukkan 2 (dua) kantong plastikukuran besar berisi Tow ke atas kendaraan yang akan mengangkutlimbah cellulose;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.PWKBahwa saksi H. DIDIN ROCHIDIN mengetahui kejadian tersebut yaitupada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 Wib, saksiH.
    mesin, serta Cellulose adalah bahan bakuPULP yang sudah dihancurkan dan sudah bercampur bahan kimia keluardari Viscose departement sebelum masuk proses spinning;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2 (dua)kantong plastik ukuran besar berisi Tow adalah benar barang bukti milikPT.
    SouthPasifice Viscouse yang bekerja di Proses Departement dengan jabatanForman yang bertugas sebagai Forman adalah mengontrol mesin setiapline di dept spinning, dan mengontrol material dept spining berupa Tio 2,Berol 315, Antispumin dan Ferlit;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekira pukul 10.30Wib, bertempat di PT.
    ANING menuju kearea Spinning PT.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — PT. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA VS MOCHAMAD AMIN AH. Bk.Teks
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat seharusnya melalui proses perselisihanhubungan industrial melalui tahap Bipartit, yang tidak dipahami oleh Tergugat/KuasaTergugat adalah langsung menempuh tahap tripartit artinya permasalahan yangseharusnya ditangani ditingkat bipartit lebih dahulu, sesuai yang diamanatkan padapenyelesaian sengketa diluar Pengadilan (Non Ligitasi) yaitu pada pasal 3 ayat 1 sampaidengan ayat 3 dan pasal 4 ayat dan 2 Undangundang No.2 Tahun 2004;Program merumahkan karyawan departemen Spinning merupakan keadaan
    Unang Anwar Yudistira yang hanya dirumahkan selama 21 hari kerja upah dibayarpenuh (full) dan berbeda divisi/departemen dengan Termohon Kasasi (d/h Penggugat)yaitu Spinning yang tutup dari tahun Desember 2010 sampai tahun 2012, begitu puladengan penyampaian keterangan oleh saksi sdri.
    Tergugat) yang menyatakan pemberian konpensasi kepada Termohon Kasasi(d/h Penggugat) berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tidakdapat dibenarkan hukum karena walaupun Pemohon Kasasi (d/h Tergugat) terbuktimengalami kerugian selama 4 (empat) tahun berturutturut dari tahun 2008 s/d 2011(T11, T12,dan T1, T2, T3) akan tetapi Pemohon Kasasi (d/h Tergugat) tidaklahtutup melainkan hanya merumahkan sebagian pekerja pada bagian/DepartemenSpinning, sebenarnya adalah sebelum Departemen Spinning
    Five Star TextileIndonesia) untuk menutup Departemen Spinning dan merumahkan karyawanDepartemen Spinning berdasarkan periode perbulan untuk menunggu penjajakan mesinmesin lama dan rusak Departemen Spinning dijual. Unsur dari Pimpinan Perusahan PT.Five Star textile Indonesia diwakili oleh MN. Subramanian sebagai Direktur Utama(Managing Director), dari Serikat Pekerja Nasional (SPN) PT. Five Star TextileIndonesia oleh Lukman sebagai Ketua SPN dan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(SPSI) PT.
    TermohonKasasi (d/h Penggugat) dirumahkan bersamaan dengan karyawan Spinning denganKesepakatan Bersama antara Pimpinan Perusahaan PT.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 680/Pid.B/LH/2021/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
RAY LUMANTA
10437
  • Mahameru Centratama Spinning Mills yang dalam hal ini diwakili oleh Ray Lumanta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PT.
    Mahameru Centratama Spinning Mills dengan pidana denda senilai Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut diatas tidak dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan dibacakan maka asset/harta kekayaan PT.
    Mahameru Centratama Spinning Mills akan disita dan dijual lelang untuk membayar jumlah denda dimaksud ;
  • Menetapkan barang bukti
    • 26 (dua puluh enam) lembar fotocopy telah dilegalisir Akta Pendirian PT. MAHAMERU CENTRATAMA SPINNING MILLS Nomor 02 tanggal 07 Maret Tahun 2009, Notaris IRENE RATNANINGSIH HANDOKO, S.H. di Bandung.
      MAHAMERU CENTRATAMA SPINNING MILLS dengan PT. MUFID INTI GLOBAL, tanggal 03 Februari 2020 tentang pengangkutan Limbah B3.
    • 5 (lima) lembar Fotocopy telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 022/MSM-RPW-SPS/MOU-PLB3/XI/2020 antara PT. MAHAMERU CENTRATAMA SPINNING MILLS dengan PT. SINERGI PRIMA SEJAHTERA, tanggal 23 November 2020 tentang pengelola/pemusnah Limbah B3.
      MAHAMERU CENTRATAMA SPINNING MILLS dengan PT. HANDAL INDUSTRI BATA MERAH DAN KONBLOK, tanggal 02 Maret 2020 tentang pengangkutan dan pengolahan Limbah B3.

    Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.

Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
216242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan gedung Unit Spinning mill dan se isinya;2. Bangunan gedung Unit Spinning Mill Il dan se isinya;Halaman 13 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pdt.SusPHI/2019ON Oat &Bangunan gedung Unit Spinning III dan se isinya;Bangunan gedung Unit Weaving dan se isinya;Bangunan gedung Unit Weaving II dan se isinya;Bangunan Gudang A;Bangunan Gudang B;Bangunan gedung Finishing;Il.1.
    Bangunan gedung Unit Spinning Mill ;1.oon aarp YY PLAfval kapas dan Sayomen;Benang;Kain Grey Ex Produksi Weaving;Mesin Blowing 3 Set;Mesin Drawing 4 Set;Mesin Pre Drawing dan SK 3 A sebanyak 1 Set;Mesin Combing 7 Unit;Mesin Flayer/Simplex 7 Unit;Mesin Ring Spinning 88 Unit;Il.2.
    Bangunan gedung Unit Spinning Mill II;9,an eas we YP >Afval Kapas dan Sayomen;Afval Benang;Benang;Mesin Blowing 3 Set;Mesin Carding 62 unit;Mesin Drawing 6 Set;Mesin Pre Drawing dan SK 3 A sebanyak 3 Set;Mesin Combing 19 Unit;Mesin Flayer/Simplex 10 Unit;10.Mesin Ring Spinning 82 Unit;11.Mesin Winding sebanyak 10 Unit;Il.3. Bangunan gedung Unit Spinning Mill Ill;1.2,3.Afval Kapas dan Sayomen;Benang;Kain Grey EX Produksi Weaving;Halaman 14 dari 45 hal. Put.
    Bangunan Gudang B;Kain Grey;Benang;Bahan Baku Spinning;= @ hw >Afval Benang;5. Afval Kapas;Il.8. Bangunan Gedung Finishing;Halaman 15 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pdt.SusPHI/2019Mesin Bakar Bulu dan Hilang Kanji 1 Unit;Mesin Merzer Resing;Mesin scouring Bleacing 2 Unit;Mesin Washing Drying 2 Unit;Mesin Dying 2 Unit;Mesin Pedding and Stanter 3 Unit;Mesin Sanforesing 1 Unit;Sonam r wep >Mesin Callender 1 Unit;9.
    Produksi Spinning Benang;2. Produksi Weaving Kain Grey/Kain Mentah;3. Produksi Finishing Kain Finish/Kain Jadi;Sisa Hasil Produksi/Afval:1. Seluruh Afval Spinning;2.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut :e PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yang digabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor: 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pemyataan KeputusanRapat Nomor: 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.
    Putusan Nomor. 696/B/PK/PJK/2012Pengalihnan Harta dalam Rangka Penggabungan Usaha dengan Nomor: KEP305/W PJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telah Penggugaturaikan di atas, dapat disimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26 September 2008PT NOBEL INDUSTRIES secara sah menurut hukum adalah perusahaan peneruskegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antara PT Nobel Carpetsdan PT Albany Anggun Spinning Mills sesuai
    Sedangkan untuk Tahun/Masa pajak Mei 2008 sampai dengan Agustus 2008, SuratKetetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas nama PT Nobel Carpets, dan tidaktermasuk hasil usaha PT Albany Anggun Spinning Mills disebabkan pengabunganusaha belum efektif;Bahwa dengan demikian, Keputusan Tergugat Nomor: KEP1883/W PJ.09/BD.06/201 1tentang Keputusan Keberatan Atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasapenyerahan BKP dan/atau JKP masa pajak Mei 2008 Nomor: 00044/207/08/429/10tanggal 21 Juni 2010 menjadi
    Albany Anggun Spinning Mills yang telahdilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulan September 2008 denganpenjelasan sebagai berikut:e PT.Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT.Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yang digabungkan;2. Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan NotarisDr. Wiratni Ahmadi, SH.
    Penggunaan NilaiBuku atas Pengalihan Harta dalam Rangka Penggabungan Usaha dengan NomorKEP305/W PJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat uraikan di atas, dapatdisimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26 September 2008 PT NOBELINDUSTRIES secara sah menurut hukum adalah perusahaan penerus kegiatansehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antara PT Nobel Carpetsdan PT Albany Anggun Spinning
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut :e PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaanyang digabungkan ;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pemyataan KeputusanRapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.
    telah mengeluarkan Persetujuan Penggunaan Nilai Buku atasPengalihan Harta dalam Rangka Penggabungan Usaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPenggugat uraikan di atas, dapat disimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26September 2008 PT NOBEL INDUSTRIES secara sah menurut hukum adalahperusahaan penerus kegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antaraPT Nobel Carpets dan PT Albany Anggun Spinning
    Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasapenyerahan BKP dan/atau JKP masa pajak April 2008 Nomor 00043/207/08/429/10tanggal 21 Juni 2010 atas nama PT Nobel Industries untuk tahun pajak 2008 adalahTidak benar atau cacat hukum, karena tidak memenuhi legalitas formal, yaitu :a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PTNobel Industries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PTAlbany Anggun Spinning
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 621/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Sugeng Santoso Diwakili Oleh : EKO PUTRO HASNANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Desa Clapar
3013
  • Objek Sengketa ; bahwa sesuai dnegan keadaan sekarang objektanah yang disengketakan sudah tidak ada, hal ini dikarenakan lahantersebut telah menjadi milik dari Pondok Pesantren modern Selamat,lokasi pabrik Spinning Mills dan dr. Heru pekalongan dan telahbersertifikat;2. Gugatan tanah pada pemilik Dr. Heru (Pekalongan); sesuai denganhasil gugatan di alamatkan ke MA, telah mengambil kesimpulangugatan ditolak dengan demikian menurut pendapat kami hal iniinclude dengan posisi tanah yang lain;3.
    Lokasi Pabrik (PT.Subah Spinning Mills)c. Lahan milik Dr Heru (Pekalongan)Ketiga lahan tersebut sudah bersertifikat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriBatang telah menjatuhkan putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Btg, tanggal 2Oktober 2019 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1.BENIH,2.DADANG SUHENDAR ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM)
9131
  • Indorama Polyester IndustriesIndonesia yang digunakan untuk proses produksi bukanmerupakan mesin industri serat buatan, melainkan mesinproduksi spinning/pemintalan benang sebagaimana LampiranSurat Izin Usaha Industri Nomor : 243/T/Industri/1998 tentangPemberian Izin Usaha Industri tanggal 10 Juni 1998;c. Selanjutnya perlu dikemukakan bahwa PT.
    Indorama menyesuaikan BidangUsaha di TDP menjadi Bidang Usaha Industri Pemintalan Benangsesuai proses produksi perusahaan yaitu Spinning/Pemintalan(Pemintalan Cara Lelehan/Melt Spinning) dengan produk akhirnyayaitu Benang Polyester Filament dengan Jenis POY (PartiallyOriented Yarn), FDY (Fully Drawn Yarn), FINE dan LSY (LowShrinkage Yarn) perubahan TDP telah diterbitkan oleh KepalaBPMPT Kabupaten Karawang Nomor503/0529/PG/P T/IVBPMT.2012 dengan lingkup kegiatan produksitersebut masuk ke dalam klasifikasi
    atau turunanturunan polimer;b) Pemintalan Cara Kering (Dry Spinning), Pembuatan filamen dilakukandengan menyuapkan pelarut dari larutan polimer.
    Filamen yang keluar akan membentuk satuan benang yangkemudian digulung;Untuk memproduksi benang polyester filamen Spinning dengan membuatbentuk dasar benang / yarn dan sifat fisik, sesudah Chip dilelehkan dengancara Lelehan/Melt Spinning, Chip dikirim ke Hopper dan disimpan setelahmelalui proses Drying, kemudian melewati proses Extruder dan Spin Beam,setelah itu Polymer dibagi dengan sama pada masingmasing end dankemudian dipintal, produk yang dihasilkan pada proses tersebut adalahBenang Polyester
    Indorama Polyester Industries Indonesia yangdigunakan untuk proses produksi bukan merupakan mesin industriserat buatan, melainkan mesin produksi spinning/pemintalanbenang;Bahwa PTI.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs. DIRJEN PAJAK
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmemenuhi ketentuan formal untuk dipakai sebagai dasar Penerbitan SuratKetetapan Keberatan, Penggugat tidak memperoleh tanggapan maupun responsama sekali sampai dengan Surat Gugatan atas Keputusan Tergugat NomorKEP1882/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 15 September 2011 ini Penggugatsampaikan ke Pengadilan Pajak;Legalitas Formal PT Nobel IndustriesBahwa Penggugat merupakan satu badan hukum berbentuk perseroan terbatashasil penggabungan Perusahaan (Merger) antara PT Nobel Carpets dan PT AlbanyAnggun Spinning
    Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut: PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pemyataan KeputusanRapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 dihadapan Notaris Dr.
    NobelCarpets dan PT Albany Anggun Spinning Mills sesuai Keputusan Direktorat JenderalPajak tentang Persetujuan Penggunaan Nilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangkapenggabungan usaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26September 2008;Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasapenyerahan BKP dan/atau JKP masa pajak Juni 2008 Nomor 00045/207/08/429/10tanggal 21 Juni 2010 atas nama
    Albany Anggun Spinning Mills disebabkan pengabungan usaha belumefektif;Bahwa dengan demikian, Keputusan Tergugat Nomor KEP1882/WPJ.09/BD.06/2011 tentang Keputusan Keberatan Atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa penyerahan BKP dan/atau JKP masa pajak Juni 2008 Nomor00045/207/08/429/10 tanggal 21 Juni 2010 menjadi tidak benar atau cacat hukum karenaditerbitkan atas Surat ketetapan Pajak yang tidak benar atau cacat hukum, dan harusdibatalkan;Dasar Hukum Pengajuan GugatanBahwa berdasarkan
    Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;2 Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.Wiratni Ahmadi, S.H.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut :e PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan ;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor: 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor: 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.
    Putusan Nomor. 701/B/PK/PJK/2012Pengalihan Harta dalam Rangka Penggabungan Usaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPenggugat uraikan di atas, dapat disimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26September 2008 PT Nobel Industries secara sah menurut hukum adalah perusahaanpenerus kegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antara PT NobelCarpets dan PT Albany Anggun Spinning Mills sesuai Keputusan
    cacathukum, karena tidak memenuhi legalitas formal, yaitu :a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PT NobelIndustries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PT Albany AnggunSpinning Mills), seharusnya hanya meliputi Tahun/Masa pajak September 2008sampai dengan Desember 2008 ;b Sedangkan untuk Tahun/Masa pajak Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008,Surat Ketetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas nama PT Nobel Carpets, dantidak termasuk hasil usaha PT Albany Anggun Spinning
Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES VS DIRJEN PAJAK;
20081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albany Anggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlakusecara efektif pada bulan Oktober 2008 dengan penjelasan sebagai berikut : PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan; PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor: 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor: 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.Wiratni Anmadi, SH.
    Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PT NobelIndutries sebagai perusahaan baru hasil merger (fermasuk PT AlbanyAnggun Spinning Mills), seharusnya hanya meliputi tahun/masa pajakOktober 2008 sampai dengan Desember 2008:b.
    Sedangkan untuk tahun/masa pajak Oktober 2008 sampai dengan Oktober2008, Surat Ketetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas nama PT NobelCarpets, dan tidak termasuk hasil usaha PT Albany Anggun Spinning Millsdisebabkan pengabungan usaha belum efektif;Bahwa dengan demikian, Keputusan Tergugat Nomor:KEP1878/WPJ.09/BD.06/2011 Tentang Keputusan Keberatan Atas SKPKBPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa penyerahan BKP dan/atau JKPmasa pajak Oktober 2008 Nomor: 00049/207/08/429/10 tanggal 21 Juni 2010Halaman
    Albany AnggunSpinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif padabulan September 2008 dengan penjelasan sebagai berikut: PT.Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan; PT.Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;2. Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam AktaPerjanjian Penggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 dihadapan Notaris Dr. Wiratni Anmadi, SH.
    Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat uraikan di atas, dapatdisimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26 September 2008 PT NOBELINDUSTRIES secara sah menurut hukum adalah perusahaan peneruskegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antara PTNobel Carpets dan PT Albany Anggun Spinning Mills sesuai KeputusanDirektorat Jenderal Pajak tentang Persetujuan Penggunaan Nilai Buku atasPengalihnan Harta dalam rangka penggabungan
Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SULINDAFIN;
12428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto Km. 51 Nomor 133 Kalijaya,Cikarang Barat, Bekasi, 17520, yang diwakili olehThiajagarajan Venkatappa Chetty, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    Putusan Nomor 1400/B/PK/Pjk/2020Permai Spinning Mills, NPWP 01.455.205.3431.000, Alamat Jalan HOSCokroaminoto Km. 51 Nomor 133, Kalijaya, Cikarang Barat, Bekasi, denganperhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 53.667.842.530,00Kompensasi Kerugian Rp 42.492.121.604,00Penghasilan Kena Pajak Rp 11.175.720.926,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp 2.793.930.000,00Kredit Pajak Rp 3.464.298.116,00 Pajak Penghasilan yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 6/70.368.116,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yang digabungkanBahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi, SH.
    No. 706/B/PK/PJK/2012Albany Anggun Spinning Mills sesuai Keputusan Direktorat Jenderal Pajak tentangPersetujuan Penggunaan Nilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangka penggabunganusaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) PPh Badan Nomor: 00008/206/08/ 429/10 tanggal 21 Juni 2010atas nama PT Nobel Industries untuk Tahun Pajak 2008 adalah Tidak benar atau cacathukum
    , karena tidak memenuhi legalitas formal, yaitu :a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PT Nobel Indutriessebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PT Albany Anggun Spinning Mills),seharusnya hanya meliputi Tahun/Masa pajak September 2008 sampai dengan Desember2008,b Sedangkan untuk Tahun/Masa pajak Januari 2008 sampai dengan Agustus 2008, SuratKetetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas nama Wajib Pajak PT Nobel Carpets, dantidak termasuk hasil usaha PT Albany Anggun
    Spinning Mills disebabkan pengabunganusaha belum efektif.Bahwa dengan demikian, Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1875/WPJ.09/BD.06/2011 Tentang Keputusan Keberatan Atas SKPKB PPh Badan Nomor:00008/206/08/429/10 tanggal 21 Juni 2010 menjadi tidak benar atau cacat hukum karenaditerbitkan atas Surat ketetapan Pajak yang tidak benar atau cacat hukum, dan harusdibatalkan;DASAR HUKUM PENGAJUAN GUGATANBahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum DanTata Cara Perpajakan
Register : 09-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES VS DIRJEN PAJAK;
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albany Anggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secaraefektif pada bulan September 2008 dengan penjelasan sebagai berikut :PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor: 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PemyataanKeputusan Rapat Nomor: 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan NotarisDr. Wiratni Ahmadi, SH.
    telah mengeluarkan Persetujuan Penggunaan NilaiBuku atas Pengalihan Harta dalam Rangka Penggabungan Usaha denganNomor: KEP305/WPJ.09/BD .0501/2008 tertanggal 26 September 2008;Bahwa berdasarkan selurun fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPenggugat uraikan di atas, dapat disimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal26 September 2008 PT NOBEL INDUSTRIES secara sah menurut hukumadalah perusahaan penerus kegiatan sehubungan dengan penggabunganusaha (merger) antara PT Nobel Carpets dan PT Albany Anggun Spinning
    Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PTNobel Indutries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PTAlbany Anggun Spinning Mills), seharusnya hanya meliputi Tahun/Masapajak September 2008 sampai dengan Desember 2008;b.
    Albany AnggunSpinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif padabulan September 2008 dengan penjelasan sebagai berikut:e PT.Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT.Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;. Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam AktaPerjanjian Penggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 dihadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi, SH.
    Bahwa berdasarkan seluruh fakta dan dokumen sebagaimana yang telahPemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat uraikan di atas, dapatdisimpulkan bahwa terhitung mulai tanggal 26 September 2008 PT NOBELINDUSTRIES secara sah menurut hukum adalah perusahaan peneruskegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antaraPT Nobel Carpets dan PT Albany Anggun Spinning Mills sesuai KeputusanDirektorat Jenderal Pajak tentang Persetujuan Penggunaan Nilai Buku atasPengalihan Harta dalam rangka penggabungan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Halaman 7 dari 25 halaman. Putusan Nomor 704/B/PK/PJK/2012Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi,S.H.
    Nobel Carpets dan PT.Albany Anggun Spinning Mills sesuai Keputusan Direktorat Jenderal Pajak tentangPersetujuan Penggunaan Nilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangka penggabunganusaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 Oktober 2008;Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Desember 2008 Nomor 0005 1/207/08/429/10 tanggal 21 Juni2010 atas
    Nobel Industries untuk adalah tidak benar atau cacat hukum, karenatidak memenuhi legalitas formal, yaitu:a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PT.Nobel Industries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PT.Albany Anggun Spinning Mills), seharusnya hanya meliputi Tahun/MasaPajak Desember 2008 sampai dengan Desember 2008;b Sedangkan untuk Tahun/Masa Pajak Desember 2008 sampai denganOktober 2008, Surat Ketetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas namaPT.
    Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;2 Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam AktaPerjanjian Penggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 dihadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi, S.H. Rencana PenggabunganUsaha ini sebelumnya telah mendapat persetujuan dari Badan KoordinasiHalaman 13 dari 25 halaman.
    Albany Anggun Spinning Mills sesuaiKeputusan Direktorat Jenderal Pajak tentang Persetujuan PenggunaanNilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangka penggabungan usahadengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September2008;KRONOLOGIS PENERBITAN SURAT KEPUTUSAN KEBERATAN;154Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Nomor PRIN196/WPJ.09/KP.0305/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor PEM65/WPJ.09/KP.0300/2010 tanggal 7 Juni 2010, KPP Pratama Bandung
Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — DIREKTUR/ PIMPINAN PT.SANDRATEX vs SUYATI
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya dengan dalildalil sebagai berikut:Obyek Gugatan:Obyek gugatan adalah pemutusan hubungan kerja (PHK) karena menginggal duniaSdr.Karyono yang dilakukan oleh Direktur/ Pimpinan PT.Sandratex yang beralamat diJalan Ir.H.Juanda, Rempoa, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Dasar Gugatan:Bahwa hubungan Almarhum Karyono dan Tergugat telah dimulai dan mempunyaimasa kerja sebagai berikut:Nama : Karyono;Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 640 K/Pdt.Sus/2012Nik : 1244;Jabatan/ gol : Forman/IV;Bagian/ seksi : Spinning
    / Produksi Combing;Warganegara : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan;Alamat : Jalan Mawar Dalam RT.006 RW.013 Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Mulai bekerja : 26 Juni 1974;Meninggal : 20 Februari 2011;Masa kerja : 36 tahun 8 bulan;Bahwa Almarhum Karyono merupakan karyawan di perusahaan Tergugat sejaktanggal 26 Juni 1974;Bahwa Almarhum Karyono mempunyai jabatan Formen bagian Spinning II;Bahwa Tergugat telah memberhentikan Almarhum Karyono dari pekerjaan danjabatan sebagai karyawan
    156ayat(2), 1 (satu) kali uang penghargaan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hakPasal 156 ayat (4);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:Dalam pokok perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Memerintahkan Tergugat agar membayar kompensasi kematian kepada ahli warisalmarhum:Nama : Karyono;Nik : 1244;Jabatan/ gol: Forman/ IV;Bagian/ seksi : Spinning
Register : 13-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2013 — SUKERI; REPINA GULTOM; LAWAN; PT. K T S M;
8313
  • Fotokopi Pengumuman No.E. 11028 Tentang PenghentianOperasional Departemen Spinning dan Fungsi Pendukung /Penunjang Dept Spinning. Tertanggal 3 Desember 2011, telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberitanda dengan T15;19. Fotokopi Daftar pemotongan lIuran SPSI sesuai dengan KepmenNomor :Kep187/Men/X/2004.
    KTSM jabatan operatordi bagian Spinning, mempunyai masa kerja selama 18 tahun lebihdengan mendapatkan upah sebesar Rp 1.244.650, per bulan serta22menerima upah terakhir bulan Pebruari 2012 dan memiliki hak sisacuti tahunan sebanyak 7 ( tujuh ) hari.Bahwa, Penggugat Sdri. Repina Gultom karyawan PT.
    KTSM jabatanoperator di bagian Spinning, mempunyai masa kerja selama 19tahun lebih dengan mendapatkan upah sebesar Rp 1.267.350, perbulan serta menerima upah terakhir bulan Pebruari 2012 danmemiliki hak sisa cuti tahunan sebanyak 8 ( delapan ) hari.Bahwa, mulai tahun 2009, 2010 dan 2011 Tergugat melakukanpenangguhan upah secara berturutturut dengan alasan mengalamikesulitan keuangan, dan pada tanggal 27 Desember 2010 Tergugatmengeluarkan surat Pengumuman No.E.10/029 tentang penghentianoperasional
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PT. NOBEL INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Halaman 7 dari 25 halaman. Putusan Nomor 705/B/PK/PJK/2012Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi,S.H.
    Nobel Carpets dan PT.Albany Anggun Spinning Mills sesuai Keputusan Direktorat Jenderal Pajak tentangPersetujuan Penggunaan Nilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangka penggabunganusaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 Oktober 2008;Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Desember 2008 Nomor 00050/207/08/429/10 tanggal 21 Juni2010 atas nama
    Nobel Industries untuk adalah tidak benar atau cacat hukum, karenatidak memenuhi legalitas formal, yaitu:a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PT.Nobel Industries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PT.Albany Anggun Spinning Mills), seharusnya hanya meliputi Tahun/MasaPajak Desember 2008 sampai dengan Desember 2008;b Sedangkan untuk Tahun/Masa Pajak Desember 2008 sampai denganOktober 2008, Surat Ketetapan Pajak seharusnya diterbitkan atas namaPT.
    Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;2 Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam AktaPerjanjian Penggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 diHalaman 13 dari 25 halaman. Putusan Nomor 705/B/PK/PJK/2012hadapan Notaris Dr. Wiratni Ahmadi, S.H.
    Albany Anggun Spinning Mills sesuaiKeputusan Direktorat Jenderal Pajak tentang Persetujuan PenggunaanNilai Buku atas Pengalihan Harta dalam rangka penggabungan usahadengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September2008;Vv KRONOLOGIS PENERBITAN SURAT KEPUTUSAN KEBERATAN;1Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Nomor PRIN196/WPJ.09/KP.0305/2009 tanggal 16 Desember 2009 dan SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor PEM65/WPJ.09/KP.0300/2010 tanggal 7 Juni 2010, KPP Pratama Bandung
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 30 April 2015 — MICHAEL S. ALBERTA
636
  • ALBERTA;Tempat lahir : General Santos City Philipina;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/15 September 1979 ;Jenis kelamin 5 LEKIWAKI j~~~ nmrKebangsaan SPINNING jenneseeseeeneesene neem eeseeetneeeeTempat tinggal : 39.2 FVR VII Fatema General Santos City Philipina ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Nakhoda FB.
Register : 19-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2011/PN.Yyk
Tanggal 14 Nopember 2011 — AHMADI, dkk Melawan: DIREKSI PT. DELTA NUSANTARA
12727
  • saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1, Saksi SRI HARYATI :eeeeee Bahwa saksi dari sejak Tahun 2000, bekerja di PT.Panca HartaPersada, yang kemudian berubah menjadi PT.Delta Nusantaradan saksi adalah limpahan dari PT.Panca Harta Persada kePT.Delta Nusantara; Bahwa saat itu jumlah karyawan yang dilimpah dari PT.PancaHarta Persada sebanyak 137 orang dan semua statusnyakaryawan tetap ; Bahwa saksi bekerja di Bagian Ring Spinning
    ; Bahwa saksi menjadi karyawan tetap sejak Tahun 2010 dansekarang gajinya Rp.808.000, tapi masih dipotong Jamsostek,di Jamsostek, saksi ikut program Jaminan Hari Tua (JHT); Bahwa saksi terima gaji setiap bulan, sedangkan untuk pekerjaKHL gajian 2 minggu sekali, tiap hari Jumat setelah Pak Idris(Kepala Bagian Produksi); Bahwa sebelumnya KHL digaji 1 minggu sekali ; Bahwa tugas saksi di spinning, adalah menyambung benang;Hal.2 dari hal.97 Pts.No.9/PHI.YKBahwa setelah dari spinning terus ke bagian
    drawing, barulangsung ke bagian Winding ;Bahwa di bagian saksi ada kepalanya, yaitu seorang Karu(Kepala Regu) yaitu, teman saksi sendiri, dan memang kerjanyasudah lebih cekatan ;Bahwa di perusahaan PT.Delta, ada bagian mixing, carding,drowing, spinning, packing dan URT (Cleaning Service);Bahwa pekerjaan Ring Frame dengan Ring Spinning tugasnyasamasama menyambung benang ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, akan tetapi tidakkenal dengan Tergugat, saksi tahu pemilik PT.Panca HartaPersada adalah
    orang, terdiri dari Para Penggugattidak dipekerjakan lagi, tapi sisanya masih tetapbekerja sampai sekarang ;Hal.2 dari hal.97 Pts.No.9/PHI.YKe Bahwa saksi pernah tahu jika kepada Ketua SBDIEndah Purwani pernah diberi Peraturan Perusahaan,tetapi Peraturan Perusahaan tersebut belum pernahdisosialisasikan kepada para pekerja di PT.DeltaNusantara ;e Bahwa atas keterangan saksi, akan ditanggapi olehTergugat dalamKesimpulan ;4.Saksi TRI SUTRISNO :e Bahwa saksi bekerja di PT.Delta Nusantara di bagianRing Spinning
    SaksiSaksiTergugat : Hal.2 dari hal.97 Pts.No.9/PHI.YKMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti suratTergugat juga mengajukan bukti saksi yang dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi RISA BAYUDIHARYJA :e Bahwa saksi adalah asisten dari Bapak Eddy Chandra,seorang Pengusaha Perorangan/Pribadi ;e Bahwa saksi adalah subkontrak dari PT.DeltaNusantara sejak bulan Maret Tahun 2009 s/d terakhirpada awal April Tahun 2010;e Bahwa bahan baku kapas dari Bos saksi, lalu dipintal /spinning