untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanP.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksidalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiPutusan Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 7 dari 11 hal.SALINANketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa bukti P.3. dan P.4 oleh karena akta dibawah tangan yang tidak dapatdikonfirmasi dengan Tergugat dipersidangan, maka tidak berkekuatan bukti sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

jugatelah mengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yangmemuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akadnikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama xxxxxx BINTI xxxxxx dan xxxxxx BIN xxxxxx, merekatidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelummemberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat

dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildaliinya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

No 559/Pdt.G/2019/PA.kKjnmemberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagaisaksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material Sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang

No 1840/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang

Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalahmenjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI KESATU, dan SAKSI KEDUA, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya merekadisumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalahmenjadi fakta hukum,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat juga telah mengajukanbukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isi sighot taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernamaSAKSI1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai inidan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighottaklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Putusan Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX, mereka tidak termasukyang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksi saksi yang memenuhi starat

kutipan Akta Nikah adalah buktiPutusan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 8 dari 12 hal.SALINANautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat

dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksiyang memenuhi starat

dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat