Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai pria telahdewasa saat ini telah berusia 21 tahun O02 bulan lebih dan di dalampersidangan terbukti calon mempelai pria telah bekerja dengan penghasilanmaka Hakim berpendapat calon mempelai pria mampu untuk menjadi suamiyang baik;Menimbang, bahwa Widia Maharani Aprilia binti Bahrani dengancalon suamnya bernama Adam Jodi Agustino Leonardo bin Sutamin telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Widia Maharani Aprilia binti Bahrani = untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaAdam Jodi Agustino Leonardo bin Sutamin;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Ainil Ghina binti Farid Miski untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Irhash Maulana bin Gazali Rahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 122.000,00

disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama MuhammadAminudin bin Rato, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituayah Pemohon bernama ( Nusri Noerdin bin Noerdin ) enggan menjadiwali nikah;e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya (Muhammad Aminudin binRato ) telah datang meminta restu sekaligus memohon untuk bersediamenjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon ,namun ayah Pemohon tetap tidak merespon atas pernikahan Pemohondengan calon suamnya

Saksi Maria Melany Futuray, dibawah Janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu sebagai teman,sedangkan untuk Tergugat setahu saksi adalah suami dari Penggugat ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini berkaitan denganmasalah perceraian, dimana Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat selaku suamnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Ambon padatanggal 23 Februari 2013 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat

Saksi Erna Maryana Temmar, dibawah Janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu sebagai teman,sedangkan untuk Tergugat setahu saksi adalah suami dari Penggugat ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini berkaitan denganmasalah perceraian, dimana Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat selaku suamnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Ambon, padatanggal 23 Februari 2013 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat

saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I: YYY bin YYY, tanggal lahir 15 Juni 1983,agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW.05 Desa YYY, Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka; Bahwa mereka adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama YYY binti YYY dengan calon suamnya

Zainab, demokian juga dengan suamnya telahmeninggal dunia sebelun Hj. Zainab meninggal dunia ,oleh karena itu ahli waris yangtinggal sekarang hanya dua orang saudara perempuan kandungnya.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil Syarasebagai dasar penetapan ini1.

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon, keterangan anak Pemohon dancalon suamnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Hayati binti Lasim untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Muhammad Lamin bin Mukim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadari CICIL WAHYUNI menjadi CICI WACHYUNI sedangkan Pemhon Ilmerubah nama dari i SUNARTO menjadi SUNARTO SARKIM, sepertidalam buku kutipan aktanikah dan Akta Cerai Pemhon Il sepertitersebut;untuk keperluan menikah kembali dengan calon suamnya

danmenyatakan tidak akan mengajukan keterangan dan bukti lagi dan hanya mohonpenetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, adalah memberi petunjuk bahwaPemohon yang pernah menikah dengan suamnya

Harta Warisan1.Bahwa tanah seluas 1702 m2 yang dibeli Rosna Jamal denganpersetujuan suaminya H.Djamaludin pada tanggal 15 Juni 1965dengan Akta Jual Beli Nomor 05/Ket.LK/1965, tidak ada dijelaskanbahwa uang untuk membeli tanah tersebut adalah uang pribadiRosna atau dari uang bersama Rosna dengan suaminyaDjamaludin, jika dari uang bersama maka berarti tanah tersebutadalah harta bersama Rosna dan suamnya H.Djamaludin (vide pasal85 KHI):Bahwa tanggal 24 Agustus 1982 terbit SHM Nomor 312 PasarBatusangkar

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(KHI) diperlukan dispensasi dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuananak Pamohon serta calon suaminya, dan orangtua calon suami anakPemohon telah nyata bahwa calon istri anak Pemohon (ANAK PEMOHON)telah hamil sekitar 6 (enam) bulan akibat hubungan layaknya suami istri dengancalon suami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PEMOHON), sehinggaoleh karena itu, anak Pemohon (ANAK PEMOHON), harus segera dikawinkandengan calon suamnya

rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 1, P. 2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing bernama :SITI KHANIFAH bin SUKIMAN dan SUKARTO bin KUWADI, makatelah ditemukan faktafakta dipersidangan bahwa anak Pemohon bernamaEKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena hubungan dengan calon suaminya begitueratnya dan anak Pemohon dengan calon suamnya

sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama CristianFirmnasyah, namun ayah Pemohon yang bernama Hasan tidak bersediamenjadi wali karena sudah punya pilihan calon menantu sendiri;Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suamnya

Pengadilan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara sidang perkara ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa dari suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara,ternyata penggugat adalah warga negara Indoneisa, bergama Islam, bertempattinggal di Jayapura, hendak mengajukan gugatan cerai terhadap suamnya

Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai pria telahdewasa saat ini telah berusia 36 tahun 1 bulan lebih dan di dalampersidangan terbukti calon mempelai pria telah bekerja dengan penghasilanmaka Hakim berpendapat calon mempelai pria mampu untuk menjadi suamiyang baik;Menimbang, bahwa Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi dengancalon suamnya bernama Muhammad Ridho bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi untukHal 19 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Mtpmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Ridho bin H. Yusrin;3.

untukmohon diizinkan menceraikan Termohon yang pada pokoknya adalah karenasejak tahun2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun karena telah seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sering mengambil dan mencuri uangPemohon, tidak jujur dan suka berdusta, Termohon juga selalu meminta agar Pemohonmenyerahkan semua penghasilan dan uang Pemohon kepada Termohon, setiapPemohon memberikan uang kepada Termohon, maka uang tersebut oleh Termohondiberikan kepada anaknya dengan mantan suamnya

KelurahanTiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohonbernama Nurrul Fadillah binti Edy Rosandi; Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah, anak para Pemohon masih berumur 17tahun 9 bulan; sedangkan calon suaminya berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suamnya

Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.Parecukup umur untuk menikah, anak para Pemohon masih berumur 17tahun 9 bulan; sedangkan calon suaminya berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suamnya sudah salingkenal dan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya berpacaranselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 8 bulan dan anak para Pemohonsudah hamil; Bahwa kalau keduanya tidak segera menikah kawatir keduanyaakan melakukan halhal lagi yang tidak diinginkan; Bahwa setahu saya mereka orang lain

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Mukrimah binti Zainal Abidin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Salamat bin Suriani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Fitriana binti Mahyudin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Muhammad Sihabuddin bin Syamsuri Arsyad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar