merekamembenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini.14Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjadi Nahoda KLM Berkat Buana sudah 2 tahun dan sudah 3kapal yang terdakwa kemudikan dan sudah ada ijin berlayar sudah lama ;Bahwa pada saat penangkapan Saat itu ditangkap 8 orang diatas kapal KLM BerkatBuana dengan Nahodanya;Bahwa sebelumnya KLM Berkat Buana isi bahan bakar di Sulawasi

Selanjunya saksi TRI GUNAWAN dan saksi I GEDE EKA S langsungmendekati kapal tersebut dan ternyata kapal tersebut bernama KLM BERKATBUANA RAHMAT yang dinahkodai oleh terdakwa RAMLIN.Bahwa pada saat penangkapan Saat itu ditangkap 8 orang diatas kapal KLM BerkatBuana dengan Nahodanya;Bahwa sebelumnya KLM Berkat Buana isi bahan bakar di Sulawasi saat mau ke Ende24 Drom dan dari Ende ke Lamere masih sisa 9 drom dan isi di Lamere 17 Drom danyang ada di atas kapal 26 Drom untuk mau ke sulawesi dan perjalanan

kapasitas mesinnya 8 Silinderkapal kayu berbobot 99 GT dan maksimal angkut 22 ton.Bahwa Kapal KLM Berkat BuanaRahmat dari Sulawesi tujuan ke Ende NTT lalu mau ke Bima karena cuaca buruk makabersandar ke kampung Desa Lamere Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan tujuan dariEnde menuju Bima di Lamere hanya mampir untuk sandar karena cuaca buruk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwasebagai Nahkoda KLM BERKAR BUANA RAHMAT sebelumnya KLM Berkat Buana isibahan bakar di Sulawasi

Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, Balikpapan, 13 Mei 1996, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Restoran, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kalimantan Timur , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX Putiangin, 17 Januari 1989, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan PulauXXXXXXXXXXXX Sulawasi

Aldi;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugattidak hubungan dengan saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November tahun2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bisappu, KabupatenBantaeng (Sulawasi Selatan);Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda cerai;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua

Palu Timur Kota Palu Provinsi Sulawasi Tengah;Bahwa benar pemohon lahir di Luwuk pada tanggal 24 Juni 1970 anak daripasangan suami istri KHO TJHON AN dan TJOE SE NGAM;Bahwa benar Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia;Bahwa benar didalam data Kependudukan Pemohon terdapat dua nama yangberbeda yaitu KHO SIAU PIENG dan LISA SUNARKHO;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama RikyTannus; dan memiliki 3 (tiga) orang anak bernama : 1. Lusiana Tannus, 2.Marsella Tanus, 3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumahbersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak bernama Suwito hadi Pramono, Abdullah Abidin dan DiyahAyu Fitriani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 12 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya, namun saksi tahuTergugat pamit bekerja di Sulawasi

pertengkaran kedua belah pihak memuncak, pada saat itu termohonmemasukkan gugatan cerai di Pengadilan Agama Sungguminasa, tetapisebelum putus perkaranya, termohon pergi ke Sidoarjo Jawa Timur, sejak tiukedua pihak berpisah tempat hingga sekarang sudah empat tahun lebih.Bahwa pada tahun 2009, termohon pemah datang bersama keempat oranganaknya di Makassar, dan menjual rumah yang terletak di BIN TrituraMakassar beserta isinya seharga 40.000.000,diambil semua oleh termohon,pada saat itu pemohon berada di Sulawasi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan Pada Tanggal 07 April 2018, yang dicatat olehPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanomeetoBarat, Kabupaten Konawe Selatan, Sulawasi Tenggara segaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 10/02/V/2018 tanggal 07 April 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Desa Lemo Lemo, Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawasi Barat selama 5 tahunhingga akhirnya Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat hingga saatini;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal mengarungibahtera rumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisinan danpertengkaran;6.

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari penangkapan terhadap Lelaki Sudirman Alias SudirmanBin Damin (terdakwa dalam berkara perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wita di Jalan Soekarno Hatta, ,KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju.Petugas Kepolisian Daerah Sulawasi

Martin Ajadah) KecamatanKintom Kabupaten Luwuk Banggai Provinsi Sulawasi Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoHal. 1 dari 10 Hal.

dipanggildengan patut, tidak datang menghadap dan tidak datangnya itu tidak disebabkansesuatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harusdiputus dengan Verstek ; 222 2 no nc ec none nnn nen cncnn ne ncncncnenMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menuntut agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena Penggugat sudah pergike Sulawasi

sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum;e Bahwa dalam pemeriksaan tingkat pertama berdasarkan keterangan para saksimembenarkan bahwa pemohon kasasi bukan sebagai Bandar;e Bahwa para saksi juga menerangkan bahwa Pemohon Kasasi tidak sedangberada di desa Tombatu/tempat kejadian saat Petugas Kepolisian mengadakanpenangkapan terhadap para Terdakwa dalam perkara yang lain;e Bahwa para saksi juga menerangkan bahwa Pemohon Kasasi bukan ditangkap,namun hanya pada saat Pemohon Kasasi berada di MapokJa Sulawasi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa lampa, Kacamatan Mapilli, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawasi Barat selama 7 bulan, kemudian Penggugat danTergugat berpindah ke rumah tante Tergugat di JI. Jendral Sudirman,Kelurahan Simboro, Kecamatan Somboro, Kabupaten Mamuju selama 5bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah ke rumah omPenggugat di BTN Mutmainnah, Kelurahan Simboro, Kabupaten Mamujusekitar 1 tahun;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawasi Barat selama 8 tahun hingga akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihnan danpertengkaran;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Dusun Salletto, (Toko Asti, rumah bapak amir), DesaSalletto, Kacamatan Somboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawasi Baratselama kurang lebih 2 tahun hingga akhirnya Penggugat pergi kerumahorang tua Penggugat hingga saat ini;5.

Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.PrgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon datanng menghadap sendiri di persidangan.Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah agar pernikahan pemohon yang dilaksanakanpada 1939, di OSSO, XxxxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXxXxX,Kabupaten Enrekang,Provensi Sulawasi

Keluarga Nomor 7307052711080005, yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Catatan Sipil, Kabupaten Sinjai,Sulawasi Selatan, bertanggal 31 Januari 2013, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, oleh ketua Majelis di beri kode P;Bahwa selain bukti surat para Pemohon mengajukan saksi yakni;Saksi kesatu, xxx, umur 70 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon I bernama xxx dan pemohonII bernama xxx,

membawa + 14 kg cairanmerkuri tersebut menuju ke pelabuhan Luhu dengan menumpang speedboatmenuju ke pelabuhan Tahoku selanjutnya terdakwa lalu naik mobil angkutanmenuju ke terminal HituHila Mardika Ambon dan naik ojek yang dibawa oleh saksiALI dengan tujuan pelabuhan Slamet Riyadi namun terdakwa lalu ditangkap olehsaksi JUNUS RONALD SAIRLELA dan saksi HESLY HUWAA.Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas Ditreskrimsus Polda Maluku, terdakwasudah 6 kali mengirimkan cairan merkuri kesuami terdakwa di Sulawasi

lalumembawa + 14 kg cairan merkuri tersebut menuju ke pelabuhan Luhu denganmenumpang speedboat menuju ke pelabuhan Tahoku selanjutnya terdakwa lalunaik mobil angkutan menuju ke terminal HituHila Mardika Ambon dan naik ojekyang dibawa oleh saksi ALI dengan tujuan pelabuhan Slamet Riyadi namunterdakwa lalu ditangkap oleh saksi JUNUS RONALD SAIRLELA dan saksiHESLY HUWAA.Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas Ditreskrimsus Polda Maluku, terdakwasudah 6 kali mengirimkan cairan merkuri kesuami terdakwa di Sulawasi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Liang, Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan, selamakurang lebih dua tahun dan terakhir Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di Kelurahan Madale, Kecamatan Poso Utara, KabupatenPoso, prov. sulawasi Tengah, dan Penggugat masih tetap tinggal dirumahsendiri di Desa Liang, Kecamatan Liang, kabupaten Banggai Kepulauansampai sekarang;.

Juanda, Kelurahan Mamunyu, Kacamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawasi Barat selama 2 (dua) tahun,kemudian berpindah ke rumah orang tua Tergugat yang di BTN PuncakIndah Residence selama 6 (enam) tahun hingga akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah hingga saat ini;5.