Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
92
  • dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXX jn $n enon n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 9 Tahun 2 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXXXXXX, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen:;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya sumia
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Wibowo bin Hadi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumia binti Sadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 557.000,00 (lima
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahim bin Jumatra ) dengan Pemohon II (Sumia binti Monadin ) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1998 di Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada negara;

Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4869/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • DEANG) terhadap Penggugat (AI YANTI SUSILAWATI binti SUMIA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Susanto bin Usep Sumia) terhadap Penggugat (Okeu Susanti binti Engkus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Sumia binti Kasman, di bawah sumpah saksi tersebut telah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalamasuhan Penggugat.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak dua tahun terahir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tergugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ridwanto Sy Bin Sumia) terhadap Penggugat (Yayu Indraswari Binti Enton Kartono) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Malik Abdul Aziz bin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mia Sumia binti Aep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (

Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sumia Sumiarsih binti Momon untuk menikah dengan calon suami bernama Nana Turyana bin Darsu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jupriadi Bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumia Wati Binti Aji Keri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 22-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
199
  • Tergugat ternyata sebelum kawin denganPenggugat punya utang banyak;e Bahwa pernah melihat orang datang menagih utangTergugat dan bilamana dinasihati malah marah kepadaPenggugat bahwa karena selalu ditanya mengenai utang Tergugatakhirnya yang terjadi hanyalah percekcokan, selanjutnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang 9 bulanlamanya tidak pernah kembali menemui Tergugatdemikian pula Tergugat dan keduianya tidak saling pedulisebagaimana layaknya sumia
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahBahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014 sudah mencapai 11 bulan sampaisekarang dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugatBahwa menurut saksi sudah sulit dirukunkan karenaPenggugat sudah tidak mau lagi kepada Tergugat danjuga mereka selalu. bertengkar dan berselisin jikaDS SIT fe sceweeeeetcceee eeeBahwa saksi dan keluarga pernah berusaha menasihatidan merukunkan Penggugat dan Tergugat agar kembalibersatu sebagaimana layaknya sumia
    namun kami sudah tidak bisa mempersatukanPierre Leagan nee cere ner eccerrenneroeeiceniennBahwa saksi memang melihat ada kursi kayu yang patahdi rumah tetapi saksi tidak tahu siapa yang telah dipukuldengan kursi kayu tersebut hingga patah, saksi sudahmenanyakan kepada Penggugat tetapi Penggugat hanyamengatakan kalau kursi tersebut telah dipakaiNITEM j~ nnn arn rncBahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusahamenasihati dan merukunkan Penggugat dan Tergugatagar kembali bersatu sebagaimana layaknya sumia
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 32 / Pdt.P / 2014 / PN.KUDUS
Tanggal 12 Maret 2014 — SUMARNO DAN SUMIATI
163
  • PENETAPANNo. 32 / Pdt.P /2014/ PN.KUDUS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :1 SUMARNO, Umur 45 tahun, lahir di Kudus tanggal 13 Juli 1968, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Tergo, Rt.004, Rw.002,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus ;2 SUMIA TI, Umur 40 tahun, lahir di Kudus tanggal 16 Juli 1973,
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Anis Fuad bin Hamami) terhadap Penggugat (Wira Sumia alias Mira Sumia binti Cepy );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk

Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasep Hidayat bin Cucu Sumia) terhadap Penggugat (Ai Nuryanti Binti Oji)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh

Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sumia istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Januari tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggugang jawab dalam memberikan nafkah lahirbatin sejak Januari 2019 sampai saat ini;b.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Supena bin Nurman ) terhadap Penggugat ( Sumia Dewi binti Acun Sumarna ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Kwandang tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor103/Pdt.P/2020/PA.Kwd dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sumia
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 251/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
963
  • namanya Mariahdan juga kenal dengan Termohon' selaku anak kandung Pemohonnamanya Sayawaluddin;Bahwa saksi juga kenal Ismail bin Achmad selaku suami Pemohon,saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan mereka, namun saksi yakinPemohon dangan Ismail Ahmad adalah suami istri yang sah, karenasaksi lihat mereka sudah lama hidup rukun dalam satu rumah tanggahingga mempunyai 8 (delapan) orang anak ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 yang lalu karena sakit;Bahwa sumia
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • penghasilan yang pasti; Bahwa selama berpisah tersebut kurang lebih 8 bulan lamanyaPenggugat telah dibiarkan oleh Tergugat tanpa nafkah lahir batinnamun Penggugat tetap taat sebagaimana layaknya seorang isteriyang baik; Bahwa selama berpisah itupun Tergugat tidak meninggalkansesuatu apapun untuk jaminan nafkah Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi melihat Pengguatsangat madharat akibat perlakuan Tergugat kepada Penggugat;Alien Sumia