Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Rima Septiani binti Edy Martono, umur 16 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumah makan, status Perawan,alamat di Perum Sumput Asri, JI.

Durian 4 Blok K.46, RT.047 RW.09,Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama Galih Susanto bin Suyanto, umur 26 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan buruh pabrik, status Jejaka, alamat di DesaBanjaran, RT.02 RW.03, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, Nomor:1548/KUA.13.19.13/PW.01/07/2021

Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Rima Septiani (anak Pemohon danPemohon Il), Nomor: 474.02/92/437.108.09/2021, tanggal 30 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);.

Prayitno bin Marman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan ASN, alamat di Perum Sumput Asri, Jalan Durian VI No. 09, Dusun SumputRT.47/RW.09, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA,

Mulridayanto bin Anwar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,alamat di Perum Sumput Asri, Jalan Delima 1, Dusun SumputRT.21/RW.04, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensalkawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya

PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Home Industry, tempat tinggal di RT. 007 RW.001 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Semula di RT. 007 RW. 001Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sekarangmendekam di Rutan (Rumah Tahanan) Kelas IIB Jalan BanjarsariNo. 61171 Desa Banjarsari Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti

Putusan No. 1710/Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT. 007 RW. 001Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 3 tahun 7bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Felicia Yasmin

SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang;HIm.4 dari 13 hlm.

nafkah yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Sumput

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Gsk.Bahwa sepengetahuan saksi setelah transaksi jual beli tersebut saksisudah tidak melihat atau mengetahul keberadaan dari Mukaiyah,Sutrisno, Mariah dan Karniti lagi;Bahwa sepengetahuan saksi Mukaiyah, Sutrisno, Mariah dan Karnitidahulu bertempat tinggal di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik dan sekarang sudah pindah dan sudah tidakbertempat tinggal di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik dan sampai sekarang saksi tidak mengetahui keberadaannyakarena

Bahwa saksi mengetahui kalau Mukaiyah, Sutrisno, Mariah dan Karnitidahulu bertempat tinggal Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik dan sekarang sepengetahuan saksi sudah pindah dan sudahtidak bertempat tinggal di Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik lagi dan sampai sekarang saksi tidak mengetahuikeberadaannya;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Muhammad 35B, RT. 01/RW. 01,Kelurahan Sukomanunggal, Kota Surabaya, sedangkan Sutrisno beralamat diDusun Sumput, RT. 3/RW.1, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik (Vide bukti P 3);Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 6 dan P 7 dapatdisimpulkan bahwa benar sebelum diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 12/Desa Mojosarirejo atas nama : Makaiyah, Sutrisno, Mariyah B.Prayitno dan Karniti, tanah tersebut tercatat ddidalam buku C Desa Mojosarirejodengan Leter C No. 1064 tertulis

Menimbang, bahwa oleh karena setelah terjadinya jual beli atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 14/Desa Mojosarirejo atasnama : Sutrisno sebagaimana bukti surat tertanda P 4 dan P 5, Pemohonkesulitan untuk mengajukan balik nama ke Kantor Pertanahan KabupatenGresik atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12/DesaMojosarirejo atas nama : Sutrisno, hal ini dikarena penjual (Sutrisno) sudahtidak diketahui lagi tempat tinggal maupun domisilinya dan terakhir beralamatdi Dusun Sumput

, RT. 6/RW.1, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi atas nama Kholil danBambang Hermanto;Halaman 8 dari 10.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai benkut, dalam permohonan:BUS ER IL, Lahir di Sidoarjo tanggal 12121969, Jems Kelamin : Lakilaki Pekerjaan :Karyawan Swasta; Agama : Islam, bertempat tinggal di Sumput, RT.008,RW.003, Desa Surnput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sicloarjoselanjutnya disebut Sebagal 0.00... ceescessseceenceceeeeeceseeectseeeesteeeesaes

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BUSERI, alamat Sumput, RT.8/3,Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo nomor 3515083001094530tertanggal 01102003 ditandai dengan bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 27/18/1112003 atas nama BUSERI denganMUJAORAH tanggal 1322003, ditandai dengan bukti P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 005536/2004 atas nama HAFID ISLAHMABENDRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 April 2004, anak ke satu jenis !aki!

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.470/257/404.7.1.23/2013 tanggal 1962013 ditandai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.6 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan te!ah diberi meterai secukupnyamenurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon telah pu!

penetapan ini, maka segala sesuatu yangtercantum di dalam berita acara persidangan ini dianggap termasuk dan ikut dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasar pada keterangan saksi saksi yang dihubungkan denganketerangan Pemohon dan bukti surat surat diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.4 ternyata benar Pemohon adalah bertempattinggal di Sumput

PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumput, RT.014, RW.003, Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX, uMur 56 tahun

Putusan No.1343 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Dusun Sumput,RT.014, RW.003, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;selama 24 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul); namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun pada bulan September 2014 setelah

XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Guwo RT. 015 RW. 003 Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Guwo RT. 014 RW. 003 Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon

X 11 sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 588 Desa Sumput Kec.

Bahwa, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 588/Desa Sumput, SuratUkur No. 616/08.24/2002 tanggal 14102002, seluas 153 M2, tertulispemegang haknya atas nama ANANG HARIANTO, sehingga dengandemikian menunjukkan dan membuktikan bahwa SUMARSONO(Pelawan) bukan sebagai pemilik dan/atau pemegang hak atasSertifikat Hak Guna Bangunan No. 588 Desa Sumput;5.

atas nama Anang Harianto yang terletak di Perumahan Wahyu TamanSarirogo Blok X 11 Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo yang selanjutnya disebut objek sengketa.Halaman 14 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.Plw/2019/PN SDA5.

X 11 sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan No. 588 Desa Sumput, Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjotercatat atas nama ANANG HARIANTO, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Obyek Sengketa;2.

X 11 sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 588 Desa Sumput Kec. Sidoaijo Kab.

Sumput Kec./Kab.Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Moses Abdillah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020Terdakwa Moses Abdillah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2020 sampai dengan tanggal 18 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020.

Sumput Kec/Kab. Sidoarjo selanjutnya saksi MIFTAKHULARIF dan saksi M.

Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama MIFTAKHUL ARIFyang juga anggota Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa diPerumahan Kahurian Nirwana Village Blok CA 9 No. 53, Rt.007, Rw.007, Desa Sumput, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah memalsukan SIM ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi pada waktu melakukanpenangkapan terdakwa yang sedang bekerja melakukan pembuatanSIM palsu milik orang lain ;Bahwa terdakwa melakukan pembuatan SIM palsu sudah 15 (limabelas) bulan dan

Sumput Kec/Kab. Sidoarjo selanjutnya saksiMIFTAKHUL ARIF dan saksi M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetap dirumah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat yang ber Alamat diPerum Sumput Asri Blok. 19 Diryorejo Gresik;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaseorang anak kandung;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.

Sumput, Kecamatan. Driyorejo Gresik;7. Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sampai saat initerus terjadi dan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPemohon memohon dengan Hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Gresikcq.

Asri Blok BS/19, Sumput, Driyorejo, Gresik.Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniakan anakyang dilahirkan dari Termohon, akan tetapi atas inisiatif dari Pemohon yangdisetujui oleh Termohon, telah mengangkat/mengasuh seorang anak lakilaki sejak lahir umur O tahun pada tahun 2011 yang diberi nama FARRELMAHARDIKA OKTANANDA, dan anak tersebut saat ini telah berusia 6tahun dan sekolah di PAUD "CITRA MANDIRI Perum Sumput Asri Jl.Durian IV/Blok AW No. 21, Driyorejo, Gresik.Bahwa alasan

Termohon tidak taat kepada Pemohon Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, dimana Pemohon saat ini bertempat tinggaldi alamat Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal Surabaya, sedangkanTermohon saat ini bertempat tinggal di alamat Perum Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik; Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta

Mangis baru no.23 Desa Sumput Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah

Selanjutnya sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa menuju ke tempat kerjaANDRE (DPO) di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresikuntuk mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai pembayaran 1 (satu) klip narkotika jenis shabu.

Selanjutnya saksi ASIESHERMAWAN dan saksi SUPRIYANTO menghentikan laju sepeda motorHonda Beat warna putihmerah no.pol WN2680 BP yang dikendaraiterdakwa di Dusun Guwo Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik dan menggeledah terdakwa, ditemukan di dalam saku jaketterdakwa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu.

Bahwa pada sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ASIES HERMAWAN danSUPRIYANTO petugas dari polsek Driyorejo mendapatkan informasidari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenisshabu di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,kemudian melakukanpemantauan terhadap' terdakwa.

Selanjutnya saksi ASIESHERMAWAN dan saksi SUPRIYANTO menghentikan laju sepeda motorHonda Beat warna putinmerah no.pol WN2680 BP yang dikendaralterdakwa di Dusun Guwo Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik dan menggeledah terdakwa, ditemukan di dalam saku jaket terdakwa1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 20 Maret 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/22/III/2009 tanggal 20 Maret2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di alamat Dusun Sumput Rt: 006Rw: Desa Sumput

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama Andik Pranata tanggal lahir 23 Juni 2009, sekarangberada dalam asuhan Termohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Dusun Sumput

Rt:006 Rw: Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 6tahun 1 bulan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah Pemohon;Bahwa setahu saksi penyebab pertengaran antara Pemohon dan Termohonkarena

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Andik Pranata tanggal lahir 23 Juni 2009, sekarang berada dalamasuhan Termohon;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Dusun Sumput

Rt:006 Rw: Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 6tahun 1 bulan, kKemudian Pemohon pulang pamit kerumah saudaranyasendiri (Sutawidiarti) di alamat Dusun Kesamben Wetan Rt: 009 Rw: IlDesa Kesamben Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik danmeninggalkan tempat tinggal bersama, sehingga terjadi berpisah selama 1tahun 5 bulan;e Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon

2. Menyatakan almarhum Sujak telah meninggal dunia dikediaman terakhirnya, di Desa Sumput, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik pada hari selasa tanggal 12 April 1983 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai Surat Keterangan Kematian penduduk WNI, Nomor. 474.3/16/43.108.09/2019 tanggal 25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kec. Driyorejo, Kab.

Guwo, Desa Sumput Luas 5020m2, sesuai Buku Carakan Desa Sumput Nomor 1603 atas nama MOELYADI. CS. dengan batas batas :

1. Sebelah Utara tanah Maria;

2. Sebelah Timur tanah Buari;

3. Sebelah Selatan tanah Sarjo/ Tanah Desa;

4. Sebelah Barat Saluran air.

Warnet di Desa sumputRt.11 Rw.03 Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilannegeri Sidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa NICO ERWINANTO berjalan kaki yangtidak ada tujuan dan sesampainya di desa Sumput

Bahwa benar saksi orang tua dari Achamad Hamdam Muhajirin Pemilik sepeda yang hilang; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2012 sekira pukul .15.00 Wibbertempat di Parkiran warnet Desa Sumput Rt.11 Rw.03 Kecamatan Sidoarjo, kabupatenSidOarjo ; 222 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa pencurian itu diketahui Achmad Hamdam Muhajirin dan berteriak maling sehinggadipegang oleh masyarakat :Bahwa benar terdakwa telah mengambil Sepeda pancal merek

Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Kamis , tanggal 9 pebruari 2012 sekira pukul 15.00Wib bertempat di sebuah rumah di Parkiran warnet Desa Sumput Rt.11 Rw.03 KecamatanSidoarjo, kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pencurian itu diketahui saksi lalu diteriaki malingmaling kemudian terdakwaditangkap masyarakat setempat; Bahwa benar terdakwa masuk kewarnet melihat dan kemudian keluar lalu mengambil sepedaPancal milik saksi merek polygon warna Biru Hitam ; Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi

dan dari keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 9 pebruari 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi sebuah rumah di Parkiran warnet Desa Sumput Rt.11 Rw.03 Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo telah mengabil sepeda pancal merek polygon warna Biru hitam;; e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) sepeda pancal dilataran parkir warnet ;;e Bahwa bsepeda pancal tersebut terdakwa ambil untuk dimiliki tanpa seijin pemiliknyae

fakta yang terungkap dipersidangan I(satu) sepeda pancaltersebut adalah untuk dimiliki bertentangan dengan ketentuan dan nilai kepatutan yang hidupdalam masyarakat ; terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya yakni dengan tujuan untukmengambil dimiliki, maka dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan menyakinkan; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa perbuatan dilakukan terdakwasekitar Jam 15.00 Wib bertempat di Parkiran warnet Desa Sumput

istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10 Juni 2006, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Driyorejo, Kabupaten Gresikdengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 259/26/V1/2006 tanggal 12 Juni 2006;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, Umur 3,5 tahun;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Sumput

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sumput, Kabupaten Gresik, Nomor:3525156901830001 tanggal 27 Juli 2009, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;nonno Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.., tempat kediaman di KabupatenHal.2 dari 7 hal.

Putusan No.1418 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, Umur 3,5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanPenggugat >Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih

Penggugat membenarkannya;SAKSI II : umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani., tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, Umur 3,5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Desa Sumput

Putusan No.1418 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Penggugat Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, kemudian Penggugat pergi dipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 3 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satusama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2020/PA.GsSezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Penjual Sate), tempat tinggal di Jalan PerumSumput Asri Blok BR 11 RT.40 RWO9 Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut

.40 RWO9 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama Febby Arys Exriansha bin Achmadoen, umur 19 tahun 9 bulan,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta (Karyawan PabrikKramik), status Jejaka, alamat di Jl.

Penetapan No.362/Padt.P/2020/PA.Gs.Kepala Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama Rahayu RahmadaniPurwa Ningrum (cucu Pemohon), Nomor: 474.02/264/437.108.09/2020,tanggal 02 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.7);8.

Pandi bin Abdurrahman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Perum Sumput Asri JI. Delima No.

Mengabulkan permohonan pemohon;

Asri Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik tersebut;

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili tindakan hukum anak Pemohon yang masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), yang bernama DANDI SETIAWAN dan FRIDA WARDANI, guna untuk menjual rumah yang terletak di Perumahan Sumput Asri Jl. Jambu III / BB 36 RT.33 RW.006 Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 639;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tanggal lahir : 35 tahun/ 5 Februari 1973 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perum Tanjung Asri, Jalan Melati, DesaTanjungan, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUTIN, pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008,atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulan Oktober2008, bertempat di Pasar Sumput

, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gresik, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi MUHAMMAD ARIFIN mempunyai stan atau toko di PasarSumput, dan saksi MUHAMMAD ARIFIN mendengar kabar atau kasakkusuk orang di Pasar Sumput yang mengatakan kalau

No. 448 K/Pid/2010Bahwa Terdakwa SUTIN yang mempunyai toko sembako di Pasar Sumput,bercerita kepada khalayak umum yaitu para pembeli yang datang ketokonya kalau MUHAMMAD ARIFIN atau CAK MAD mempunyaipesugihan (memelihara tuyul) dan perkataan Terdakwa tersebut salahsatunya didengar oleh ITA yang kemudian menyampaikan kepada korban;Bahwa selain ITA, perkataan Terdakwa SUTIN yang menyebarkan beritakalau koroan MUHAMMAD ARIFIN mempunyai pesugihan tuyul yang dapatmenjelma menjadi kucing jadijadian juga

didengar oleh saksi PONIMAHdan ENDANG dan beberapa pedagang di Pasar Sumput, dan kepada saksiPONIMAH dan pedagang di Pasar Sumput, Terdakwa mengajak kerjasamauntuk mencari dukun yang dapat menangkap kucing jadijadian dan kepadapara pedagang tersebut Terdakwa dan NUNUNG meminta urunan parapedagang untuk membayar dukun sebesar Rp 5.000.000,, namun parapedagang keberatan hingga akhirnya Terdakwa berkata dukunnya maudibayar sebesar Rp 2.000.000, dan para pedagang diminta urunan sebesarRp 50.000, tiap

MUHAMMADARIFIN tersebut dilepaskan kembali oleh Pak Jono.Winginanne nang Pasar Sumput kene enek kucing kate digepukambek Pak Jono, terus kucing mendo Cak Mad (Kemarin di PasarSumput ada kucing di pukul Pak Jono, terus kucing itu berubahmenjadi Cak Mad).3.

sebagai berikut :SAKSII: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Perum Sumput

Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri di Desa Mojosarirejo, DriyorejoGresik; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih5 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;Bahwa

membenarkannya;SAKSI II : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Perum Sumput

Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri di Gresik; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih5 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidakpernah mengunjungi; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri di Gresik; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun kepada anaknya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

nnn nnn nnn nnn ence nn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakWa a) 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nen Bahwa terdakwa IRFAN ALFIANTO Bin WARSITO pada hari jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di depan toko Indomaret Kahuripan NirwanaDesa Sumput

AFIF MASHURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum memberikan keterangan di oersidangan initerbin dahulu saksi memberikan keterangan di depan Penyidik Polridan keterangan tersebut Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumattanggal 18 januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di depan TokoIndomart Kahuripan Nirwana Desa Sumput Kecamatan SidoarjoKabupatenSIGE O,Hsesesseeeee cesses ee eeeeeeeeeeeemeseeet oe eceseese et eeeccneeer nee Bahwa waktu saksi geledah ditemukan

Semua barang buktiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Sdatersebut ditemukan di depan Toko Indomart Kahuripan Nirwana,Desa sumput, kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarj0; Yang melakukan penangkapan adalah 3 (tiga) orang termasukAFIF MASHUR;~0202nnnnnnccnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnes Bahwa menurut IRFAN ALFIANTO 1 (satu) kantong plastikklip isi kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu berat kotor +0,35 (nol koma tiga lima) gram beserta bungkusnya milik IPUNGnamun dalam kekuasaannya

nnn nn nnn nnn nn nnn manne ncn na nancef.1 (Satu) buah Dompet warna coklat ditaruh disaku celana belakangSebelah Kanan; 22 nnn n en nw nnn n enn ene n nn nn en nn nn enna nn nenn ne nenesHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Sdag. 1 (satu) buah tas Pinggang merk ADIDAS warna abuad 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna hitamditemukan di dalam tas pinggang merk ADIDAS warna abu abudikalungkanGIIUIPC hk eee ee Bahwa semua ditemukan di depan toko Indomaret KahuripanNirwana Desa Sumput

Menimbang, tentang unsur MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN )7 72722Menimbang, bahwa oleh karena elemen unsur ini disusun secaraunsur namun hanya elemen unsur yang dianggap lebih tepat sesuaidengan fakta di persidangan yaitu MENGUASAI:;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa saksi AFIF MASHURI dan FAHRIZAL MAULIFImenerangkan telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di depan Toko Indomart KahuripanNirwana Desa Sumput

PUTUSANNomor: 684 / Pid.B / 2013 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DERAJAT MAULANATempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /27 Desember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Sumput RT.09 RW.03 Kecamatan Sidoarjo

memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Subsidaritas telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM152/SIDOA/Ep.1/08/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAANe Bahwa Terdakwa DERAJAT MAULANA pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekitar pukul 12.30 WIB atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanJuni tahun 2013, bertempat di Dusun Kedayon, Desa Sumput

menerangkan bahwa telahmendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut dan atas dakwaan tersebutpara Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Keterangan SaksiSaksi:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sidoarjo;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 12.30 WIB bertempat diDusun Kedayon, Desa Sumput

Saksi BAMBANG PRASETYO BUDI yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sidoarjo;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 12.30 WIB bertempat diDusun Kedayon, Desa Sumput, Kecamatan atau Kabupaten Sidoarjo telah terjaditindak pidana perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyayang dilakukan oleh Terdakwa DERAJAT MAULANA

yang ditemukan dilokasipenggerebekan dan diduga sebagai perlengkapan dalam permainan judi jenistogel;e Bahwa para Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya;e Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan juga keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 12.30 WIBbertempat di Dusun Kedayon, Desa Sumput