• atas nama Supino kepada Konsumen, sebab dalam kaitannya Konsumentelah melunasi kewajibannya;6. Menghukum Pelaku Usaha dengan denda sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) akibat kelalaian Pelaku Usaha dalam meningkatkanstatus kepemilikan tanah menjadi sertifikat hak milik yaitu Surat KeteranganTanah yang terletak di Jalan Silandit, Kelurahan Pudun Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batu Nadua, Kota Padangsidimpuan dengan luas 210 m?

  atas nama Supino, yang berakibat kepada pemutusan kerjasama antaraKonsumen dengan PT Sukses Pratama.7.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Riyanto Bin Nungcik) terhadap Penggugat (Mesnem Rini Binti Supino ).

  4.

• yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Rojo bin Mistali dan Atnamo bin Supino sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e

• 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugeng Wintholo bin Adi Sutrisno ) terhadap Penggugat (Sri Sulistiawati binti Supino).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• tahun1975 menyatakan bahwa gugatan cerai dengan alasan perselsisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dalam rumah tangga harus dibuktikandengan keterangan saksi yang berasal dari pihak keluarga masingmasingatau orangorang yang dekat dengan suami dan istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, serta Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Supendibin Supino

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isugiono bin Darno) terhadap Penggugat (Surati binti Supino);

  4. Membebankan

• Silandit, Kelurahan Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan BatuNadua, Kota Padangsidimpuan dengan luas 210 M2 atas nama SUPINO kepadaKonsumen, sebab dalam kaitannya Konsumen telah melunasi kewajibannya;6 Menghukum Pelaku Usaha dengan denda sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) akibat kelalaian Pelaku Usaha dalam meningkatkan status kepemilikantanah menjadi Sertipikat Hak Milik yaitu Surat Keterangan Tanah yang terletak diJl.

  Silandit, Kelurahan Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batu Nadua, KotaPadangsidimpuan dengan luas 210 M2 atas nama SUPINO, yang berakibat kepadapemutusan kerjasama antara Konsumen dengan PT. SUKSES PRATAMA.7 Menghukum Pelaku Usaha dengan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perhari, selama tidak menjalani putusan Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenKab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ivan Riswanda A.Mk bin Supino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Andriani binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Khoiri Als Nur Bin Supino tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

• tahun1975 menyatakan bahwa gugatan cerai dengan alasan perselsisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga harus dibuktikandengan keterangan saksi yang berasal dari pihak keluarga masingmasingatau orangorang yang dekat dengan suami dan istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, serta Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Supendibin Supino

• JASMA, 126.WAGIRAN,127.SUPINO, 128. M. SOLEH, 129. MUJIONO, 130. SUKATNI, 131.TRIYONO, 132.SUPRIYADI, 133. SUWARIS, kesemuanya beralamatdi Jalan Pulo Kambing C/3 Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan I/ Terbanding I;2 PT.

• 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisian narkotika jenis shabu seberat 99 (sembilan puluh sembilan) gram netto;

  1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram netto;

  1 (satu) unit handphone merek Vivo warna gold dengan nomor Simcard 081374356862;

  1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putuh dengan nomor Simcard 082267663051;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Supino

• SUPINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui terkait perkara ini yaitu mengenai adanyaterjadi pencurian yang dialami oleh saksi korban RENCANY APRILIAWARDHANI;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut yaitu bermula saat saksikorban RENCANY APRILIA WARDHANI datang kerumah saksi untukmemberitahukan jika saksi korban telah mengalami

• darah kecil dalam paru,keadaan tersebut yang menyebabkan mati lemas.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuandalam Pasal: 351 Ayat (3)KUHP jo Pasal : 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan minta pemeriksaandilanjutkan untuk pembuktian:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.Saksi : KRISTANTO bin SUPINO

• SUPINO, 138. M. SOLEH, 139.MUJIONO, 140. SUKATNI, 141. TRIYONO, 142. SUPRIYADI,143. SUWARIS, Kesemuanya beralamat di Jalan PulokambingC/3, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN I ;PT PAN AIR LIQUIDE (PMA), alamat Jin. Pulokambing C/3 Kawasan Industri Pulogadung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN II ;AIR LIQUIDE INDUSTRIAL SERVICES Pte. Ltd. Singapura d/a MM 2100Industry Town, Jin.

• Wat Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Dwi Utomo Sebelah Selatan : Biratmo / Supino Sebelah Barat : Sudi Atmono. Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Penggugat, termasuk dalamdaftar nominatif untuk mendapatkan ganti kerugian area terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kab. Kulonprogo, yang telahdilakukan identifikasi dan pendataan oleh Tergugat , sebagaimana dimaksuddalam Buku Daftar Nominatif Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.

• yang bersangkutan;Dalam pelaksanaan pembangunan Sekolah Dasar penerima bantuan danarehabilitasi menggunakankonsultanperencana yang ditunjukadalahterdakwa;Halaman 46 dari 73 halaman Putusan Perkara No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg47 Yang memberikan pengarahan tentang penggunaan dana bantuanrehabilitasi yaitu Kepala Dinas Pendikan dan Kebudayaan KabupatenCilacap, Kepala Bidang Dikdas di UPT sebanyak 2 kali; Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak melakukan pemantauanterhadap kegiatan tersebut karena SUPINO

• SUPINO; 923. DADAT S; 924. DANI W; 925. SLAMET B. TBM; 926. MAHYUDIN; 927. DORIE; 928. JULINDA ASET; 929. MARIANUS TONDA; 930. H. LAILI; 931. M. KARSONO; 932. M. AWALI K; 933. WARHAMAN; 934. PAIMIN; 935. ARIE SANDRIA; 936. MICAEL; 937. ANTI; 938. BENHARSOYO; 939. IPRAN; 940. ROHMADI; 941. NELIS; 942. SANPRIOR T; 943. HASAN B; 944. MASRULLAH; 945. RAIDSO; 946. ALUS F; 947. SAUKANI; 948. BADIE; 949. SAMIDRI; 950. SULISTIYONO; 951. GANDI; 952. MARSUDI; 953. SARWONO; 954. MULYADI; 955. RENDI; 956.

  SUPINO;923. DADAT S;924. DANI W;925. SLAMET B. TBM;926. MAHYUDIN;927. DORIE;928. JULINDA ASET;929. MARIANUS TONDA;930. H. LAILI;931. M. KARSONO;932. M. AWALI K;933. WARHAMAN;934. PAIMIN;935. ARIE SANDRIA;936. MICAEL;937. ANTI;938. BENHARSOYO;939. IPRAN;940. ROHMADI;941. NELIS;942. SANPRIOR T;943. HASAN B;944. MASRULLAH;945. RAIDSO;946. ALUS F;947. SAUKANI;948. BADIE;949. SAMIDRI;950. SULISTIYONO;951. GANDI;952. MARSUDI;953. SARWONO;954. MULYADI;955. RENDI;956.

  SUPINO; 923. DADAT S; 924. DANI W; 925.SLAMET B. TBM; 926. MAHYUDIN; 927. DORIE; 928. JULINDA ASET; 929.MARIANUS TONDA; 930. H. LAILI; 931. M. KARSONO; 932. M. AWALI K;933. WARHAMAN; 934. PAIMIN; 935. ARIE SANDRIA; 936. MICAEL; 937.ANTI; 938. BENHARSOYO; 939. IPRAN; 940. ROHMADI; 941. NELIS; 942.SANPRIOR T; 943. HASAN B; 944. MASRULLAH; 945. RAIDSO; 946.ALUS F; 947. SAUKANI; 948. BADIE; 949. SAMIDRI; 950. SULISTIYONO;951. GANDI; 952. MARSUDI; 953. SARWONO; 954. MULYADI; 955. RENDI;956.

• ;JONO;JAINI;YANA CEMPAGA;YATI;MAMAN SAMAN;MASNURI;SUPINO;DANI W.;MAHYUDIN;DORIE;JULINDA ASET;MARIANUS TONDA;H. LAILI;M. KARSONO;M. AWALI K.;WARHAMAN;PAIMIN;ARIE SANDRIA;MICAEL;ANTI;BENHARSOYO;IPRAN;ROHMADI;NELIS;SANPRIOR T.;HASAN B.;MASRULLAH;RAIDSO;ALUS F.;SAUKANI;BADIE;SAMIDRI;SULISTIYONO;GANDI;Halaman 28 dari 205 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017461. MARSUDI;462. SARWONO;463. MULYADI;464. RENDI;465. BAFFI WAHYU DAHNIAR;466. SUMIRAN;467. HARDIANSYAH;468. MUHAMAD ALI;469.

  Supino, 923. Dadat S., 924.Dani W., 925. Slamet B. Tom., 926. Mahyudin, 927. Dorie, 928. JulindaAset, 929. Marianus Tonda, 930. H. Laili, 931. M. Karsono, 932. M. AwaliK., 933. Warhaman, 934. Paimin, 935. Arie Sandria, 936. Micael, 937. Anti,938. Benharsoyo, 939. lpran, 940. Rohmadi, 941. Nelis, 942. Sanprior T.,943. Hasan B., 944. Masrullah, 945. Raidso, 946. Alus F., 947. Saukani,948. Badie, 949. Samidri, 950. Sulistiyono, 951. Gandi, 952. Marsudi, 953.Sarwono, 954. Mulyadi, 955. Rendi, 956.

• S.Sos Binti SUPINO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa selaku Anggota Panitia Pemeriksa Barang;e Bahwa saksi adalah Anggota Panitia pemeriksa barang dalam kegiatanPILKADA Kabupaten Lampung tengah tahun 2010 baik dalam Putaran I(pertama) ataupun Putaran II (kedua);e Bahwa saksi menjabat sebagai Panitia pemeriksa barang KPU dalam PemiluKada Kab. Lamteng TA 2010 berdasarkan SK No 44 tahun 2010 tanggal 01September 2010 atas perintah Sekretaris KPU (Hi.