Ditemukan 13864 data
55 — 6
Menyatakan Terdakwa Dismo bin Suryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Dismo bin Suryo
PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamalengkapTempatlahirUmut/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan: DISMO bin SURYO;: Tegal;:35 tahun/19 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Sakti No. 94 RT 02 RW 05 Kelurahan Bandung, Kecamatan Tegal Selatan,Tegal/JI.
Perk: PDM36/Tgl/EP.2/9/2015 tanggal 2 Desember 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Dismo bin Suryo telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dismo bin Suryo dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan
Perk: PDM36/TGL/Euh.2/9/2015tanggal 5 Oktober 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa DISMO Bin SURYO padahari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekira pukul 20 .00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015 bertempat di dalam rumah Jl.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Dismo bin Suryo dengan identitas lengkapHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Tglsebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuai dengan
perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Dismo bin Suryo
96 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODI SURYO SUPARTO
PUTUSANNo. 60 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI SURYO SUPARTO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 12 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Argopolis C5 No. 1 Kel. CiangsanaKec.
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal 16 Pebruari 2008 s/dtanggal 15 April 2008;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa :Bahwa la Terdakwa DODI SURYO SUPARTO pada waktu antara bulanJanuari 2001 sampai dengan bulan Mei 2001 hari, tanggal, jam tidak dapatdiketahui dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalamtahun 2001, bertempat di kantor PT. Djawi Jaya Lestari di Jalan Raya AlternatifHal. 1 dari 12 hal. Put.
BoediyonoDjajoesman Alias Ade mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 6.498.350.000, (enam milyar empat ratus sembilan puluh delapan jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa DODI SURYO SUPARTO pada waktu antara bulanJanuari 2001 sampai dengan bulan Mei 2001 hari, tanggal, jam tidak dapatdiketahui dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalamtahun 2001, bertempat di
BoediyonoDjajoesman Alias Ade mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 6.498.350.000, (enam milyar empat ratus sembilan puluh delapan jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal17 Januari 2008 Nomor : 1959/Pid.B/2007/PN.JKT.TIM yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa nama : DODI SURYO SUDARTO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah
Menyatakan Terdakwa DODI SURYO SUDARTO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
41 — 7
JOKO SURYO PRIHATIN
NEGERI tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara atas Terdakwabeserta surat surat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi juga keteranganTerdakwa didepan sidang;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan olehPenun tut Umum ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan1.didepan sidang yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa JOKO SURYO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SURYO PRIHATINBin (Alm) GURITNO dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3. Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGAAD 5302 WG 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGANo.
Menyatakan agar terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin (Alm)GURITNO dibebani' biaya perkara sebesar' Rp 1 000,(seribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokok nya terdakwa merasa bersalah danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas' permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannyasebagai
berikut : ps. 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP:Bahwa ia terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin GURITNObersama sama TRIYANTO (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 9 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Lingkungan Jarum Rt 03/02, KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, terdakwatelah mengambil sesuatu barang
terdapat eternit yang rusak ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut HARI WIBOWOmengalami kerugian sebesar Rp 1000.000, (satujuta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa 1 mesin jet pot dan 2 buahvelk mobil adalah barang barang yang diambil terdakwadari rumah HARI WIBOWO;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.saksi AGUS PRIHARTANTO.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa JOKO SURYO
13 — 3
MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; - Menyatakan di Kudus pada Saptu tanggal 03 Oktober 1987, telah lahir seorang anak laki-laki bernama HENDI SURYO SAPUTRO anak ke 1 (satu ) dari perkawinan yang sah antara MOH DAHIM dan ASRIPAH ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Saptu tanggal 3 Oktober 1987 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama HENDI
SURYO SAPUTRO anak dari perkawinan sah antara MOH DAHIM dan ASRIPAH ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus -lima puluh satu ribu rupiah);
HENDI SURYO SAPUTRO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari:HENDI SURYO SAPUTRO : Lakilaki, lahir di Kudus 03 Oktober 1987( 24 tahun),Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kajar RT.006.RW.001Kec.
., yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut: 1. bahwa, Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Saptu sebagai anak ke 1 (satu)dari perkawinan syah antara MOH DAHIM dan ASRIPAH, yang diberi namaHENDI SURYO SAPUTRO2. bahwa, karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman orang tua akan kegunaan akte maka kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, oleh karenanyaia sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa, sesuai ketentuan
alat bukti surat yang sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua ) orang yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKST MUH YUSUF ARROSYID bahwa saksi adalah tetangga Pemohon bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk DIRINYA SENDIRI yang lahir di Kudus pada hari Saptu tanggal 03Oktober 1987 yang diberi nama HENDI SURYO
SAPUTRO);e bahwa nama orang tua dari HENDI SURYO SAPUTRO adalah MOH DAHIMdan ASRIPAH ; bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran karenakurang pahamnya dari orang tua Pemohon akan kegunaan satu akte; bahwa tujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminintrasi kependudukkan ;bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;2.
MUHAMMAD KHAFIDZ : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk DIRINYA SENDIRI yang lahir di Kudus pada hari Saptu tanggal 03Oktober 1987 yang diberi nama HENDI SURYO SAPUTRO); bahwa nama orang tua dari HENDI SURYO SAPUTRO adalah MOHDAHIM dan ASRIPAH ;e bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahirankarena kurang pahamnya dari Pemohon akan kegunaan satu akte; bahwa tujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminintrasi
55 — 13
Menyatakan Terdakwa SURYO SUTIYOSO. A.Ks tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SURYO SUTIYOSO.A.Ks terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYO SUTIYOSO.A.Ks oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;5.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SURYO SUTIYOSO.A.Ks dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 8.
Suryo Sutiyoso.34) SK nomor : ORPEG.8-28-X/ 105 perihal Kenaikan Pangkat an. Suryo Sutiyoso A.Ks (pengangkatan sebagai Kasubag Umum BBRSBG KARTINI Temanggung).35) SK nomor : PEG.7-3-17/ 97 tanggal 28 Juli 1980 perihal Pengangkatan sebagai PNS an. Sukaesih Mamur.36) SK Menteri Sosial RI nomor : Penghuk. 14B-X-04/ 2005 tanggal 18 Oktober 2005 perihal pengangkatan Dra.
SURYO SUTIYOSO A.Ks
Telah membaca berkas perkara atas nama SURYO SUTIYOSO, A.kS.,beserta seluruh lampirannya;4. Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa;5.
Menyatakan Terdakwa SURYO SUTIYOSO, Aks., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Pertama Primair dan Subsidair;2. Memerintahkan Jaksa Penunutut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwabebaskan Terdakwa SURYO SUTIYOSO, Aks., dari tahanan;3. Memulihnkan segala hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya;4.
Sewakamar perhari Rp. 30.000,Bahwa Terdakwa SURYO SUTIYOSO, A.Ks adalah Pegawai Negeri Sipildiangkat dengan SK nomor : 441/SK/DIR/ STKS/ 1992 tanggal 1 Desember1992 yang menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Umum (Kasubag Umum)pada BBRSBG Kartini?
;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umumtelah mengajukan SURYO SUTIYOSO, A.Ks., selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri terdapat peranan Terdakwadalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itusepanjang persidangan berlangsung, Terdakwa SURYO SUTIYOSO, A.Ks.
Menyatakan Terdakwa SURYO SUTIYOSO. A.Ks tidak terbukti melakukantindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa SURYO SUTIYOSO.A.Ks terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama;.
42 — 5
BUDHI SURYO WIDODO
PENETAPAN Nomor : 55/PDT.P/2015/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :BUDHI SURYO WIDODO; umur 40 tahun, tempat tinggal di Jatisrono RT001/ RW 001, Desa Jatisrono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri; Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa
Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,antara Budhi Suryo Widodo dengan Tri Muryanti tertanggal 25 Oktober1999, No.397/27/X/1999;3. Bukti P3 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaBudhi Suryo Widodo tertanggal 8 September 2015 No.33122013081 20008;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon BUDHI SURYO WIDODO untukbertindak mewakili anaknya yang bernama DUTA SURYA SANDHI,10umur 15 tahun, lahir tanggal 21 September 2000, dalam hal menjualsebidang tanah, luas 700 m2 (tujuh ratus meter persegi) yang terletak diDesa Jatisrono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri seperti yangdiuraikan dalam surat ukur Nomor: 00046/2001, tanggal 1 September2001, Sertifikat Hak Milik Nomor 1815 atas nama Duta Surya Sandhiyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
33 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu HIRO PRADHANA menjadi HIRO SURYO PRATAMA lahir di Brebes tanggal 8 Pebruari 2012;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
- LEO SURYO ADI
PENETAPA NNomor 136 /Pdt.P/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:LEO SURYO ADI, Tempat tanggal lahir Brebes, 3 Desember 1982, JenisKelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDesa Petunjungan RT.005 RW. 001, Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut
tersebut;Setelah memeriksa suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan:TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Oktober 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes, dibawah Register Nomor 136/Pdt.P/2017/PN Bbs, teranggal 27 Oktober2017, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon (LEO SURYO
Al 3325LU300320120009.4.Bahwa pemohon berkeinginan merubah / mengganti nama anak pemohontersebut menjadi HIRO SURYO PRATAMA hal ini karena semenjak lahirtersebut sering sakitsakitan,oemohonan orang tua serta pihak keluarga yangtelah bermusyawarah dan sepakat merubah / mengganti nama anak pemohontersebut karena sebagai penentu data anak pemohon tersebut kelakdikemudian hari, pemohon berharap dengan nama yang baru yaitu HIROSURYO PRATAMA dapat menjadi seseorang yang bermanfaat bagi Agama,Keluarga,Bangsa
supaya dikemudian hari tidak mendapatkesulitan mengenai identitas anak tersebut.Maka dengan ini tidak ada jalan lain kecuali pemohon mengajukan permohonanini kKepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negri Brebes ,Sudilahkiranya berkenan menerima permohonan Pemohon dan memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebes dan berkenan untuk menjatuhkankeputusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemoho nuntuk mengganti Nama anaknya dari HIROPRADHANA menjadi HIRO SURYO
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaituHIRO PRADHANA menjadi HIRO SURYO PRATAMA lahir di Brebestanggal 8 Pebruari 2012;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Brebes pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2017 oleh kami Galuh Rahma Esti, S.H.
78 — 30
Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi yang dilakukan secara berlanjut;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Yang disetorkan oleh Terdakwa melalui Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah, yang dititipkan direkening penampungan Kejaksaan Negeri Palangka Raya berdasarkan berita acara penitipan uang pengganti tanggal 5 April 2016, dikembalikan kepada Terdakwa SURYO HANDOKO, S.E;2. Kartu ATM Master Card BNI, dengan Nomor seri: 5264 2203 5023 7636, Atas Nama Suryo Handoko;3. Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi Hutan Produksi Areal Eks.
SURYO HANDOKO, SE
Unisari Adiprima yaituTerdakwa SURYO HANDOKO, SE., selaku PelaksanaLapangan/Koordinator Lapangan PT.
pencairan oleh Terdakwa SURYO HANDOKO, SE. selakuPelaksana Lapangan/Koordinator Lapangan PT.
SURYO HANDOKO, SE. selaku PelaksanaLapangan/Koordinator Lapangan PT.
Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukankorupsi yang dilakukan secara berlanjut;4.
: 5264 2203 5023 7636,Atas Nama Suryo Handoko;Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi HutanProduksi Areal Eks.
27 — 12
AGUNG SURYO SUPENO
Menyatakan terdakwa AGUNG SURYO SUPENO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUNG SURYO SUPENO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
dengan berat 16 gram di atas kulkas, sehingga timbul niat terdakwaAgung Suryo Supeno untuk memiliki kalung tersebut dan kemudian mengambilkalung emas tersebut lalu dan memasukkannya ke dalam dompet milik terdakwaAgung Suryo Supeno dan kemudian kembali terdakwa Agung Suryo Supenomelanjutkan pekerjaannya untuk menyapu di didalam kamar tengah dan metihat adatas wama hitam dan kemudian terdakwa Agung Suryo Supeno membuka tas tersebutdan mengambil uang pecahan 10 dollar singapura sebanyak 1 lembar dan
saksi adalah pembantu saksi yang bernama Agung Suryo Supeno ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama suami sedang di Rumah Sakit KasihIbu karena anak saksi sedang sakit.
Kemudian sesampainya saksi di rumah sakit saksi diberi barangbarangmilik Agung Suryo Supeno oleh pihak rumah sakit diantaranya dompet milik AgungSuryom Supeno lalu mengecek isi dompet Terdakwa Agung Suryo Supeno dan didalamnya ditemukan surat gadai perhiasan dari Perum Pegadaian, selanjutnya saksimengecek ke Perum Pegadaian dan kemudian memperoleh informasi bahwa Terdakwatelah menggadaikan 1 (Satu) kalung emas yang ketika ditunjukan ternyata adalahkalung milik saksi, selanjutnya saksi melaporkan
Menyatakan bahwa Terdakwa AGUNG SURYO SUPENO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUNG SURYO SUPENO,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidanaitu ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
186 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yermia Suryo Kusumo
No.1152 K/Pid.Sus/2016Rekening BRI Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan Nomor Rekening000901017647536;Rekening BRI Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan Nomor Rekening000901000533568;Rekening BCA Atas Nama Sri Nuryati Sari Maharani dengan NomorRekening 0901202302;Rekening CIMB NIAGA Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan NomorRekening 3870101062163;Rekening BRI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 000901055857501;Rekening BNI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0345363122
dengan NomorRekening 000901055857501;Rekening BNI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0345363122:Rekening BCA Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0900906447;Rekening Atas Nama Widya Enggal Praptiningsin dengan NomorRekening 000901055861500;Rekening BRI Atas Nama Natalia Riena Rosari dengan NomorRekening 000901000485561;Rekening BCA Atas Nama Hari Purnomo dengan Nomor Rekening0900714840;1 (satu) buah Buku Tabungan BRI;1 (satu) buah Buku Tabungan BNI;1 (satu) unit PC
No.1152 K/Pid.Sus/2016Rekening CIMB NIAGA Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo denganNomor Rekening 3870101062163;Rekening BRI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 000901055857501;Rekening BNI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0345363122:Rekening BCA Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0900906447;Rekening Atas Nama Widya Enggal Praptiningsih dengan NomorRekening 000901055861500;Rekening BRI Atas Nama Natalia Riena Rosari dengan NomorRekening 000901000485561;
Menyatakan Terdakwa YERMIA SURYO KUSUMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA PERBANKAN SECARA BERLANJUT;2.
dengan NomorRekening 000901055857501;Rekening BNI atas nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0345363122:Rekening BCA atas nama Yermia Suryo Kusumo dengan NomorRekening 0900906447;Rekening atas nama Widya Enggal Praptiningsin dengan NomorRekening 000901055861500;Rekening BRI atas nama Natalia Riena Rosari dengan Nomor Rekening000901000485561;Rekening BCA atas nama Hari Purnomo dengan Nomor Rekening0900714840;1 (satu) buah Buku Tabungan BRI;1 (satu) buah Buku Tabungan BNI;1 (satu) unit PC
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO SURYO ATMODJO
52 — 6
TRI DANU SURYO
Menyatakan bahwa Terdakwa TRIDANU SURYO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIDANU SURYO selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) kilogram 5 (lima) ons cengkeh keringdikembalikan ke pemiliknya TUKIYEM.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRI DANU SURYO pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada
halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan mengaku, berterus terang dan menyesali sertatidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundanganyang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa TRI DANU SURYO
478 — 315
Suryo Kuncoro tanggal 14 Juni 2016 nominal Rp. 20.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama M Khalimur Rouf kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 28 Juni 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 28 Juli 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri atas nama Mochammad Khalimur R kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27 Agustus 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri
kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 28 September 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29 Oktober 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30 November 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29 Desember 2016 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30
Januari 2017 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama M Khalimur Rouf kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27 Februari 2017 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29 Maret 2017 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30 April 2017 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29 Mei 2017
Bank Mandiri Syariah kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 28 Desember 2017 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30 Januari 2018 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27 Februari 2018 nominal Rp. 2.000.000; Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama Mia Retno kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 21 Maret 2018 nominal Rp. 10.000.000; Bukti transfer kepada
Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 26 Juli 2018 nominal Rp. 2.000.000,-.
YOYOK SURYO KUNCORO
Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Oktober 2016 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30November 2016 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Desember 2016 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30Januari 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama M Khalimur Roufkepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27 Februari 2017 nominal Rp.2.000.000
;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Maret 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30April 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Mei 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Juni 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Juli 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer
Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29Agustus 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 29November 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri Syariah kepada Yoyok Suryo Kuncorotanggal 28 Desember 2017 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 30Januari 2018 nominal Rp. 2.000.000;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27Februari 2018 nominal Rp. 2.000.000;Bukti
59 — 7
Menyatakan Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.
Membebaskan Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO dari dakwaan tersebut;5. Menyatakan Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri; 6.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa menjaani rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Derah Surakarta ;7. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.
TERDAKWA HANDOKO SURYO NUGROHO Alias BRENGOS Bin SURYO NUGROHO
36 — 10
RUDY SURYO NUGROHO
Mengabulkan permohonan Pemohon : 2.Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama didalam akte Kelahiran pemohonsebagaimana tercatat Akta Kelahiran No : C.118RK/619/1970/HER/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta atas nama LIE, RUDY SURYO HANDOYO anaklakilaki dari suami isteri yang bernama Lie, Slamet Raharjo dan Ng,Hong Tjie lahir di Surakarta pada tanggal 14 Desember 1970 menjadiRUDY SURYO HANDOYO anak lakilaki dari suami isteri yangbernama Lie
bernamaLie, Slamet Raharjo dan Ng, Hong Tjie ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yaitu dari LIE, RUDYSURYO HANDOYO menjadi RUDY SURYO HANDOYO;Bahwa saksi tahu panggilan pemohon masih kecil panggilan pemohonyaitu Rudy Suryo Handoyo ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan mengganti nama tersebut inginmenyamakan dengan dokumen lainnya seperti jazah Universitas GajahMada dan ljasah dari Departemen Pendidikan dan KebudayaanUniversitas Sebelas Maret Surakarta;Bahwa dari pihak keluarga tidak keberatan
Bahwa pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14 Desember 1970, darisuami isteri yang bernama Lie, Slamet Raharjo dan Ng, Hong Tijie ; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon ingin mengganti nama tersebut inginmenyamakan dengan dokumen yang lainnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon memang sejak kecil nama panggilannyaRudy Suryo Handoyo ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yaitu dari LIE, RUDYSURYO HANDOYO menjadi RUDY SURYO HANDOYO; Bahwa saksi tahu panggilan pemohon masih kecil panggilan pemohonyaitu Rudy
kepada Pengadilan ataspermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap terulang kembali dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perubahan atau penggantian nama yang semula bernama LIE,RUDY SURYO HANDOYO menjadi RUDY SURYO HANDOYO;Menimbang
Handoyo lahir diSurakarta tanggal 14 Desember 1970 sebagaimana bukti surat P4, agarsesuai dan menyamakan dengan dokumen yang lainnya seperti ljazahUniversitas Gajah Mada atas nama RUDY SURYO HANDOYO, NRM12/338825/PKU/13199, tanggal 27 Juli 2016 (P6) dan ljasah dari DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Universitas Sebelas Maret Surakata atas namaRUDY SURYO HANDOYO, NRM : G.0089116, tanggal 10 Mei 1997 (P7),maka Pemohon bermaksud merubah namanya tersebut menjadi RUDYSURYO HANDOYO.Menimbang, bahwa mengenai
20 — 1
SURYO UTOMO ) sebagai ahli waris dari EMI IRAWATI, khusus untuk mengambil uang tabungan pada Bank Mandiri Surabaya KCP. Jembatan Merah dengan Nomor Rekening: 140-00990603 5-3 atas nama EMI IRAWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
SURYO UTOMO
SURYO UTOMO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bluru Permai C25RT.06 RW.08, Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mempelajan berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Pebruari 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor:62 / Pdt.P / 2009 / PN. Sda.
SURYO UTOMO) sebagaiahli waris dari EMI IRAWATI, khusus untuk mengambil uang tabungan pada3.Bank Mandiri KCP.Surabaya Jembatan Merah dengan Nomor Rekemng:1400099060353 atas nama EMI IRAWATI;Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk alas nama Drs.SURYO UTOMO, diberiTanda P.1;.
Suryo Utomo,diberi tandaP.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang, No.532/07/X1/1994, tanggal 5 Nopember1994, atas nama Drs.
Suryo Utomo dan Emi Irawati, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, No.3252/1996, tanggal 5 Maret 1996,atas nama Maharani Savitri Emillia Utomo, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, No.007701/IST/2001, tanggal 31 Juli 1921, atas namaMutiara Paramitha Marchellia Utomo, diberi tanda P.S ; Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa /Lurah Bluru Kidul
SURYO UTOMO ) sebagaiahli waris dari EMI IRAWATI, khusus untuk mengambil uang tabungan padaBank Mandiri Surabaya KCP. Jembatan Merah dengan Nomor Rekening:14000990603 53 atas nama EMI IRAWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2009, oleh kami SRIWAHYUNI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh.
60 — 8
Menyatakan Terdakwa Yermia Suryo Kusumo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perbankan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih tahun 2014 Nomor Polisi AG-0012-SK Nomor Rangka MHFZR69G7E3100798 Nomor Mesin 2KDU578476 BPKB Atas Nama Yermia Suryo Kusumo; - 1 (satu) unit mobil Toyota Camry 2.5 G A/T tahun 2014 warna white Pearl CS Nomor Mesin 2 AR U171121 Nomor Rangka MR053AK50E4506651 BPKB Atas Nama Daniel Ki Bagus Heruyono dan - 1 (satu) unit mobil Toyota Camry AS50GA/TM tahun 2004 warna putih metalik Nomor Mesin 2ARU145043 Nomor Rangka MR
Rekening 003585715943;- Rekening BRI Atas Nama Sri Nuryati Sari Maharani dengan Nomor Rekening 0009-01-000617-56-6;- Rekening BRI Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan Nomor Rekening 0009-01-017647-53-6;- Rekening BRI Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan Nomor Rekening 0009-01-000533-56-8;- Rekening BCA Atas Nama Sri Nuryati Sari Maharani dengan Nomor Rekening 0901202302;- Rekening CIMB NIAGA Atas Nama Rinekso Dwi Raharjo dengan Nomor Rekening 3870101062163;- Rekening BRI Atas Nama Yermia Suryo
Kusumo dengan Nomor Rekening 0009-01-055857-50-1;- Rekening BNI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan Nomor Rekening 0345363122;- Rekening BCA Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan Nomor Rekening 0900906447;- Rekening Atas Nama Widya Enggal Praptiningsih dengan Nomor Rekening 0009-01-055861-50-0;- Rekening BRI Atas Nama Natalia Riena Rosari dengan Nomor Rekening 0009-01-000485-56-1;- Rekening BCA Atas Nama Hari Purnomo dengan Nomor Rekening 0900714840;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI;- 1 (
Yermia Suryo Kusumo
Kusumo dengan Nomor Rekening000901 055857501 ;Rekening BNI Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan Nomor Rekening0345363122;Rekening BCA Atas Nama Yermia Suryo Kusumo dengan Nomor Rekening0900906447;Rekening Atas Nama Widya Enggal Praptiningsinh dengan Nomor Rekening000901 055861500;Rekening BRI Atas Nama Natalia Riena Rosari dengan Nomor Rekening000901 000485561 ;Rekening BCA Atas Nama Hari Purnomo dengan Nomor Rekening0900714840;1 (Satu) buah buku tabungan BRI;1 (Satu) buah buku tabungan BNI;1 (satu
Menyatakan sidang perkara tindak pidana Perbankan atas nama terdakwaYermia Suryo Kusumo, dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Yermia Suryo Kusumo selaku Direktur Income PT. DuaBelas Suku bersama dengan saksi Jefri Christian Daniel selaku Komisaris UtamaPT.
mengambil kredit sebesar Rp. 272.125.000, (dua ratustujuh puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil kredit tersebut bulan Nopember2015;e Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil kredit untuk mengambil mobilFortuner warna putih tahun 2014 Nomor Polisi N12SK;e Bahwa Yermia Suryo Kusumo sudah mengangsur 4 (empat) kali sampaisekarang macet;e Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil Atas Nama perorangan bukanAtas Nama PT.
mengambil kredit sebesar Rp. 272.125.000, (dua ratustujuh puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil kredit tersebut bulan Nopember2015;e Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil kredit untuk mengambil mobilFortuner warna putih tahun 2014 Nomor Polisi N12SK;e Bahwa Yermia Suryo Kusumo sudah mengangsur 4 (empat) kali sampaisekarang macet;Bahwa Yermia Suryo Kusumo mengambil Atas Nama perorangan bukanAtas Nama PT.
Dua Belas Suku, serta Yermia Suryo Kusumo selakuDirektur Income PT.
88 — 43
SURYO ANGGONO alias MBENDOL
dan temantemannya namun pengejaran difokuskanpada ZULFIKAR yang memakai baju warna putin yang terus berlarikearah taman pintar, lalu belok kiri kearah taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekar taman
dan mengenai perut dan bambu yang dibawaTerdakwa SURYO lepas dan ZULFIKAR kemudian lari menuju rusunawaJuminahan dan ketika ZULFIKAR mau naik tangga rumah susunTerdakwa FAJAR dan EGI juga Sampai didepan rusunawa dan TerdakwaFAJAR, Terdakwa SURYO, dan EGI memukuli ZULFIKAR denganmenggunakan balok kayu dan bambu yang dibawa masingmasing,terdakwa FAJAR memukuli ZULFIKAR dengan menggunakan balok kayuberkalikali dan mengenai bagian kepala dan badan ZULFIKAR dankemudian Terdakwa SURYO, BANGKIT dan EGI
SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauhHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 20/PID/2015/
dibawaTerdakwa SURYO lepas dan ZULFIKAR kemudian lari menuju rusunawaJuminahan dan ketika ZULFIKAR mau naik tangga rumah susunTerdakwa FAJAR dan EGI juga Sampai didepan rusunawa dan TerdakwaFAJAR, Terdakwa SURYO, dan EGI memukuli ZULFIKAR denganmenggunakan balok kayu dan bambu yang dibawa masingmasing,terdakwa FAJAR memukuli ZULFIKAR dengan menggunkan balok kayuberkalikali dan mengenai bagian kepala dan badan ZULFIKAR dankemudian Terdakwa SURYO, BANGKIT dan EGI ikut memukuliZULFIKAR berkalikali
SURYO ANGGONO Alias MBENDOL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan33kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati sebagaimanadakwaan alternatif ke satu primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FAJAR SUPRAYOGI AliasPAIJO Bin SUWANDI, terdakwa 2. SURYO ANGGONO Alias MBENDOLtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama11 (sebelas) tahun ;3.
38 — 7
-SUPADI SURYO HARIS HANDOYO
31 — 4
Menyatakan terdakwa SURYO CAHYONO bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURYO CAHYONO Bin SABAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SURYO CAHYONO Bin SABARTempat lahir : SemarangUmur/Tgllahir : 23 Tahun/ 10 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp. Tegal Blateran Rt.07 Rw.01 Kal. KabupatenKec. Klaten Tengah Kab.
didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klaten, yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURYO
CAHYONO Bin SABAR secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO CAHYONO Bin SABARDengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah doos book HP black Berry type 8520, dan Satu buah HP blackBerry Type 8520 warna putih dikembalikan kepada saksi LidianaOktariza Satu unit
Penuntut Umum terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula pada Surat Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada Permohonan Keringanan Hukuman yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SURYO
Menyatakan terdakwa SURYO CAHYONO bin SABAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.