Ditemukan 69 data
96 — 35
AcehBarat No : 425/ 947.a/ 2009 tanggal 30 Nopember 2009 secara bersamasama dengan Saksi T.USMAN BASYAH, SH Bin Alm T.
ARIEFIZAR RZ Bin Alm RAZALI ARIF dan saksi T.USMAN BASYAH, SH atau suatu Korporasi yaitu CV.
Adami danpada saat pelaksanaan pekerjaan kepala dinas pendidikan Aceh Barat telah diganti oleh saksi T.Usman Basyah; Bahwa benar kontrak pengadaan buku referensi perpustakaan UTU ditanda tangan olehterdakwa dan Kepala Dinas Pendidikan Aceh Barat selaku KPA ( saksi T.
70 — 4
T.USMAN ABDULLAH, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Vino Nopol.
T.USMAN ABDULLAH > 2202022 222 222 ne enonee 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vino Nopol. BL 3332RH;Dikembalikan kepada saksi korban DEVI NOVIANI Binti WARSIM;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuPLR IAI p= mamma nn reDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015,dengan DEDY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingiMUHAMMAD AL QUDRI, SH dan M.
102 — 18
B T.USMAN sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan ikanan Kab.Bireuen Nomor : 171 / 600 / 2010, Tanggal 01 April 2010, sedang k CV. ZIYADIDOLA CONSULTANT dan CV. DELTA CONSULT. Mi ada melakukanperencanaan dan pengawasan pada pekerjaan penger, .y muara Samalanga danPeudada Kab. Bireuen, yang seharusnya ikat t engan CV. ZIYAD IDOLACONSULTANT selaku konsultan perencana dardengan CV.
BIN T.USMAN sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Bireuen Nomor : 171 / 600 / 2010, Tanggal 01 April 2010, sedangkan untuk CV.Hal. 52 dari 181 hal. Putusan Perkara No. : 22/Pid.Sus/TP.K/2013/PNBNAZIYAD IDOLA CONSULTANT dan CV. DELTA CONSULTANT tidak adamelakukan perencanaan dan pengawasan pada pekerjaan pengerukan kuala/ muaraSamalanga dan Peudada Kab.
42 — 18
Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang adalah semua bendabaik berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan diantaranya keterangan saksi ARMANTO KAU, S.Pd aliasNANTO, saksi SRI YULANDA RAUF, S.sisaksi WAHYUDIN MOHAMAD saksiSANDI RAHMAT HID AY AT T.USMAN, Bahwa Terdakwa ALFIAN ISMAILHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PNLboalias FLAN pada hari Senin tanggal 20 Maret
76 — 12
Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk pada orang perseoranganyang menjadi pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana, dan dalam perkara ini telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa DEDI ISKANDAR Bin T.USMAN adalah orangyang sehat Jasmani maupun Rohaninya, dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, serta identitasnya telah sesuai atau cocok dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta lebih tegas lagi terdakwa tersebut tidaktermasuk di dalam pengertian
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
128 — 36
BIN T.USMAN sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Bireuen Nomor : 171 / 600 / 2010, Tanggal 01 April 2010, sedangkan untuk CV. ZIYADIDOLA CONSULTANT dan CV. DELTA CONSULTANT tidak ada melakukanperencanaan dan pengawasan pada pekerjaan pengerukan kuala/ muara Samalanga danPeudada Kab. Bireuen, yang seharusnya ikatan kontrak dengan CV. ZTYAD IDOLACONSULTANT selaku konsultan perencana dan dengan CV.
BIN T.USMAN, Tanggal 22 Juni 2012.Uang tunai sebesar Rp.29.673.000, (dua puluh sembilan juta enam ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) pengembalian dari Sdra T. JOHAN MARZUKI, ST.BIN T. USMAN dengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari DinasKelautan dan Perikanan Kab. Bireuen sebagai upah / gaji pembayaran kontrakdengan CV.
BIN T.USMAN, Tanggal 22 Juni 2012.48.49.50.51.106Uang tunai sebesar Rp.29.673.000, (dua puluh sembilan juta enam ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) pengembalian dari Sdra T. JOHAN MARZUKI, ST.BIN T. USMAN dengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari DinasKelautan dan Perikanan Kab. Bireuen sebagai upah / gaji pembayaran kontrakdengan CV.
186 — 31
Yang tidak pernah diperjualbelikan kepada terdakwa maupunkepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka ABDULLAH BIN ISMAILdan SAMSUL BAHRI BIN RAMLI menderita kerugian masingmasing sejumlah Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) serta T ACHSANSYAH, S.E, Ak, MM BIN T.USMAN BASRI menderita kerugian sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) atau setidaktidaknya masingmasing lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
lembar Surat keteranganjual beli tanah milik terdakwa tanggal 10 April 1986dengan luas 11.225 M2, di sangsikan/diragukankebenarannya karena bentuk stempel pada tahun 1981setelah dilantiknya Lurah adalah berbentuk bulat danada nomor kode didalamnya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan sebagian benar dan sebagian salah dan akan menanggapinya dalamketerangan Terdakwa;5 SAKSI T.ACHSANSYAH, SE.Ak.MM Bin T.USMAN
114 — 17
T.USMAN bin T.MAHLIL, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Pintu Air Gg.Malayull/Sekolah Nomor 28,Medan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon. CLII.153. T.MAHLIZAR binti T.MAHLIL, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Eka Surya Gang Eka Jaya IV Nomor293 P. Mansur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon CLIII.154.
Semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernamaT.Usman Harison wafat tahun 1985, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandungsebagai berikut:1) T.Razid binti T.Usman Harison (perempuan / masih hidup);2) T.Amelia binti T. Usman Harison (perempuan/masih hidup);b.Bahwa pada tahun 1984 wafat seorang perempuanyang bernama T.Atefah binti T.Mahmud Abdul JalilRahmatsyah dalam keadaan beragama Islam.
55 — 33
BIN T.USMAN sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Bireuen Nomor : 171 / 600 / 2010, Tanggal 01 April 2010, sedangkan untuk CV.ZIYAD IDOLA CONSULTANT dan CV. DELTA CONSULTANT tidak adamelakukan perencanaan dan pengawasan pada pekerjaan pengerukan kuala/ muaraSamalanga dan Peudada Kab. Bireuen, yang seharusnya ikatan kontrak dengan CV.ZIY AD IDOLA CONSULTANT selaku konsultan perencana dan dengan CV.