Ditemukan 691 data
7 — 0
Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah sejaktahun 2002, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, danselama itu Termohontidak diketahui keberadaannya, dan tidak ada komunikasidengan Pemohon, dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan danpertengkaran sudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupanrumah tangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
6 — 0
terus menerusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganyakembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
34 — 5
secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
10 — 1
secara terus menemusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumahtangganya kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
10 — 2
pergi meninggalkanPemohon tanpa diketahui arah tujuannya dan perginya Termohon bersamalakilaki lain,;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
14 — 3
secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
12 — 1
tempattinggal sampai sekarang sudah selama 4 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Sleman;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
12 — 1
telah bermain cinta dengan lakilaki lain dan Termohon telahmengusir Pemohon dari tempat bersama;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
27 — 21
MajelisHakim Banding menilai bahwa perbuatan Terdakwaselaku prajurit TNI tidak hanya melakukanpemufakatan jahat dalam tindak pidana narkotikaseperti yang telah diputus oleh Pengadilan MiliterTingkat Pertama, tetapi Terdakwa selaku Prajurit TNItelah melakukan tindakan ketidak taatan terhadapperintah dinas dari Danyon Inf 111/KB denganmengabaikan tanggung jawab sebagai organik PamPemilu. tahun 2009 dengan meninggalkan Pos Pam Pemilutahun 2009 untuk melakukan perbuatan tidak pidanaini.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Dengan
10 — 1
tersebut sejak 3 bulan yang lalu kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
46 — 2
Termohon mulai tidak harmonis, Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihnan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
9 — 1
terus menerus dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun guna membina rumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
9 — 1
secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
9 — 2
secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembaili;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
23 — 1
terus menerus dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun guna membina rumah tangganya kembaii.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
61 — 42
telah terikat hubungansuami istri merupakan landasan hukum sekaligus dasar untuk mengajukanpermohonan perceraian ;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun karena antar keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikap Termohon yang tidakmendengar nasehat Pemohon, menjual rumah kediaman bersama tanpa izin dansepengetahuan Pemohon, dan tidak mau lagi kumpul dengan Pemohon sikap sepertiitu menunjukkan ketidak taatan
9 — 1
secara terus menerusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumahtangganya kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
14 — 2
secara terus menerusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganyakembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan
10 — 1
Keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak awal nikah, keduanya sering berselisih dan bertengkar masalahketidak taatan Termohon pada Pemohon j4.
13 — 1
terus menerus dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun guna membina rumah tangganya kembaii.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan