Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 462 / Pid. Sus / 2014/ PN Idm Tanggal 20 Januari 2015 — ANEN CUCU SURATMAN bin USMAN
39 — 8
39 — 8
Terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut anak saksi yang bernama Bayu Maulana meninggaldunia sedangkan saksi mengalami luka ringan dan kendaraan sepeda motor HondaVario yang dikemudikan saksi mengalami kerusakan pada lampu belakang pecah,sayap pecah, socbeker depan patah ;e Bahwa Terdakwa telah membantu dengan memberikan santunan dan pergantinperbaikan kendaraan;e Bahwa benar, saksi telah membuat pernyataaan bersama dengan pihak Terdakwayang pada pokoknya kejadian tersebut adalah murni musibah dan tadir
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hal 4 dari 15 Halbisa dipisahkan ; Bahwa ia telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa ia sudah melamar anak Pemohon pada bulan November2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya adalah jejaka dan calon istrinya adalah gadisperawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaKatiman Bin Tadir
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pkj Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Alia Marham, SH
Terdakwa:
M. Takdir Als. Takdir Bin Jafar
29 — 2
Alia Marham, SH
Terdakwa:
M. Takdir Als. Takdir Bin Jafar
29 — 2
TAKDIR alias TADIR Bin JAPAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PN Pdg Tanggal 28 Desember 2011 — Dr. Hj. Hearly T melawan Zulimah CS
108 — 32
108 — 32
mengajukanbukti surat P.1 sampai dengan P.3, serta telah pula mengajukan 4(empat) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, dari surat bukti P.3 (yang meskipun penggugat mengajukannya tanpa aslitetapi oleh karena surat bukti tersebut sama dengan surat bukti T.2 /seseauai asli), ternyatabangunan rumah tergugat semula adalah bangunan rumah ukuran 6 x 9 m, tonggak kayu, lantaisemen, dinding papan, atap seng dan turutannya dengan ukuran 2,5 x 4,5m tonggak kayu, lantaitanah, dinding tadir
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Prm Tanggal 18 Nopember 2014 — R A H M A, DKK
- melawan -
SYAHROEL , DKK
75 — 13
75 — 13
, dan didalam tanah parak terdsebut saat itu adasebuah rumah dengan dinding lantai beton, beratap seng, dinding kamarpapan, loteng bahagian luar papan dan bahagian dalam tadir (talang),tanah parak yang dibeli tersebut terletak di Buluah Kasok, Nagari SungaiSarik, Kec. VII Koto, Padang Pariaman, dan dibeli kepada SARILANMALUN (pr), bersuku Piliang, dimana tanah parak yang dijual olehSARILAN MA LUN tersebut berasal dari pusaka rendah peninggalanayahnya bernama ; H.
, dan didalam tanah parak terdsebut saat itu ada sebuah rumahdengan dinding lantai beton, beratap seng, dinding kamar papan, lotengbahagian luar papan dan bahagian dalam tadir (talang), tanah parak yangdibeli tersebut terletak di Buluah Kasok, Nagari Sungai Sarik, Kec. VIIKoto, Padang Pariaman, dan dibeli kepada SARILAN MALUN (pr), bersukuPiliang, dimana tanah parak yang dijual oleh SARILAN MA LUN tersebutberasal dari pusaka rendah peninggalan ayahnya bernama ; H.
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 43/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 13 Juni 2014 — BACHTIAR DT. DUBALANG BASA, Dkk. Vs. AMRIL MALIN KAYO, Dkk.
42 — 17
42 — 17
MANGGUNG, saksi TADIR Glr RAJO MANSUR, saksiDARLANSYAH, saksi NASRIAL Glr MALIN BASA dan Saksi MISWARNI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisuratsurat dan saksi yang diajukan oleh pihak penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah Ranji keturunan Dt. Dubalang Basa SukuTanjung alamat Linjuang Koto Tinggi Koto Gaek Guguk yang dibuat oleh Bachtiar Dt.Dubalang Basa selaku Mamak Kepala Waris kaum Dt.
Manggung dan saksi Tadir Gelar Rajo Mansur yang memberikan keterangandibawah sumpah bahwa para penggugat adalah cucu dari Rasad Gelar Malin Mudo yangmempunyai hubungan seranji dan seketurunan dengan para penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah surat pernyataan dari Anwar SutanRumah Panjang tertanggal O05 Oktober 1998 yang isinya menerangkan mengenaipenyerahan tanah pada tanggal 13 Desember 1955 yang terletak di Desa Sukarami NagariKoto Gaek Kec. Gunung Talang Kab.
adalahmerupakan tanah pusaka tinggi Rasad Gelar Malin Mudo/Datuk Dubalang Basa;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Anwar Gelar Sutan Panjang ada membuatsurat yang isinya menyerahkan kembali tanah ini kepada waris Rasad Gelar MalinMudo/Datuk Dubalang Basa yakni Badar Datuk Dubalang Basa pada tahun 1998,dimana saat penyerahan tersebut saksi juga hadir menyaksikannya saat dibuat suratpernyataan tersebut di Bukittinggi (vide bukti surat P.2);Menimbang, bahwa bukti surat ini juga diperkuat oleh keterangan saksi Tadir
Manggung, saksi Tadir GelarRajo Mansur, saksi Miswarni menurut Majelis Hakim dapat diterima keterangannya karenasaksisaksi ini pengetahuannya didasarkan atas cerita dari orang tua/mamaknya, dimanamenurut kebiasaan dalam hukum Adat Minangkabau ada yang dinamakan dengan istilahwarih nan bajawek, yaitu setiap mamak kepala waris/ orang tua selalu menerangkankepada kemenakannya/anaknya mengenai batasbatas tanah yang dimilikinya, denganmaksud agar pengetahuan tentang apa yang menjadi hak kaumnya tidak
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pin Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
2.RIZAL A. bin ABIDIN
42 — 4
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
2.RIZAL A. bin ABIDIN
42 — 4
titipannya, sehingga Terdakwa kemudian membuka bungkusan kemasan dan tibatiba petugas kepolisiandatang dan seketika barang tersebut Terdakwa buang kebelakang lalupara Terdakwa ditangkap; Bahwa sebelum para Terdakwa tertangkap, saksi Taqdir dan saksi Tahrilyang merupakan anggota kepolisian dari satnarkoba polres pinrangbersama dengan timnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikampung Bilibili, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu, sehingga saksi Tadir
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 30 Mei 2013 — DEDI HERMAWAN Als IWAN Bin SUWITO
35 — 2
35 — 2
MUSTAPA Als IMUS siapa supir tadir lalu Sdr.MUSTAPA Als IMUS menjawab tapikan anak ibu lalu perempuan tersebutmenjawab saya tidak kenal, Cuma dia pernah menawarkan nenas kepada bapak danmendengar hal tersebut saksi pun langsung menjerit dengan mengatakan apa buk,berarti saya di tipu sama dia, mobil saya berarti dilarikan sama dia dan setelah itu saks1pun lari keluar rumah dan melihat jika mobil tersebut sudah tidak ada lagi karenamelihat saksi teriaktenak di depan rumah tersebut keluarlah 1 (satu
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt./2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — DARUSLI (ULI), DKK VS JAHARUDDIN, DKK
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaum PenggugatPenggugat setuju memberikan izinkepada Inu/Inur (alm) dan isterinya Tergugat 5, maka Penggugat 2beritahukan kepada Inu/Inur (alm) dan isterinya Tergugat 5 bahwa kaumPenggugat setuju memberi izin mendirikan pondok tempat tinggal sementaradan tidak dizinkan mendirikan bangunan semi permanen atau rumahpermanen, atas persyaratan tersebut Inu/Inur (alm) dan isterinya Tergugat 5menyanggupinya, selanjutnya Inu/Inur (alm) dan isterinya Tergugat 5mendirikan pondok atap rumbia dengan dinding tadir
Putus : 31-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 659/Pid.B/2014/PN Cbi. Tanggal 31 Desember 2014 — Pidana
-ISKANDARSYAH BIN ABDUL RAHMAN
-SUWARNO BIN LASIDI
29 — 12
29 — 12
Iskandarsyah BinAbdul Rahman dan Terdakwa II Suwarno Bim Lasidi bersayma dengan Aep, Eping,Didi Jamal (masing masing dalam daftar pencarian orang/DPO) Toni Suparman,Anda Priansyah, Dadang Takdir Alam Bin Husen dan Iskandar Bin Abdul Rahman(terdakwa lain yang penuntutnya diajukan secara terpisah) bertemu di PabrikPT.Globallindo Jaya Semesta untuk mengmbil bamg tanpa seyin dan tanpasepengetahuan pemilik pabrik dengan cara terdkwa yang sedang bekerja dibagianmesin injeksi dihubungi oleh Toni Suparman Dadang Tadir
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Kutipan Akta Nikah, atas nama Termohon II binAyah Para Pihak dengan Sartini binti Inoh, Nomor : 74/05/V/1978, tanggal05 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.27);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Saksi Pertama:Ngirun bin Tadir
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/PDT.G/2014/PN-Tjp Tanggal 4 September 2014 — Masri dkk lawan Nurmaini dkk
96 — 18
96 — 18
Bahwa orang tua saksi yang bernama Lamsayun meninggal tahun 2000 an;Bahwa pada waktu saksi dan orang tua saksi mengolah sawah milik kaumdatuk munsoik Nan Panjang tersebut, saksi melihat objek sengketa diolahDiah, Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa Tergugat umurnya sebaya dengan saksi;Bahwa suami Diah tiga orang yaitu Kasini, yang kedua tidak ingat namanya,kemudian nikah lagi dengan Kasini dan yang ketiga bernama Lawin;Bahwa Lawin suami Diah pernah tinggal di pondok diatas objek sengketa, diamembuat tadir
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
67 — 32
67 — 32
terdakwa, Suman Takdir, Wahyudin dan Muhajirin ikutbersama dengan tim dari UNRAM tersebut dan Tim dari UNRAMmelakukan pemeriksaan pada bulan Desember 2012 ;Bahwa tanggapan terdakwa atas pemeriksaan yang dilakukan olehtima dari UNRAM tersebut terdakwa keberatan karenapembangunan dilaksanakan pada tahun 2009 dan sudah dilakukanPHO ;Bahwa pada waktu dilakukan PHO atas pekerjaan tersebut saksitidak ikut ;Bahwa selain saksi bertemu di lokasi proyek dengan Suman Takdir,saksi pernah bertemu dengan Suman Tadir
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
81 — 33
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
81 — 33
Halaman 117Badan Lingkungan Hidup atas nama ILHAM TADIR, Badan PerencanaanPembangunan Daerah (BAPPEDA) atas nama SUBHAN, Dinas TataRuang dan Permukiman atas nama RALLA YUSUF Dinas Kehutanan danPerkebunan atas nama YUSUF, Kelurahan ToBulung atas nama DEWAGAU LAIDE, Lurah Tammalebba atas nama PATIMANG.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
118 — 53
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
118 — 53
pada Tahun Anggaran 2016 Dinas Pekerjaan Umum Kota Palopomendapat anggaran DAK Tambahan melalui APBNP sekitar bulanSeptember Oktober 2016 sekitar Rp.91.814.117.826,00 untuk kegiatanfisik;e Bahwa dari anggaran tersebut salah satunya dipergunakan untukkegiatan pembangunan Jalan Dua Ruas (paket 20) dengan nilai sebesarRp5.000.000.000,00;e Bahwa selanjutnya Dinas Pekerjaan Umum Kota Palopo mengadakanrapat bersama dengan Asisten II atas nama BURHAN KADIR, kepalaBadan Lingkungan Hidup atas nama ILHAM TADIR