taksir sebesar Rp 75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah);Hal. 2 dari 9 hal.

dengan harga tanahbersama rumah permanen di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalahsebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa di tahun 1987, Tergugat membangun lagi rumah permanen disamping kiri rumah terdahulu (yang dibangun di tahun 1973) yaitu diBenteng Selayar. Luas bangunan tersebut, setahu Penggugat panjangnya+ 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.

Nilai bangunan tersebut, sekarangPenggugat taksir adalah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut pada poin 6, 7 di atas, Penggugatmengajukan gugatan tentang cerai gugat terhadap Tergugat diPengadilan Agama Selayar, terdaftar dalam register perkara dengan Reg.No. 104/Pdt.G/2014/PN.Sly tertanggal 17 bulan September 2014 dan telahHal. 3 dari 9 hal.

, harganya sekarang Penggugat taksir per meternya = Rp 1.000.000,sehingga nilai selurunnya adalah 616 M X Rp 1.000.000, = Rp616.000.000, (enam ratus enam belas juta rupiah); Rumah permanen di atas tanah yang terletak di Benteng Selayartersebut, dengan ukuran panjang kurang lebih 13,5 M, lebar 8,5 M,sehingga luasnya = + 114 M?.

dengan harga tanahbersama rumah di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalah sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Rumah permanen yang terletak di samping kiri rumah terdahulu (yangdibangun di tahun 1973) yaitu di Benteng Selayar. Luas bangunannya,setahu Penggugat panjangnya + 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.

M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvan Kelijke Verklaard )- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang Hingga kami taksir sebesar Rp 2.911.000,- ( Dua juta Sembilan ratus sebelas ribu rupiah ).

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho13 Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000LF Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.

Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lil. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbulsampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, oleh kami,Mochammad Sholeh, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Syahrial Alamsyah H,S.H.dan Rais Torodji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 02/Pen.Pdt

.; Timur dengan tanah Zulyadi; Barat dengan Tanah Samsu;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 18Agustus 2010, Objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);1 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya, dengan luas + 1 (Satu)

Din;halaman 2 dari 7 halaman Putusan Sela NomorObjek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 05 April2008, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah);5.2 Hasil panen kebun sawit objek sengketa 3.3 dan 3.4 yang hasil panenperbulan Rp. 4.000.000 yang sejak bulan April 2017 S/d sekarang tidakpernah diberikan untuk Penggugat,

Objek perkara ini di beli Bekas PadaTahun 2011, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 50.000.000,(Limapuluh juta rupiah);7.2 Hasil keuntungan jual beli buah sawit yang dalam sebulan mendapat keuntungan sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah ) yang tidakdiberikan kepada Penggugat sejak Tergugat kawin lagi pada bulan April2017 sampai dengan sekarang Rp.48.000.000 (empat

;Timur dengan tanah Zulyadi;Barat dengan Tanah Samsu;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 18Agustus 2010, Objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);halaman 5 dari 7 halaman Putusan Sela Nomor4.21 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan

Din;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 05 April2008, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah);5.26.27.28.2Hasil panen kebun sawit objek sengketa 3.3 dan 3.4 yang hasilpanen perbulan Rp. 4.000.000 yang sejak bulan April 2017 S/dsekarang tidak pernah diberikan untuk Penggugat, yang sekarangtelah mencapai hasil

Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 17.

Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dengan masing-masing mendapat (seperdua) bagian apabila tidak bisa dibagi secara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;- Menetapkan bahwa hutang sejumlah Rp 77.515.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima rataus lima belas ribu rupiah

Pol AD2134 PC warna hitam Rp 13.000.000, Honda Vario tahun 2014 warna hitam No.Pol AD 6440 ZDDengan taksir harga Rp 14.000.000,4) Satu mesin penjernih air isi ulang, dengan taksir harga kalauDinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,5) Satu mesih selep pakan Sapi dengan taksiran harga kalau dinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,6) Satu mesin Dinamo Denyo dengan taksir harga kalau dinilaiSekarang seharga Rp =: 3.000.000,7) Delapan ekor Sapi dengan traksir harga kalau dinilai seka02.rang seharga Rp 90.000.000

AD 6441 WM warna hitam, tahun 2010 tafsir harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah), Suzuki Satria FU 150, tahun pembuatan 2009 no.Pol AD2134 PC warna hitam tafsir harga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan HondaVario tahun 2014 warna hitam no.Pol AD 6440 ZD dengan taksir harga Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah); Satu mesin penjernih air isi ulang dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Satu mesin selep pakan sapi dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Satu mesin

dinamo Denyo dengan taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah);2.

Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)17.

Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);17.

No Pol : D 1513 ET, yang apa biladi taksir harganya Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)c. 1 (satu) unit kendaraan Motor Merek Yamaha Scorpio tahun2014, warna merah atas nama SUHENDRA. No Pol: D 2708 ZBB,yang apa bila di taksir harganya Rp. 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah)d. 1 (satu) unit kendaraan Motor Merek Honda Scoopy tahun2018, atas nama : ESTU PRIHATINI PANGASTUTI. No Pol : D6041 ZCY, , yang apa bila di taksir harganya Rp. 16.000 000,(Enam Belas Juta Rupiah)17.

No Pol : D 1513 ET, yang apa biladi taksir harganya Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)Halaman 7 dari Halaman 11 Putusan Nomor 7840/Pdt.G/2019/PA.Sor.d. 1 (Satu) unit kendaraan Motor Merek Yamaha Scorpio tahun2014, warna merah atas nama SUHENDRA. No Pol : D 2708 ZBB,yang apa bila di taksir harganya Rp. 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah)e. 1 (Satu) unit kendaraan Motor Merek Honda Scoopy tahun2018, atas nama : ESTU PRIHATINI PANGASTUTI.

No Pol : D6041 ZCY, yang apa bila di taksir harganya Rp. 16. 000 000,(Enam Belas Juta Rupiah)3. Menetapkan bahwa Penggugat sah dan berhak 50%(lima puluh persen) atas harta bersama (gono gini );4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkanbagian Penggugat atas harta bersama (gono gini);5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminanterhadap rumah dan tanah yang menjadi harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

. = Rp. 3.000.000,00 1 (satu) buah rosban/tempat tidur terbuat dari kayu jati ditaksirseharga Rp. 1.000.000,00 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp. 200.000,00 1 (satu) buah kasur di taksir seharaga Rp. 1.000.000,00 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga Rp.250.000 x 4 =Rp.1.000.000,00.b.

Alat perlengkapan Dapur, yaitu : 1 (Satu) set panci susun stainlys ( dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp. 500.000 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00. 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00. 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksir seharga :Rp.5000 x 10 = Rp. 50.000,00. 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga di taksir seharga Rp.10.000x 6 = Rp.60.000,00. 6 (enam) baki/

nampan di taksir seharga Rp.25.000 x 6 =Rp.125.000,00.Hal 5 dari 39 hal.

(satu juta rupiah)e 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp. 200.000,00.(dua ratusribu rupiah)e 1 (satu) buah kasur di taksir seharaga Rp. 1.000.000,00.(satu juta rupiah) 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga Rp.250.000 x 4 =Rp.1.000.000,00.(satu juta rupiah)b. Alat perlengkapan dapur, yaitu :1 (satu) set panci susun stainlys ( dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp. 500.000,00.

(lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksir seharga :Rp.5000 x 10 = Rp. 50.000,00.(lima puluh ribu rupiah) 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga di taksir seharga Rp.10.000 x 6= Rp.60.000,00.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini di taksir sebesar Rp. 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah)

KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampung Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan harga Rp 30.000.000, ( Tiga puluhjuta rupiah ) serta diatas sebidang tanah tersebut telah

Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.

KAMATterletak di Desa Simpang Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Merinoe Sebelah Timur: Tanah Bapak Amatohae Sebelah Selatan : Tanah Bapak Jul Rifai Sebelah Barat : Tanah Bapak Jul RifaiSertifikat hak milik nomor 330 surat ukur nomor 993 tahun 1988 tanah tersebutdi beli tahun 1975 yang berisi kebun karet, di taksir dengan harga Rp 3.000.000,(Tiga juta rupian) pertumbuk total :Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Bahwa

KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampunge Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan ditaksir dengan harga Rp30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ) serta diatas sebidang tanah

Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, ( Seratus juta rupiah );c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000 halaman 7 Perkara Tipikor Nomor 02/PidTipikor/2016/PTBNA Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1.

Finishing 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua)unitNo. Item Pekerjaan Harga JumlahVolume Satuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1: Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004.

Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 112 2mm 12 Btg 180.000 2.160.0006. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.00 4.000.0000Jumlah 13.820.000ll. Pekerjaan Media/Digital Print1.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000ll. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Pekerjaan Persiapan1 Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1: Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004.

Rumahtersebut di taksir seharga Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) sekarang rumah tersebut dalam penguasaan Tergugat.. 1 (satu) petak tanah kebun dengan luas + 3 hektar, berdasarkan aktejual beli No. 370/Spk/2012 tanggal 20 Desember 2012 yangterletak di Gampong KM 6 Kecamatan Simpang Keuramat KabupatenAceh Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan tanah Julfan (150 M)Sebelah Timur dengan tanah Busnidar/Taleb (313 M)Sebelah Utara dengan tanah Ishak (64 M)Sebelah Selatan

dengan alur (183 M)Tanah kebun tersebut di taksir seharga Rp. 60.000.000, ( enam puluhjuta rupiah) sekarang tanah kebun tersebut dalam penguasaan Tergugat.. 1 Petak tanah kebun dengan luas + 5 hektar, yang terletak di GampungKM 6 Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan tanah BusnidarSebelah Timur dengan alurSebelah utara dengan tanah T.

Nasruddin / jalan desaSebelah Selatan dengan tanah Taleb / alurTanah kebun tersebut di taksir seharga Rp. 200.000.000, ( dua ratusjuta rupiah) sekarang tanah kebun tersebut dalam penguasaan Tergugat.Halaman 2dari 7 halaman Penetapan No 459/Padt.G/2017/MS.Lsk4. 1 (satu) buah mobil dam truk merk Mitsubishi tahun 2003, BK 8256 XP ditaksir seharga Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sekarang dalampenguasaan Tergugat.5. 1 (satu) buah mobil sedan merk vios tahun 2006 BK 388 GG di taksirRp.110.000.000

, ( seratus sepuluh juta rupiah) sekarang dalampenguasaan Tergugat.6. 1 (satu) unit Honda Beat tahun 2016, BL 4572 KAA di taksir sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sekarang dalam penguasaanPenggugat.7. 1 (satu) buah lemari kaca tiga pintu8.9.1 (satu) buah lemari TV1 (satu) buah TV warna10.2 (dua) buah kipas angin11.1 (satu) unit Kulkas merk panasonik12.1 (satu) unit mesin cuci13.1 (satu) unit computer14.1 (satu) unit laptop merk compact15.1 (satu) unit open listrik16.2 (dua) lembar ambal17.1

Tupperware berupa alatalat rumah tangga di taksir seharga + Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) sekarang dalam penguasaan Tergugat. Bahwa di samping hartaharta tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai hutang bersama pada CV.

2017dipinggir jalan di Dusun Genuk, Desa Ledokombo, Kecamatan Sumber, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro CW tahun 2010 warna hitam No.Pol : N2040QK, Noka : MH1KC1210AK248521, Nosin : KC12E12E1246430, atas nama BAMBANGalamat Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Ledokombo, Kecamatan Sumber, KabupatenProbolinggo, dengan taksir

WIDYA bin ADI SUYONO mengendarai sepeda motor YamahaVixion wama abuabu sendirian, hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, merekamendapatkan sasarannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro CW tahun 2010warna hitam No.Pol : N2040QK, Noka : MH1KC1210AK248521, NosinKC12E12E1246430, atas nama BAMBANG alamat Dusun Krajan RT.01 RW.01 DesaLedokombo, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo, dengan taksir kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang diparkir dipinggir jalan

LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur 4 : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih adalah suatu perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama yang didasari oleh niat batin yang disepakati terdakwa sebelummelakukan suatu perbuatan dan telah ada yang dilaksanakan

LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara

Mclarens Indonesia, yang telahmemberikan Laporan Final (ketiga) tertanggal 11 Desember 2006 (buktitambahan T3), menurut perhitungan Juru Taksir tersebut besar kerugianyang harus dibayar oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi (PT.Orchid Mas) adalah sebesar SGD 45,963.00 (Empat puluh lima ribusembilan ratus enam puluh tiga dolar Singapura); Bahwa karenanya, perhitungan besarnya klaim ganti rugi asuransi harusmengikuti perhitungan Juru Taksir yang diatur dalam Polis, sebagaiperjanjian yang mengikat

Dan untuk menentukan jumlah kerugian ditunjuk Juru Taksir/penilaiyang independen yang ahli dibidangnya dengan mempergunakan keahlianberdasarkan norma profesi yang berlakuC. Bahwa Judex Juris dalam pertimbangan hukum halaman 14 dan 15No. urut 9, 10 dan 11 mengatakan:9.

Bahwa pertimbangan hukum ini sangat tendensius dansalah kaprah, Karena tidak ada bukti yang terungkap di persidanganbahwa Juru Taksir yang ditunjuk oleh Pemohon Peninjauan Kembaliadalah Kontraktor umum;b.

Bukan seperti perhitungankerugian yang dibuat Juru Taksir Forensic services (M) Sdn, Bhd melaluiPT. Mclarens Indonesia dan PT.

Mclarens Young International yangditunjuk Termohon Peninjauan Kembali untuk menghitung Jumlahkerugian a quo yang mengatakan ada indikasi kebakaran di sengaja.Pendapat Juru Taksir ini sangat menyesatkan karena tidak benar danbertentangan dengan hasil pemeriksaan Labfor Polri Cabang Medan.Fakta ini saja sudah cukup membuktikan juru taksir yang ditunjukTermohon Peninjauan Kembali untuk menghitung Jumlah kerugian a quobekerja tidak Profesional;Hal. 19 dari 24 Hal.

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini di taksir sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-

berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak yang berperkaratersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 154 RBG dan PERMA Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui tersebut; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini di taksir

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket shabu di bungkus plastik klip transparan di taksir seberat bruto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) set alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik berwarna putih yang pada bagian tutup kepala terangkai dengan pipet plastik dan karet dot tersambung pipa kaca bekas pembakaran shabu;- 1 (satu) mancis gas yang terpasang dengan jarum Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu di bungkus plastik klip transparan di taksir seberatbruto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram;e 1 (satu) set alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik berwarna putihyang pada bagian tutup kepala terangkai dengan pipet plastik dan karet dottersambung pipa kaca bekas pembakaran shabu;e 1 (satu) mancis gas yang terpasang dengan jarum Dirampas untukdimusnahkan;4.

Deli Serdang; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena berdasarkaninformasi dari dari masyarakat bahwa terdakwa ada menggunakan Narkotikajenis shabu; Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu di bungkus plastik klip transn di taksir seberatbruto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) set alat hisap shabu yangterbuat dari botol plastik berwarna putih yang pada bagian tutup kepalaterangkai dengan pipet plastik dan karet dot

Deli Serdang; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena berdasarkaninformasi dari dari masyarakat bahwa terdakwa ada menggunakan Narkotikajenis shabu; Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu di bungkus plastik klip transn di taksir seberatbruto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (Satu) set alat hisap shabu yangterbuat dari botol plastik berwarna putih yang pada bagian tutup kepalaterangkai dengan pipet plastik dan karet dot

terdakwa membeli narkotika seharga Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) kepada EDI OPROCON PURBA;Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut tujuannya untukdipergunakan sendiri oleh terdakwa yang mana terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu sejak tahun 2011;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket shabu di bungkus plastik klip transparan di taksir

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu di bungkus plastik klip transparan di taksir seberat bruto+ 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) set alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik berwarna putihyang pada bagian tutup kepala terangkai dengan pipet plastik dan karet dottersambung pipa kaca bekas pembakaran shabu; 1 (satu) mancis gas yang terpasang dengan jarum Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2017/PN Lop6.

AG5642 LA dan satu buah timbangan duduk merk WRS warna biru terbuatdari tembaga dengan taksir harga Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah) dan uang Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Sehono Bin Bejan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dilakukan pasda malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan caracara sebagai berikut :Ketika terdakwa sedang

AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000,dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS warna biru dengan taksirharga Rp. 500.000,, dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhii. ;Ad.3. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.

AG 5642 LA dengan taksir hargaRp .6.750.000, dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS warnabiru dengan taksir harga Rp. 500.000, kepunyaan saksi Sehono, dengandemikian unsure yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhli; 22222 none nn neeAd.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000,dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS dengan taksir harga Rp.500.000, kepunyaan saksi Sehono tersebut diambil tanpa seijin pemiliknyadengan maksud akan dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhannyasendiri, dengan demikian unsure dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi. Ad.5.

AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000, dan 1(satu) buah timbangan duduk merk WRS dengan taksir harga Rp.500.000, kepunyaan saksi Sehono tersebut diambil tanpa seijin pemiliknyadengan maksud akan dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhannyasendiri tersebut dilakukan pada malam hari yaitu sekitar jam 02.00 Wib. padahari Kamis tanggal 30 juni 2011 didalam sebuah rumah milik saksi Sehonoyaitu di dsn.

Sebidang tanah sertifikat hak milik NO. 578 NIB.05.14.02.23.00977 Desa Beringin Teluk, Surat Ukur.18102012,NO.303/Beringin Teluk/2012, Luas, 490 M2 tertanggal 19102012atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.500.000.000 X 4 =2 Milyard Rupiah dan bangunan 4 ( Empat ) unit RukoSatu.

berikut :> Sebelah utara berbatas dengan tanah Hotel ShintaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 112/Pdt.G/2021/PA.TIk> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamidah> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yeni Marlina> Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Jalan JendralSudirman(Surat Surat sama tergugat )C.Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.4381 Desa Beringin Teluk,NIB.05.14.02.23.00433, Surat Ukur TGL. 01072010N0.154/Beringin Teluk/2010 Luas 441 M2 tertanggal. 572010 atasNama Salasiah yang di taksir

Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.4638 atas Nama Salasiahyang di taksir seharga Rp.250.000.000 ( Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah ) dan banggunan, Tanah seluaas 120 M2 berikutbangunan Rumah perumahan Sidomulyo Residence NO.R.17, yangterletak di RT.02 RW. 02, Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Dengan Batas batas sebagaiberikut :> Sebelah utara berbatas dengan tanah JalanPerumahan Ukuran 10 m> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunardi Ukuran 10 m> Sebelah Barat berbatas

Sebidang tanah sertifikat hak milik NO. 578 NIB.05.14.02.23.00977 Desa Beringin Teluk, Surat Ukur.18102012,N0.303/Beringin Teluk/2012, Luas, 490 M2 tertanggal 19102012atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.500.000.000 X 4= 2 Milyard Rupiah dan bangunan 4 ( Empat ) unit RukoSatu.

Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.431 Desa Beringin Teluk,NIB.05.14.02.23.00433, Surat Ukur TGL. 01072010N0.154/Beringin Teluk/2010 Luas 441 M2 tertanggal. 572010atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.700.000.000 X3 =2.1 Milyard Rupiah berikut bangunan Ruko ( Tiga )Pintu Ruko Dua Lantai, yang terletak di jalan jendral SudirmanDusun keramat desa Beringgin Taluk RT.01 RW. ....

YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000,- dengan batas - batas : Utara : Gg. Desa Timur : YYYY Selatan : YYYY Barat : Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir harga Rp. 33.000.000,- dengan batas - batas : Utara : YYYY Timur : YYYY Selatan : Gg. Desa Barat : Imam YYYY ; 4.

YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas : Utara : Gg. DesaTimur :YYYYSelatan: YYYYBarat :Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir hargaRp. 33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYYTimur :YYYY Selatan : Gg. DesaBarat :Imam YYYY ; 11.

SHM Nomor : 1911 Luas :160 m2 a.n YYYY (tanah kosong) dengan taksir hargaRp.33.000.000,dengan batasbatas :Utara :YYYYTimur :YYYYSelatan : Gg. DesaBarat :YYYY;4.

YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas :Utara: Gg. DesaTimur :YYYYSelatan : YYYYBarat :Imam YYYY Putusan Ijin Poligami, nomor: 0401/ Halaman 7 dari 10Pdt.G/2012/PA.TL. b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir harga Rp.33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYYTimur : YYYY Selatan : Gg.

YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas :Utara : Gg. Desa Timur : YYYYSelatan: YYYYBarat : Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir hargaRp. 33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYY Putusan Ijin Poligami, nomor: 0401/ Halaman 9 dari 10Pdt.G/2012/PA.TL. Timur : YYYYSelatan : Gg. DesaBarat :Imam YYYY ;4.