Ditemukan 3974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • Masfuah Zulaihah yang terletak di Dusun Selo RT 001 RW 005, Desa Selo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, hasil pembelian Pemohon dan Termohon dengan Masfuah Zulaihah pada tahun 2017, dengan batas-batas sebagai berikut :;
  • Utara : Jalan Dusun;

    Timur : Kasdi/Soleh;

    Selatan : Abdullah;

    Barat : Sidiq;

    Yang di taksir seharga Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);

    rupiah);

    1. 1 Unit SPM Honda Beat Nomor Polisi K 5727 TJ, atas nama Amir Syarif Hidayat, dengan Nomor Mesin MH1JPU11TFK321820 dan Nomor Rangka JFU1E-1321557, yang di taksir seharga Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
    2. 1 Unit SPM Honda Vario Nomor Polisi K 1355 EX, atas nama Siti Nur Diantri, d/a.
    Dusun Ngampel RT 001 RW 005, Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, dengan Nomor Mesin JM51E1874782 dan Nomor Rangka MH1JM5114MK875261, yang di taksir seharga Rp 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah);
  • Sebuah Toko Pakaian beserta isinya, yang terletak di Jalan Raya Purwodadi-Blora Km. 09 Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, yang di taksir seharga Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • Sebuah Toko Pakaian beserta isinya, yang
  • terletak di Jalan Raya Danyang-Kuwu Km. 15 Desa Krajan, Kecamatan Panunggalan, Kabupaten Grobogan, yang di taksir seharga Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • Sebuah Toko Pakaian beserta isinya, yang terletak di Jalan Raya Purwodadi-Solo Km. 08 Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, yang di taksir seharga Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • Sebuah Toko Pakaian beserta isinya, yang terletak di Jalan Raya Danyang-Kuwu Km. 15 Desa Ngraji, Kecamatan
  • Purwodadi, Kabupaten Grobogan, yang di taksir seharga Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);

    adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah);

Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 23 Juni 2014 — - JUNI ANWAR - AYU ANGGRAINI
279
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbulsampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, oleh kami,Mochammad Sholeh, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Syahrial Alamsyah H,S.H.dan Rais Torodji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 02/Pen.Pdt
Register : 21-03-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2014 — Ida Widaningsih,dkk lawan 1.Ny. ENTIN SUPRIATIN, dkk
341
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvan Kelijke Verklaard )- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang Hingga kami taksir sebesar Rp 2.911.000,- ( Dua juta Sembilan ratus sebelas ribu rupiah ).
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 265/Pdt. G/2015/PA WSP
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat I,II,III,IV dan Tergugat I,II,III,IV
3211
  • . = Rp. 3.000.000,00 1 (satu) buah rosban/tempat tidur terbuat dari kayu jati ditaksirseharga Rp. 1.000.000,00 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp. 200.000,00 1 (satu) buah kasur di taksir seharaga Rp. 1.000.000,00 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga Rp.250.000 x 4 =Rp.1.000.000,00.b.
    Alat perlengkapan Dapur, yaitu : 1 (Satu) set panci susun stainlys ( dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp. 500.000 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00. 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00. 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksir seharga :Rp.5000 x 10 = Rp. 50.000,00. 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga di taksir seharga Rp.10.000x 6 = Rp.60.000,00. 6 (enam) baki/
    nampan di taksir seharga Rp.25.000 x 6 =Rp.125.000,00.Hal 5 dari 39 hal.
    (satu juta rupiah)e 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp. 200.000,00.(dua ratusribu rupiah)e 1 (satu) buah kasur di taksir seharaga Rp. 1.000.000,00.(satu juta rupiah) 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga Rp.250.000 x 4 =Rp.1.000.000,00.(satu juta rupiah)b. Alat perlengkapan dapur, yaitu :1 (satu) set panci susun stainlys ( dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp. 500.000,00.
    (lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksir seharga :Rp.5000 x 10 = Rp. 50.000,00.(lima puluh ribu rupiah) 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga di taksir seharga Rp.10.000 x 6= Rp.60.000,00.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIZAL,SE BIN ABU BAKAR YAHYA
4727
  • Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho13 Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000LF Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lil. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7840/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6612
  • No Pol : D 1513 ET, yang apa biladi taksir harganya Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)c. 1 (satu) unit kendaraan Motor Merek Yamaha Scorpio tahun2014, warna merah atas nama SUHENDRA. No Pol: D 2708 ZBB,yang apa bila di taksir harganya Rp. 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah)d. 1 (satu) unit kendaraan Motor Merek Honda Scoopy tahun2018, atas nama : ESTU PRIHATINI PANGASTUTI. No Pol : D6041 ZCY, , yang apa bila di taksir harganya Rp. 16.000 000,(Enam Belas Juta Rupiah)17.
    No Pol : D 1513 ET, yang apa biladi taksir harganya Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)Halaman 7 dari Halaman 11 Putusan Nomor 7840/Pdt.G/2019/PA.Sor.d. 1 (Satu) unit kendaraan Motor Merek Yamaha Scorpio tahun2014, warna merah atas nama SUHENDRA. No Pol : D 2708 ZBB,yang apa bila di taksir harganya Rp. 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah)e. 1 (Satu) unit kendaraan Motor Merek Honda Scoopy tahun2018, atas nama : ESTU PRIHATINI PANGASTUTI.
    No Pol : D6041 ZCY, yang apa bila di taksir harganya Rp. 16. 000 000,(Enam Belas Juta Rupiah)3. Menetapkan bahwa Penggugat sah dan berhak 50%(lima puluh persen) atas harta bersama (gono gini );4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkanbagian Penggugat atas harta bersama (gono gini);5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminanterhadap rumah dan tanah yang menjadi harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2051/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
665
  • Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 17.
    Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dengan masing-masing mendapat (seperdua) bagian apabila tidak bisa dibagi secara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;- Menetapkan bahwa hutang sejumlah Rp 77.515.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima rataus lima belas ribu rupiah
    Pol AD2134 PC warna hitam Rp 13.000.000, Honda Vario tahun 2014 warna hitam No.Pol AD 6440 ZDDengan taksir harga Rp 14.000.000,4) Satu mesin penjernih air isi ulang, dengan taksir harga kalauDinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,5) Satu mesih selep pakan Sapi dengan taksiran harga kalau dinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,6) Satu mesin Dinamo Denyo dengan taksir harga kalau dinilaiSekarang seharga Rp =: 3.000.000,7) Delapan ekor Sapi dengan traksir harga kalau dinilai seka02.rang seharga Rp 90.000.000
    AD 6441 WM warna hitam, tahun 2010 tafsir harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah), Suzuki Satria FU 150, tahun pembuatan 2009 no.Pol AD2134 PC warna hitam tafsir harga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan HondaVario tahun 2014 warna hitam no.Pol AD 6440 ZD dengan taksir harga Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah); Satu mesin penjernih air isi ulang dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Satu mesin selep pakan sapi dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Satu mesin
    dinamo Denyo dengan taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah);2.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)17.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);17.
Register : 29-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 459/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
LIDIAWATI, S.Pd.I
Tergugat:
BUSNIDAR,S.Pd.I
7615
  • Rumahtersebut di taksir seharga Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) sekarang rumah tersebut dalam penguasaan Tergugat.. 1 (satu) petak tanah kebun dengan luas + 3 hektar, berdasarkan aktejual beli No. 370/Spk/2012 tanggal 20 Desember 2012 yangterletak di Gampong KM 6 Kecamatan Simpang Keuramat KabupatenAceh Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan tanah Julfan (150 M)Sebelah Timur dengan tanah Busnidar/Taleb (313 M)Sebelah Utara dengan tanah Ishak (64 M)Sebelah Selatan
    dengan alur (183 M)Tanah kebun tersebut di taksir seharga Rp. 60.000.000, ( enam puluhjuta rupiah) sekarang tanah kebun tersebut dalam penguasaan Tergugat.. 1 Petak tanah kebun dengan luas + 5 hektar, yang terletak di GampungKM 6 Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan tanah BusnidarSebelah Timur dengan alurSebelah utara dengan tanah T.
    Nasruddin / jalan desaSebelah Selatan dengan tanah Taleb / alurTanah kebun tersebut di taksir seharga Rp. 200.000.000, ( dua ratusjuta rupiah) sekarang tanah kebun tersebut dalam penguasaan Tergugat.Halaman 2dari 7 halaman Penetapan No 459/Padt.G/2017/MS.Lsk4. 1 (satu) buah mobil dam truk merk Mitsubishi tahun 2003, BK 8256 XP ditaksir seharga Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sekarang dalampenguasaan Tergugat.5. 1 (satu) buah mobil sedan merk vios tahun 2006 BK 388 GG di taksirRp.110.000.000
    , ( seratus sepuluh juta rupiah) sekarang dalampenguasaan Tergugat.6. 1 (satu) unit Honda Beat tahun 2016, BL 4572 KAA di taksir sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sekarang dalam penguasaanPenggugat.7. 1 (satu) buah lemari kaca tiga pintu8.9.1 (satu) buah lemari TV1 (satu) buah TV warna10.2 (dua) buah kipas angin11.1 (satu) unit Kulkas merk panasonik12.1 (satu) unit mesin cuci13.1 (satu) unit computer14.1 (satu) unit laptop merk compact15.1 (satu) unit open listrik16.2 (dua) lembar ambal17.1
    Tupperware berupa alatalat rumah tangga di taksir seharga + Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) sekarang dalam penguasaan Tergugat. Bahwa di samping hartaharta tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai hutang bersama pada CV.
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/PDT.G/2012/PN.TL
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8726
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini di taksir sebesar Rp. 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah)

Register : 15-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0117/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • .; Timur dengan tanah Zulyadi; Barat dengan Tanah Samsu;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 18Agustus 2010, Objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);1 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya, dengan luas + 1 (Satu)
    Din;halaman 2 dari 7 halaman Putusan Sela NomorObjek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 05 April2008, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah);5.2 Hasil panen kebun sawit objek sengketa 3.3 dan 3.4 yang hasil panenperbulan Rp. 4.000.000 yang sejak bulan April 2017 S/d sekarang tidakpernah diberikan untuk Penggugat,
    Objek perkara ini di beli Bekas PadaTahun 2011, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 50.000.000,(Limapuluh juta rupiah);7.2 Hasil keuntungan jual beli buah sawit yang dalam sebulan mendapat keuntungan sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah ) yang tidakdiberikan kepada Penggugat sejak Tergugat kawin lagi pada bulan April2017 sampai dengan sekarang Rp.48.000.000 (empat
    ;Timur dengan tanah Zulyadi;Barat dengan Tanah Samsu;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 18Agustus 2010, Objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);halaman 5 dari 7 halaman Putusan Sela Nomor4.21 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan
    Din;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 05 April2008, Objek perkara ini di kuasai oleh Terguga sejak Putus nyahubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah);5.26.27.28.2Hasil panen kebun sawit objek sengketa 3.3 dan 3.4 yang hasilpanen perbulan Rp. 4.000.000 yang sejak bulan April 2017 S/dsekarang tidak pernah diberikan untuk Penggugat, yang sekarangtelah mencapai hasil
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DERRYANSYAH KANDOU,SE Bin DAUD KANDOU
4421
  • Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000 halaman 7 Perkara Tipikor Nomor 02/PidTipikor/2016/PTBNA Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1.
    Finishing 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua)unitNo. Item Pekerjaan Harga JumlahVolume Satuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1: Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004.
    Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 112 2mm 12 Btg 180.000 2.160.0006. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.00 4.000.0000Jumlah 13.820.000ll. Pekerjaan Media/Digital Print1.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000ll. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Pekerjaan Persiapan1 Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1: Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004.
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 26 April 2012 — Selamat bin Kamat, dkk dan Tri Wulan Ningsih binti Kamat, dkk
315
  • KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampung Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan harga Rp 30.000.000, ( Tiga puluhjuta rupiah ) serta diatas sebidang tanah tersebut telah
    Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.
    KAMATterletak di Desa Simpang Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Merinoe Sebelah Timur: Tanah Bapak Amatohae Sebelah Selatan : Tanah Bapak Jul Rifai Sebelah Barat : Tanah Bapak Jul RifaiSertifikat hak milik nomor 330 surat ukur nomor 993 tahun 1988 tanah tersebutdi beli tahun 1975 yang berisi kebun karet, di taksir dengan harga Rp 3.000.000,(Tiga juta rupian) pertumbuk total :Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Bahwa
    KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampunge Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan ditaksir dengan harga Rp30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ) serta diatas sebidang tanah
    Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, ( Seratus juta rupiah );c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 437/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
TINAB al P ZAHRUL bin BAKRI
304
  • 2017dipinggir jalan di Dusun Genuk, Desa Ledokombo, Kecamatan Sumber, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro CW tahun 2010 warna hitam No.Pol : N2040QK, Noka : MH1KC1210AK248521, Nosin : KC12E12E1246430, atas nama BAMBANGalamat Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Ledokombo, Kecamatan Sumber, KabupatenProbolinggo, dengan taksir
    WIDYA bin ADI SUYONO mengendarai sepeda motor YamahaVixion wama abuabu sendirian, hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, merekamendapatkan sasarannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro CW tahun 2010warna hitam No.Pol : N2040QK, Noka : MH1KC1210AK248521, NosinKC12E12E1246430, atas nama BAMBANG alamat Dusun Krajan RT.01 RW.01 DesaLedokombo, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo, dengan taksir kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang diparkir dipinggir jalan
    LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.
    LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur 4 : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih adalah suatu perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama yang didasari oleh niat batin yang disepakati terdakwa sebelummelakukan suatu perbuatan dan telah ada yang dilaksanakan
    LEBOH menderitakerugian dengan taksir kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara
Register : 12-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Limboto
Tergugat:
1.SYAMSUDIN ARSYAD SE
2.DRA HJ SABRIA R ALAMRI
258
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini di taksir sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-
    berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak yang berperkaratersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 154 RBG dan PERMA Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui tersebut; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini di taksir
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pdt/2013
Tanggal 9 September 2013 —
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mclarens Indonesia, yang telahmemberikan Laporan Final (ketiga) tertanggal 11 Desember 2006 (buktitambahan T3), menurut perhitungan Juru Taksir tersebut besar kerugianyang harus dibayar oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi (PT.Orchid Mas) adalah sebesar SGD 45,963.00 (Empat puluh lima ribusembilan ratus enam puluh tiga dolar Singapura); Bahwa karenanya, perhitungan besarnya klaim ganti rugi asuransi harusmengikuti perhitungan Juru Taksir yang diatur dalam Polis, sebagaiperjanjian yang mengikat
    Dan untuk menentukan jumlah kerugian ditunjuk Juru Taksir/penilaiyang independen yang ahli dibidangnya dengan mempergunakan keahlianberdasarkan norma profesi yang berlakuC. Bahwa Judex Juris dalam pertimbangan hukum halaman 14 dan 15No. urut 9, 10 dan 11 mengatakan:9.
    Bahwa pertimbangan hukum ini sangat tendensius dansalah kaprah, Karena tidak ada bukti yang terungkap di persidanganbahwa Juru Taksir yang ditunjuk oleh Pemohon Peninjauan Kembaliadalah Kontraktor umum;b.
    Bukan seperti perhitungankerugian yang dibuat Juru Taksir Forensic services (M) Sdn, Bhd melaluiPT. Mclarens Indonesia dan PT.
    Mclarens Young International yangditunjuk Termohon Peninjauan Kembali untuk menghitung Jumlahkerugian a quo yang mengatakan ada indikasi kebakaran di sengaja.Pendapat Juru Taksir ini sangat menyesatkan karena tidak benar danbertentangan dengan hasil pemeriksaan Labfor Polri Cabang Medan.Fakta ini saja sudah cukup membuktikan juru taksir yang ditunjukTermohon Peninjauan Kembali untuk menghitung Jumlah kerugian a quobekerja tidak Profesional;Hal. 19 dari 24 Hal.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 189/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RINTHO Bin SONY
6640
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram
    • 1 (satu) kalung + sepasangn anting di taksir
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram1 (Satu) kalung + Sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karatberat 4,2/3,9 gram1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) sley anting ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 26/25,5 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 14,6 gram1 (Satu) gelang
      TokoSubur Mas Kota Palopo akan menutup tokonya kemudian pemilik Toko yaknisaksi korban YENSEN TATENGKENG) menyuruh terdakwa untukmemindahkan emas yang berada di laci jualan untuk disimpan kembalikedalam brangkas kemudian terdakwa membawa emas tersebut keberangkas penyimpanan emas namun belum sampai ditempat berangkaspenyimpanan emas lalu terdakwa mengambil beberapa emas tersebut yakni> 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram> 1 (Satu) kalung + sepasangn anting di taksir
      Saksi YANSEN TATENGKENG;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di JI.Durian tepatnya di Toko Subur Mas Kota Palopo, Bahwa benar barang milik saksi yang hilang yakni 1 (Satu) gelang Dubaiada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu) kalung +sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1(satu) kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu)
      Saksi HARDSAL RAHMAN, S.E;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di JI.Durian tepatnya di Toko Subur Mas Kota Palopo,Bahwa benar barang milik saksi korban yang hilang yakni 1 (satu) gelangDubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu)kalung + sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9gram, 1 (Satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1
      Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 39,3 gram, 1 (satu) kalung + sepasangn anting di taksir perhiasan emas16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) sleyanting ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram, 2 (dua) cincindubai + 1 (satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat berat26/25,5 gram, 2 (dua) cincin dubai + 1 (satu) bros ditaksir perhiasan emas 21karat berat 14,6 gram,
Register : 19-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
DADAN TRI YUDIANTO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
28011
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang di taksir Nihil;

Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • Sebidang tanah sertifikat hak milik NO. 578 NIB.05.14.02.23.00977 Desa Beringin Teluk, Surat Ukur.18102012,NO.303/Beringin Teluk/2012, Luas, 490 M2 tertanggal 19102012atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.500.000.000 X 4 =2 Milyard Rupiah dan bangunan 4 ( Empat ) unit RukoSatu.
    berikut :> Sebelah utara berbatas dengan tanah Hotel ShintaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 112/Pdt.G/2021/PA.TIk> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamidah> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yeni Marlina> Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Jalan JendralSudirman(Surat Surat sama tergugat )C.Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.4381 Desa Beringin Teluk,NIB.05.14.02.23.00433, Surat Ukur TGL. 01072010N0.154/Beringin Teluk/2010 Luas 441 M2 tertanggal. 572010 atasNama Salasiah yang di taksir
    Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.4638 atas Nama Salasiahyang di taksir seharga Rp.250.000.000 ( Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah ) dan banggunan, Tanah seluaas 120 M2 berikutbangunan Rumah perumahan Sidomulyo Residence NO.R.17, yangterletak di RT.02 RW. 02, Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Dengan Batas batas sebagaiberikut :> Sebelah utara berbatas dengan tanah JalanPerumahan Ukuran 10 m> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunardi Ukuran 10 m> Sebelah Barat berbatas
    Sebidang tanah sertifikat hak milik NO. 578 NIB.05.14.02.23.00977 Desa Beringin Teluk, Surat Ukur.18102012,N0.303/Beringin Teluk/2012, Luas, 490 M2 tertanggal 19102012atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.500.000.000 X 4= 2 Milyard Rupiah dan bangunan 4 ( Empat ) unit RukoSatu.
    Sebidang tanah sertifikat hak milik NO.431 Desa Beringin Teluk,NIB.05.14.02.23.00433, Surat Ukur TGL. 01072010N0.154/Beringin Teluk/2010 Luas 441 M2 tertanggal. 572010atas Nama Salasiah yang di taksir seharga Rp.700.000.000 X3 =2.1 Milyard Rupiah berikut bangunan Ruko ( Tiga )Pintu Ruko Dua Lantai, yang terletak di jalan jendral SudirmanDusun keramat desa Beringgin Taluk RT.01 RW. ....
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
101
  • YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000,- dengan batas - batas : Utara : Gg. Desa Timur : YYYY Selatan : YYYY Barat : Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir harga Rp. 33.000.000,- dengan batas - batas : Utara : YYYY Timur : YYYY Selatan : Gg. Desa Barat : Imam YYYY ; 4.
    YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas : Utara : Gg. DesaTimur :YYYYSelatan: YYYYBarat :Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir hargaRp. 33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYYTimur :YYYY Selatan : Gg. DesaBarat :Imam YYYY ; 11.
    SHM Nomor : 1911 Luas :160 m2 a.n YYYY (tanah kosong) dengan taksir hargaRp.33.000.000,dengan batasbatas :Utara :YYYYTimur :YYYYSelatan : Gg. DesaBarat :YYYY;4.
    YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas :Utara: Gg. DesaTimur :YYYYSelatan : YYYYBarat :Imam YYYY Putusan Ijin Poligami, nomor: 0401/ Halaman 7 dari 10Pdt.G/2012/PA.TL. b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir harga Rp.33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYYTimur : YYYY Selatan : Gg.
    YYYY diatas tanah tersebut berdiri sebuahrumah tembok dengan taksir harga Rp. 150.000.000, dengan batas batas :Utara : Gg. Desa Timur : YYYYSelatan: YYYYBarat : Imam YYYY b. SHM. Nomor : 1911 Luas : 160 m2 a.n. YYYY (tanah Kosong) dengan taksir hargaRp. 33.000.000, dengan batas batas :Utara : YYYY Putusan Ijin Poligami, nomor: 0401/ Halaman 9 dari 10Pdt.G/2012/PA.TL. Timur : YYYYSelatan : Gg. DesaBarat :Imam YYYY ;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 774/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2011 — SUYANTO Bin PONIDI
231
  • AG5642 LA dan satu buah timbangan duduk merk WRS warna biru terbuatdari tembaga dengan taksir harga Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah) dan uang Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Sehono Bin Bejan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dilakukan pasda malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan caracara sebagai berikut :Ketika terdakwa sedang
    AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000,dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS warna biru dengan taksirharga Rp. 500.000,, dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhii. ;Ad.3. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.
    AG 5642 LA dengan taksir hargaRp .6.750.000, dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS warnabiru dengan taksir harga Rp. 500.000, kepunyaan saksi Sehono, dengandemikian unsure yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhli; 22222 none nn neeAd.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000,dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk WRS dengan taksir harga Rp.500.000, kepunyaan saksi Sehono tersebut diambil tanpa seijin pemiliknyadengan maksud akan dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhannyasendiri, dengan demikian unsure dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi. Ad.5.
    AG 5642 LA dengan taksir harga Rp .6.750.000, dan 1(satu) buah timbangan duduk merk WRS dengan taksir harga Rp.500.000, kepunyaan saksi Sehono tersebut diambil tanpa seijin pemiliknyadengan maksud akan dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhannyasendiri tersebut dilakukan pada malam hari yaitu sekitar jam 02.00 Wib. padahari Kamis tanggal 30 juni 2011 didalam sebuah rumah milik saksi Sehonoyaitu di dsn.