Ditemukan 214 data
Terbanding/Tergugat I : Boy Tarore
Terbanding/Tergugat II : Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Ratatotok Satu
91 — 36
: Kali kering
- sebelah selatan: Maykri Senaen
- sebelah barat: Djidon kalo
- .2tanah seluas+34.732 m2(tiga puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh dua meter persegi), yang terdaftar dalam register tanah No:567 Folio No:80, dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah utara: Boy Tarore
- .2tanah seluas+34.732 m2(tiga puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh dua meter persegi), yang terdaftar dalam register tanah No:567 Folio No:80, dengan batas-batas sebagai berikut :
- .3tanah seluas+14.383 m2(empat belas ribu tiga ratus delapan puluh tigameter persegi), yang terdaftar dalam register tanah No:568 Folio No:81, dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah utara: Novi Turang
- sebelah Timur: Novi Turang
- sebelah selatan: Risto Lumanaw / Boy Tarore
wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Satu yaitu dengan luas tanah sebesar+63.408 m2, dengan Register No. 763/SU/GT/RTS/I/2018 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara: Grace Sarendatu
- Sebelah Timur: Grace Sarendatu / kali kering
- Sebelah selatan: Junaidy
- Sebelah Barat: Boy Tarore
Pembanding/Penggugat : grace sophia judy sarendatu
Terbanding/Tergugat I : Boy Tarore
Terbanding/Tergugat II : Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Ratatotok SatuBoy Tarore, bertempat tinggal di Jaga V, Desa Ratotok Satu, Ratatotok, Kab.Minahasa Tenggara, Sulawesi Utara, sebagaiTerbanding I semula Tergugat ;2. Terence Kirk Filbert Selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas, bertempattinggal di Perumahan Grand Kawanua Blok PolarisNomor 22 Novotel, Kelurahan / Desa Kairagi Dua,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
(tiga puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluhdua meter persegi), yang terdaftar dalam register tanah No: 567 FolioNo:80, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Boy Tarore sebelah Timur : Kali kering sebelah selatan : Hans Bararia sebelah barat : Risto Lumanaw6.3 tanah seluas + 14.383 m*(empat belas ribu tiga ratus delapan puluh tigameter persegi), yang terdaftar dalam register tanah No:568 Folio No:81,dengan batasbatas sebagai berikut := sebelah utara : Novi Turang sebelah Timur : Novi
Turang sebelah selatan : Risto Lumanaw / Boy Tarore sebelah barat : Nani Waworuntu7.
7 dari 9 Putusan Nomor 144/PDT/2021/PT MND10.11.12.13.14.tanggal 29 Januari 2018 oleh Pemerintah Desa Ratatotok Satu telahmelakukan pengukuran tanah perkebunan milik Pembanding semulaPenggugat yang terletak di Alason wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Satuyaitu dengan luas tanah sebesar + 63.408 m*, dengan Register No.763/SU/GT/RTS/I/2018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Grace Sarendatu Sebelah Timur : Grace Sarendatu / kali kering Sebelah selatan : Junaidy Sebelah Barat : Boy Tarore
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
WULUNG SETIAWAN Bin NGASRAN
37 — 1
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
WULUNG SETIAWAN Bin NGASRAN
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
55 — 26
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota dibantu Gunawan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriUngaran dan dihadiri oleh Lady Lanny Tarore, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ungaran serta dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisM.Iqbal.BW,SHDharma Setiawan, S.H., CnPuthut Rully Kushardian, S.H., M.H.Panitera
Terdakwa:
1.NOVITA LESTARI ASRUL
2.SELVY SAMPEL TARORE
25 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I NOVITA LESTARI ASRUL dan Terdakwa II SELVI SAMPEL TARORE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NOVITA LESTARI ASRUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan
Terdakwa II SELVI SAMPEL TARORE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A71 warna hitam
Dikembalikan kepada saksi Ridha Rahmayanti Taran ;
6. Membebankan
BASRI, SH
Terdakwa:
1.NOVITA LESTARI ASRUL
2.SELVY SAMPEL TARORE
Makbon Tower Telkomsel RT/RW 001/002 Kel.Malasilen Distrik Sorong Utara Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan BUMNTerdakwa Selvy Sampel Tarore ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17November 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018 ;.
Menyatakan Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL danTerdakwa Il SELVI SAMPEL TARORE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL = danTerdakwa II SELVY SAMPEL TARORE tidak terbukti secara sah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan Primairmaupun dalam dakwaan Subsidair.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Son3. Membebaskan Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL dan Terdakwa IISELVY SAMPEL TARORE dari segala dakwaan = setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa tersebut dari segala Tuntutan Hukum.4.
Bahwa oleh karena Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL = danTerdakwa Il SELVY SAMPEL TARORE iternyata tidak terbukti bersalahterhadap dakwaan Penuntut Umum dan harus dibebaskan dari segaladakwaan, maka dimohon agar melalui putusan Hakim Terdakwa dapatdirehabilitasi nama baik dan kedudukannya.5.
Menyatakan Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL dan Terdakwa IlSELVI SAMPEL TARORE, ielah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sonbersalahn melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVITA LESTARI ASRULdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II SELVISAMPEL TARORE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
BAYU NURKHARIM Bin SARWADI
36 — 3
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
BAYU NURKHARIM Bin SARWADI
6 — 4
Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut:Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Amelia Putri binti Knaeriri yang dari keterangannya mengaku masihberumur 16 tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahHal. 3 dari 7 hal.tangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Anggianus Tarore
bin Komarudin;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan pula kepadaPemohon agar calon suami anak Pemohon bernama Anggianus Tarore binKomarudin tersebut dihadirkan pula di muka persidangan;Bahwa, pada persidangan berikutnya Pemohon tidak pernah hadir lagi dimuka persidangan padahal kepadanya telah diberitahukan untuk hadir dan jugatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, kemudian Majelis Hakim bermusyawarah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana
diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi iin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaAmelia Putri binti Khaeriri dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 16 tahun dan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubunganantara Amelia Putri binti Khaeriri dengan calon suaminya yang bernamaAnggianus Tarore
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
REINALDI ATMOJO Bin SUPRIYANTO
64 — 12
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
REINALDI ATMOJO Bin SUPRIYANTO
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
SUDARISMAN Bin alm SUPARNO
67 — 14
Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
SUDARISMAN Bin alm SUPARNO
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
PARYONO Als OMPONG Bin SARJU
78 — 11
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
PARYONO Als OMPONG Bin SARJU
1.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
SULEMAN Bin Alm YASIR
40 — 12
Penuntut Umum:
1.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
SULEMAN Bin Alm YASIR
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ISTIKA ARYANI BINTI BAMBANG WAHYONO
38 — 10
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ISTIKA ARYANI BINTI BAMBANG WAHYONO
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin TAWIYO
36 — 4
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin TAWIYO
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
FERDIAN DONA SAPUTRA Bin ISMADI
87 — 14
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
FERDIAN DONA SAPUTRA Bin ISMADI
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO
14 — 3
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO
2.LADY LANNY TARORE, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
3.GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
3.GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
Terdakwa:
BUDI PURNOMO bin BROTO PRAYETNO (Alm)
35 — 18
2.LADY LANNY TARORE, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
3.GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
3.GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
Terdakwa:
BUDI PURNOMO bin BROTO PRAYETNO (Alm)
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
61 — 6
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
73 — 30
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
14 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahunPenetapan No.288/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah sekaligus yang menikahkanadalah kakak kandung Pemohon II bernama Samiun serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Haerudin dan Tarore dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;3.
Timur, Kabupaten Morowali) dan saksihadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 26 tahun dan Pemohon II27 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Samiun sekaligus yang menikahkan;Penetapan No.288/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Haerudin dan Tarore
Tarore bin Saudane, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani , tempat tinggal di Desa Lahuafu, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Penetapan No.288/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lahuafu,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang
acarapernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Februari2000; Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 26 tahun dan Pemohon IIberumur 27 tahun; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnyasendiri bernama Samiun sekaligus yang menikahkan; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Haerudin dan Tarore
Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 23 Februari 2000 di Desa Lahuafu, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Samiun sekaligus yang menikahkan serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Haerudin dan Tarore
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
60 — 12
Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota dibantu Gunawan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriUngaran dan dihadiri oleh Lady Lanny Tarore, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ungaran serta dihadiri pula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisM.Iqbal.BW,SHDharma Setiawan, S.H., CnPuthut Rully Kushardian, S.H., M.H.Panitera
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
27 — 19
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN