Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya dirumah Narlam masuk ke dalam dan duduk lesehan di lantai; Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, saksi Ruswan Bin Karta Semita,Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan, Sumar Aryanto Bin MartoSumarno, Ratim Bin Taslam

6 (enam) yang terdiri darihitam j 222222 oo nnn nnn nnn nnn ne nnn en nc cen nnn cece nnn ence cnn cneeDiawali saksi Ruswan Bin Kerta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semitamengopyok dadu tersebut setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, WartimBin Martasan, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Rakim Bin Taslam

rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 wib terdakwabersama dengan saksi Suramo Bin Tawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo,saksi Ruswan Bin Karta Semita, Udin Rambow Bin Ambari, Wartim BinMartasan, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Ratim Bin Taslam

Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi ke rumah Narlam diDesa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya di rumah Narlam masuk kedalam dan duduk lesehan di lantai;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, saksi Ruswan Bin Karta Semita,Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan, Sumar Aryanto Bin MartoSumarno, Ratim Bin Taslam

yang terdiri dariNILAM j 222 o nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn nnn enna nnn nen nnn ne nna nee nen nenneeDiawali saksi Ruswan Bin Kejta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjumya saksi Ruswan mengopyok dadutersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno Bin Tawireja, saksiTarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Rakim Bin Taslam

No.2137 K/Pid.Sus/2010 Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang saja umurnya telah 24 tahun ; Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2008, Terdakwa meminta saksi Sophiahbinti Taslam dengan memberikan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta

dan Maryamah merasa tertarik dan setuju anaknyauntuk bekerja di luar negeri/Malaysia ; Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang saja umurnya telah 24 tahun ; Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2008, Terdakwa meminta saksi Sophiahbinti Taslam

Karmo dan Maryamah merasa tertarik dan setuju anaknyauntuk bekerja di luar negeri/Malaysia ;Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang saja umurnya telah 24 tahun ;Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2008, Terdakwa meminta saksi Sophiahbinti Taslam

No.49 Ampang Selangor, KualaLumpur, Malaysia ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Haji Muhammad Rifai yang menyuruhSophian binti Taslam mengurus KTP atas nama Siti Fatonah dan Kartukeluarga Karmo dan Maryamah dengan mengubah identitas keluarga SitiFatonah dan menyuruh yang bersangkutan untuk ketemu dengan Susilawatibinti Sutaka untuk di cek administrasi untuk menggunakan dokumen tersebutseolaholah cocok dengan sebenarnya tersebut saksi Siti Fatonah berhasildikirim ke Malaysia untuk dipekerjakan

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :WAKHID bin TASLAM, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan swasta (kreditharian alat alat rumah tangga), tempat kediaman di RT. 003RW.

Memberikan ijin kepada Pemohon WAKHID bin TASLAM untukmenjatuhkan Talak satu Roj'i terhadap Termohon NUNIK RESTIANA didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WAKHID bin TASLAM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NUNIK RESTIANA) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TASLAM (ALM);Yang terletak di Jalan Sukamara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur : RIDUANNORSelatan :GANG/PARITBarat : HERMANSYAHLuas > 4,552 M2Surat Keterangan Tanah No.119/AGR/12/KLUT/X/1992 atas namaRIDUAN NOOR(Telah dibeli ABDUL QOSIMberdasarkan Kwitansi 01Oktober 1992);Yang terletak di Jalan Sukamara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur

TASLAM (ALM);Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur : RIDUANNORSelatan : GANG/PARITBarat : HERMANSYAHLuas : 4.552 M22.4.

SAIDI TASLAM;Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : JALAN SIDO MULYOTimur : SAWABIANTOHalaman 8 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 42/Pat.G/2019/PN BjbSelatan : GANG /PARITBarat : RIDUAN NOORLuas : 4.315 M22.6. Surat PernyataanO4 April 2016 atas namaMUSA ASYARI, yangberasal dari H.

TASLAM (ALM) sejak tahun 1984;Yang terletak di Jalan Sukamaju Gang Sido Mulyo, KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru,dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur : YOHANES SOERIPTOSelatan : PARIT/SUNGAIBarat : SAWABIYANTOLuas : 5.040 M2Bs Menyatakan perbuatanTergugat s/d Tergugat IIdan Turut Tergugat IIadalah melawan hukum (onrechtmatige daad).4.

;Kusmiarto;Taslam Alias Amin Mustafid;Termini;Jamen;Semad ;1.4.Amad Sumarto sudah meninggal dunia pada tanggal 3 April 1972 danHal 2dari 12hal Put. No 699/Pdt.P/2020/PA.Bamempunyai dua orang anak. ;Warni;Wardiyah ;1.5.Sawireja sudah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 1990 danmempunyai enam orang anak. ;Turiem;Sujono;Harsono Siman;Kuswanto;Ratini;Turijan ;1.6.Supardi sudah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1988 danmempunyai delapan orang anak.

secara rinci dan jelastentang status Para Pemohon,kedudukan Para Pemohon dan masingmasingberagama apa, kemudian pada posita 3 tidak menyebutkan nama istri pewarisdan pada posita 6 harta warisan atas nama siapa, maka permohonan ParaPemohon tidak jelas/kabur (obscuur libel) ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon error in persona,karena ada orangorang (ahli waris) yang tidak dimasukkan sebagai ahli waris,antara lain : saudara dari Jimun Alias Achmad Angwarudin, saudarasaudaradari Kusmiarto dan Taslam

CELENG bin TASLAM dan terdakwa V. SIGIT WIHANANTO bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

CELENG bin TASLAM dan terdakwa V. SIGITWIHANANTO bin SURYANTO bersalah melakukan ~~ tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalamdakwaan kami melanggar pasal 363 ayat (1) ke 42. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwadengan pidana penjara selama : I(satu) tahun 3(tiga)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;4.

CELENG bin TASLAM dan terdakwa V.SIGIT WIHANANTO bin SURYANTO serta DIDIK ( belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2006 sekitar pukul06.00 WIB atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2006 bertempat di Tepi Rel Kereta Apisebelah barat Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 ( lima )rangkaian besi cor

ADE WIBISONO als CELENG bin TASLAM :21Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2006 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di tepi rel kereta = apisebelah barat Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo terdakwa bersama sama Terdakwa IPurwoko, terdakwa Il Marwanto, terdakwa Ill.Mardiyanto dan terdakwa V.

ADE WIBISONO als.CELENG bin TASLAM dan terdakwa V.

CELENG bin TASLAM dan terdakwa V. SIGITWIHANANTO bin SURYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap paraterdakwa dengan pidana penjara masing masing selama9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani paraterdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari32lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Taslam) di rumahnya diDusun V Desa Mekar Mulyo Kec. Sei Balai Kab.Batu Bara dan didepan Saksi5 disaksikan olehistri Saksi5 (Sdri. Siti Maria) bahwa TerdakwaHal. 3 dari 47 hal.

Taslam) dirumahnya di Dusun V Desa MekarMulyo Kec. Sei Balai Kab.

Taslam) diDusun V Desa Mekar Mulyo Kec.

Taslam) di Dusun V Desa Mekar Mulyo Kec. SelBalai Kab.

Taslam) di rumahnya di Dusun V DesaMekar Mulyo Kec. Sei Kab. Balai Batubara dan didepanSaksi5 disaksikan oleh Sdri. Siti Maria (istri Saksi5) danSaksi1 Terdakwa mengatakan telah menikahi Saksi3secara Siri.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017Hal. 35 dari 47 hal.

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2016/PA.SgtANE 2sagvs esDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pina alias Vina binti Sujimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Suka Maju, RT.04, Desa TanjungPauh, KM 32, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanMurjani bin Taslam

Menceraikan perkawinan Penggugat (Pina alias Vina binti Sujimin)dengan Tergugat (Murjani bin Taslam);3.

SALINAN PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangCiajukan OleN ; 22222 nono e nnn nen ners nen nn nnn nnn nnn nen nn enema enna nnnnenennneasSUNARDI Bin SANWIRYA TASLAM, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 003 RW. 005Desa Kedungwringin

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI Bin SANWIRYA TASLAM) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PRIHATIN Binti );3.

Memberi jjin kepada Pemohon (SUNARDI Bin SANWIRYA TASLAM) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (PRIHATIN Binti ) di depansidang Pengadilan Agama Banyum

Saksi Taslam, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berada dipersidangan im karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 Jam12.00 Wib di Jl. Sumedang Kab.

Januari 2017 Jam 09.00 Wib Polsek Sukasari mendapat laporan darisaudara Ari Ambraeni menerima telepon dari Polsek Sumedangmemberitahukan kepada saudara Ari Ambraeni ada seorang lakilakimengalami kecelakaan dan terdapat identitasnya setelah menerima informasidari Ari Ambraeni saksi bersama rekan saksi Taslam berangkat menujuPolsek Sumedang sesampai disana bertemu anggota Polsek Sumedang lalumenanyakan apakah benar ada korban kecelakaan yang membawa identitassaudara Ari Ambraeni dan membenarkan informasi

Unsur " Barangsiapa " ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang atau barang siapa disiniadalah siapa saja pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas setiap perbuatannya, in casu adalah terdakwa yang kamiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya para saksi yakm saksi ARIAMBRAENI (pelapor/korban), saksi TASLAM, saksi ASEP INDRA PERMANAdan keterangan Terdakwa MULYADI Bin EME, sesuai dengan identitas tersebutdalam surat

Unsur " Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi antara lain saksi ARIAMBRAENT (pelapor/korban), saksi TASLAM, saksi ASEP INDRA PERMANAdan keterangan Terdakwa MULYADI Bin EME (Alm) dihubungkan dengan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1 LB tahun 2014 warna merahNo Pol D2964KQ, 1 (satu) buah dompet kulit warna merah berisi

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AKHMAD FUADI bin TASLAM alias AHMAD SYARIFUDIN TASLAM untuk menikah dengan calon istri bernama SRI WAHYUNI binti TARKIM alias TARKIM TARSIKIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iklima binti Mukhamad Nur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugiyono bin Taslam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (MukhamadNur) Nomor 3326162311050040, tanggal 22 Januari 2020, dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (Taslam), Nomor NIK 3327090107590307, tanggal 26Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.KjnNopember 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 534/95/VIII/1986 tanggal 22Agustus 1986, atas nama calon besan Pemohon (Taslam), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Taman Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(Taslam) Nomor 3327091402120006 tanggal 18 September 2019,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.8);9.

Taslam bin Ramin. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / jjab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

Taslam bin Ramin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Caracas 2 RT.007 RW.003 Desa CaracasKecamatan Kalijati Kabupaten Subang., di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DasamNugraha bin Daslam dan Pemohon II bernama Cicih Iskandar bintiKendar ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman Pemohon II ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada

Taslam bin Ramin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,dibayar tunai ;(lima puluh ribu rupiah)Yang melakukan ijab gabul adalahKendar secara langsung dengan sayaPemohon ;tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatNikahPernikahan kami tersebutKantor Urusan AgamaHal. 15 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0318/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Dimana pelaksanaan akad nikahdilakukan ?Apa status pada saat menikah ?Dari hasil pernikahan saudaraberdua dikarunia keturunan ?

telahdiperiksa Hakim Tunggal dan yang berupa foto copy telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dan bermterai cukup, kecuali P.3 asli Surat;Dan atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa alat bukti surat sudah cukup, tidak ada lagi yang akandiajukan;Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa pada hari ini telah siap dengan saksi saksi mohondipanggil masuk ke ruang persidangan untuk didengar keterangannya, yaitu :Nedi bin Daslam dan Taslam

Taslam bin Ramin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Caracas 2RT.007 RW.003Desa CaracasKecamatan KalijatiKabupaten Subang. ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?ApakahPemohon dan Pemohon Il ?saudara kenal denganApa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?Apa hubungan Pemohon !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukri bin Taslam) dengan Pemohon II (Misnati binti Matamin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2000 dihadapan/diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon (Sukri bin Taslam dan Misnati binti Matamin) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukri bin Taslam) dengan Pemohon II(Misnati binti Matamin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2000dihadapan/diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon (Sukri bin Taslam dan Misnati binti Matamin)untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang;4.

telah di lakukanpemeriksaan luar terhadap korban seorang perempuan umur18 tahun dengan selaput dara robek menyerupai liangsenggama dari seorang perempuan yang pernah bersetubuhtapi belum pernah melahirkan.wonnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalamPasal 290 (2) KUHPMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Yuni Diyan Saputri bin Taslam

Nur (orang tua dari saksi Yuni Diyan Saputri)sekira pukul 20.00 Wib mengundang terdakwa dan benar setelahterdakwa datang dengan di saksikan perangkat desa mengakui telahmenyetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak kurang lebih sepuluhkali dari bulan September 2009 sampai dengan bulan Juni 2010.Bahwa dalam pertemuan tersebut setelah terdakwa mengaku salahdi minta saksi Taslam Nur untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.50.000.000 akan tetapi terdakwa tidak sanggup membayar danmengutarakan niatnya untuk

menikahi saksi Yuni Diyan Saputri.Bahwa dalam pertemuan tersebut baik saksi Taslam Nur dan saksiYuni Diyan Saputri tidak mau di nikahi terdakwa karena terdakwatelah beristri dan telah berusia 50 tahun.Bahwa saat itu saksi Yuni Diyan Saputri masih berstatus pelajar SMKKroya Cilacap klas 3 dan sekarang ini telah lulus.e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa seorang dukun setahu saksiterdakwa selaku Ketua RW dan orang yang di segani karena ramahdengan siapapun.e Bahwa menurut ceritera saksi Yuni Diyan

Saksi Slamet RiyadiBahwasaksi bekerja sebagai Kepala Dusun Pemerintah DesaNusamangir Kecamatan Kemranjen Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan saksi Yuni Diyan Saputri dan saksiTaslam Nur Hasim karena baik terdakwa maupun korbanadalah warga Saksi.Bahwa terdakwa selaku Ketua RW dan saksi Taslam NurHasim sebagai ketua RT.Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai orang yang ramahdan supel dalam bergaul makanya warga memilihnya sebagaiketua RW.Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2010 sekirapukul 23.00

Wib saksi di panggil warga untuk datangkerumah saksi Taslam Nur Hasim karena di tempat tersebutsedang ada masalah bahwa anaknya yang bernama YuniDiyan Saputri diper lakukan tidak senonoh oleh terdakwa.Bahwa saksi dan warga datang ke rumah saksi Taslam NurHasim di Desa Nusamangir Rt.001/RW.004 KemranjenBanyumas dan di tempat tersebut telah ada terdakwa, tokohmasyarakat dan warga.Bahwa setelah itu saksi Taslam Nur Hasim memberitahukanbahwa anaknya yang bernama Yuni Diyan Saputri umur 17tahun dan masih

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Susilowati binti Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supono bin Taslam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Susilowati binti Supriyadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.OO5 RW.003 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,sebagai PENnggual; 222 nen nn nee nnn n eens ne nen cece neSupono bin Taslam

Menjatuhkan talak satu kKhul Tergugat (Dwi Susilowati binti Supriyadi)terhadap Penggugat (Supono bin Taslam));3.

maka biaya perkara menjadi bebanPenQguQal; 2222 2 nana nnn rene nnn nnn nnnn ccc nnn cnc nnnn cn cessertaMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlakuhukum syara yang berhubungan dengan perkara inl; Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Susilowati binti Supriyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supono bin Taslam

TASLAM kepala padang, sejak 1987;Yang terletak di Jalan Lingkar Utara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : LINGKAR UTARATimur : SUMAJI/SIDIKSelatan : GANG SADENGBarat : PARIT CERAKALuas : 8.475 M2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 10 Desember2000 atas nama SUMAJI yang berasal dariM.

TASLAM kepala padang, sejak1987;Yang terletak di Jalan Lingkar Utara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : JALAN LINGKAR UTARATimur : JALAN SUKAMAJUSelatan : SUMAJIBarat : TRIMANLuas : 3.600 M2Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Bjb2. Bahwa Para Penggugat menguasai dan menggarap diatas tanahtersebut ratarata puluhan tahun lebih bahkan sampai 34 tahun.

TASLAM kepala padang, sejak 1987;Yang terletak di Jalan Lingkar Utara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara :LINGKAR UTARATimur : SUMAJI/SIDIKSelatan : GANG SADENGBarat :PARIT CERAKALuas :8.475 M2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 10Desember 2000 atas nama SUMAJI yang berasal dariM.

TASLAM kepalapadang, sejak 1987;Yang terletak di Jalan Lingkar Utara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : JALAN LINGKAR UTARATimur : JALAN SUKAMAJUSelatan : SUMAJIBarat :TRIMANLuas : 3.600 M23. Menyatakan perbuatanTergugat s/d Tergugat IVdan Turut TergugatIl adalah melawan hukum (onrechtmatige daad).4.

;Kusmiarto;Taslam Alias Amin Mustafid;Termini;Jamen;Semad ;1.4.Amad Sumarto sudah meninggal dunia pada tanggal 3 April 1972 danHal 2dari 12hal Put. No 699/Pdt.P/2020/PA.Bamempunyai dua orang anak. ;Warni;Wardiyah ;1.5.Sawireja sudah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 1990 danmempunyai enam orang anak. ;Turiem;Sujono;Harsono Siman;Kuswanto;Ratini;Turijan ;1.6.Supardi sudah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1988 danmempunyai delapan orang anak.

secara rinci dan jelastentang status Para Pemohon,kedudukan Para Pemohon dan masingmasingberagama apa, kemudian pada posita 3 tidak menyebutkan nama istri pewarisdan pada posita 6 harta warisan atas nama siapa, maka permohonan ParaPemohon tidak jelas/kabur (obscuur libel) ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon error in persona,karena ada orangorang (ahli waris) yang tidak dimasukkan sebagai ahli waris,antara lain : saudara dari Jimun Alias Achmad Angwarudin, saudarasaudaradari Kusmiarto dan Taslam

Bahwa, pada kurun waktu sebelum tahun 1990, diketahui adaseseorang bernama TASLAM, yang pada saat itu menjabatsebagai Kepala Padang kawasan Landasan Ulin di wilayahsetempat. TASLAM memiliki putra bernama MUHAMMADZAIDI.

Dengan tujuan untuk membuat Jalan Sukamajumenjadi ramai, maka TASLAM memerintahkan kepadaMUHAMMAD ZAIDI untuk membuat saluran air disepanjangJalan Sukamaju (sisi kiri dan kanan), Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Landasan Ulin, Banjarbaru, Banjarmasin Kalimantan Selatan, dimana kedua tanah milik PENGGUGATjuga termasuk di dalamnya;8. Bahwa, untuk pembuatan saluran air tersebut MUHAMMADZAIDI mengajak serta sdr. Hermansyah.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM(alm) dan Terdakwa Il HERMANSYAH alias HERMAN bin PONIRIN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan tanah secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAIDI aliasJIDI. bin TASLAM (alm) dan Terdakwa Il HERMANSYAH aliasHERMAN bin PONIRIN (alm) tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan ;3.

dan ini semuatelah menunjukkan suatu kekaburan hukum .apakah gugatan iniditujukan kepada pelaku tindak pidana atau kepada para Tergugatyang sama sekali tidak ada hubungannya dalam perkara iniMENGADILI= Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaidi alias jJidi BinTaslam (alm) dan Terdakwa II Hermansyah alias Herman BinPonirin (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanahsecara berlanjut.23= Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zaidialias Jidi Bin Taslam

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Justin Lu, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Februari 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Nurjanah Binti Taslam) dan Pemohon II (Lu Chi Han bin Lu Chuan Lin);
3. Menetapkan anak yang bernama Justin Lu tersebut memiliki hubungan keperdataan dengan Pemohon I (Nurjanah Binti Taslam) dan Pemohon II (Lu Chi Han bin Lu Chuan Lin);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar