• Putusan No. 1423/Padt.G/2016/PA.GsNgembung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisahselama 1 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Security Toko sarikat,namun saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: KASTI binti TASMIRAN, umur 45 tahun,

  Putusan No. 1423/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: YUNINGSIH binti SUWANDI dan KASTI binti TASMIRAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat

• NUR HAMID untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NOFITA SARI Binti TASMIRAN;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• Tasmiran;

• Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pak Bakti;
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Amri;

Merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan Penggugat (Fahrurrozi bin Djakfar) berhak 50% dan Tergugat (Juni Utami binti Ali Mustopo) berhak 50% bagian atas harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi

   Tasmiran, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Jend.

   Tasmiran; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pak Bakti;Hal. 29 dari 54 hal. Put. No. 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Amri.Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secara tertulismelalui elektronik sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada Gugatan danReplik yang telah disampaikan kecuali yang dengan tegas diakuikebenarannya berdasarkan hukum oleh Penggugat;2.

   Tasmiran; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pak Bakti; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Amri.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1497 K/sip/1983 tanggal 20 Desember 1984bahwa apabila ditemukan perbedaan hasil pemeriksaan setempat denganyang didalilkan oleh para pihak, maka Majelis Hakim harus mengacukepada hasil pemeriksaan setempat, dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa objek rumah yang merupakan harta bersama antaraPenggugat dan

   Tasmiran; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pak Bakti; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Amri.Menimbang, bahwa terkait hutang bersama antara Penggugat danTergugat yang didalilkan oleh Penggugat sebesar Rp. 42.000.000,00,Tergugat dalam jawabannya mengakui bahwa Penggugat dan Tergugatpernah berhutang kepada orang tua Penggugat sebesar Rp.27.000.000,00 dan Tergugat telah mendalilkan bahwa hutang tersebuttelah dicicil sebesar Rp. 10.000.000,00;Menimbang, bahwa hutang yang didalilkan oleh

   Tasmiran; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pak Bakti; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Amri.serta hutang bersama sebesar Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah), maka sesuai dengan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,harta yang telah ditetapkan sebagai harta bersama tersebut harus dibag!

• Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ZAIPIN BIN SUMARI) terhadap Penggugat (KONIPAH BINTI TASMIRAN .).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• SUTIAH BINTI TASMIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Bibi Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan sudah dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

  SRIYATUN BIN TASMIRAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban:Bahwa, saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena adalah Bibi Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah hidup rukunmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama3 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 15 tahun

• Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkanHukum Islam dengan status perkawinan jejaka dan perawan dengan mas kawinsebesar Rp.200.000; ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi waliHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1727/Pdt.G/2012/PA.Bjnnikah adalah ayah Penggugat bernama Tasmiran serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang telah memenuhi syaratsyarat sebagai saksi ; .

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Yitno bin Tarip) terhadap Penggugat (Ririn Zuliana alias Ririn Yuliana binti Tasmiran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andika Dwi Agustian bin Sunardi) terhadap Penggugat (Devi Nilasari Safitri binti Tasmiran) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NUR bin TASMIRAN) dengan Pemohon II (RAWANI binti DAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di Mangkumang, Jorong Sepakat, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD NUR bin TASMIRAN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diMangkumang, Jorong Sepakat, Nagari Simpang Tonang, KecamatanDuo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD ADI PRAYITNOTO BIN TASMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AULIA KARLINA ASRI BINTI SUMANTRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Teguh Budiyanto bin Tasmiran) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Ridwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Putri Falensia Baba binti Tasmiran Baba) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Mohammad Feriansyah Gobel bin Djalil Gobel);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Daniel Iman Kurnia bin Philippus Satryadjati) terhadap Penggugat (Rukmini binti Tasmiran);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

• SALINAN PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Winarido bin Tasmiran, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 07 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Sari Agung, Desa Tulungsari,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan

  Penetapan No.288/Padt.P/2019/PA.MsbPomohon dan tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan tersebutmeskipun anak Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winarido bin Tasmiran(Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran ), terhadap Penggugat ( Supiah binti Mustafa );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470. 000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

• Nur Hamid) terhadap Penggugat (Nofita Sari binti Tasmiran) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sugeng Santoso bin Tasmiran) terhadap Penggugat (Niputu Andriyanti binti Iketut Gede Bawa);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tasmiran bin Tasmani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastum binti Wardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran) tarhadap Penggugat (Heni Damayanti binti Paniran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( MULYADI Bin TASMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AMALIYATUS SHOLIHAH Binti ABD ROKHIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);