1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rahhaman bin Muhromin) kepada Penggugat (Waroah al Lia Waroah binti Tasnya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SeriNXMGNSNO0034190420E6600 beserta Carger dan tasnya, (satu) buah laptopmerkLenovo warna hitam dengan Type 2743GBA s/n R8BYBH1 09/08 besertaCarger dan tasnya, 1 (satu) buah Flasdisc dan 1 (satu) buah tang denganpegangan karet warna kuning dan hitam yang ditunjukkan di persidangan ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat benar dan tidak keberatan;4 Saksi NANDA BAGUS TEO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul

Seri NXMGNSN003419042876600beserta Carger dan tasnya ;3 1 (satu) buah Laptop Merk ACER warna hitam dengan tipe AspireE141028202G5OMnkk No.

Seri NXMGNSN00034190420E6600beserta carger dan tasnya ;4 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo warna hitam dengan tipe 2743GBAs/n R8BYBH109.08 beserta carger dan tasnya ;51 (satu) buah tang dengan pegangan dari karet warna kuning hitam ;6 1 (satu) buah kunci pintu ;7 1 (satu) buah plat pengait gembok beserta gemboknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 15.30 WIB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnodo bin Tasnya) terhadap Penggugat (Raminah binti Waan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ada yang menarikselanjutnya korban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwaMohammad iksan menarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikutdengan sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasilmeloloskan diri dengan tas korban= Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara Tini Mujiasin berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa Muhammad Iksan berhasil ditangkapoleh warga berikut barang

ada yang menarik selanjutnya korban berusahamenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIig Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnya korban berusahaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mligmenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban; Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa

ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIigyang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.

sedangkan terdakwa Mohmammad iksan menarik tas yang dicangklong ataudigantungkan dipundak sebelah kiri, merasa tasnya ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motoryang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Sunari bersamasama denganterdakwa Mohammad Iksan, pada hari Jumat tanggal 24 mei

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu ) buah Laptop merk Eccer warna coklat beserta tasnya ;- 1 (satu) buah masker warna Merah hyitam bertuliskan Walfren ;- 1(satu) buah gembok merk FINN. Dikembalikan kepada saksi Asmirani Saputri binti Agus Triwindu ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2500 (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer warna coklat beserta tasnya 1 buah masker warna merah hitam bertuliskan walfren 1buah gembok merk FinnDikembalikan kepada saksi Asmirani Saputri Binti Agus Triwindu4.

pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan terjadi padahari Senin tanggal 26 Desember 2016 bertempat di rumah Bedeng/kontrakan di Desa Lawang Agung Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara.Bahwa benar pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa Venus sedangkan korban dari tindak pidana pencurian tersebutadalah saksi sendiriBahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah laptop merk Accer warna coklat beserta tasnya

Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah laptop merk Accer warna coklat beserta tasnya.

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana serta Komentarkomentar Lengkap Pasal Demi Pasal,Politeia, Bogor, 1988, hal 249250);Unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan:oronnne Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah laptop AceerWarna coklat beserta tasnya,adalah milik saksi koroban Asmirani Saputri Binti AgusTriwindu;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaanorang lain telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu ) buah Laptop merk Eccer warna coklat beserta tasnya ; 1 (satu) buah masker warna Merah hyitam bertuliskan Walfren ; 1(satu) buah gembok merk FINN.Dikembalikan kepada saksi Asmirani Saputri binti Agus Triwindu ;6.

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

Kemudian setelah itu saksi Yusrizal melihatsabu tersebut dan memasukkan sabu kedalam tasnya, dan mengeluarkansenjata api dari dalam tasnya, dan setelah melihat saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari tasnya sdr.

Acusar) menemui terdakwa, lalu orang tersebutHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)memberikan sesuatu kepada terdakwa lalu Terdakwamenyerahkannya kepada saksi Yusrizal, lalu' saksi Yusrizalmemasukkannya ke dalam tasnya lalu saksi Yusrizal mengeluarkansenjata api dari dalam tasnya, setelah melihat saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari tasnya sdr.

senjataapi dari tasnya sdr.

lalu ia menjawab, ada, sambil memberikan 1 (satu) zaksabu kepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima sabu tersebut, lalusaksi Yusrizal mengambil sabu tersebut dari tangan terdakwa sambilmengatakan selesaikan terus bang pembayarannya, setelah itu saksiYusrizal memasukkan sabu tersebut ke dalam tasnya lalu saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari dalam tas, setelah melihat saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari tasnya sdr.

Kemudianterdakwa dan SARWONO menyerahkan laptop dan tasnya kepada KUSRIYANTOuntuk menjualkannya dan oleh YUSRIYANTO laptop beserta tasnya tersebut dijualkepada AHMAD SURIDWAN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

, terdakwa dan SARWONO mencaribarang lain dengan mengacakacak semua meja dan ruangan sehingga mendapatkanuang recehan sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa dan SARWONO pergi dengan melewati jalan yang samaketika masuk;15e Bahwa kemudian terdakwa dan SARWONO menyerahkan laptop dan tasnya kepadaKUSRIYANTO untuk menjualkannya;e Bahwa oleh KUSRIANTO laptop beserta tasnya di jual kepada AHMADSURIDWAN sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kemudian hasil penjualan

Setibanya di SD Negeri I Kubang terdakwa dan SARWONO secarabergantian mencongkel pintu belakang menggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu belakang berhasil di buka kemudian SARWONO masukmenuju ruang tengah (guru) sedangkan terdakwa menyusul dari belakang.Kemudianterdakwa melihat SARWONO sudah berhasil mengambil laptop dan tasnya yangsebelumnya di atas meja di dalam ruang guru.

Setelah berhasil mengambil laptop dantasnya kemudian terdakwa dan SARWONO mencari barang lain dengan mengacakacak semua meja dan ruangan sehingga mendapatkan uang recehan sekitar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa dan SARWONO pergi denganmelewati jalan yang sama ketika masuk.Kemudian terdakwa dan SARWONOmenyerahkan laptop dan tasnya kepada KUSRIYANTO untuk menjualkannya;17e Bahwa benar oleh KUSRIANTO laptop beserta tasnya di jual kepada AHMADSURIDWAN sebesar Rp. 1000.000, (satu

PANJUL BinMARZUKI dan SARWONO (DPO) melakukan perbuatan tersebut dilakukan dengan carasecara bergantian mencongkel pintu belakang Sekolah SDN I Kubang menggunakan linggissehingga dapat terbuka, Setelah pintu belakang berhasil di buka kemudian SARWONOmasuk menuju ruang tengah (guru) dan menuju meja dimana terdapat laptop dan tasnnyaselanjutnya SARWONO merusak laci meja menggunakan obeng sehingga kunci rusak setelahitu mengambil laptop beserta tasnya.

Bahwa terdakwa JUMADI alias KIPLI alias AHMAD JUMADI pada hariKamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Ruang Tata Usaha Sekolah Dasar(SD) No. 6 Jimbaran, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah ProyektorMerek Ben Q warna Hitam berikut tasnya

Kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan danmengambil (satu) buah Proyektor Merek Ben Q warnaHitam berikut tasnya yang terletak dilantai bawah,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan sekolah tersebutdan pulang kerumahnya sambil membawa barang (satu)buah Proyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya.= Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual 1 (satu) buahProyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya tersebutkepada saksi I PUTU BUDI ASTAWA dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah

) dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk main game online danmembeli 1 (satu) buah Baju dan (satu) buah celanapanjang;= Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari pihakSD No. 6 Jimbaran untuk mengambil barang berupa (satu)buah Proyektor Merek Ben Q warna Hitam berikut tasnya,dan akibat perbuatan terdakwa JUMADI alias KIPLI aliasAHMAD JUMADI tersebut, Sekolah Dasar (SD) No. 6Jimbaran dalam hal ini diwakilkan oleh Kepala Sekolah SDNo. 6 Jimbaran yaitu saksi Dra.

NI MADE SERIATI,dengan cara memanjat tembok pembatas SD No. 6 Jimbaran dan merusakgagang pintu Ruang Tata Usaha. lalu beberapa hari kemudian barang berupa buah Proyektor berikut tasnya tersebut tersangka jual kepada sdr pak BUDIyang tinggal di Jl.

NI MADE SERIATI tidak pernah memberikan ijinkepada tersangka untuk mengambil (satu) buah Proyektor Merek Ben Qwarna Hitam berikut tasnya yang tersimpan di Sekolah Dasar (SD) No. 6Jimbaran.Bahwa tersangka telah menjual buah Proyektor berikut tasnyatersebut kepada saksi BUDI yang tinggal di Jl. Taman Baruna,Kel.

Gowa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut akan tetapi dari rekaman CCTV tempat karoke terlihatterdakwa mengambil tas tersebut dan kemudian mengambil isinya; Bahwa awalnya korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolongkepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korbanmenemui saksi Nengsih,

Ice mencari tasnya dan saksi barusadar jika tas tersebut sudah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Indra T alias Indra Bin Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Pr. Ice Adi Nengsih;Bahw kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017, sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Rumah Bernyanyi Keluarga Mama Nyonya JalanTumanurung Kel.

Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada saat korban mencari tasnya yanghilang, Ssaksi sedang membersihkan ruangan yang sudah di sewa olehpelanggan;Bahwa Saksi tidak memperhatikan setiap pengunjung yang datang;Bahwa saksi jelaskan kepada korban hanya tas yang di dapat di ruangan 203akan tetapi saksi tidak memeriksa isi tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Gowa karena telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F3 Plus typeCPH1613 warna hitam tanpa sepengetahuan saksi Korban Ice Ningsih;Bahwa benar awalnya saksi korban mau masuk kekamar mandi danmeminta tolong kepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya,belum sampai korban menemui saksi Nengsih, korban bertengkar denganpengunjung karaoke tersebut lalu saksi Nengsih datang melerai akan tetapidia tidak menyadari bahwa tas yang dipegangnya sudah terjatuh danmendapati tasnya sudah

Gowa, awalnyasaksi korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolong kepada temansaksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korban menemui saksiNengsih, korban bertengkar dengan pengunjung karaoke tersebut lalu saksiNengsih datang melerai akan tetapi dia tidak menyadari bahwa tas yangdipegangnya sudah terjatuh dan mendapati tasnya sudah keadaan terbukadalam ruang bernyanyi kemudian Terdakwa berpurapura memisahkan korbanyang sedang bertengkar dengan seseorang, pada saat korban lengah laluterdakwa

masih melekat ditangan korban kemudian tastersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriakdan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tastersebut ;Kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naik ke atas sepedamotor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dan didalam Gang tersebutditangkap oleh warga

Pontianak Kota ;e Bahwa mulanya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunanbuka dimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung TerdakwaSUHADA tarik tas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangankorban kemudian tas tersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak maumelepaskan tasnya sehingga korban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi JalanAtas5Raya dan karena korban berteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudianTerdakwa

masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap

masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap

kemudian tas tersebut tetapTerdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehingga korban terjatuhdan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriak dan massa ramaimengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tas tersebut ;Kemudian akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No.

saksitersebut adalah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaknya saksiULFA IKA SETYAWANGSA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

terdakwa terhadap saksi korban ULFAIKA SETYAWANGSA j;bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan team dari Polsek Manguharjo Kota Madiun diantaranyaBRIGADIR APRILIYANTO pada hari jumat tanggal 7 Juli 2015 sekirapukul 14.00 Wib ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

B/2015/PN Mad.Agung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya berwarna biru yangdidalamnya berisi KTP, SIM C, Kartu ATM Mandiri, BCA Hand Phonemerk Blackberry 8250, Hand Phone Merk OPPO R815 serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara melacak nomor Handphone yang dijual oleh terdakwa dengan namaakun facebook ARSID kemudian saksi purapura berminat untuk

Yos Sudarso Kota madiun terdakwa melihatseorang perempuan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatsendirian, dari situ terdakwa dan saksi Suwantoro berniat untukmengambil tas yang dibawanya, kemudian terdakwa membuntutiperempuan tersebut setelah sampai ditempat yang sepi tepatnya didepanmasjid rejo agung kota Madiun terdakwa langsung menarik tas milikperempuan tersebut dari sebelah kanannya dengan menggunakantangan kiri hingga tali tasnya putus, kemudian setelah berhasilmendapatkan tas tersebut

Manguharjo Kota Madiunterdakwa Sutriono mendekati sepeda motornya dan memepetnya selanjutnyatanpa izin saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsa mengambil tas yang dibawanya(dicangklong) dengan cara menariknya hingga tali tasnya putus dan setelahberhasil tas yang berisi KTP, SIM C, kartuATM Mandiri, dan Kartu ATM BCAselurunnya An.

WAHYU SURYANTO BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan nyasudah benar tidak ada perubahan; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempatdidekat TMP Tulung Agung saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantumenjualkan barang hasil curian saksi, berupa 1(satu) buah kamera merkSony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi berangkat ke Tulung Agung,dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah; Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksidalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian saksi jawab akan menjualkamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

Saksi BAGUS HENDRO :Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebutsamasama menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah dimitai keterangan di PenyidiK Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa yang melakukan pencurian adalah Wakyu Suryanto dan terdakwaberperan membantu yang menjualkan barang curian dari Wahyu Suryanto;Bahwa barang yang dicuri Wahyu Suryanto berupa 1 (satu) kamera merksony Alpha beserta tasnya dan alat pembersih, 1(satu) buah Laptop merkHp warna

satu) Handphonemerk samsung galaxy Young 2 warna abu abu kesemuanya milik saudaraHaryono Budi santoso;Bahwa benar barng tersebut dijual melalui media Sosmed Facebooknamun untuk pembelinya tidak dikenaldan alamatnya tidak tahu;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Wahyu Suryanto pada hariSenin, tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00wib di Kost Jl.Sumatera Desa Gedang sewu,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa barang barang tersebut dijual dengan harga satu kamera merkSony Alpha beserta tasnya

saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

Pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 6 Ponds day cream,5 Pantene shampoo,5Ponds day cream dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkankedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 8 Ponds fv white beuty,9 Dove Shampo,8 Pond whitebeaty,5 Pantene shampo dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,.

Pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 6 Pantene cond,9 Dove shampo dengan jalan terdakwamemasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dantidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 5 Reganza, 3 Nutrilon Royan dengan jalanterdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwasendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 3 Nutribaby, 6 Sunsilk,7 Shinzui bodysrub,11 Shinzui body soap dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,13.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersama chargernya;- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersama charger dan tasnya;- 1 (satu) buah tab merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;- 2 (dua) buah gelang emas Malaysia;- 1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AYU SETIAWATI.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya;1 (Satu) buah tab merk Samsung warna putih;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;2 (dua) buah gelang emas Malaysia;1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU SETIAWATI.5.

rumah,selanjutnya naik tangga menuju lantai 2 (dua) rumah menuju ke kamartidur, dimana pada saat itu pintu kamar tidur dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa setelah terdakwa YUDI CAHYONO ALIAS ION berada didalamkamar tidur terdakwa langsung mengambil brangbarang yang beradadidalam kamar dan didalam almari selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi GUST AYU SETIAWATI berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam tas gendong merk Eiger warna hitam milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarselanjutnya turun melalui tangga lalu kembali memanjat tembok pagarbelakang rumah milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI dan pergimeninggalkan rumah tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan tasnya

PN Dpssaksi FATAHILLAH ALIAS REPAN seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa baru meneriam uang dari saksi FATAHILLAHALIAS REPAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;Hal 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1112/Pid/B/2016/PN Dps1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebun untukmengantar nasi dan saksi mengatakan mana si ucokdan Karlinamengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 WibSamirah dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumahsaksi bersama Samirah pergi ke kamar mandi untuk membersihkandiri dan beristirahat di ruang tamu ;e Bahwa saksi menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

tasnyapun kamu tidaktahu dan Karlina mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Samirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang dan saksimencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwa dan saksidiberitahu oleh Yoni tentang terdakwa ada menghubungi Yoni melaluihandphone pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012 sekira Pukul 9.00Wib karena terdakwa ada menitipkan tasnya

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebununtuk mengantar nasi dan Marwan mengatakan mana si ucokdanKarlina mengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 Wibsaksi dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumah saksibersama Marwan pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri danberistirahat di ruang tamu ;Bahwa Marwan menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

Makkemudian Saksi mengatakan Apa bawa tasnyapun kamu tidak tahudan Karlina mengatakan tidak mak lalu Saksi mengatakan Ya Tuhan, Kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Saksi pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang danMarwan mencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwadan sekira Pukul 20.00 Wib saksi diberitahu oleh Yoni tentangterdakwa ada menghubungi Yoni melalui handphone karena terdakwaada menitipkan tasnya

Madina lalu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa dijemput oleh InulLubis dan terdakwa ada menitipkan uang sebesar Rp. 50.000, dansaksi mengatakan uang apa ini ucok dan terdakwa mengatakan uang untuk mengirim tas dan saksi mengatakan tasnya mana danterdakwa mengatakan tasnya ada sama Yoni lalu terdakwa memintaagar tas tersebut dikirimkan ke Inul Lubis di Panyabungan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.000.000.

(tigajuta rupiah), STNK, KTP dan ATM; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitarpukul 12.30 Wita saat saksi pergi sholat Jumat; Bahwa saksi menyimpan tasnya didalam lemari plasti didalamrumahnya; Bahwa rumah saksi tempat main PS dan saat saksi tinggalkan untuksholat Jumat keadaannya sepi dan hanya ada satu anak kecil t=yangmain; Bahwa anak kecil tersebut selesai mainnya sebelum sholat Jumat; Bahwa setelah saksi pulang sholat Jumat, melihat tasnya didalamlemari plastik tidak

ada; Bahwa saksi berusaha mencari namun tidak ketemu dan akhirnya besokharinya melaporkan kepada polisi; Bahwa keesokan harinya saksi mendengar dari terdakwa , tas saksidiambil dan di buang ke tanggul/ laut; Bahwa saksi berusah mencarinya ke laut dan dan ditemukan olehSofyan;Hal. 6 dari 18 hal Put No. 16/Pid.B/2017/PN KkaBahwa dari pengakuan para terdakwa di kantor polisi tasnya ditemukanditanggul/ dipinggir pantai;Bahwa pada saat tas ditemukan saksi sudah tidak ada buku tabungan,uang, hanya KTP

Saksi Daswan Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Desember 2016 saksi Raul telah melaporkankehilangan tas yang berisi uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dari laporan tersebut pihak kepolisian melakukan pencarian danditemukan para terdakwa atas informasi dari saksi Raul para terdakwamengambil tasnya dan dibuang ke laut; Bahwa pada saat diinterogasi para terdakwa mengakui tas milik saksiRaul yang berisi uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

) dan barangbarang ditemukan ditanggul; Bahwa para terdakwa mengambil uangnya saja, kemudian tasnya danbarangbarang lainnya dibuang ke laut;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 pukul 02.00 Witaterdakwa Il menemukan tas diatas tanggul;Bahwa kemudian terdakwa merebutnya dan mengambil isinya berupauang

(tiga juta rupiah);Bahwa selain itu didalam tas ada barangbarang berupa KTP, ATMkemudian dibuang kelaut bersama tasnya;Bahwa kemudian uang tersebut dibagikan kepada terdakwa II Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan kepada saksi Ucil sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk dibagi dua dengan Sandy;Bahwa selebihnya dipakai untuk membeli minuman keras dan diberikankepada adik terdakwa serta digunakan untuk membeli pakaian;Bahwa disamping itu juga diberikan kepada ibu terdakwa ;Hal. 8 dari