PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Tamansari Desa Tatae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

rumah tangga,bertempat tinggal Tamansari Desa Tatae Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O02 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2446/Pdt.P/2016

sesuai dengan Aslinya, dansemua bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukupsesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat pembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain bukti bukti Surat tersebut diatas ParaPemohon juga telah mengajukan atau menghadirkan : 2 (Dua) orangSaksi, dan dalam persidangan telah didengar keterangannya dan telahberjanji akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI 1: TATAE

IA Palangka Raya tertanggal 20Februari 2012 Atas kelahiran seorang anak nama FORTUNA KASIHtertanggal 12 April 2003 dan hal ini juga bersesuaian denganketerangan saksi TATAE dan URSULA MD tersebut yang adalah orangorang terdekat dari Para Pemohon yang mengatakan bahwa FORTUNAKASIH adalah benar anak sah dari perkawinan antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kesibukan Para Pemohon sampaisekarang anak Para Pemohon yang bernama FORTUNA KASIH tersebutbelum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil

Diperolehpetunjuk bahwa objek tersebut dibeli setelah perkawinanpenggugat dengan tergugat karena perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2006, sedang pembelianobjek tersebut pada tanggal 22 Juli 2008.Menimbang, bahwa tergugat membenarkan bahwaobjek tersebut dibeli setelah perkawinannya denganpenggugat, tetapi sumbernya dari harta bawaan tergugat,karena sawah orang tuanya yang terletak di Tatae,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdigadai dan uang gadainya dipakai tergugat

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Tatae.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan..

memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah kemenakanpenggugat dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal08 Maret 2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Tatae

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 18 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Duampanua, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulanlebin lamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Tatae, Kecamatam Duampanua secara bergantian.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I Herwin Bin Kadir dengan Pemohon II Reski Futri Binti Hasan, yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Oktober 2017 di Tansie, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak Pemohon dan Pemohon II , tempatdan tanggal lahir Pekkabata 1 Desember 2005 (umur 13 tahun),Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernamaCalon suami anak Pemohon dan Pemohon lIitempat dan tanggallahir : Tatae 05 Oktober 1999 (umur 19 tahun) Agama Islam, pekerjaanTida ada , tempat kediaman di Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaArliani binti Jailani, umur 15 tahun (tempat tanggal lahir di : Sidomulyo, 30September 2004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir: SD, Pekerjaan: TidakAda, Tempat kediaman Sidumulyo, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo, (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 16 Hal.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/02/KT/2020 tanggal 20Desember 2019 atas nama Harmiati binti Bacotola, yang dikeluarkanatas nama Lurah /Sekrtaris Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.5). diberi tanggaldan paraf Hakim yang bersidang;6. Fotokopi Kartu.

Pekkabata Paria, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa Fendi Irawan Bin Muhtar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 s/d tanggal 18 September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2020 s/d tanggal 28 Oktober 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Oktober 2020 s/d tanggal 27 November 20204.

Tatae, Kec. Duampanua,Kab. Pinrang dan terdakwa sendiri yang merakit alat isap shabu yang terbuatdari botol mineral kemudian melubangi penutup botol tersebut danmenghubungkan dua batang pipet lalu memasukkan kedalam pyreks kaca danmembakarnya lalu diisap secara berualng kali.Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sahdari pihak yang berwajibBahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO.

Tatae, Kec. Duampanua, Kab. Pinrang dan terdakwasenairi yang merakit alat isap shabu yang terbuat dari botol mineral kemudianmelubangi penutup boto!

PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rasnawati Binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTamansari Lingkungan Sidomulyo (dekat Mesjid NurulYaqin) Rt/002 Rw.002, Kelurahan Tatae

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Cacabala, Pekkabata, Pinrang selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Taman Sari, RT. 002, RW.002, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang selamakurang lebih 7 tahun amanya.3.

PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGUGGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK.Mandiri Tatae, Pendidikan Strata 1, alamat LingkunganTatae, kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Pekkabata, Kelurahan Tatae

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Pekkabata, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrangHal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 1tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 11 bulan.

Mangguju pada 24 Juli 1984 di Tatae, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rahman Bin Latif dengan Pemohon II Masnah Binti Sappe pada tanggal 25 Desember 2002 di Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Baso pada 24 Oktober 1998 di Tatae

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardywianto Sudirman bin Sudirman)
   dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Nuhung) yang dilaksanakan pada tanggal .28 September 2015 di Taman Sari, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Di Sidomolyo Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua,kabupaten Pinrang pada tanggal 26 Agustus 2007 sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor : 317/033/IX/2018 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang tertanggal 10 Januari 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 44/Pat.G/2018/PA.Prg2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon danTermohont hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 10Tahun 8 bulan dan bertempat tinggal di Sidomulyo Kelurahan Tatae.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon Tidakdikaruniai AnakA.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menyjalinhubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus bujang bernamaJasmin bin Mursalim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTelkomsel, bertempat tinggal di Tatae, Desa Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;.

Suaib Bin Komari) dengan Pemohon II(Yohana Lusiana Binti Jumadi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2003 di kediaman di Kampung baru , Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;

Tatae, Kec. Duampanua,Kab. Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 10 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Sidomulyo, RT/RW001/001, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,kemudian di rumah orang tua Penggugat di Sempang, RT/RW 001/003,Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai keturunan;4.