Ditemukan 118 data
8 — 0
MOHAMMAD TAUFIO MH. Hakim Anggota,ttd.Drs. ANWAR, S.H. Panitera Penggantittd.M. WIYANTO, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 35.000,2. Biaya Proses : Rp 400.000,3. Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
40 — 2
TAUFIO NOOR HAYAT, SH.Panitera Pengganti,HASBULLAH R.
122 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIO, SH. MHum., Wakil Ketua Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Sidang, Prof. Dr. PAULUS EFFENDI LOTULUNG,SH., dan Ny. MARIANNA SUTADI, SH., KetuaKetua MudaMahkamah Agung, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Sidang tersebutdengan dihadiri oleh Prof. Dr. PAULUS EFFENDI LOTULUNG ,SH., dan Ny.
82 — 5
TAUFIO, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar berawal dari saksi pada hari minggu tanggal 10 april 2016, sekirapukul. 20.00 wib, pulang dari rumah teman mengantarkan saksi Solikha, kemudianberhenti sebentar didepan pakan burung dijalan soekarno Hatta, Kec. Gadingrejo,Kota Pasuruan karena saksi mau pinjam sebentar HP merk Strawberry milik saksiSolikha.
55 — 6
;Saksi menerangkan kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwakemudian bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 1 : TAUFIO HIDAYAT Saudara pernah diperiksa Penyidik ?
40 — 7
TAUFIO NOOR HAYAT SH KHUSNUL KHATIMAH SH2. KOKO RIYANTO SHPANITERA PENGGANTI SUTIMAN SH
49 — 3
Saksi ANDI TAUFIO AKBAR bin ANDIRAMATBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 sekitar pukul 23.00 Wita saksitelah dipukul oleh terdakwa yang mana kejadian tersebut bertempat di depan SDSumpang Ale Macanre Kel. Macanre Kec. Lilirilau Kab.
65 — 3
tersebut Muhammad Taufiq alias Rovik dijual kepadaterdakwa seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya uangtersebut oleh dibagi dua masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan barang sepeda motor Yamaha Mio tersebut saksipergunakan untuk memenuhi keperluan dan kebutuhan hidup seharihari;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3 ksi MUHAMMAD TAUFIO
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
232 — 44
TAUFIO MUHIBBUDDINWALI, Saksi dr. IRINA AURUMA, dr. AGUS HENDRYANTO, dr. WIRDASALEH, Saksi dr. DIANA INDRAWATI, dr.
TAUFIO MUHIBBUDDIN WALI sebanyak 3 (tiga) orangmembayar sejumlah Rp.66.000.000, (enam puluh enam jutarupiah).4). Saksi dr. IRINA AURUMA sebanyak 2 (dua) orang membayarsejumlah Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah).5). dr. WIRDA SALEH sebanyak 2 (dua) orang membayar sejumlahRp.39.500.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).6). Saksi dr. DIANA INDRAWATI sebanyak 3 (tiga) orang membayarsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).7). dr.
TAUFIO MUHIBBUDDIN WALI,Saksi dr. IRINA AURUMA, dr. AGUS HENDRYANTO, dr. WIRDA SALEH,Saksi dr. DIANA INDRAWATI, dr. NOVIKA SURYANI, dan dr.
TAUFIO MUHIBBUDDIN WALI sebanyak 3 (tiga) orang membayarsejumlah Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah).4). Saksi dr. IRINA AURUMA sebanyak 2 (dua) orang membayar sejumlahRp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah).5). dr. WIRDA SALEH sebanyak 2 (dua) orang membayar sejumlahRp.39.500.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).6). Saksi dr. DIANA INDRAWATI sebanyak 3 (tiga) orang membayarsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).7). dr.
142 — 48
ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa SUPRIYATIN Binti MOHAMAD RAIS diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 36 jo Pasal 23 ayat (2) UURI Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 TAUFIO
52 — 5
Saksi TAUFIO MAULANA, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai Technical Support PT.Telkomsel wilayah KabupatenKaro;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 04.00 wib telah terjadipencurian terhadap PT. Tower Telkomsel yang terletak di JIn.
38 — 3
TAUFIO NOOR HAYAT, SH. KHUSNULKHATIMAH, SH.2. KOKO RIYANTO, SHPanitera Pengganti,SUTIMAN, SH
34 — 10
ACHMAD TAUFIO bin KASTUMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa mengambil jenset tersebut pada hariJumat tanggal lupa masih dibulan Desember 2014 sekiranya pukul17.30 di dalam sebuah bangunan yang dipergunakan untukpenyemaian/ pembibitan cabe yang terletak di jalan KajoranSalamantepatnya di wilayah Kajoran.Bahwa barang yang diambil berupa1 (satu) unit jenset warna merahnomor seri TG2800 beserta kabel listrik sepanjang 50 cm warnaputih.Bahwa saksi tidak
38 — 30
TAUFIO AQSAR:> Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan mengenai sehubungan dengan terdakwamemukul saksi;PutusanNomor :223/ Pid.B/ 2013/ PN.JTH.
17 — 8
Saksi TAUFIO KUROHMAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Gunung Sugih ini adalahuntuk bercerai dengan suaminya;Bahwa setahu saksi Penggugat telah mempunyai suamiyang bernama Vencensius Septrianto yang menikah padatahun 1997 di gereja Kalirejo dan pestanya di rumahorang tua Penggugat di Kamp.
27 — 9
Saksi TAUFIO HARIYANTO, yang pada pokoknya meneranekan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di JalanA.
52 — 4
Saksi TAUFIO DEVA IRWANTORO., S.H. :e Bahwa saksi bekerja di PT. Tirta Kencana Tata Warna alamat Jl. Raya A.
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIO, S.H., M.H., HakimHakim Anggota tersebut serta BINSAR P. PAKPAHAN,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd. ttd.Drs. TAUFIQ, S.H., M.H. BAGIR MANAN.EEC.Prof. Dr. PAULUS E. LOTULUNG, SH.Panitera Pengganti,tid.HINSAR BP, PAKPAHAN,BlayabiayaBe MEG ss eencte asco aioe eee eee Rp 6.000,Bh POO ace ucejars sie aisetetemome a sane Rp 1.000, 3. Administrasi peninjauan kembali ..
32 — 8
olehTAUFIQ NOOR HAYAT, SH dan KOKO RIYANTO, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas dengandibantu oleh HASBULLAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Parepare dengan dihadiri oleh ARIEFULLOH, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Parepare dan dihadapanterdakwa j 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIO
8 — 14
HASBULLAH umur 38 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Komplek Lolita Paku Haji RT 46 RW 19 Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN TAUFIO YULIUS KADIR umur 41 tahun agama Islam pekerjaan PNS di Komplek Lolita Paku Haji RT 46 RW 19 Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT