saksi Korban LISA RAHWANA Alias LISA danAnak terkejut dan berusaha menutupi badan dan alat kelamin kami masingmasing kemudian Anak menjawab. gak ada ngapangapain kakak saksiKorban LISA RAHWANA Alias LISA menjawab terus ini kok tebuka bajunya?lalu Anak terdiam dan tidak menjawab, kemudian kakak saksi Korban LISARAHWANA Alias LISA menelpon orangtua saksi Korban LISA RAHWANA AliasLISA an.

badan dan alat kelamin kami masingmasing kemudian Anak menjawab. gak ada ngapangapain kakak saksiKorban LISA RAHWANA Alias LISA menjawab terus ini kok tebuka bajunya?lalu Anak terdiam dan tidak menjawab, kemudian kakak saksi Korban LISARAHWANA Alias LISA menelpon orangtua saksi Korban LISA RAHWANA AliasLISA an.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah: Termohon sering berkata pada Pemohon untuk minta di cerai; Termohon suka berkata kasar pada Pemohon; Temohon tidak tebuka masalah keuangan pada Pemohon; Termohon sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Pemohon; Termohon tidak memberikan izin Kepada Pemohon untuk bertemu anakPemohon;5.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir di rumah sendiri di Desa NegeriSakti pada bulan 10 tahun 2008, berawal dari Termohon yang seringberkata kasar pada Pemohon, dan Termohon sering berkata padaPemohon untuk minta di cerai oleh Pemohon, dalam masalah keuanganHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.KAGjuga Termohon tidak tebuka, dan Termohon sudah menikah lagi tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak memberikan izin padaPemohon untuk bertemu dengan anaknya, akhirnya menyebabkanpertengkaran

Sy dan Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI , sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan tebuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Hj. Ai Sundayati, S.Ag sebagai Panitera pengganti,dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. Hj. Norahayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Zuhri, S.HI, M.Sy Zuhari Bharata Ashbahi, S.HIHal 4 dari 5 hal.

., MH. dan Drs.H.FATHULLAH BAYUMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang tebuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri Hakim Anggota serta UNDANG EFENDI S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM KETUA,Ttd.Drs. H. KUSWANDI, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H. AAHALIM HUSAEIN,SH., MH. Drs. H.FATHULLAH BAYUML, S.HPANITERA PENGGANTI,Ttd.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 22 April 2015 dalam persidangan MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang yang tebuka untuk umum, yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah datangmenghadap :1.

Hakim Pengadilan Negeri Makassar,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang tebuka untuk umum dan dengan dibantu oleh ERNA HARUN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ERNA HARUN, SH.

waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketikaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Mar.Terdakwa mendapatkan informasi bahwa saksi korban ARIF WIDANA AliasARIF telah memaki anak Terdakwa, mendengar hal tersebut Terdakwalangsung mendatangi dan memanggil saksi korban ARIF WIDANA AliasARIF yang saat itu sedang duduk bersama saksi AHMAD ZAKARIA AliasKORO, mendengar Terdakwa memanggil, saksi korban ARIF WIDANAAlias ARIF mendatangi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dengan tangankanan tebuka

Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan; bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korbanArif Widana Alias Arif; bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekira pukul 20.30 Wita bertempat di Desa Buntulia Tengah, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato. bahwa terdakwa memukul saksi korban Arif Widana Alias Arif denganmenggunakan tangan kanan tebuka

JEBUL bin JASMIN membukakunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalam 13 ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.

JEBUL bin JASMIN membukakunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalam ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.

JEBUL bin JASMIN 19 membuka kunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yangselanjutnya Terdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNOmasuk kedalam ruang guru dengan cara memanjat melalui jendela ; Bahwa benar setelah masuk kemudian Terdakwa 2. MULYANTO Als.

JEBUL bin JASMINmembuka kunci/kancing pada jendela tersebut sehingga tebuka ke atas yang selanjutnyaTerdakwa 2. MULYANTO Als. SURIP Bin AHMAD SUPARNO masuk kedalamruang guru kemudian dengan cara memanjat melalui jendela kemudian Terdakwa 2.MULYANTO Als.

K.Kps dicabut;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Rabu, tanggal 15 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1436 Hijriah oleh KamiDra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis, Abdullah, S.HI, dan ZuhairiBharata Ashbahi, S.HI , sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan tebuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi oleh

kehidupan rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus disebabkan antara Penggugat dan tergugat sudahtidak ada kecocokan, tergugat terlalu cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa bukti dan alasan yang jelas, tergugat terlalu cemburu dancuriga terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas, tergugatselalu berpihak dan mementingkan keluarga tergugat, tergugat seringmembentakbentak Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat,Tergugat tidak tebuka

dinyatakan putus karena perceraian dengan posita bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran tajam secaraterus menerus sejak tahun 2009 disebabkan tergugat terlalu cemburu dan curigaterhadap Penggugat tanpa bukti dan alasan yang jelas, tergugat terlalu cemburudan curiga terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas, tergugat selaluberpihak dan mementingkan keluarga tergugat, tergugat sering membentakbentak Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat tidak tebuka

Masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Hakim anggota dan DIAH EROWATY, SH. SebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon. KETUA MAJELIS,TtdDRS.KM.JUNAIDLSH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDRS.H.M.ISHAQ,MH.

., sebagai Hakim Ketua, CIPTA SINURAYASH, dan PINTA ULI BR TARIGAN, SH, masing masing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh WHakim HakimAnggota dan dibantu oleh : AGUS TUNAS SETIAWAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengandihadiri oleh : RIANA ANDRIANI, SH., sebagai Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1.

sekitar pukul 02.30 Wib di Jalan Ratu Sima No. 10A Kelurahan STDIKecamatan Dumai Barat Kota Dumai;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah Riski Dion di Jalan BatuBintang Gang Sejahtera Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa bersama terdakwa lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba terdakwa lanmengatakan kepada terdakwa itu nah bang tebuka

charger Handphone merk Samsung, 1 (satu) buahdompet yang berisikan KTP an.ISLINAWATI, STNK sepeda motor Yamaha Mio Jan.ISLINAWATI, uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah tas ransel berbahan parasut warna biru;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Il, Toni, dan Vinoberkeliling di Jalan Ratu Sima menggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino,tibatiba Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka

Selanjutnyasaksi DAVID melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian guna proseshukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa II, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka pintu atas rukonya bang,turunkan aku disini bang kemudian saksi menjawab bisa kau panjat

dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adalah adalah perbuatan yang dilakukanoleh sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih yang semua harus bertindak sebagaipembuat perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibpara Terdakwa bersama lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Simamenggunakan sepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa itu nah bang tebuka

buahdompet yang berisikan KTP an.ISLINAWATI, STNK sepeda motor Yamaha Mio Jan.ISLINAWATI, uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah tas ransel berbahan parasut warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl yang awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi bersama lan, Toni, dan Vino berkeliling di Jalan Ratu Sima menggunakansepeda motor milik Toni dan Vino, tibatiba Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa itu nah bang tebuka

,masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang tebuka untuk umum yang didampingi oleh Dra. Hj.Jawariah, MH., sebagai Panitera pengganti dengan di hadiri oleh pemohon danpemohon Il.Hal. 4 dari Hal. 5 Put. No. 2046/Pdt.G/2014/PA Mks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Razak Drs. Muh. Sanusi RabangSH. MH.SHakim Anggota,Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH. Perincian biaya perkara :1.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan di persidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehNURFUAD, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengandihadiri oleh : REKAWATI, SH., sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriCilegon serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. LIAN HENRY SIBARANT, SH.

., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang tebuka untuk umum yang didampingioleh Drs. Amiruddin sebagai Panitera pengganti dengan di hadiri olehpenggugat dan tergugat.Hal. 4 dari Hal. 5 Put. No. 132/Pdt.G/2017/PA Mks.Hakim anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, MH. Drs. M. Sanusi Rabang, SH. MHDrs. H. Hasanusddin, MH. Panitera PenggantiDrs. Amiruddin.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan.............:.cee Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan, pada hari Rabu, tanggal 23April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1435Hijriah oleh Kami Dra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis, Abdullah,S.HI dan zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI, sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan tebuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota

MH, sebagai Hakim Ketua, PARNAEHANSILITONGA, SH, dan TITI MARIA ROMLAH, SH, = masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh WHakim HakimAnggota dan dibantu oleh : NURFUAD, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengan dihadiri olehRIANA ANDRIANI, SH., sebagai Penuntut Umum serta dihadapanTerdakwa .Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1.

K.Kps dicabut;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.551.000, (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan, pada hari Rabu, tanggal 24September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkadah 1435 Hijriaholeh Kami Dra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis, Abdullah, S.HI danzuhairi Bharata Ashbahi, S.HI, sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan tebuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi

M.Ridwan Palla, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota , pada hari itu juga dibacakandalam sidang tebuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawiyati sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon. Hakim Anggota Ketua majelis METERALeba SeSe ee woXOKOYO IP inciDrs. H. Johan, S.H., M.H. Juraeni. S, $.H,M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H Panitera Pe PerilRP 30.000,00 ZS Hj.