Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 158/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Dandy Prabowo
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Sadat Surbakti
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
2622
  • Dandy Prabowo adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2022/PT MDNATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa . Dandy Prabowo dan Terdakwa Il.
    Dandy Prabowo adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. LAB.: 6780/ NNF/ 2021 tanggal 12 Agustus 2021 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) botol berisi urine yangdiperiksa milik Terdakwa An.
    Dandy Prabowo dan Anwar Sadat Surbaktiadalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.
    DANDYPRABOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2022/PT MDN(Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas kami Jaksa PenuntutUmum (Pembanding) memohon dengan hormat agar Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini :1. Menerima permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum atauPembanding;2.
    Dandy Prabowo dan Anwar SadatSurbakti adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka dikaitkan dengan barang bukti pada butirA yang disita dari Para Terdakwa dalam perkara ini, maka terungkap bahwaPara Terdakwa membeli sabu tersebut benar jugalah dapat dikategorikanmemilik Narkotika, sedang apabila dikaitkan dengan Barang bukti pada butir BHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.Sus
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
MARYONO bin Alm. MULYO SUWARNO .
4813
  • NURSAMRAN SUBANDI, M.Si. bahwahasil Lab.An. terdakwa MARYONO bin MULYO SUWARNO (alm), denganBarang bukti BB4962/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiserbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,610 gram; BB4963/2018/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine terdakwaadalah positif mengandung METAMFETAMINA, yang tedaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si. bahwahasil Lab.An. terdakwa MARYONO bin MULYO SUWARNO (alm), denganBarang bukti BB4962/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiserbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,610 gram; BB4963/2018/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine terdakwaadalah positif mengandung METAMFETAMINA, yang tedaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si.bahwa hasil Lab.An. terdakwa MARYONO bin MULYO SUWARNO (alm),dengan Barang bukti BB4962/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi serbuk Kristal dengan berat bersin serbuk Kristal 0,610 gram; BB4963/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah tube plastik berisi urine terdakwa adalahpositif mengandung METAMFETAMINA, yang tedaftar dalam golongan nomorHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Skhurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang
Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 607/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Nopember 2016 — Terdakwa I Debi Putra Sari als. Putra dan Terdakwa II Awaluddin als. Awal
2415
  • MELTA TARIGAN,M.Siberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa DEBI PUTRASARI alias PUTRA dan terdakwa AWALLUDIN alias AWAL adalah positif ganjabenar dan tedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB.:8201/NNF/2016 tanggal21 juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. Zulni Erma, 2. Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt dan diketahui oleh An.
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als GADING Bin DODI MASDI
365
  • ., M.Si selaku Kabid Narkobafor diperoleh hasil secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1850/2018/OF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa AGUS SETIAWAN Als GADING Bin DODIMASDI tidak memiliki zin dari pihak berwenang manapun dalam halmembeli maupun menerima narkotika jenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa
    HERBOWO SULISTIANTO BIN HERUSUWANTO kemudian pulang; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.LAB:3915/NNF/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI,S.Si.Apt, NOVIA HERYANI, S.Si dan mengetahui SODIQ PRATOMO,S.Si., M.Si selaku Kabid Narkobafor diperoleh hasil secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1850/2018/OF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar
    HERBOWO SULISTIANTO BIN HERUSUWANTO kemudian pulang; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.LAB:3915/NNF/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI,S.SiApt, NOVIA HERYANI, S.Si dan mengetahui SODIQ PRATOMO,S.Si., M.Si selaku Kabid Narkobafor diperoleh hasil secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1850/2018/OF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar
Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 9 September 2013 — ISMAWATI Binti ISMAIL
344
  • Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Nomor : 0273/2013/NNF, berupa tablet warna putih logoY tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTrihexypenidyl HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk dalam daftar Obat Keras.Nomor : 0274/2013/NPF, berupa tablet warna birumuda logo SP diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Alprazolam, tedaftar
    l HCL mempunyaiefeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam daftarObat Keras.e Nomor : 0274/2013/NPF, berupa tablet warna biru mudalogo SP diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifAlprazolam, tedaftar dalam golongan IV (empat) nomorurut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa
    Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e Nomor : 0273/2013/NNF, berupa tablet warna putih logoY tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTrihexypenidyl HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk dalam daftar Obat Keras.e Nomor : 0274/2013/NPF, berupa tablet warna biru mudalogo SP diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifAlprazolam, tedaftar
    LAB :0262/NNF/2013 dengan kesimpulan barang bukti dengan : Nomor :0274/2013/NPF, berupa tablet warna biru muda logo SP diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Alprazolam, tedaftar dalam golongan IV(empat) nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian elemen unsurmemiliki, menyimpan dan atau membawa secara gramatikalmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yaitu :e Membawa memegang atau mengangkat sendirisesuatu sambil
    LAB :0262/NNF/2013 dengan kesimpulan barang bukti dengan : Nomor :0274/2013/NPF, berupa tablet warna biru muda logo SP diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Alprazolam, tedaftar dalam golongan IV3435(empat) nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terdakwa benar telahmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 16 (enam belas)butir pil pipih warna biru muda yang salah satu sisinya berlogo SPyang
Register : 29-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8424
  • hari, anak yang telah ditentukan pengasuhannya sebagaimanaHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 171/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpstersebut dalam Pasal 1 di atas, menghendaki perpindahan pengasuhan, maka demikepentingan anak tersebut, Pihak Pertama dan Pihak Kedua harus membuat perjanjianbaru tentang hal hal yang berkaitan dengan pengasuhan anak dimaksud.PASAL 9Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat, Surat Perjanjian Perdamaianini, untuk mengakhiri sengketa gugatan Pengasuhan Anak , yang tedaftar
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • betempat tinggal di Lingkungan =====, Kelurahan=====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut penggugat.Melawan=====, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun =====Desa ===== Kecamatan =====, KabupatenTakalar,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengarkan keterangan penggugat,DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyayang tedaftar
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2015/PA Tkl
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
136
  • Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;melawan=====, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Lingkungan =====, Kelurahan =====,Kecamatan =====, Kabupaten Takalar sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahrepublik indonesia, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pe mohon dalam surat permohonannyayang tedaftar
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 82/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Lembak
Tergugat:
1.Dewi Sartika
2.Idro
505
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.157/Alai Selatan Tedaftar atas nama Idro seluas 201 M2dan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 21/Kec.LBK/SPPHAT/TU/2017 alai Selatan Terdaftar atas nama Idro Bin H Saparni seluas 1.005 M2. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
    dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.157/Alai Selatan Tedaftar atas nama Idro seluas 201 M2dan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 21/Kec.LBK/SPPHAT/TU/2017 alai Selatan Terdaftar atas nama Idro Bin
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 295/ Pdt. G/2012/PATlb.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
107
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratnMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan pihakpihak santara :~FULAN bin FULAN umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,LAWANFULANA umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan, telahTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2012 yang tedaftar
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • /II/2019 tanggal 26 Maret 2019 yang tedaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dalam buku Register SuratKuasa Nomor 19/SK/III/219 tanggal 11 Maret2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurhanifa binti Jasmin, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di DesaLabean, Kecamtan Balaesang, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
527
  • penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Ren, mur 80 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal ji ins, sebagaiPemohon :danRe wmur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di iee, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 3Agustus 2020 dan tedaftar
Register : 26-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 451/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sujoko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
168
  • Sujoko adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sujoko pada hari Rabu tanggal 16 September 2020sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Durian Kel. Kisaran Naga Kec.
    Sujoko adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Sujoko bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nur bin Ilias Sahidullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tani, beralamat di RT. 002, RW. 01, DesaLestari, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07112016yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0872/Pdt.G/2016
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kelurahan Brang bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat; M elawanErwan Gunadhy bin Syamsuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, beralamat di RT 03, RW 04,Kelurahan Brang bara, Kecamatan Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1702 2016yang tedaftar
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;MelawanSyahabuddin AR Nin Arahim Endeng, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ojek, beralamat di RT. 01,RW. 08, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Alas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Maret 2016yang tedaftar
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
318
  • pendidikan S1, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Nopember 2015 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah tedaftar
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12538
  • Bahwa Pelawan tidak mengetahui jika Terlawan telah mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Sragen, yang tedaftar dalamPerkara Perdata nomor: 2185 / Pdt. G/ 2016 / PA.Sr.4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.Muhammad Abdi Hartono
2.Dandi Syahputra Alias Dandi
154
  • MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:wenn nena nena nnnn nn nnn nnn ne Bahwa Terdakwa . MUHAMMAD ABDI HARTONO bersamadengan Terdakwa II.
    MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan KuiniLingkungan Kisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan paraTerdakwa
Register : 30-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • D3, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihakpihak beperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2015 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah tedaftar