Bunulrejo Kec.Blimbing KotaMalang; Bahwa benar, selain itu saksi menemukan HP yang dipakai untuksarana komunikasi dengan SIPUL; Bahwa benar, yang disita yaitu HP merk OPPO warna gold kombinasiputih simcard XL Nomor 085956021476 dan.simcard indosatno.085841953861; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibatau. terdakwa tidak sebagai tenaga ahli yang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi serta akan melakukanreagensia diagnostic dan reagensia laboratorium; Bahwa

Bunulrejo Kec.Blimbing KotaMalang; Bahwa benar, selain itu saksi menemukan HP yang dipakai untuksarana komunikasi dengan SIPUL; Bahwa benar, yang disita yaitu HP merk OPPO warna gold kombinasiputin simcard XL Nomor 085956021476 dan.simcard indosatno.085841953861; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibatau. terdakwa tidak sebagai tenaga ahli yang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi serta akan melakukanreagensia diagnostic dan reagensia laboratorium; Bahwa

Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang;= Bahwa benar, selain itu saksi polisi menemukan HP yang dipakai untuksarana komunikasi dengan SIPUL; Bahwa benar, yang disita yaitu HP merk OPPO warna gold kombinasiputih simcard XL nO. 085956021476 dan.simcard indosat no.085841953861;z Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yang berwajibatau terdakwa tidak sebagai tenaga ahli yang melakukan pengembanganilmu pengetahuan dan tehnologi serta akan melakukan reagensia diagnosticdan reagensia laboratorium

BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang, selain itu saksi menemukan HP yangdipakai untuk sarana komunikasi dengan SIPUL, yang disita yaitu HPmerk OPPO warna gold kombinasi putih simcard XL Nomor085956021476 dan.simcard indosat no.085841953861 di manaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib atau terdakwatidak sebagai tenaga ahli yang melakukan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi serta akan melakukan reagensia diagnosticdan reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut

(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi diantara bulan Mei 2008 sampai dengan bulanSeptember 2009 atau setidaknya diantara tahun 2008 sampai dengan tahun2009, bertempat di Yayasan Pendidikan Tehnologi Turen Sekolah MenengahKejuruan SMK Turen Jalan Panglima Sudirman Nomor 02 Turen KabupatenMalang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, turut serta melakukan secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya

Suhariyanto MM. diberhentikansebagai kepala sekolah SMK Turen berdasarkan Surat Keputusan PengurusYayasan Pendidikan Tehnologi (YPTT) Nomor 047/P1.SK/ YPTT/IV/2008tanggal 23 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh Ketua Yayasan YPTT yaituTarsisius Soetoro, sehingga hal tersebut Ir. Suhariyanto MM tidak bisamelanjutkan programprogram yang dibiayai oleh dana BOMM dan ImbalSwadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMK SNN TA. 2008 danseharusnya Ir.

(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi diantara bulan Mei 2008 sampai dengan bulanSeptember 2009 atau setidaknya diantara tahun 2008 sampai dengan tahun2009, bertempat di Yayasan Pendidikan Tehnologi Turen Sekolah MenengahKejuruan SMK Turen Jalan Panglima Sudirman Nomor 02 Turen KabupatenMalang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau

Suhariyanto MM diberhentikan sebagaiKepala Sekolah SMK Turen berdasarkan Surat Keputusan PengurusYayasan Pendidikan Tehnologi (YPTT) Nomor 047/P1.SK/ YPTT/IV/2008tanggal 23 Juni 2008 yang ditanda tangani olen Ketua Yayasan YPTT yaituTarsisius Soetoro, sehingga hal tersebut Ir. Suhariyanto MM. tidak bisamelanjutkan program program yang dibiayai oleh dana BOMM dan ImbalHal. 15 dari 27 hal. Put. No. 937 K/Pid.Sus/2016Swadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMK SNN TA. 2008 danseharusnya Ir.

hutang' yangberkedudukan di Pondok Blimbing Indah Blok D4 Nomor 32 A Kota Malangdengan perincian pada tanggal 26112008 sebesar Rp10.600.000,00tiYayasan Pendidikan Tehnologi Turen kepada Koperasi Server(sepuluh juta enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 5 Januari 2009 sebesarRp10.600.000,00 (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) dan digunakan untukoperasional Yayasan sebesar Rp3.500.000,00 padahal Terdakwamengetahui bahwa kegunaan dana BOMM dan dana Imbal Swadayastandar peralatan pembelajaran seharusnya

Fotocopy ijazah Sekolah Tehnologi Menengah Negeri Pematang Siantar. Fotocopy Akta Perkawinan Catatan Sipil Pemohon Tertanggal 16 Maret20117. Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Pinang Sebatang BaratNO.400/PSB/2019/72Bahwa berdasarkan halhal yang uraikan pemohon diatas pemohon O1memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura.

SimalungunBuktiP5 : Fotocopy Akta ijazah Sekolah Tehnologi Menengah NegeriPematang SiantarBuktiP6 : Fotocopy Akta Perkawinan Catatan Sipil Pemohon Tertanggal16 Maret 2011BuktiP7 : Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Pinang Sebatang BaratNO.400/PSB/2019/72Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatasmaka guna memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupasebuah plastic klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,73 gram (berat netto 0,332 gram) tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sebuah plastic klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,73 gram (berat netto 0,332 gram)tidak ada jin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi

menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C disimpulkan barang bukti Nomor: 6072 /2020/NNF adalahbenar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;dengan demikian unsur ini terpenuhiHalaman. 11 Putusan No. 1326/Pid.Sus/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009menyatakan : narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau ilmu pengetahuan dan tehnologi

* sedangkan pasal 38menyatakan : Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dokumenyang sah ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, dalam identitas Terdakwaternyata tidak memiliki pekerjaan, dan tidak ada hubungannya sama sekalidengan kepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi yang menggunakannarkotika dan terdakwa tidak memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabatyang berwenang dalam memiliki narkotika Golongan (Satu) yang ada dalampenguasaannya pada saat ditangkap oleh saksi DEVI

tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Kementerian kesehatan RI dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan tehnologi:; Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Narkotika BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 127 BK/XI/2019/ Pusat Lab Narkotikatanggal 11 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh Drs.MuftiDjasmir,M,Si,Apt Kepala Pusat Laboraturium Narkotika BNN dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal

1 (satu) plastic klib beningNarkotika dengan Berat Netto 0, 0712 gram kepada BUJEL di Cibantenglll Rt 04 Rw 08 Kel Rawa Badak Utara Kec Koja Jakarta Utara, namunpada saat terdakwa sedang duduk jongkok untuk menunggu BUJELterdakwa ditangkap anggota Kepolisian sektor Tanjung Priok Bahwaterdakwa memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang yaitu Kementerian kesehatan RI dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Zat atau obat yang termasuk dalam narkotika adalah zat atau obatsebagaimana yang tercantum dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika terdiri dari kelompok Narkotika s/d Ill dantable dan Tabel Il;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pasal 41 yang dimaksud Golongan hanya dapatdigunakan untuk penelitian olen Lembaga Ilmu Pengetahuan tertentuuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

, sehingga yangHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN Mgt (Narkotika)berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan adalahhanyalah untuk Lembaga Ilmu Pengetahuan dan tehnologi, sedangkanprodusennya diatur dengan peraturan Menteri (harus mendapatkan ijindari Pejabat yang berwenang);Bahwa seseorang yang sudah pernah mencoba sabu dan narkotikalainnya akan merasa tenaganya berlebih dan bisa tidak tidur berharihari,namun apabila tidak memakai akan merasa lemas bahkan histeris

HEROE WIDHIATMOKO, Aptmenerangkan bahwa ketentuan dalam UndangUndang Nomor35 Tahun2009 tentang Narkotika pasal 41 yang dimaksud Golongan hanya dapatdigunakan untuk penelitian oleh Lembaga Ilmu Pengetahuan tertentuuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, sehingga yangberhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan adalahhanyalah untuk Lembaga Ilmu Pengetahuan dan tehnologi, sedangkanprodusennya diatur dengan peraturan Menteri (harus mendapatkan ijindari Pejabat yang berwenang

HEROEWIDHIATMOKO, Apt menerangkan bahwa ketentuan dalam UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 41 yang dimaksud Golongan hanya dapat digunakan untuk penelitian olen Lembaga Ilmu Pengetahuantertentu untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, sehinggayang berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanadalah hanyalah untuk Lembaga Ilmu Pengetahuan dan tehnologi,sedangkan produsennya diatur dengan peraturan Menteri (harusmendapatkan ijin dari Pejabat yang berwenang

HEROEWIDHIATMOKO, Apt menerangkan bahwa ketentuan dalam UndangUndangHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN Mgt (Narkotika)Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 41 yang dimaksud Golongan hanya dapat digunakan untuk penelitian olen Lembaga Ilmu Pengetahuantertentu untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, sehinggayang berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanadalah hanyalah untuk Lembaga Ilmu Pengetahuan dan tehnologi,sedangkan produsennya diatur dengan

TEHNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA, kembali kepada saksi I Putu Suwardika;

Untuk kedua anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, makaTERGUGAT harus memberi uang saku untuk kedua anak tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan/setiap bulan.Biaya ini tidak termasuk perlengkapan sekolah, biaya pulsa(penunjang tehnologi) membiayai perlengkaan tehnologi(computer/Tablet/Hand Phone), dll.; Bahwa teknis pemberian uang tersebut TERGUGAT dapatmemberikan kepada anak TERGUGAT baik melalui transfer rekeningbank atau memberi tunai/cash kepada anakanak PENGGUGAT danTERGUGAT setiap

Untuk kedua anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, makaTERGUGAT harus memberi uang saku untuk kedua anak tersebutsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan/setiap bulan.Biaya ini tidak termasuk perlengkapan sekolah, biaya pulsa(penunjang tehnologi) membiayai perlengkaan tehnologi(computer/Tablet/Hand Phone), dll.; .

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembangan

= ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia, diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuipada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di JalanKelayan B Gang Setia Rahman No. 03 Rt. 09 Rw.01 Kelurahan Kelayan TengahKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telah daiamankanpetugas karena perkara sabusabu, bermula

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2018/PN BimMenimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembangan

ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia, diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuipada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di JalanKelayan B Gang Setia Rahman No. 03 Rt. 09 Rw.01 Kelurahan Kelayan TengahKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telah daiamankanpetugas karena perkara sabusabu, bermula

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan selain dari yangtelah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis ganja dihubungkan

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telahmelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis ganja dihubungkan dengan fakta hukumyang ditemukan berdasarkan keterangan para

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, sehinggacukup apabila terdakwa telah melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini maka perbuatan tersebut telah memenuhi unsursebagaimana dimaksud dengan pasal ini;Menimbang, bahwa secara Umum Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmuPengetahuan dan Tehnologi

berdasarkan ketentuan Pasal 7 UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang menyatakan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Menimbang bahwa selanjutnya ketentuan hukum Pasal 8 ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2009 menyatakan Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat dipergunakan untuk kepentingan Pengembangan Iilmu Pengetahuandan Tehnologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia Laboratoriumsetelah mendapatkan

BNA.Narkotika dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,maupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan Tehnologi setelahmendapatkan persetujuan dari Menteri, selain untuk keperluan tersebut dilarangoleh Undangundang, maka terhadap perbuatan seseorang yang kedapatanmembawa, menguasai maupun terhadap kegiatan jualbeli, menjadi perantarajualbeli Narkotika tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah adalahtermasuk perbuatan melawan hukum.Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganmenurut

hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini yang mana hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologiberdasarkan ketentuan Pasal 7 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang berbunyi Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi

LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor: 1404/2018/NNF adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket sabusabu denganberat bersih 0,18 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan dan bukandalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembangan = ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia, diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia, diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas

adalahTerdakwa Muhammad Arif Alias Arif yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan IIlmu Pengetahuan dan Tehnologi

, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual

narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipet yang berbentuk skop, 100 (seratus) buah plastik klip danbilamana barang tersebut sudah terjual terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) yang diperoleh dari ABDI (DPO);Menimbang, bahwa dalam hal ini perbuatan terdakwa menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang danhal tersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Saksi RUSMTYATI,Bahwa saksi adalah Kakak kandung dari PemohonBahwa benar semua saudaranya pemohon berjumlah 4 orang dan Pemohon adalah anak yangke empat;Bahwa benar sejak lahir Pemohon sudah diberi nama oleh orang tuanya bernamaDARSONO;Bahwa benar saksi tidak tahu ketika pemohon mengajukan ke Kantor Catatan SipilBojonegoro dengan merubah nama Darsono menjadi Sudarsono;Bahwa benar semua STTB dari Sekolah Dasar sampai dengan Sekolah Tehnologi Menengahnama yang tercatat adalah Darsono;Bahwa benar saksi

nama Pemohon disesuaikan dengan suratsuratdokumen yang lain karena untuk memudahkan mengurus surat surat administrasi yangberhubungan dengan identitas Pemohon;2, Saksit NURHAYATIBahwa saksi adalah tetangga dari PemohonBahwa benar sejak lahir Pemohon sudah diberi nama oleh orang tuanya bernamaDARSONO;Bahwa benar saksi tidak tahu ketika pemohon mengajukan ke Kantor Catatan SipilBojonegoro dengan merubah nama Darsono menjadi Sudarsono;Bahwa benar semua STTB dari Sekolah Dasar sampai dengan Sekolah Tehnologi

dengan demikian unsur pertama barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan oleh subyek hukum tanpa dilandasi dengan hak yang dimilikinyasedangkan pengertian melawan hukum adalah bahwa perbuatan suatu subyekhukum telah bertentangan dengan apa yang ditetapkan dalam suatu aturanformil ;Menimbang, bahwa narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi

didatangi 2 (dua) orang petugas kepolisian yangkemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa di ketemukan : 1 (satu)buah bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warna putih yang diduga sabusabu beserta pembungkusnya, uang Rp. 50.000, 1 (satu) buah Hp samsungwarna putih dan dua buah kartu, dan terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa tidak sedang dalam masa pengobatanserta narkotika tersebut tidak terdakwa gunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan tehnologi

dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atautelah melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggarhukum dimana perbuatan nya bertentangan dengan Undang Undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang ini menyatakanbahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

,dan dalam pasal 8menyebutkan narkotika golongan 1 hanya dapat di gunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan;dalam jumlah terbatas narkotika golongan 1 dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi danuntuk reagensia diagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai sabu dan bukandigunakan

untuk pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi atau tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa,tetapi sabutersebut untuk di konsumsi sendiri, dengan demikian unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas seluruh unsurdari pasal 112 ayat 1 UU No 35 tahun 2009 telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

CV MASTER DIMENSJ TEHNOLOGI Periode Desember2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Bank Jatim cab. Utama (PimpinanBid. Pelayanan Nasabah) SYAMSUL ARIFIN ;; Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Trenggalek ; 27 Uang kerugian Negara Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; 28 Uang kerugian Negara sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; Dikembalikan kepada H. NURYANTO Bin GUNAWAN berdasarkan PutusanMahkamah Agung R.I.

Master Dimensi Tehnologi belum lengkapsemuanya dan penelitian / pemeriksaan yang dilakukan oleh Panitia Pemeriksa tidakdilakukan secara mendetail.Berdasarkan SPPLS kode Cl.a dengan Nomor : 900/311/406.034/BLLS.TI/2007tanggal 18 Desember 2007, selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2007 telahdilakukan pencairan dana proyek Pengadaan Tehnologi Informasi (IT) lanjut antahun 2007 Kab.

MasterDimensi Tehnologi belum lengkap semuanya dan penelitian / pemeriksaan yangdilakukan oleh panitia Pemeriksa tidak dilakukan secara mendetail ;Berdasarkan SPPLS kode Cl.a dengan Nomor : 900/311/406.034/BLLS.TI/2007tanggal 18 Desember 2007, selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2007 telah dilakukanpencairan dana proyek Pengadaan Tehnologi Informasi (IT) lanjutan tahun 2007 Kab.Trenggalek sebesar Rp.1.462.100.000, ( satu miliar empat ratus enam puluh dua jutaseratus ribu rupiah) dari kas daerah

WID JI, ST. : e Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit Daerah KabupatenTrenggalek sebagai Kabid Pembangunan Jalan dan Jembatan ;e Bahwa dalam Proyek Pengadaan Tehnologi Informasi / IT Lanjutan Tahun 2007Pemkab Trenggalek saksi sebagai Ketua merangkap Anggota Panitia PengadaanBarang / Jasa ;e Bahwa setahu saksi sebagai pelaksana proyek tersebut adalah CV.MasterDimensi Tehnologi ...............ee eee eeTehnologi

Kabupaten Trenggalek Tahun2007. menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran / KPA ;Bahwa dalam proyek pengadaan Tehnologi Informasi ( IT ) tersebut sebagaiPengguna Anggaran / PA adalah Sekda dalam hal ini Pak Warino sedangkan118PPK tidak ada karena ilangsung dijabat oleh Sekda ;Bahwa dalam proyek pengadaan Tehnologi Informasi ( IT ) sebagai penyediabarang adalah CV.Master Dimensi Tehnologi dan Direkturnya Pak HamidSubagio ; Bahwa tugas Terdakwa I sebagai Kuasa Pengguna Anggaran / KPA adalah :a Melaksanakan

kepentingan pelayanan kesehatan, olehkarena adanya pembatasan penggunaan narkotika tersebut, UU No. 35 tahun2009 tentang narkotika juga telah mengatur peredaran dari Narkotika agar tidakdisalah gunakan sebagaimana diatur dalam Pasal 35 yang menyebutkanperedaran narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan maupun pemindahtangananan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu penetahuan dan tehnologi

;Bahwa dalam Pasal 41 diatur tentang penyaluran narkotika golongan ,dimana disebutkan bahwa yang berhak untuk menyalurkan narkotikagolongan hanyalah pedagang besar farmasi tertentu dan narkotikagolongan tersebut dapat disalurkan kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu, sedangkan tujuan dari penyaluran tersebutterbatas hanya untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahandan tehnologi, dalam hal ini agar peredaran ataupun penyerahangolongan terebut dilakukan secara sah dan tidak melawan hukummaka diisyaratkan

kepentinganpelayanan kesehatan, oleh karena adanya pembatasan penggunaannarkotika tersebut, UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika juga telahmengatur peredaran dari Narkotika agar tidak disalah gunakansebagaimana diatur dalam Pasal 35 yang menyebutkan peredarannarkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan' narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganananuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupenetahuan dan tehnologi

Bahwa disamping itu PENGGUGAT juga telahmenjalankan kewajibankewajiban karyawan sebagaimana yang dimaksud denganpasal 10 peraturan walikota nomor 32 tahun 2009 tentang Karyawan PerusahaanDaerah Kapuas Indah KotaPontianak.c Bahwa kemudian, tanpa alasan yang sah dan tanpa melalui perundingan sebagaimanaketentuan UndangUndang, TERGUGAT telah memberhentikan PENGGUGATdengan hormat, dengan alasan rasionalisasi dan penerapan Tehnologi Informatika yangtidak pernah disampaikan sebelumnya kepadaPENGGU GAT

Mengadakan tindakantindakan lain yang dipandang perlu adanya persetujuanatau pengesahan Walikotamadya Kepala Daerah;(2) Persetujuan dan atau pemberian kuasa dimaksud pada ayat (1) pasal ini diberikanoleh Walikotamadya Kepala Daerah dengan memperhatikan pertimbanganBadan Pengawas.Bahwa dalam melakukan efisiensi dan Penerapan Tehnologi Informatika yangdiikuti dengan Pemutusan Hubungan Kerja atau pemberhentian terhadapKaryawan Perusahaan Daerah Kapuas Indah Pontianak, seharusnyaTERGUGAT terlebih dahulu

pemilik, bukannya langsung melakukan pemberhentian terhadapPENGGUGAT .3 Peraturan Walikota Pontianak No. 32 Tahun 2005 Tentang KaryawanPerusahaan Daerah Kapuas Indah Kota PontianakPasal 17(1) Karyawan diberhentikan dengan hormat, karena :ameninggal dunia;bpermintaan sendiri;ctidak dapat melaksanakan tugas;dtidak sehat yang dibuktikan dengan surat keterangan dokter;etelah mencapai usia pensiun (56 tahun);f rasionalisasi.Bahwa berdasarkan ketentuan di atas, tidak satupun menyebutkan bahwapenerapan Tehnologi

beserta barang bukti sabusabu, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Ditresnarkoba Polda Kalsel untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golonganberupa sabusabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan dan bukandalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bukti Nomor: 2499/2018/NNF adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan terdakwa untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdan dan bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

barang bukti Nomor:2499/2018/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa untuk melakukantindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan dan bukandalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa untukmelakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa tidak ada jjin dari pihak yangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Bjmberwenang dan dan bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi