Ditemukan 2461 data
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI
65 — 23
Selanjutnya Terdakwa membuka jendelakamar yang tidak dikunci dan ternyata ada teralis besinya sehingga Terdakwamelepas 1 (satu) besi teralis tersebut menggunakan tangan dengan caradidorong paksa, setelah besi teralis berhasil terlepas Terdakwa melompatmelalui jendela dan masuk ke dalam kamar dan Terdakwa mencari barangberharga.
Raya Gading Terdakwa melihat ada rumahyang tertutup rapat dan dalam keadaan sepi sehingga Terdakwameninggalkan sepeda motornya di dekat tanaman tebu ; Bahwa Terdakwa masuk melalui lompongan di sebelah barat rumahkosong tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka jendela kamar yang tidakdikunci dan ternyata ada teralis besinya sehingga Terdakwa melepas 1 (satu)besi teralis tersebut menggunakan tangan dengan cara didorong paksa,setelah besi teralis berhasil terlepas Terdakwa melompat melalui jendela
Raya Gading Terdakwa melihatada rumah yang tertutup rapat dan dalam keadaan sepi sehingga Terdakwameninggalkan sepeda motornya di dekat tanaman tebu ;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk melalui lompongan di sebelahbarat rumah kosong tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membuka jendela kamaryang tidak dikunci dan ternyata ada teralis besinya sehingga Terdakwa melepas1 (Satu) besi teralis tersebut menggunakan tangan dengan cara didorong paksa,setelah besi teralis berhasil terlepas Terdakwa melompat
25 — 5
Yodi Susanto bin Giyono Almdan terdakwa Il Deky Nurdiyanto bin Katijo berjalan menuju sasaran lalumengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuk naik kelantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis ;Bahwa setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .
Yodi Susanto bin Giyono Almdan terdakwa Il Deky Nurdiyanto bin Katijo berjalan menuju sasaran lalumengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuk naik kelantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis ;+ Bahwa setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .
YodiSusanto bin Giyono Alm dan terdakwa Il Deky Nurdyanto bin Katijo berjalan menujusasaran lalu mengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuknaik ke lantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis dan setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .
55 — 28
Selanjutnya dengan menggunakan pahattersebut terdakwa mencungkil teralis jendela ruangan kelas hingga rusakkemudian tanpa ada ijin dari pihak sekolah tersebut terdakwa masuk danmengambil barangbarang milik sekolah diantaranya 1 (satu) unitmegafon warna biru abuabu, 1 (satu) buah taplak meja, 14 (empatbelas) buah bolpen, 2 (dua) buah spidol besar warna putih, 1 (satu) buahpensil warna abuabu, 1 (satu) buah pisau Cutter, 1 (satu) bungkusplastisin, 1 (satu) buah pendingin kipas laptop dan 1 (satu) buah
mengambil barangbarang yang berada di dalamplastik hitam yang berada tidak jauh dari ruangan tempat terdakwa tidur;Bahwa barangbarang tersebut berada di luar ruangan dalam keadaan didalam plastik; o Bahwa tidak ada CCTV di sekolah tersebut;Bahwa pihak sekolah tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil barangbarang milik sekolah tersebut;Bahwa jendela ruangan kepala sekolah rusak sehingga saksi mendugaterdakwa masuk dan mengambil barangbarang tersebut menggunakanalat untuk merusakkan teralis
saksibersama guru dan anak siswa TK IT PERMATA INSANI BIAK hendakpiknik, dimana saat itu saksi dan guru yang lain melihat terdakwa tidur disalah satu ruangan sekolah sehingga kepala sekolah melaporkankejadian tersebut kepada aparat kepolisian;Bahwa kemudian pihak kepolisian mendatangi sekolah tempat saksimengajar kemudian melakukan interogasi kepada terdakwa;Bahwa pengakuan terdakwa kepada aparat kepolisian bahwa terdakwayang mengambil barang barang dari ruangan kepala sekolah;Bahwa saksi melihat teralis
jendela ruangan kepala sekolah rusak danpengakuan terdakwa kepada aparat kepolisian bahwa terdakwa masukmelalui teralis jendela yang terdakwa rusakkan tersebut;Bahwa saksi selaku guru di sekolah tersebut, kepala sekolah ataupunpihak sekolah tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil barangbarang sebagaimana diperlihatkan dipersidangantersebut;Bahwa sekolah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
jendelaruangan kepala sekolah hingga rusak kemudian terdakwa masuk dimanabarangbarang tersebut berada kemudian tanpa ijin terdakwa mengambilsemua barangbarang tersebut dan memasukkannya ke dalam plastikhitam; Bahwa saksi RAHMANIA, S.Pd.AUD dan guruguru di sekolah tersebutmelihat teralis jendela ruangan kepala sekolah rusak dan melihat terdakwatidur di salah satu ruangan kelas serta barang barang yang terdakwa ambil;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PNBik Bahwa sebelumnya barangbarang
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO Panggilan BAMBANG Bin BAYA
187 — 8
besi2 (dua) buah gembok sudah rusak dan berserakan di lantai dekatpintu;Bahwa pintu ruangan perpustakaan itu ada dua yaitu pintukayu di bagian luar dan terali besi dibagian dalam, kedua pintutersebut pada pagi itu dalam keadaan tertutup tapi tidak terkuncilagi, dimana yang rusak adalah kunci gemboknya, pada pintubagian luar, gemboknya bekas dipotong / digergaji sehinggaterlepas, sedangkan pintu bagian dalam yaitu teralis besi,grendelnya dibengkokkan sehingga sehingga teralis besi itu bisaterbuka
dibengkokkan sehingga sehingga teralis besi itu bisaterbuka;Bahwa Pemilik barangbarang yang hilang tersebut adalahbarang inventaris milik SMP Negeri 16 Sijunjung;Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut diletakkan dipustaka SMP Negeri 16 Sijunjung;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniyaitu berupa 3 (tiga) unit computer merk lenovo warna putih, 3(tiga) unit keyboard warna putih, 3 (tiga) buah mouse warna putihdan 1 (Satu) buah charger warna hitam;Bahwa Saksi atau pihak sekolah tidak
besi 2(dua) buah gembok sudah rusak dan berserakan di lantai dekat pintu;Bahwa pintu ruangan perpustakaan itu ada dua yaitu pintukayu di bagian luar dan terali besi dibagian dalam, kedua pintu tersebutpada pagi itu dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan gembok,dimana kemudian Terdakwa merusak kunci gemboknya sehinggaterlepas dengan menggunakan obeng dan tang jepit, sedangkan pintu Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2018/PN Swibagian dalam yaitu teralis besi, grendelnya
besi 2(dua) buah gembok sudah rusak dan berserakan di lantai dekat pintu;Bahwa pintu ruangan perpustakaan itu ada dua yaitu pintukayu di bagian luar dan terali besi dibagian dalam, kedua pintu tersebutpada pagi itu dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan gembok,dimana kemudian Terdakwa merusak kunci gemboknya sehinggaterlepas dengan menggunakan obeng dan tang jepit, sedangkan pintubagian dalam yaitu teralis besi, grendelnya dibengkokkan sehinggasehingga teralis besi itu bisa terbuka;Bahwa kemudian
1.Melta Variza
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL Alias SI DAN BIN BAKHTIAR
32 — 9
terdakwa datang ke sekolah tersebut menemukan 1 (Satu)buah Martil warna orange yang berada diluar didekat salah satu ruang diSMK Negeri 5 Telkom Banda Aceh, setelah itu tersangka mengintip kesalah satu ruangan melalui jendela yang ada terpasang teralis besinyadan di dalam ruangan tersebut melihat gulungan kabel yang tidak ketahuimerk dan jenis kabel tersebut.
Kemudian pada pukul 12.00 Wib masukdengan cara mencongkel teralis jendela ruangan Sekolah SMK Negeri 5dengan menggunakan Obeng Bunga dengan gagang warna kuning,kemudian setelah teralis jendela ruangan terbuka, terdakwa memanjatmasuk melalui jendela dan setiba di dalam ruangan mengambil beberapaGulungan Kabel yang tidak ingat lagi berapa Jumlah, merk, dan jeniskabel, dan beberapa alat pertukangan seperti 2 (dua) buah martil, 2 (dua)buah Tang Kombinasi, 2 (dua) buah Tang Potong, dan 2 (dua) buah obengyang
Kabel Tanah 100 Pair berjumlah 6 (enam) Meter;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebutadalah berdasrkan ketrangan saksi Muhammad Husin Bin Abdullah, RahmitaBinti Abdul Gani Ali an juga dari terdakwa sendiri bahwa dengan caramencongkel teralis jendela ruangan Sekolah SMK Negeri 5 tersebut denganmenggunakan Obeng Bunga dengan gagang warna kuning, kemudiansetelah teralis jendela ruangan terbuka, terdakwa memanjat masuk dansetiba
Kabel Tanah 100 Pair berjumlah 6 (enam) Meter;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebutadalah berdasrkan ketrangan saksi Muhammad Husin Bin Abdullah selakukepala sekolah, Rahmita Binti Abdul Gani Ali an juga dari terdakwa sendiribahwa dengan cara mencongkel teralis jendela ruangan Sekolah SMKNegeri 5 tersebut dengan menggunakan Obeng Bunga yang gagang warnakuning, kemudian setelah teralis jendela ruangan terbuka, terdakwamemanjat masuk dan setiba ruangan mengambil beberapa Gulungan
60 — 4
SAKSI MAHMUD SINURAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 05 Februari 2015 saksi dietelpon oleh pegawaisaksi yaitu Saksi Purnawan yang mengatakan bahwa teralis yangdigunakan untuk membangun rumah kost telah hilang.e Bahwa saksi ada membangun rumah kost di Jin. Pusara Gg. lbadahKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
Meranti;e Bahwa teralis tersebut akan digunakan untuk pagar rumah kost miliksaksi.e Bahwa saksi membeli teralis tersebut seharga Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian terebut kepihak kepolisian.e Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil kesembilan teralis miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.
Meranti milik Saksi Mahmud Sinurat;e Bahwa saksi ARIFIN memberitahu kepada saksi bahwa teralis hilangdari di kamar tempat penyimpanan terali.e Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiMAHMUDHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa pada hari sebelumnya teralis tersebut masih ada ketika saksiakan pulang kerumah.e Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.
Meranti milik Saksi Mahmud Sinurat;Bahwa saksi ARIFIN memberitahu kepada saksi bahwa teralis hilangdari di kamar tempat penyimpanan terali.Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiMAHMUDBahwa pada hari sebelumnya teralis tersebut masih ada ketika saksiakan pulang kerumah.Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.
Kep.Meranti telah mengambil 9 (Sembilan) buah terali jendela;Terdakwa mengambilterali tersebut dengan cara memasuki rumah kost, kemudian membawa teralijendela tersebut satu persatu ke semaksemak di belakang rumah tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Blsuntuk disembunyikan dan kemudian akan dijual.Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan tanpa ijin dari pemilik terali tersebut.Terdakwa bermaksuduntuk menjual teralis tersebut.Menimbang bahwa benar terdakwa menerangkan tidak
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
1.ARAFIK Alias TOFIK Bin ABDUL KARIM
2.SADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN
29 — 7
Setelah berhasil masuk ke pekaranganrumah mereka langsung masuk ke dalam rumah tepatnya dapur rumahtersebut lalu mereka tanpa seizin saksi YANTI Alias YANTI Anak dari JONIsebagai pemiliknya yang berhak langsung mencongkel teralis jendela rumahtersebut menggunakan linggis sehingga berhasil mengambil 2 ( Dua ) buahteralis jendela dan 3 ( Tiga ) buah teralis ventilasi lalu mereka keluar daridapur rumah tersebut menuju ke pagar rumah tersebut yang di atasnya adapagar besi lalu mereka memotong pagar besi
Selanjutnya merekamembawa teralis dan potongan pagar besi tersebut ke rumah kosongdisamping kantor GOLKAR ANCOL dan menyimpannya disana.
/Pid.B/2018/PN Jmbyang diletakkan di dalam gudang serta TV Toshiba cembung, kabel daninstalasi listrik yang terpasang, meetran manual, dan teralis pagarsepanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter.
Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ahmad Ramli Als AwiBin Samsul Bahri dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM sertasaksi SADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telah mengambiltanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anak dari JONI berupaseng, teralis pagar, teralis jendela.
Syargawi dan saksi Anmad Ramli Als Awi Bin Samsul Bahriserta terdakwa SADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telahmengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anak dariJONI berupa sengq, teralis pagar, teralis jendela. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
JONGGARA KRISMON
63 — 16
Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah martil
- 1 (satu) teralis
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah martil 1 (Satu) teralis besi.Dikembalikan kepada saksi Perdianto Situmeang4.
pakaian jabatan palsuPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2021/PN.BknBermula pada Hari Senin Tanggal 04 Mei 2021 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa sedang menunggu teman untunk berangkat kerja di rumah yangterletak di Krikel RTO38 RWOO9 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, pada saat menunggu Terdakwa teringat ada uang di kamarorang tua, selanjutnya terdakwa masuk dengan cara menggunakan martil untukmemukul teralis
besi jendela, setelah pintu teralis terouka Terdaka masukkedalam kamar melaui jendela, setelah berhasil masuk Terdawka mengambiluang yang terdapat di dalam tas sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah),setelah mendapatkan uang Terdakwa keluar melalui jendela yang telahterdakwa buka.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi PERDINANTOSITUMEANG untuk mengembil uang miliknya.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa saksi PERDINANTO SITUMEANGmengalami kerugian uang tunai sebesar sebesar Rp. 2.000.000, (dua
Kampar; Bahwa yang diambil berupa uang sejumlah Rp2.000.000, (dua jutarupiah) milik saksi; Bahwa setahu saksi alat yang dipergunakan oleh terdakwa untukmengambil uang milik saksi tersebut adalah 1 (satu) buah palu/martilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2021/PN.Bknuntuk membuka rumah saksi;Bahwa pada saat saksi pulang kerja saat melewati jendela sampingrumah saksi melihat ada orang keluar dari rumah saksi dan setelah itusaksi masuk kedalam rumah dan melihat jendela teralis besi jendelarumah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah martil 1 (satu) teralis besi.Dikembalikan kepada saksi Perdianto Situmeang6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Senin, tanggal 13 September 2021,oleh SYOFIA NISRA, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, FERDI, S.H dan AULIAFHATMA WIDHOLA, S.H.
22 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange;- 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah tangga;- 1 (satu) buah teralis jendela yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange;e 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah tangga;e 1 (satu) buah teralis
untuk mengambil televisi dan computer milikSMKN 1 Ukui, yang mana Terdakwa bertugas masuk kedalam sekolah danteman terdakwa AWALUDIN (DPO) menunggu didalam mobil sambilmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa Terdakwa masuk ke halaman sekolah dan menuju ruang kelaskemudian dengan menggunakan obeng dengan tangkai warna orange,Terdakwa mencongkel jendela belakang ruang kelas tersebut, kKemudianTerdakwa menahannya dengan menggunakan balok kayu yang ditemukandisekitar halaman kelas, lalu terdakwa mencongkel teralis
saksi adalah Kepala sekolah SMKN 1 Ukui;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib diSMKN 1 Ukui Jalan Lintas Timur Desa Ukui Il Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, Terdakwa mencoba melakukan pencurian diruangan laborkomputer SMKN 1 Ukui;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripenjaga sekolah yaitu saksi SURAI melalui handphone;e Bahwa setelah saksi sampai disekolah, saksi melihat jendela belakang ruanglabor komputer sudah terbuka dan teralis
jendela juga sudah terbuka;e Bahwa tidak ada komputer ataupun peralatan lainnya yang ada diruang labortersebut yang hilang karena terdakwa berhasil diamankan;e Bahwa akibat kerusakan jendela dan teralis ruang labor komputer tersebut,SMKN 1 Ukui mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi 2.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange; 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah tangga;e 1 (satu) buah teralis jendela yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
32 — 4
Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korban Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat haltersebut lalu MASANI
Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korbanBahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat haltersebut lalu MASANI
Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korban Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yangtidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat hal13tersebut lalu
Bahwa benar setelah kejadian saksi mendapat cerrita dari saksi korban bahwa yangmasuk kerumah saksi korban ada 4 (empat) orang dengan cara mendobrak pintubelakang rumah saksi korban Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NASIR langsung mendobrak teralis jendelamenggunakan batang kayu yang setelah teralis besi berhasil terbuka para terdakwakemudian langsung masuk kedalam rumah dan meuju ke dalam kamar korban yang26tidak terkunci dan ketika itu korban sudah terbangun dan berteriak, melihat haltersebut lalu
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin MUHRAN
29 — 4
Adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa berangkat ke Sekolah Islam Terpadu Qurrata Ayun denganberjalan kaki pada saat cuaca sedang turun hujan deras selanjutnya setelahterdakwa tiba, terdakwa mencoba menariknarik jendela ruang kantor YayasanAlFutuwah dan ditemukan salah satu jendela tersebut dalam keadaan tidakterkunci kemudian terdakwa membuka jendela tersebut dan terdakwamencongkel teralis jendela
;Bahwa kemudian terdakwa mencoba menariknarik jendela ruang YayasanQurratayun dan ada satu jendela yang tidak terkunci, kKemudian terdakwabuka dan terdakwa kemudian mencongkel teralis jendela tersebut denganmenggunakan parang yang terdakwa bawa ;Bahwa setelah mencongkel dan sambil mendorong dengan tangan sebanyak3 kali teralis tersebut mulai terouka dan terdakwa kemudian masuk kedalamkantor yayasan melalui teralis yang sudah terdakwa buka sebagian ;Bahwa setelah didalam ruangan yayasan tersebut terdakwa
Hulu Sungai Selatan ;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kantor Yayasan Al Futuwahdengan membuka salah satu jendela yang tidak terkunci, kemudian terdakwamencongkel teralis jendela tersebut dengan menggunakan parang yangdibawa ;Bahwa setelah berada didalam ruangan kantor yayasan tersebut terdakwamengambil uang yang berada didalam laci bufet plastik, dimana uangtersebut terbungkus tas kecil ;Bahwa terdakwa juga mengambil uang terbungkus plastik didalam tas kecilberwarna Campuran warna merah, kuning
Hulu Sungai Selatan ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kantor YayasanAl Futuwah dengan membuka salah satu jendela yang tidak terkunci, Kemudianterdakwa mencongkel teralis jendela tersebut dengan menggunakan parangyang dibawa, setelan berada didalam ruangan kantor yayasan tersebutterdakwa mengambil uang yang berada didalam laci bufet plastik, dimana uangtersebut terbungkus tas kecil.
Hulu SungaiSelatan, dengan membuka salah satu jendela yang tidak terkunci, Kemudianterdakwa mencongkel teralis jendela tersebut dengan menggunakan parangyang dibawa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut baru diketahui pada pagi harinyasekira pukul 07.40 Wita saat saksi Mila Susilawati dan saksi Arlianti, S.Pdmasuk keruangan dan ditunjukkan video tentang ruangan kerja yang adagorden terletak dimeja, serta teralis jendela dalam keadaan sudah terlepas daripaku ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
69 — 54
Teralis besi untuk tangga ke garasi;xxvi. Kabel;xxvil. Teralis besi jendela dan penahan kaca;xxvill. Lemari baju;xxix. Pintupintu;xxx. Mesin pompa airHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.
Teralis besi untuk tangga ke garasi.29. Kabel didalam kotak panel lift.30. Teralis besi jendela dan penahan kaca.31. Kawat nyamuk.32. Lemari baju.33. Closet dan selang sebanyak 4 (empat) buah34. Pintupintu.35.Mesin pompa air.Bahwa atas pembelian tersebut telah dibuatkan Akta Jual Beli No.11/2019 tertanggal 19 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Sdri.
Teralis besi untuk tangga ke garasi;26. Kabel;27. Teralis besi jendela dan penahan kaca;28. Lemari baju;29. Pintupintu;30.
besi untuk tangga ke garasi; Kabel; Teralis besi jendela dan penahan kaca; Lemari baju;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.
besi untuk tangga ke garasi; Kabel; Teralis besi jendela dan penahan kaca; Lemari baju; Pintupintu; Mesin pompa airHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.
93 — 35
Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tangki cadangankapasitas 5000 liter dari ranggam dengan maksud untukmenggantikan tangki yang bocor tersebut, setelah terdakwapasang tangki cadangan ternyata tangki tersebut sama juga bocor,maka lori BP 9044 KY tersebut terparkir dibengkel teralis di telukuma.
Saksi Bastian Purba :: Bahwa benar saksi menerangkan kapan saksi membelisaksi tidak ingat lagi ,tetapi perna di teluk uma ditempatbengkel teralis besi, saksi ada datang untuk melihatbarang , karena sebelumnya ada orang yangmenghubungin saksi yang tidak saksi kenal untukmenjual besi milik ,kemudian saksi datang bersamadengan abk harian ke teluk uma , setelah sampai di telukuma tepatnya dibengkel teralis,kemudian saksi langsungmenimbang untuk beratnya saksi tidak ingat lagi, dankemudian saksi ada memberi
Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa meminta Sdr.
Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tjin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)17setelah itu terdakwa meminta Sdr.
Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tjin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa meminta Sdr.
90 — 39
Supriono Serang;Terhadap keterangan Saudara Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan8.yf Sofian :Bahwa Saksi dalam kegiatan proyek tersebut adalah sebagai pemilik bengkel yangmembuat teralis, yang diberi pekerjaan untuk membuat dan memasang teralis jendeladi 2 (dua) gedung kampus Poltekes Maluku, yakni gedung atas dan bawah sebanyak318, 5 buah dng tipe teralis press; aBahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di STIKESKairatu, Kabupaten Seram bagian Barat
Kes, yangmeminta pengerjaan pembuatan dan pemasangan teralis jendela pada Gedung KampusPoltekes pada tahun 2011 dan untuk itu Saksi diminta untuk menghubungiKontraktor.
Kemudian Saksi menemui Kontraktor dan Saksi ditawarkan membuat danmemasang teralis jendela sejumlah 414 buah untuk dipasang pada 2 (dua) Gedung39Poltekes Maluku dengan harga sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) perteralis/jendela ;e Bahwa nilai total pemasangan teralis tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan PuluhLima Juta Rupiah) dan pembayarannya dilakukan dalam 3 (tiga) tahap ;e Bahwa teralis tersebut dipasang pada awal bulan Januari sampai dengan Februari 2012;e Bahwa pembayaran uang
Hasil perhitungan dari AhliDinas PU Provinsi Maluku tersebut tidak menghitung volume teralis karena saat itudianggap pekerjaan teralis tidak termasuk yang dikerjakan oleh Kontraktor CVadyasa Pratama, di mana di dalam RAB Kontrak disebutkan sebesar Rp.169.551.000, ;13.Bahwa ....13.
Di mana Saksi Ahli Dinas PU tersebutmenerangkan , bahwa memang secara fisik terlihat adanya teralis, namun tidak menghitungnyakarena Jaksa yang mendampingi pada saat pemeriksaan lapangan menyatakan teralis tersebuttidak termasuk yang dikerjakan oleh CV Adiyasa Pratama meskipun terdapat di dalam kontrak/RAB.
68 — 34
OKU Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikorban Hendra Triono Bin Gatot Triono bersama dengan saksi Efendi Bin Senopulang dari pasar setelah membeli alatalat untuk membuat teralis
, lalu saksi korbanHendra Triono dan saksi Efendi melihat terdakwa yang sendirian berada didepanrumahnya sedang mengambil 2 (dua) buah teralis dan diletakan di keranjang sepedamotor milik terdakwa kemudian terdakwa mengikat teralis tersebut denganmenggunakan tali ban dan langsung pergi.
OKU Timur dan dikarenakan terdakwabelum juga berhenti sehingga saksi Hendra Triono langsung memberhentikan lajusepeda motor terdakwa dan menanyakan INJ TERALIS PUNYA SIAPA dijawabterdakwa SAYA AMBIL DARI BENGKEL DESA SUMBER ASRI TADI TIDAK ADAORANG MAKA SAYA AMBIL SAJA, lalu saksi Hendra Triono menjawab TERALISITU PUNYA SAYA KAMU MENCURINYA dan dijawab lagi oleh terdakwa MAAFKAK NANTI SAYA KEMBALIKAN.
Kemudian saksi Hendra Triono melihat barangapa saja yang telah dicuri oleh terdakwa selain 2 (dua) buah teralis tersebut dansetelah dilihat ternyata 1 (satu) buah karung berisikan potongan besi didalamkeranjang milik terdakwa. Selanjutnya saksi Hendro Triono menyerahkan terdakwadan barang bukti ke Polsek Buay Madang untuk diproses lebih lanjut.
(Dirampas untuk dimusnahkan).= 13 (tigabelas) Besi Ulir bahan teralis warna coklat.=> 2 (dua) buah teralis warna hitam dengan panjang + 150 (seratus limapuluh) cm, dan lebar 40 (empat puluh) cm.
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ASDAR Bin HARNU
20 — 9
besipengaman dengan cara membongkar/membuka paksa teralis besi pengaman laluterdakwa memanjat jendela dan masuk kedalam kamar lalu mengambil HP Vivo Y53warna gold milik saksi ELVIANT dan HP Oppo Neo 7 warna hitam milik saksiFELISTA, kemudian terdakwa keluar dengan kembali memanjat lewat jendelakemudian terdakwa masuk kedalam kamar sebelahnya juga dengan cara merusakteralis besi pengaman dengan cara membongkar/membuka paksa teralis besiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Kkapengaman
lalu terdakwa memanjat jendela dan masuk kedalam kamar lalu mengambilHP Samsung lipat warna putih dan Samsung J2 warna hitam milik saksi EVASRIANTIserta HP Oppo A37 warna putin milik saksi RASTIAN, selanjutnya terdakwa keluarkembali dengan memanjat melewati jendela kemudian terdakwa masuk kedalamkamar sebelahnya juga dengan cara merusak teralis besi pengaman dengan caramembongkar/membuka paksa teralis besi pengaman lalu terdakwa memanjat jendeladan masuk kedalam kamar lalu mengambil HP Samsung lipat
besipengaman dengan cara membongkar/membuka paksa teralis besi pengaman laluterdakwa memanjat jendela dan masuk kedalam kamar lalu mengambil HP Vivo Y53warna gold milik saksi ELVIANTI dan HP Oppo Neo 7 warna hitam milik saksiFELISTA, kemudian terdakwa keluar dengan kembali memanjat lewat jendelakemudian terdakwa masuk kedalam kamar sebelahnya juga dengan cara merusakteralis besi pengaman dengan cara membongkar/membuka paksa teralis besipengaman lalu terdakwa memanjat jendela dan masuk kedalam kamar
lalu mengambilHP Samsung lipat warna putih dan Samsung J2 warna hitam milik saksi EVASRIANTIserta HP Oppo A37 warna putin milik saksi RASTIAN, selanjutnya terdakwa keluarkembali dengan memanjat melewati jendela kemudian terdakwa masuk kedalamkamar sebelahnya juga dengan cara merusak teralis besi pengaman dengan caramembongkar/membuka paksa teralis besi pengaman lalu terdakwa memanjat jendeladan masuk kedalam kamar lalu mengambil HP Samsung lipat warna merah dan HPSamsung J7 Pro warna hitam milik
lalu mengambilHP Samsung lipat warna putih dan Samsung J2 warna hitam milik saksi EVASRIANTIserta HP Oppo A37 warna putin milik saksi RASTIAN, selanjutnya terdakwa keluarkembali dengan memanjat melewati jendela kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar sebelahnya juga dengan cara merusak teralis besi pengaman dengan caramembongkar/membuka paksa teralis besi pengaman lalu terdakwa memanjat jendeladan masuk Kedalam kamar lalu mengambil HP Samsung lipat warna merah dan HPSamsung J7 Pro warna hitam milik
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI Als AWI Bin SAMSUL BAHRI
28 — 4
Setelah berhasil masuk ke pekarangan rumah mereka langsungmasuk ke dalam rumah tepatnya dapur rumah tersebut lalu mereka tanpaseizin saksi YANTI Alias YANTI Anak dari JONI sebagai pemiliknya yangberhak langsung mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakanlinggis sehingga berhasil mengambil 2 ( Dua ) buah teralis jendela dan 3( Tiga ) buah teralis ventilasi lalu mereka keluar dari dapur rumah tersebutmenuju ke pagar rumah tersebut yang di atasnya ada pagar besi lalumereka memotong pagar besi
SYARGAWI;Bahwa benar barangbarang saksi yang hilang lainnya yaitu berupa besiUMP sebanyak 20 (dua puluh) batang potongan panjang yang harganyasekira Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), teralis jendela yang terpasangsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar teralis ukuran 1,2x1,6 denganmotif ulir yang harganya sekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), seng6 kaki cap angso duo yang terpasang di atap gudang sebanyak 60(enam puluh) lembar, sepeda sebanyak 10 (Sepuluh) unit yangdiletakkan di dalam gudang serta
Syargawi serta saksi SADAM HUSEN Als SADAM BinRATIMAN telah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI AlsYANTI anak dari JONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.
Syargawitelah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anak dariJONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.
jendela yang terpasangsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar teralis ukuran 1,2x1,6 denganmotif ulir yang harganya sekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), seng6 kaki cap angso duo yang terpasang di atap gudang sebanyak 60(enam puluh) lembar, sepeda sebanyak 10 (sepuluh) unit yangdiletakkan di dalam gudang serta TV Toshiba cembung, kabel daninstalasi listrik yang terpasang, meetran manual, dan teralis pagarsepanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter, di sebuah rumah dangudang yang berada di Jalan
59 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa; - 1 (satu) unit Laptop merk Acer berwarna hitam; - 1 (satu) buah tas laptop warna hitam; - 3 (tiga) buah besi teralis panjang yang berukuran 1 meter dengan diameter 3 Cm; Dikembalikan kepada saksi Dika Fafriansyah bin Junaidi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Laptop merk ACER berwarna hitam; 1 (satu) buah tas laptop warna hitam; 3 (tiga) buah besi teralis panjang yang berukuran 1 meter dengan diameter 3 cm;Dikembalikan kepada saksi Dika Fafriansyah bin Junaidi;4.
sehingga terlepas satu persatu;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah, Terdakwa masukkekamar dan membuka lemari dan melihat ada laptop dan uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa ambil dan Terdakwajuga mengambil tas laptop warna hitam diluar pintu kamar, setelah ituTerdakwa keluar melalui jalan yang sama; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apaapa untuk merusakjendela teralis tersebut, hanya dengan tangan terdakwa dengan caramenariknya kuat sehingga teralis tersebut terlepas
dari semen untukmenguat jendela teralis tersebut; Bahwa ada 3 teralis yang Terdakwa lepas; Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian, rumah tersebut dalamkeadaan kosong tidak ada pemiliknya didalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak tahu barangbarang tersebut milik siapa;Bahwa laptop tersebut diletakkan didalam lemari kamar dan uangnyadiletakkan didalam tas didinding kamar sedangkan tas laptop ada diluarkamar; Bahwa rumah tersebut berpagar keliling dan dibelakang ada pagar lagi; Bahwa pagarnya tidak
Tanjungpandan Kab.Belitung di rumah milik saksiDIAN DAMAYANTI BINTI JUNAIDI ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melalui pagar depan rumah saksi DIAN DAMAYANTI yang tidak dikuncidan mendekati pagar kedua lalu masuk dengan mendorong pintu pagartersebut, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah melewati jendeladapur dengan merusak jendela teralis menggunakan tangan Terdakwadengan cara menariknya kuat sehingga jendela teralis tersebut terlepassatu persatu; Bahwa benar setelah
Menetapkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) unit Laptop merk Acer berwarna hitam; 1 (satu) buah tas laptop warna hitam; 3 (tiga) buah besi teralis panjang yang berukuran 1 meter dengan diameter 3 Cm;Dikembalikan kepada saksi Dika Fafriansyah bin Junaidi;6.
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Syafii
113 — 45
Setelah sampai di SMK Negeri 1 Bandar Dua, Anak Saksi 3,Anak Saksi 6, Anak Saksi 4, Anak Saksi 5, Saksi Muhammad Iqbal BinJafaruddin, dan Terdakwa mengambil laptop dengan cara memanjattembok belakang sekolah dan selanjutnya setelah masuk ke dalampekarangan sekolah, kemudian mencongkel teralis jendela ruangandengan menggunakan potongan besi dan obeng.
jendela ruangan denganmenggunakan potongan besi dan obeng dan setelah teralis besi terbukaHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN MrnTerdakwa menyuruh Anak Saksi 4 masuk ke dalam ruangan dan mengambil16 (enam belas) unit laptop yang diantaranya merk Lenovo, Acer, danToshiba yang tersimpan di dalam lemari di ruangan tersebut.
jendela ruangan dengan menggunakanpotongan besi dan obeng dan setelah teralis besi terouka Terdakwa menyuruhAnak Saksi 4 masuk ke dalam ruangan dan mengambil 16 (enam belas) unitlaptop yang diantaranya merk Lenovo, Acer, dan Toshiba yang tersimpan didalam lemari di ruangan tersebut.
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Riyan Hidayat
31 — 9
jendela rumah korban SITI AISYAHdengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka , dansetelah terbuka lalu Terdakwa dan saksi M.RIDHO AZIYAN kemudianmasuk kedalam rumah lalu menuju ke kamar tidur korban SITI AISYAH; Setelah berada didalam kamar korban SITI AISYAH Terdakwadan saksi M.RIDHO AZIYAN melihat saksi FICKA AMALIA PUTRI anakkorban SITI AISYAH masih tertidur sehingga Terdakwa dan saksiM.RIDHO AZIYAN lalu mengambil 1 ( satu ) buah dompet yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.8.000.000
jendela rumah korban SITI AISYAHdengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka; Bahwa setelah terbuka lalu Terdakwa dan saksi M.RIDHOAZIYAN kemudian masuk kedalam rumah lalu menuju ke kamar tidurkorban SITI AISYAH, lalu mengambil 1 ( satu ) buah dompet yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) , 3( tiga ) buah cincin emas dengan berat 8 (delapan ) gram beserta suratSsuratnya , 1 ( satu ) buah HP merk OPPO type A37 warna silver , 1(satu) lembar kartu BPJS
jendela rumah saksi Siti Aisyah denganmenggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka Bahwa telah ternyata barangbarang milik saksi korban sitiAisyah yang Terdakwa ambil sejumlah uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas dengan berat 8 grambeserta suratsuratnya, 1 (Satu) unit HP merk OPPO type A37 warnaSilver, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI An.
jendela rumah korban SITIAISYAH dengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka;Menimbang, bahwa telah ternyata barangbarang milik saksi korban yanghilang adalah uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 3 (tiga) buahcincin emas dengan berat 8 gram beserta suratsuratnya, 1 (Satu) unit HP merkOPPO type A37 warna silver, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI An.
jendela rumah korban SITIAISYAH dengan menggunakan linggis hingga teralis rusak danterbuka,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stbsehingga oleh karena itu unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ini telah pulaterpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Ad. 4.