Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0778/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
SAKSI II; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangbelum mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu sebab saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Tergfugat telah pergi meninggalkan Penggugat kuranglebih selama 7 tahun dan Penggugat pernah mencari di Tegal tetapi tidakketemu ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat tidak keberatandan membenarkannya. ; Selanjutnya Penggugat tidak mengajukantambahan pembuktian, karena sudahdianggap cukup
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Njk Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
BENI ANDRIANTO, S.Pd
Tergugat:
1.DJATMIKO SUSANTO
2.INDASAH
96 — 34
96 — 34
Menghukum Para Tergfugat untuk membayar kerugian Materil kepada Penggugat sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) yang seharusnya dibayarkan oleh Para Tergugat sekaligus dan tunai serta seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde) dan bunga sebesar 6 % pertahun terhitung sejak perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Nganjuk;5. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
., dibawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami istriBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2007 dantelah punya anak dua orang sekarang di asuh oleh Penggugat,Bahwa Penggugat dengan tergfugat terakhir tinggal bersama yangterakhir di rumah orangtua Tergugat.Bahwa Penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah sejak tahun yanglalu.
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 29 September 2016 — AFIAT DJAYA NEGARA CS >< NEGARA RI CQ KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CS
29 — 23
29 — 23
Para , menerangkan bahwa pada tanggal 28Desember 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selatan tanggal 17 Desember 2015, Nomor243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , yangmenerangkan bahwa permohonan banding telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada pihak Terbanding / Tergugat pada tanggal 18 Maret2016 dan kepada Terbanding Il / Tergfugat
Il pada tanggal 21 Maret 2016;Memori banding yang diajukan oleh kuasa Para Pembanding / ParaPenggugat telah mengajukan memori banding tertanggal 08 Maret 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selatan , tanggal 08 Maret2016 telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakTerbanding / Tergugat pada tanggal 23 Maret 2016 dan kepadaTerbanding Il / Tergfugat Il pada tanggal 24 Maret 2016 ;Kontra Memori banding yang diajukan oleh kuasa Para Pembanding / ParaPenggugat telah mengajukan
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2150/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih selama 3tahun lalu selama itu Pengugat kerja di Hongkong;Bahwa saksi pernah mengetahui antara Penggugat dan Terggugat terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat diberi modal oleh Penggugat namun dihabiskanoleh Tergugat sehingga antara penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan jugadisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi hanya mendengar jika Tergfugat
Register : 05-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2134/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tanggal 9 Nopember 2010, yang dapat dikutip sebagai berikut :1.2.Bahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat ;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di KABUPATEN SUMEDANG, tetapi tidakdikaruniai anak ;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak, namun bukansejak bulan Mei 2010, percekcokan terjadi karena Penggugat tidak menghargaiTergugat;Bahwa sejak 6 bulan terakhir ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,sekarang Tergfugat
Register : 07-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Prm Tanggal 2 Mei 2011 — * YUSNELI Binti SYAFRI
* SYAFRI EFENDI bin BURHAN
36 — 1
36 — 1
Tergfugat berpoacaran den gan wanita lain;4.2. Tergugat sering berkata kasar (menyakitkan) hati Penggugat;4.3. Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;5. Bahwa Puncak persewlisihan terjadi pada tanggal 10 Mei 2010disebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan pada Penggugat yaitumencakar muka Penggugat serta mendorong Penggugat sampai Penggugatjatuh, akibat pertengkaran tersebut Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lebih kurang 10 bulan;6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 07/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara ini ; Menimbang, bah gAtan penggugat danbukti surat maupuntelah ditemukan faktadihubungkan denganketerangan para. saksihukum bahwa , semula rumah penggugat dan tergugattanggberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2009rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan,tergugat telah berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) bernama Tita asal dari Desa Sambong , dankejadian tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat,Tergfugat
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 606/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
pertengkaran tersebut pada tanggal 10Desember 2010 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganseyin Penggugat tanpa mengajak Peng gugat;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk menemui Penggugat dan Tergugat menanyakan kepadaPenggugat, Apakah Penggugat ingin melanjutkan rumah tangga denganTergugat atau tidak kemduian Penggugat menjawab bahwa Penggugat tidakakan melanjutkan rumah tanggaanya dengan Tergugat dan pengguagt mintabercerai dengan Tergfugat
Register : 05-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 740_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dengan Tergugat dan menyatakan benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan hidup bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat waktu kumpul bersama seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnya Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan akibatnya Tergfugat
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1186/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Di Jakarta Selatan.selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaitiga orang anak yang bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 30 Maret 1987;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 12 Juli 1992;Bahwa sejak bulan Mai tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabperselisihan antara lain:= Antara Penggugat dan Tergfugat ada ketidak cocokan;= Tergugat
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
nikah Tergugat mengucapklan sighat ta'lik talak;;Saya tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah dirumahorang tua Penggugat di Kampung Dayeuhmanggung hingga dikaruniai duaanak ; Yang saya ketahui sekarang ini atau sekitar tahun 3014 Penggugatdengan Tergugat sudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidakbersatu kembali dengan Penggugat selama 15 bulan ;; Saya tidak penyebabnyatergugat pergi meninggakan penggugat;; Seta saya selama tergugatemninggalkan saya tidak perna melihat tergfugat
Register : 21-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2011 — * ADIA ARISKA binti ADIMAR
* DENI CANDRA bin JHONI MANDAI
20 — 2
20 — 2
Tergugat berpacaran dan telah menikah dengan wanita lain yangbernama WANITA LAIN;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada akhir bulan Januari 2009 disebabkanPenggugat mendapat berita dari orang lain bahwa Tergugat telah pacarandengan wanita lain ,lalu Penggugat tanyakan , Tergfugat tidak mau mengakuidan malah marah kepada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran , Tergugatmengucapkan kata kasar serta memukul Penggugat, Kemudian Tergugatpergi kerumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah pulang dan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
dilangsungkan secara adat Hindu padatanggal 1 Desember 1993 dinyatakan Putus karena perceraian;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya , Penggugatmengajukan 3(tiga) lembar suratbukti dan 3(tiga) orang saksi;Menimbang bahwa dari 3(tiga) lembar sureat bukti dapat diketahui bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinannya secara adatHindu yang dipuput oleh WAYAN DEREN ( Almarhum) pada tanggal 1Desember 1993;7Menimbang bahwa dari 3(tiga) orang saksi semua menerangkan bahwasaat ini Tergfugat
Register : 04-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 776/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 26 Agustus 2009 —
8 — 1
8 — 1
surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal04 Juni 2009 dengan register perkara nomor : 776/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22 April 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung dengan akta nikah nomor : 28/28/IV/1997; bahwa, saat Penggugat menikah dengan Tergfugat
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
No 2132/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di ruah orang tua Tergfugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2449/G/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Cihurang, Cianjur ;e Bahwa sejak awal 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sering terjadi pertengkaran, saksi sering melihat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah dan suka cemburu tanpa alasankepada Penggugat, pada akhirnya pisah rumah sudah 7 (tujuh)bulan, Tergfugat
Register : 20-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1662_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, dan telag dikaruniai2 orang anak yang pada saat ini keduanya ikut Pengugat;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah terjadi pisah tempat tinggal selama /+ 1% tahun, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kumpul bersamalagi ;e Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat terlihat berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenamasalah ekonomi karena Tergfugat
Register : 18-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 1526/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ketika sedang makan sambil membuangbuang nasi, akhirnya atas kehendaknya Tergugat sendiri, seminggu setelahmenikah Tergugat pamit kepada penggugat mau pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Guwaran, Desa Gabusan, Kecamatan Jati dan semenjakkepergiannya Tergugat sampai sekarang, Tergugat tidak pernahkembalitinggal bersama dengan Penggugat, sampai sekarang sudah selama kuranglebih 6 bulan 6 hari, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahi batin kepadaPenggugat, dengan demikian perbuatan tergfugat
Register : 05-05-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 740/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 12 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dengan Tergugat dan menyatakan benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan hidup bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat waktu kumpul bersama seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnya Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan akibatnya Tergfugat