Ditemukan 6622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugatdan tergugat.a tergugatat tergugata tergugatd tergugatpada tergugatadi tergugatda tergugat.dk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 881/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Januari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2006 — Putus : 05-01-2007 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 968/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 1
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 579/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2,3.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lalu pindahke rumah dinas polisi selama 14 tahun, dan sudah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan secara lisan yang disebabkan karena Tergugatada
    bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lalu pindahke rumah dinas polisi selama 14 tahun, dan sudah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan secara lisan yang disebabkan karena Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2005 — Putus : 08-06-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 202/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 838/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2006 — Putus : 08-12-2006 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 852/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No.2549/Pdt.G/2018/PA.PLGyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor :311, tertanggal o9 I, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai dengan berpisah;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 510/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 10 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 178/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 18 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2005 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1021/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 914/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 5
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah saksi selama 8 bulan setelah itu pindah kerumah sendiri dimana tanahnyapemberian dari orang tua Tergugat sedangkan bangunan rumahnya dari hasil kerjaberdua selama 5 tahun ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihansecara lisan dengan suara keras dan penuh emosi yang disebabkan karena Tergugatada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • PLGSumatra Selatan,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, Provinsi Sumatra SelatanNomor 695/187/VI1/2000, tertanggal 31 Juli 2000, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang Tua Tergugat yang beralamat di JI. A.
    Penggugat dan Tergugat menikah Pada 23 Juli tahun 2000. pernikahantersebut dilaksanakan dengn cara baik dan direstui;Bahwa saksi sewaktu Pengguga dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugatsampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 4 orang anak lakilakisekarang ikut kepada Penggugat;Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunsetelah itu sering bertengkar, sekarang sudah pisah masalah ekonomi Tergugatada
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2015 sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Penggugat mengetahui bahwa di dompet Tergugatada
    Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2015 sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Penggugat mengetahui bahwa di dompet Tergugatada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama hari, setelah itu samasama merantau keJakarta tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I umur 4 tahun; ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik, danrukun akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitu keduanya berpisah tempattinggal karena tergugat ada hubungan dengan perempuan lain disebabkan oleh Tergugatada
    mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama hari, setelah itu samasama merantau keJakarta tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I umur 4 tahun; ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik, akantetapi sekarang sering bercekcok yaitu keduanya berpisah tempat tinggal karena tergugatada
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2005 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 755/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Kbj
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
44 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat, adalah suami isteri, menikah padatanggal 15 April 2007, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/II/IV/2007,pada tanggal 17 April 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanKpt.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai serta Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2005 — Putus : 19-07-2005 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 432/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada
    ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakXXX karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sampai sekarang dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumah Penggugatkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugatada