RPA yang tugasnya mencari konsumen dan mengirimbarang serta melakukan penagihan hasil pengiriman barang dari konsumen dengan caraTerdakwa membawa barangbarang berupa minyak goreng, tepung terigu, gula pasir,indomei, susu dan rokok berbagai merek dari gudang kemudian barangbarang tersebutdi tawarkan ke tokotoko dan jika ada yang berminat lalu Terdakwa mencatat nama danalamat toko pada faktur selanjutnya faktur yang di buat Terdakwa tersebut diserahkanke CV.

RPA yang tugasnya mencarikonsumen dan mengirim barang serta melakukan penagihan hasil pengiriman barangdari konsumen dengan cara Terdakwa membawa barangbarang berupa minyak goreng,tepung terigu, gula pasir, indomei, susu dan rokok berbagai merek dari gudangkemudian barangbarang tersebut di tawarkan ke tokotoko dan jika ada yang berminatlalu Terdakwa mencatat nama dan alamat toko pada faktur selanjutnya faktur yang dibuat Terdakwa tersebut diserahkan ke CV.

RPA yang tugasnya mencari konsumen dan mengirimbarang serta melakukan penagihan hasil pengiriman barang dari konsumen dengan caraTerdakwa membawa barangbarang berupa minyak goreng, tepung terigu, gula pasir,indomei, susu dan rokok berbagai merek dari gudang kemudian barangbarang tersebutdi tawarkan ke tokotoko dan jika ada yang berminat lalu Terdakwa mencatat nama danalamat toko pada faktur selanjutnya faktur yang di buat terdakwa tersebut diserahkanke CV.

RPA selama (satu) tahunsebagai sales yang bertugas mencari konsumen dan mengirim barangsekaligus merangkap sebagai penagih uang hasil pengiriman barangbarangtersebut.e Bahwa benar barangbarang yang dikirim oleh Terdakwa kepada konsumenberupa : tepung terigu, gula pasir, minyak goreng, rokok dan lainlain.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui perbuatan penggelapan uang hasilpenjualan barang milik CV.

RPA, bahwa barangbarang yangdikirim oleh Terdakwa kepada konsumen berupa : tepung terigu, gula pasir, minyakgoreng, rokok dan lainlain adalah milik CV. RPA. Bahwa uang tersebut dipergunakanoleh Terdakwa untuk membayar sekolah anak dan membayar hutang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsur memiliki barang sesuatuseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad. 4.

2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg (disisihkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg). 1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 Kg (disisihkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg). 1 (satu) corong warna merah. 1 (satu) kipas angin.

Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepung tapioka, air, garam, londo,pewarna kuning dimasukkan ke dalam molen pengaduk dengan tujuansupaya bahanbahan tersebut tercampur rata menjadi adonan.2. Takaran adonan : tepung terigu 1 sak @ 25 kg, air sekitar 15 liter, pewarnakuning 2 sendok, garam 1,5 gelas dan dilarutkan dengan air sekitar 300 cc,air londo sekitar 1 gelas (200 cc), tepung tapioka sekitar 1 kg.3.

Magelang.Bahwa terdakwa membuat mie basah tersebut dengan cara :Pertama bagian molen : Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepungtapioka, air, garam, londo, pewarna kuning dimasukkan ke dalam molenpengaduk dengan tujuan supaya bahan bahan tersebut tercampur rata19menjadi adonan, Takaran adonan : tepung terigu 1 sak @ 25 Kg, air sekitar15 ltr, pewarna kuning 2 sendok, garam 1,5 gelas dan dilarutkan dengan airsekitar 300 cc, air londo sekitar 1 gelas ( 200 cc), tepung tapioka sekitar 1 kg,Setelah

Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).e 2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg (disisinkanberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/1X/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).e 1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 kg (disisihkanberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No.

Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepung tapioka, air, garam, airlondo, pewarna kuning dan bumbu lainnya yang kesemuanya dimasukkanke dalam molen pengaduk dengan tujuan supaya bahanbahan tersebuttercampur rata menjadi adonan.2. Takaran adonan : tepung terigu 1 sak @ 25 kg, air sekitar 15 liter, pewarnakuning 2 sendok, garam 1,5 gelas dan dilarutkan dengan air sekitar 300 cc,air londo sekitar 1 gelas (200 cc), tepung tapioka sekitar 1 kg.3.

Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 kg (disisihkanberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/1X/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).361 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 kg (disisihkanberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No.

Landomang Muli Perkasa- 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1 (satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1 (satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara- 50 (lima puluh) lembar stiker an.

Landomang Multi Perkasae 1 buah kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae 77 paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiridari 1 bungkus terigu, 1 kilo gula pasir, 1 liter minyakgoreng dan 1 bungkus mentegaDirampas untuk negarae 1 bundel daftar pemilih tetap sebanyak 11 halamane Sebuah buku tulis yang terdapat beberapa nama danalamat TPSe 19 lembar kertas coretan yang terdapat beberapa namadan alamat TPSDirampas untuk dimusnahkan4.

R Alias ILLANG Bin RUSTAM membelikanwarga masyarakat 50 paket sembako, yang tiap paketnya berisi gula pasir, minyakgoreng, tepung terigu dan mentega/margarine ;Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnya sekitar jam 13.00Wita saksi ILHAM. R Alias ILLANG Bin RUSTAM berangkat ke toko Agung Enrekangdengan di antar oleh saksi FADLY RANDY, SE Alias RANDI Bin ROYAL NOTJE FRINSmenggunakan sepeda motor untuk membeli paket sembako yang diminta oleh terdakwa,saat itu saksi ILHAM.

CV Landomang Multi Perkasae 1 (satu) buah kunci kontake 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (Satu) kilo gula pasir, 1 (Satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegae 50 (lima puluh) lembar stiker an.

dan minyak goreng dimana total pembeliansembako tersebut sekitar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Ilham R membelinya kemudian membawanya pulang ke Poskopemenangan Fauzi Andi Wawo lalu kemudian menelpon terdakwa dan mengabarkanbahwa barang berupa sembako sudah ada ;Bahwa jumlah sembako yang saksi Ilham R beli sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)paket kantong sembako yang mana didalamnya sudah terdapat tiap kantong berupa1kg gula pasir, 1 bungkus terigu, 1 bungkus

Landomang Muli Perkasa 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara 50 (lima puluh) lembar stiker an.

tidak ada meteran air ;e Bahwa kapasitas tandon air tersebut yaitu 2000 liter, penggunaan air pada mesinboiler habis menjadi uap panas yang kemudian digunakan untuk memasak(steam) mie kering dan mie soa, untuk penggunaan air pada mesin mixer jugahabis digunakan karena sudah bercampur dengan tepung terigu menjadiadonan ;e Bahwa PT.

KARYA PANGAN CITRA MANDIRI yaitu tepung terigu, untukperalatan yang digunakan yaitu mesin boiler, mesin mixer dan mesinpress;Bahwa bakar yang digunakan untuk pemanas mesin boiler menggunakankayu bakar, sedangkan untuk menggerakan mesin mixer dan mesin pressmenggunakan listrik PLN ;Bahwa dalam proses produksi mie kering dan mie soa PT.

tidak ada meteran air ;Bahwa kapasitas tandon air tersebut yaitu 2000 liter, penggunaan air padamesin boiler habis menjadi uap panas yang kemudian digunakan untukmemasak (steam) mie kering dan mie soa, untuk penggunaan air padamesin mixer juga habis digunakan karena sudah bercampur dengantepung terigu menjadi adonan ;Bahwa PT.

KARYA PANGAN CITRA MANDIRI yaitu tepung terigu dangaram, untuk peralatan yang digunakan yaitu mesin boiler, mesin mixerdan mesin press ;Bahwa dalam proses produksi mie kering dan mie soa PT.

menjadi uap panas yangkemudian digunakan untuk memasak (steam) mie kering dan mie soa,untuk penggunaan air pada mesin mixer juga habis digunakan karenasudah bercampur dengan tepung terigu menjadi adonan ;Bahwa PT.

Otius Wenda denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan, dikurangiselama para terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Memerintahkan barang bukti berupa:e 5 (lima) karung tepung tapioca flour cap Gunung Agung isi 25 (dua puluhlima) kg.e 1 (satu) karung tepung terigu cap Segitiga Biru isi 25 (dua puluh lima) kg.e 6 (enam) jerigen minyak goreng merk Bimoli yang masingmasing berisi 5(lima) liter.e 1 (satu) Unit Genset yang masih dalam dus

Mendiur Kogoya (DPO),terdakwa Takinus Kogoya, dan terdakwa Otius Wenda mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Genset yang masih dalam dus warna hitam merkFirman, 5 (lima) karung tepung tapioca flour cap Gunung Agung isi 25 (duapuluh lima) kilo gram, 1 (satu) karung tepung terigu cap Segitiga Biru isi 25(dua puluh lima) kilo gram, 6 (enam) jerigen minyak goreng Bimoli yangmasingmasing berisi 5 (lima) liter, 3 (tiga) slop rokok Surya Gudang Garam 16,3 (tiga) slop rokok Sampoema Mild, 3 (tiga)

Deki dan Sdr.Simaremare yang menunjukkan barangbarang berupa tepung terigu 2 (dua)karung masingmasing seberat 25 (dua puluh lima) kilogram, tepung tapioca5 (lima) karung, genset dan didalam sarung bantal terdapat rokok, gulaku,rinso.e Bahwa pintu rolling door yang kunci terakhir kali adalah saksi dan suamisaksi.e Bahwa saat saksi bangun dan melihat kondisi pintu rolling door, terlihatbiasa namun teryata pada pintu rolling door rusak karena agar keluar darirelnya namun masih bisa dipakai dan slot

bagian bawah juga sudah tidak adalagi.e Bahwa kerugian yang dialami saksi akibat perbuatan pencurian barangbarang di toko saksi adalah sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa barangbarang yang telah diambil para terdakwa dan pelaku lainnyayaitu 1 (satu) unit Genset yang masih dalam dus warna hitam merk Firman,5 (lima) karung tepung tapioca flour cap Gunung Agung isi 25 (dua puluhlima) kilo gram, 1 (satu) karung tepung terigu cap Segitiga Biru isi 25 (duapuluh lima) kilo gram, 6 (enam

keadaanterhambur didalam freezer.Bahwa barangbarang yang telah diambil para terdakwa dan pelaku lainnyayaitu 1 (satu) unit Genset yang masih dalam dus warna hitam merk Firman,5 (lima) karung tepung tapioca flour cap Gunung Agung isi 25 (dua puluhlima) kilo gram, 1 (satu) karung tepung terigu cap Segitiga Biru isi 25 (duapuluh lima) kilo gram, 6 (enam) jerigen minyak goreng Bimoli yang masingmasing berisi 5 (lima) liter, 3 (tiga) slop rokok Surya Gudang Garam 16, 3(tiga) slop rokok Sampoerna Mild

dijatuhkan;

Padi Mas Prima Cabang Ambon sebagaidistributor Semen Tonasa Gula Pasir, semen dan Terigu di Kota Ambon ; Bahwa tanggal 11 Agustus 2012 saat saksi ADRIAN KINDANGEN menagih pada toko MargoMulyo untuk pembayaran semen tonasa 400 sak seharga Rp. 25.000.000. , ternyata sudahdibayarkan kepada Terdakwa, demikian juga pada toko mekar lestari menagih pembayarantepung terigu 286 sak seharga Rp. 45.760.000. ternyata telah dibayar kepada Terdakwakemudian pada toko fortune total tagihan Rp. 78.210.000. juga telah

kehendak dan perbuatanperbuatan itu harus berasal darisatu putusan kehendak yang dilarang ;e Perbuatan haruslah sama atau sejenis ;e Waktu antara perbuatan yang satu dan yang lain tidak terlalu lama, akan tetapiperbuatan itu boleh berlangsung terusmenerus ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dari pemilik Margo Mulyo uangpembayaran semen Tonasa sebanyak Rp. 400 sak dengan @ Rp. 62.500. dengan jumlahkeseluruhan Rp. 25,000.000. dan Terdakwa juga mengambil uang dari Toko Mekar Lestari uangpembayaran Terigu

Kompas sebanyak 36 sak dengan harga Rp. 5.760.000. sehingga jumlahkeseluruhannya berjumlah 286 sak sehingga jumlah keseluruhan Rp. 45.760.000. dan Terdakwajuga melakukan penagihan ke Toko Fortune yang terletak di Desa Passo dengan membawa 3(tiga) lembar Nota tagihan masingmasing tanggal 28 Juli 2012 dengan No nota 0001727 berupatepung terigu kompas sebanyak 150 sak dengan harga @ Rp 160.000. sehingga totalkeseluruhan Rp. 24.000.000. dan Nota yang kedua dengan tanggal 28 Juli 2012 dengan NoNota 0001728

berupa tepung terigu kompas sebanyak 150 sak dengan harga @ Rp 164.000.sehingga total keseluruhan Rp. 24.600.000.

Nota yang ketiga tanggal 06 Agustus 2012 denganNo : Nota 0001740 berupa tepung terigu kompas sebanyak 180 sak dengan harga @ Rp.164.500. sehingga total keseluruhan Rp. 29.610.000. sehingga dijumlahkan dari ketiga Notatersebut sebesar 78.210.000.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur perbuatan yang berlanjut sesuai pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanTerdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : e Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga dirampas untuk dimusnahkan, 26(dua puluh enam) pak rokok berbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merkBaygon, dometos nomos dan roda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gulapasir dan Kg terigu dikembalikan kepada saksi ABD. KHAMID ;4.

belakangselanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuat dari belahan bambubelahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbuka kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko dengan membawaselembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parang tanpagagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu;e Bahwa setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwa mengambil gula,kopi, beras, tepung terigu

hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga, 26 (dua puluh enam) pak rokokberbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merk Baygon, dometos nomos danroda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gula pasir dan Kg terigu

belakang selanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuatdari belahan bambu belahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko denganmembawa selembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parangtanpa gagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwamengambil gula, kopi, beras, tepung terigu

Tepung terigu 2 karung, 3. Garam 1 bungkus, 4. Cairan Formalin 1 botol; Dirampas untuk dimusnahkan. Mesin cetak mie 1 unit Mesin pengaduk mie 1 unit Timbangan 1 buah , Anak timbangan 5 kg 1 buah Dikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

Tepung terigu 2 karung,3. Garam 1 bungkus,4. Cairan Formalin 1 botol;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Mesin cetak mie 1 unit6. Mesin pengaduk mie 1 unit7. Timbangan 1 buah ,8. Anak timbangan 5 kg 1 buahDikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.4.

Tepung terigu 2 karung,c. Garam 1 bungkus;d. Cairan Formalin 1 botole. Timbangan.f. Anak timbangan 5 kg 1 buah;g. Mesin cetak mie 1 unith. Mesin pengaduk mie 1 unit Bahwa pembuatan mie basah dengan menggunakan formalin dan borakdilarang oleh Undangundang karena dapat merusak kesehatan konsumen.3.

Tepung terigu 2 karung,c. Garam 1 bungkus,d. Cairan Formalin 1 botol,e. Timbangan 1 buah,f. Anak timbangan 5 kg 1 buah,g. Mesin cetak mie 1 unith.

Cara terdakwa membuat mie basah dengan campuran tepung terigu,tepung tapioka, pewarna , garam, larutan soda kaustik, boraks dan air laludimasukkan dalam mesin giling untuk diaduk dan setelah adonan tercampurlalu dicetak dalam mesin cetakan dan setelah terbentuk mie lalu mie direbusdalam air mendidih yang ditambahkan formalin .

Tepung terigu 2 karung,e 3.Garam 1 bungkus,e 4. Cairan Formalin 1 botol;Dirampas untuk dimusnahkan.e Mesin cetak mie 1 unite Mesin pengaduk mie 1 unite Timbangan 1 buah ,e Anak timbangan 5 kg 1 buahDikembalikan kepada Bambang Setiawan Bin Hadi Siswanto.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ibrahim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Jubaida binti Ismail Terigu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg.pi> ll 55> ll alll @ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Ibrahim bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.017,RW.005, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, sebagai Pemohon 1;danJubaida binti Ismail Terigu

Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg tanggal 3 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 7 Mei1983 di Kedindi, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ismail Terigu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Jubaida binti Ismail Terigu) yang dilangsungkanpada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Reok;3.

RW.005,Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut1) bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dantahu hubungan mereka sebagai suam1 istri;2) bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;3) bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1983 di Kedindi, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;4) bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilaksanakan;5) bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ismail Terigu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ibrahim binIbrahim) dengan Pemohon II (Jubaida binti Ismail Terigu) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, KabupatenManggarai:;4.

• 1 (satu) unit Spm Honda Supra X warna hitam merah No Pol AA 3449 MA beserta kunci kontak dan STNK atas nama RUMAYAH alamat Villa Gading Mas D.19 Rt 05 Rw 12 ,Jurang ombo, Magelang; dan
• 1 (satu) karung tepung terigu merk naga hijau.

Dikembalikan kepada Terdakwa LAGIYANTO Bin POKERSO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu Rupiah );

hijau; 1 (satu) buah nampan plastik warna biru; 1(Satu) buah tampah terbuat dari anyaman bamboo; dan 1(satu) buah alat pemotong adonan mie, terbuat dari bekas gergaji.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah alat press adonan mie; dan 1 (Satu) buah alat untuk merajang mie.Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Som Honda Supra X warna hitam merah No Pol AA 3449MA beserta kunci kontak dan STNK atas nama RUMAYAH alamat VillaGading Mas D.19 Rt 05 Rw 12 ,Jurang ombo, Magelang; dan 1(satu) karung tepung terigu

bahanbahan antara lain garam 500 (lima ratus) gram, Londo 1(satu) sendok makan, Natrium Benzoat 1 (Satu) sendok makan dan 1 (satu) onsBleng / borak ke dalam lumpang, kemudian bahanbahan tersebut dihaluskandengan cara ditumbuk, setelah itu kKemudian melarutkan 1% (Setengah) kg garamdengan menambahkan air sebanyak 3 (tiga) ember kecil, setelah garamtercampur air, kemudian bahan ditambahkan bahan campuran pertamasebanyak 1 (Satu) sendok, dilanjutkan dengan membuat adonan dengan cara 1(satu) sak tepung terigu

akhirnya meliputi memasak air ke dalamwajan sampai mendidih, setelah itu kKemudian mie dimasukkan ke dalamnyakurang lebih selama sekitar 1 (menit) menit, selesai dimasak kemudian miediangkat, ditiriskan, dituangkan di meja dan dituangkan minyak kacangsecukupnya dan dianginanginkan agar dingin dengan maksud agar lengket,setelah dingin kemudian mie ditimbang seberat 5 (lima) kg dan dimasukankedalam plastik kemasan, begitu seterusnya sampai dengan proses pembuatanmie basah sebanyak 5 (lima) sak tepung terigu

dan dari 5 saktepung terigu tersebut akan menghasilkan mie basah lebih 250 (dua ratus limapuluh) Kg;Bahwa dalam melakukan pembuatan mie Terdakwa dibantu oleh SaksiIRWAN Alias WAWAN dan Saksi ISWANTO Alias KENTO dimana keduanyamembantu Terdakwa dalam proses pembuatan adonan sampai denganselesai, sedangkan untuk peracikan bumbu hanya Terdakwa yang tahu;Bahwa fungsi masingmasing bahan yang digunakan dalam pembuatan miebasah tersebut yaitu tepung terigu sebagai bahan utama mie, londomerupakan bahan

dan dari 5 sak tepung terigu tersebut akan menghasilkanmie basah lebih 250 (dua ratus lima puluh) Kg;Bahwa dalam melakukan pembuatan mie Terdakwa dibantu oleh Saksi IRWANAlias WAWAN dan Saksi ISWANTO Alias KENTO dimana keduanya membantuTerdakwa dalam proses pembuatan adonan sampai dengan selesai, sedangkanuntuk peracikan bumbu hanya Terdakwa yang tahu;Bahwa fungsi masingmasing bahan yang digunakan dalam pembuatan miebasah tersebut yaitu tepung terigu sebagai bahan utama mie, londo merupakanbahan

sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 11 (sebelas) karung bekas terigu

Menetapkan barang bukti berupa :a. 11 (Sebelas) karung bekas terigu berisi 8 (delapan) kantongplastik berisi mie kuning formalin dengan berat 440 kg mie formalin,b. 14 (Seperempat) jerigen formalin cair kurang lebih 5 liter,C. 14 (setengah) botol air mineral formalin cair, dand. 1 (Satu) bungkus pewarna makanan warna kuning dengan beratkurang lebih 1 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Adapun terdakwa dalam sekali memproduksi mie kuning berformalintersebut yaitu sebanyak 300 kg dalam sehari dan dikerjakan oleh 4 orangkaryawannya dengan upah/imbalan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkaryawannya.Bahwa cara terdakwa membuat mie formalin tersebut yaitu dengan carapertama bahanbahan yang digunakannya untuk membuat mie formalin tersebutmenggunakan terigu 150 kg, garam 1 kg, pewarna warna kuning 6 sendok tehdan formalin cair 1 liter.

membuat adonan mie dengan cara terigu dimasukkan kedalam mesin penggilingan sambil dicampur air yang sudah dicampur didalam tong tersebut.

lalu diaduk.Kemudian membuat adonan mie dengan cara terigu dimasukkan kedalam mesin penggilingan sambil dicampur air yang sudah dicampur didalam tong tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) karung bekas terigu berisi 8 (delapan) kantongplastik berisi mie kuning formalin dengan berat 440 kg mie formalin; 14 (Seperempat) jerigen formalin cair kurang lebih 5 liter; 14 (Ssetengah) botol air mineral formalin cair; 1 (Satu) bungkus pewarna makanan warna kuning dengan beratkurang lebih 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

,20 beras;e Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;Hal 5 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Arme Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele @25kg,50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karung beraspulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi koroban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.

Barang yang dibeli berupa:33 karung beras merk Sarayu; 17 karung beras Jeruk; 50 sak terigu Kompas; 10 sak terigu merk Kencana; 20 beras;b. Tgl. 03/09/2013 sebesar Rp. 22.845.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah) berdasarkan Nota igl.03/09/2013 (Barang Bukti No. 3). Barang yang dibeli berupa:30 karung beras Banteng;10 karung beras Pulo;10 sak terigu Gatot;20 sak terigu Bola Dunia;Hal 20 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Armc.

tiga Puluh lima liter

yang di duga berisikan minuman kerasjenis CT (cap tikus) sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;> 9 (Sembilan) buah plastic es batu yang di duga berisikan minuman kerasjenis CT yang berisikan masingmasing 5 (lima) liter;> 2 (dua) buah jerigen warna putih yang berisikana ballo masingmasingsebanyak 5 (lima) liter;> 10 (Sepuluh) buah Drum plastic warna biru;> 1 (Satu) buah drum besi;> 1 (Satu) buah ember warna putih yang bertuliskan DULUX CATYLAC;> 6(enam) batang potongan bamboo;> 1 (Satu) kg tepung terigu

warna biru yang di duga berisikan minuman keras jenisCT (cap tikus) sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter, 9 (Sembilan) buah plastices batu yang di duga berisikan minuman keras jenis CT yang berisikanmasingmasing 5 (lima) liter, 2 (dua) buah jerigen warna putih yangberisikanan ballo masingmasing sebanyak 5 (lima) liter, 10 (Sepuluh) buahDrum plastic warna biru, 1 (Satu) buah drum besi, 1 (Satu) buah emberwarna putin yang bertuliskan DULUX CATYLAC, 6 (enam) batang potonganbambu,1 (satu) kg tepung terigu

Mnk.warna putin yang bertuliskan DULUX CATYLAC, 6 (enam) batang potonganbambu,1 (satu) kg tepung terigu, 5 (lima) buah kantong plastic ukuran besarwarna hitam; Bahwa Terdakwa membuat minuman keras jenis CT tersebut denganmenggunakan bahan baku gula pasir, fermipam, gula merah, dan airkemudian diproses dengan menggunakan alatalat yang sudah disiapkanantara lain, drum besi,drum plastic, bambu, ember dan jerigen, danTerdakwa menjual minuman keras jenis CT yaitu 1 (Satu) kKemasan plastic esbatu yang

Mnk.Drum plastic warna biru, 1 (Satu) buah drum besi, 1 (Satu) buah emberwarna putin yang bertuliskan DULUX CATYLAC, 6 (enam) batang potonganbambu,1 (satu) kg tepung terigu, 5 (lima) buah kantong plastic ukuran besarwarna hitam;Bahwa Terdakwa membuat minuman keras jenis CT tersebut denganmenggunakan bahan baku gula pasir, fermipam, gula merah, dan airkemudian diproses dengan menggunakan alatalat yang sudah disiapkanantara lain, drum besi,drum plastic, bambu, ember dan jerigen, danTerdakwa menjual

(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwa sendiridan tidak disetorkan keperusahaan dipergunakan terdakwa tanpa seijin dansepengatauan perusahaan PT AGROFOOD MAKMUR MANDIRI.Kemudian Faktur nomor AB 00844 tanggal 17 Juni 2014 atas nama GAPILpemesanan 280 (dua ratus delapan puluh) sak terigu NE harga kurang lebihRp. 36.820.000 (tiga puluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)dan 40 (empat puluh) sak MSG harga Rp. 17.750.000 (tujuh belas jutatujuh ratus lima puluh

UD SURYA, memesan320 (tiga ratus dua puluh) sak terigu NE total harga kurang lebih Rp.42.400.000 ( empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) setelahdilakukan verifikasi ternyata konsumen sudah membayar lunas uangditerima oleh terdakwa namun pembayaran tidak masuk ke kantor atauperusahaan karena telah habis dipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT AGROFOODMAKMUR MANDIRI.Nomor faktur AB 00833 tanggal 10 Juni 2014. An.

UD SURYA,memesan 320 (tiga ratus dua puluh) sak terigu NE total harga kuranglebih Rp. 42.400.000 ( empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah)setelah dilakukan verifikasi ternyata kKonsumen sudah membayar lunasuang diterima oleh terdakwa namun pembayaran tidak masuk kekantor atau perusahaan karena telah habis dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihakPT AGROFOOD MAKMUR MANDIRI.e Nomor faktur AB 00833 tanggal 10 Juni 2014. An.

UD SURYA,memesan 320 (tiga ratus dua puluh) sak terigu NE total harga kuranglebih Rp. 42.400.000 ( empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah)25setelah dilakukan verifikasi ternyata kKonsumen sudah membayar lunasuang diterima oleh terdakwa namun pembayaran tidak masuk kekantor atau perusahaan karena telah habis dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihakPT AGROFOOD MAKMUR MANDIRI.Nomor faktur AB 00833 tanggal 10 Juni 2014. An.

UD SURYA,memesan 320 (tiga ratus dua puluh) sak terigu NE total harga kuranglebih Rp. 42.400.000 ( empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah)setelah dilakukan verifikasi ternyata Konsumen sudah membayar lunasuang diterima oleh terdakwa namun pembayaran tidak masuk kekantor atau perusahaan karena telah habis dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihakPT AGROFOOD MAKMUR MANDIRI.e Nomor faktur AB 00833 tanggal 10 Juni 2014. An.

Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurianberas milik SakSi. e Bahwa saksi kurang tahu persis kejadian pencurian tersebut namun saksiketahui pencurian beras milik saksi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012sekitar pukul 09.00 Wita dan kemungkinan pencurian tersebut dilakukansekitar hari minggu tanggal17 Juni 2012 sekitar jam 14.00 Wita dan berastersebut hilang di dalam kios milik saksi di dalam pasar Utan Kecamatane Bahwa selain beras saksi juga kehilangan 3 (tiga) sak terigu dengan

be ratpersak 25 Kg dan beras milik saksi sebanyak 34 saks dengan berat tiap saksekitar 25 KQ. 22222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnc nnn nse Bahwa saksi masih ingat ciricirinya yaitu beras super poles cap kudasumbawa sedangkan tepung terigu merek kencana merah dan berastersebut sebagai pemasok tunggal di kecamatan Utan.

(seratuslima puluh ribu rupiah) persak sedangkan tepung terigu yang saksi bellidari terdakwa sebanyak 3 (tiga) sak dengan berat 25 Kg sehargaRp.350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa beras dan tepung terigu yang telah saksi beli dari terdakwa telahlaku terjual S@MUa. 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dia mendapat berastepung dijual tersebut milik orang lain hanya saja terdakwa hanya disuruhuntuk jual Saja. 2292222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu bahwa beras dan tepung terigu yang saksi beli dariterdakwa hasil curian dan saksi mengetahui hal tersebut setelah dipanggiloleh

Bahwa sebelum tanggal 10 Juni 2012 saksi tidak pernah membeli berasatau barang apapun dari terdakwa namun saksi hanya sekali membeliberas dan tepung terigu pada terdakwa. Hal 5 dari 14 hal.Pts.No.198/Pid.B/2012/PN.SBB.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 3.

2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg (disisihkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg). 1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 Kg (disisihkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg). 1 (satu) corong warna merah. 1 (satu) kipas angin.

Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepung tapioka, air,garam, londo, pewarna kuning dimasukkan ke dalam molenpengaduk dengan tujuan supaya bahanbahan tersebuttercampur rata menjadi adonan.2. Takaran adonan : tepung terigu 1 sak @ 25 kg, air sekitar 15liter, pewarna kuning 2 sendok, garam 1,5 gelas dandilarutkan dengan air sekitar 300 cc, air londo sekitar 1 gelas(200 cc), tepung tapioka sekitar 1 kg.3. Setelah bahan baku menjadi adonan kemudian diserahkan kebagian penggenjot dengan alu.b.

1 (satu) potong kayu ukuran panjang sekitar50 (lima puluh) cm, diameter sekitar 3 (tiga) cm.8. 1 (satu) unit timbangan dan bandul ukuran 5(lima) kg.9. 1 (satu) karung isi garam sebanyak kuranglebih 10 (sepuluh) Kg.10. 1 (satu) alat genjot/tumbuk dari kayupanjang sekitar 2,5 (dua setengah) m, diametersekitar 15 (lima belas) cm.11. 1 (satu) derigen warna biru isi Solarsebanyak 20 (dua puluh) liter.12. 1 (satu) tabung angin solar warna merah.13. 1 (satu) karung adonan mie.14. 2 (dua) Karung Tepung Terigu

Pol. : SP.Sita/98/E/1X/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).15.2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).16.1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo.

Pol. : SP.Sita/98/E/1X/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo.

Pol. : SP.Sita/98/E/1X/2014/Reskrim tanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo.

gram

25 (dua puluhlima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca dengan kemasan 25 (dua puluhlima) gram; 3 (tiga) renteng susu Frisian Flag, masingmasing renteng berisi 6(enam) sachet; 1 (Satu) pak plastic jenis semangka warna putih; 7 (tujuh) kilo gram gula pasir dengan kemasan plastic 0,5 kg sebanyak14 (empat belas) bungkus; 4 (empat) liter minyak goring merk Bimoli dalam kemasan 2 (dua) litersebanyak 2 (dua) bungkus;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sbw 4 (empat) kilo gram tepung terigu

25 (duapuluh lima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 3 (tiga) renteng susu Frisian Flag, masingmasing renteng berisi 6(enam) sachet; 1 (Satu) pak plastic jenis semangka warna putih;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sbw 7 (tujuh) kilo gram gula pasir dengan kemasan plastic 0,5 kgsebanyak 14 (empat belas) bungkus; 4 (empat) liter minyak goring merk Bimoli dalam kemasan 2 (dua) litersebanyak 2 (dua) bungkus; 4 (empat) kilo gram tepung terigu

Bahwa barang barang sembako yang telah dicuri oleh terdakwa yaituRokok Surya 12 sebanyak 3 (tiga) Slop, Rokok Clasmild 16 sebanyak 2(dua) Slop, Kopi sebanyak 10 ( sepuluh) renteng, Susu Saset 3 (tiga)renteng, Plastik Semangka sebanyak 1 (satu) pak, Gula pasir sebanyak7 (tujuh) kilo gram, Tepung terigu sebanyak 4 (empat) kilo gram danminyak Bimoli sebanyak 4 (empat) liter.

ada pintunya; Bahwa awalnya Terdakwa hanya ingin pergi membeli obat komix di rukokorban, setelah sampai disana, rukonya tutup kemudian Terdakwa parkirsepeda motor Terdakwa di bawah pohon ceri yang ada di depan rukokorban, lalu Terdakwa jalan ke samping ruko menuju ke belakang rukodan setelan sampai di belakang ruko ternyata sepi tidak ada orangsehingga Terdakwa berniat untuk mencuri; Bahwa Terdakwa mengambil rokok klas mild isi 16 sebanyak 2 (dua)slop, rokok surya 12 sebanyak 3(tiga) slop, tepung terigu

50 (lima puluh) sachet kopi Susu Jahe dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 3 (tiga) renteng susu Frisian Flag, masingmasing renteng berisi 6(enam) sachet; 1 (Satu) pak plastic jenis semangka warna putih; 7 (tujuh) kilo gram gula pasir dengan kemasan plastic 0,5 kgsebanyak 14 (empat belas) bungkus; 4 (empat) liter minyak goring merk Bimoli dalam kemasan 2 (dua) litersebanyak 2 (dua) bungkus;4 (empat) kilo gram tepung terigu

perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN GprKabupaten Kediri pada tanggal 17 Maret 2021 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2021/PN Gpr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.10.Bahwa Tergugat pada tanggal 6 Januari 2021 telah melakukan pemesananpembelian 100 (seratus) sak, Tepung Terigu

Bahwa benar Tergugat 2 pada tanggal 6 April telah memesan sebanyak 100Sak Tepung Terigu Cakra Kembar dengan harga persak Rp 184.000 denganjumlah total Rp 18.400.000 namun dengan tempo pembayaran yang tidaksesuali ;2.

sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya yang padapokoknya bahwa Tergugat pada tanggal 6 April 2021 melakukan pemesanan100 (seratus) sak Tepung Terigu

Pdt.G/2021/PN GprTergugat I, bahwa Tergugat II tidak dapat melunasi karena terkendala kreditmacet UKM ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat PL sampai dengan bukti surat P9 dansaksisaksi yaitu Titik Supartiwi dan Fredi Aditomo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat pada tanggal 6 April 2021 melakukanpemesanan 100 (seratus) sak Tepung Terigu

Rp18.200.000,00 (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat TI.II1 sampai dengan T.L.II3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat pada tanggal 6 April 2021 melakukanpemesanan 100 (seratus) sak Tepung Terigu

Tiba di Suatu lokasitepatnya di depan sebuah Gudang, Terdakwa berdiam diri sebentar sambilmengamati situasi di sekitar gudang, setelah dirasa cukup aman dan tidak adaorang yang memperhatikan, kemudian Terdakwa mendekati gudang tersebutdari arah belakang, setibanya di depan pintu gudang Terdakwa langsung masukke dalam gudang lalu berjalan mendekati tempat yang ia tuju, setelah ituTerdakwa melihat ada beberapa tumpukan karung berisi tepung terigu danbeberapa kantong keresek yang berisi tepung yang

sama, karena tertarikkemudian Terdakwa mengambil karung berisi tepung terigu dan beberapakantong keresek yang berisi tepung yang sama, adapun barang yang telahdiambil oleh Terdakwa adalah berupa 8 kantong keresek berisi tepung terigudan 2 karung berisi tepung terigu, adapun cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara untuk karung berisi tepung terigu Terdakwaambil dengan cara dipanggul satu persatu menggunakan tangan dan diangkatke pundaknya, lalu ia simpan di luar gudang di

bawah tanah lapangan,kemudian untuk kantong keresek berisi tepung terigu ia angkat menggunakantangan lalu ia bawa satu persatu menuju luar gudang lalu ia sembunyikan dibalik semaksemak.

Lalu setelah dirasa aman kemudian Terdakwa mengambildan memindahkan barang hasil kejahataannya itu ke dalam rumahnya, setelahberhasil kKemudian 2 karung berisi tepung terigu dan 8 (delapan) kantongkeresek berisi tepung yang sama ia jual kepada sdr Mikdadul Arifin (DPO) disebuah pabrik kerupuk seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) persatu karung dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) untuk 8 (delapan)kantong keresek berisi tepung yang sama.

Bahwa pada saat Terdakwamengambil tepung terigu tersebut perbuatannya tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Yunus Muslim, sehingga atas peristiwa itu Saksi Yunusmuslim mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya