PENGGUGATTERGGU

penggugat vs terggu

rupiah).PUTUSAN924/Pdt.G/2015/PA.SUBHIRRAHMANIRRAHIMARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtwa Besar yang memeriksa dan mengadili perkarasidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai limin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibua, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempat tinggal di03, Desa Usar, Kecamatan Plampang, Kabupatenslanjutnya disebut PENGGUGAT, MELAWANyeb, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,SLTA, bertempat tinggal di Rt 01 Rw 04, DesaKecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa, disebut TERGGU

Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Patuimuan dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri namunhingga gugtan ini di ajukan belum mempunyai keturunan.Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Januari 2002 hal ini disebabkan Tergugatselaku suami tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga Terggu

minggu sajasetelah pernikahan ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki keadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan MajelisHakim telah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

selama 1 tahun 3bulan lebih ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki keadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan MajelisHakim telah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

ada saling komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki keadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan MajelisHakim telah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

adakomunikasi lagi sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki keadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan MajelisHakim telah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

Juni 2010 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki keadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan MajelisHakim telah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

setelah itu Penggugat dan Terggugatpindah ke kediaman orang tua Tergugat di Pontianak selama 2 tahun,hingga berpisah pada bulan Agustus 2014, Tergugat tetap tinggaldikediaman orang tua Tergugat dan Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Sanggau dan pada bulan Mei 2016 Tergugat berada di LPKelas Il B, Kabupaten Ketapang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan tidak memiliki anak;Bahwa, pada bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugatdan Terggu

, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk kembalimemperbaiki kKeadaan rumah tangganya bahkan pihak keluarga dan Mediator10yang telah ditunjuk serta Majelis Hakim telah berusaha untuk merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terggu

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kKemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak awal bulan September 2015 hingga saatini Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak ada hubunganlayaknya suam/ istri lagi;Bahwa Pengugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehati Terggu gat,supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetap tidak

1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

2 Membatalkan hibah dari Muhamad Zen kepada Terggugat 2 Bambang Heriyanto Bahtiar) sebagaimana yang tertera dalam