• Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugatkurang mencukupi untuk kebutuhan hidup keluarga, karena Tergugatsetiap harinya hanya mampu memberikan uang rp. 20.000, ( Dua puluhribu rupiah ), disamping itu Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan ketika menagih utang pasti kerumahPenggugat; Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga dirumah orang tuanya ;yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah

  Oktober 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jarangmemberikan nafkah yang cukup kepada keluarga bahkan selalu kurangsetiap hari hanya diberi ang sekitar rp. 20.000, Dua puluh ribu rupiah )dan Tergugat mempunyai banyak utang; Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga

  yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat kurang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena nafkah yang diberikanTergugat sehari hanya sebesar Rp.20.000, Tergugat juga mempunyai banyakutang sehingga banyak orang yang menagih ke rumah orangtua Penggugatsehingga sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga

  Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meniunggalkan rujmahkediaman bersama dan sekarang memlih tinga dirumah orang tuanya ; yanglalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal

• ., tanggal 03 Desember 2014,telah mengajukan gugatan perceraian sekaligus isbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 20 Juli 2008 di Desa Aek Tinga,KecamatanSosa,Kabupaten Padang Lawas,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dibawah tangan yang dihadiri oleh masyarakat Aek Tinga,Orang tuaHalaman dari 6 hal. Putusan.

  Menetapkan Sah Pernikahan antara Pengugat dengan suami Penggugatbernama XxxxxXXxxxxxxxxxyang dilaksanakan didesa Aek Tinga,KabupatenSosa,Kabupaten Padang Lawas pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2008;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxXXXxXXXXXXXXXX);4.

• Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut:1) 2 Terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA dengan menggunakantangannya melempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT.MAKMUR KARYA MANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako messKaryawan PT. MAKMUR KARYA MANDIRI sebanyak 1 (satu) kali sehinggajendela kaca nako tersebut pecah .2) . Terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI melemparkan batu lebihdari satu kali ke arah kaca kantor PT.

  Mandiri KaryaMakmur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwaIl LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IVRUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, saksi DONIARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI AlsDAN Bin LA PARLA dan Saksi AU HANAFI Als ALI Bin LA NAHU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

  Mandiri Karya Makmur tersebut adalah sebagai berikut:1) Terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA dengan menggunakan tangannyamelempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT. MAKMUR KARYAMANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako mess Karyawan PT. MAKMURKARYA MANDIRI sebanyak 1 (satu) kali sehingga jendela kaca nako tersebutpecah .2) Terdakwa n LA BAMBANG Bin LA AIDI melemparkan batu lebih darisatu kali ke arah kaca kantor PT.

  Bahwa setelah pintuportal terbuka maka Saksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, Saksi KARDINAls DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwa II LABAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa Ill.

  Mandiri Karya Makmur,bahwa terdakwa La Sadri Bin La Tinga, terdakwa II. La Bambang Bin La Aidi,terdakwa III La Oko Bin La Samsu dan terdakwa IV Runci Bin Jawaru di dalampengerusakan barang barang milik PT. Mandiri Karya Makmur tersebut adalahsebagai berikut:e Terdakwa La Sadri Bin La Tinga dengan menggunakan tangannyamelempar kayu yang didapatkan dikebun pinggir jalan PT. MAKMURKARYA MANDIRI yang diarahkan ke kaca jendela nako messKaryawan PT.

• Ali Daud Hasibuan, Tempat Tanggal Lahir : Aek Tinga, 15/07/1966,Jenis Kelamin : Laki Laki, Tempat Tinggal : Desa Aek Tinga, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Petani/Pekebun, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;3.

  Emsi Ernida, Tempat Tanggal Lahir : Pasir Jae, 20091967, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Petani/Pekebun, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 22/Pdt.G.S./2020/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak Penggugat pada yangdiserahkan pada tanggal 12 November 2020;Setelah persetujuan dibuat atas

• Kebun Kelapa Sawit inti seluas + 96 (Sembilan puluh enam) Ha yangterletak di Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padanglawas.. Kebun Karet seluas + 1,5 (dua) Ha yang terletak di Desa Aek Tinga Kec.Sosa Kab.Padanglawas.Kebun Kelapa Sawit inti Il seluas + 100 (seratus) Ha yang terletak diSungai Pinang Pekan Baru.Tanah perumahan yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Tanah JawaKab.

  Simalungun.14.Kebun Kelapa Sawit seluas + 15 (lima puluh) Ha yang terletak diBloksongo Kab.Simalungun.15.Tanah Kaplingan seluas + 4 (empat) Ha yang terletak di BloksongoKab.Simalungun.16.Kebun Kelapa Sawit seluas + 90 (sembilan puluh) Ha yang terletak diDesa Aek Tinga Kec. Sosa Kab.Padanglawas.17.Kebun Kelapa Sawit seluas + 112 (Seratus dua belas) Ha yang terletak diDesa Pulau Birandang Kec. Kampar Timur Kab.

  Kebun Kelapa Sawit inti seluas + 96 (sembilan puluh enam) Hayang terletak di Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padanglawas.. Kebun Karet seluas + 1,5 (dua) Ha yang terletak di Desa Aek TingaKec. Sosa Kab.Padanglawas.Kebun Kelapa Sawit inti II seluas + 100 (seratus) Ha yang terletak diSungai Pinang Pekan Baru.Tanah perumahan yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. TanahJawa Kab.

  Simalungun.14.Kebun Kelapa Sawit seluas + 15 (lima puluh) Ha yang terletak diBloksongo Kab.Simalungun.15.Tanah Kaplingan seluas + 4 (empat) Ha yang terletak di BloksongoKab.Simalungun.16.Kebun Kelapa Sawit seluas + 90 (sembilan puluh) Ha yang terletak diDesa Aek Tinga Kec. Sosa Kab.Padanglawas.17.Kebun Kelapa Sawit seluas + 112 (seratus dua belas) Ha yangterletak di Desa Pulau Birandang Kec. Kampar Timur Kab.

  ILUN.Bahwa dengan adanya surat pernyataan tertanggal 27 Oktober 2004 dijadikandasar hak milik Kebun Inti seluas 96 Ha terletak di Desa Aek Tinga SimarancarHutaraja Lama Kecamatan Sosa Kabupaten Tapanuli Selatan bagi terdakwa IIIr. He. SYAHRUL LUBIS Alias H. ILUN bersamasama dengan saksi ASWIN15LUBIS, saksi SYARIANI LUBIS, saksi SYAWALUDDIN LUBIS, saksiALAMSYAH LUBIS, saksi WIKI WIJAYA LUBIS, serta Kebun Inti Il seluas 95 Haterletak di Desa Hutaraja Aek Siapas Kecamatan Sosa bagi terdakwa Ir.

• STA) Lingkungan Aek Tinga KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatanatau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka,yang pada pokoknya perbuatan dilakukanTerdakwasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di

  STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

  STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

  STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

  STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan Langgapayung KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.

• mer 1 rAN 1 i4UL SIREGAR, Lai di Aek Tinga, pada ianugal O2 Januari . PeketiaailPetani, Tempat tinggal Link. Aek Tinga kel. Langga Payung KecamatanSei Kanan Kabupaien Lavbuhanbaiu Seiaian, seianiuinya disevuisebagai PEMOHON,; A NcTelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Cs EE it aos 5.

• tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Mondang / 16021995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempattinggal Desa Mondang, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padangsidimpuan / 11101987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan,tempat tinggal Desa Aek Tinga

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah ke Desa Gunung Baringin, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gan sejak bulan Nopember 2016 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selama lebih dari 1tahun 9 bulan;4.

  bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Imam Mulianto, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di Kecamatan Sosa, saksi hadir dipernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Aek Tinga

  SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mondang, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama Imam Mulianto, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di Kecamatan Sosa; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Aek Tinga

  Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama beberapa tempat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan sudah dikaruniai seorang anak, dan anak saat initinggal bersama Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis duaatau tiga tahun yang lalu, dan penyebab tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidak mungkinlagi dapat untuk dirukunkan;4.

• Aek Tinga Kel.

  RUKMANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Tinga/Suka Damai, padatanggal 22 Mei 2003 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SURATMINIbu : RAMINIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Maret 2002 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 058/1 7/1/20053.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraRepublik indonesia

• Tinga Tinga, Kec. Gerokgak Buleleng

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type Nc 11d1d A/T. Nomor Registrasi DK 7309 UO, Jenis Sepda Motor Solo, Model Sepeda Motor,nomor Rangka Mh1jf0215bk161328, Nomor Mesin Jf02e1152181, Warna Hitam
• 1 (satu) Anak Kunci Sepeda Motor Merk Honda Type NC 11d1d A/T Nomor Registrasi DK 7309 UO

Dikembalikan kepada terdakwa.

Tinga Tinga, Kec.

Tinga Tinga, Kec. Gerokgak Buleleng 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type Nc 11d1d A/T.

Tinga Tinga, Kec. Gerokgak Buleleng 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type Nec 11d1d A/T.

Tinga Tinga, Kec. Gerokgak Buleleng 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type Nc 11d1d A/T. NomorRegistrasi DK 7309 UO, Jenis Sepda Motor Solo, Model SepedaMotor,nomor Rangka Mh1jf0215bk161328, Nomor MesinJf02e1152181, Warna Hitam 1 (satu) Anak Kunci Sepeda Motor Merk Honda Type NC 11d1d A/TNomor Registrasi DK 7309 UODikembalikan kepada terdakwa.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Mahmad Dahlan Bin Pangaras, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Aek Tinga, pada tanggal 15 September 2015, adalah anak sah Pemohon (Pangaras bin Sudirman) dengan Almh. Istri Pemohon (Dewi Sapitri binti Legino);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah di karuniani 1(satu) anak/ keturunan yang bernama :3.1.Anak, Perempuan, Lahir di Aek Tinga, pada tanggal 25032019;4.

  Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, Tokoh Masyarakat Desa Simarancar dan DesaAek Tinga, namun tidak berhasil;8.

  Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Padang Lawas, hubungan saksi dengan Penggugatadalah adik kandung Pengugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suamiistri menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten

  Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Desa SimarancarKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, hubungan saksidengan Penggugat adalah adik ipar Pengugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten

• Tempat lahir : Desa aek Tinga. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Maret 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. Padang Lawas. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mhd. Hasaruddin Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018.

  Kabupaten Padang Lawas;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi diperintahkan olehDANREM 023 Kawal Samudra untuk melakukan Monitoring peredaran danpenyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan memerintahkan untuk melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapat informasidari masyarakat Desa Aek Tinga

  Lawas;0 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi diperintahkan olehDANREM 023 Kawal Samudra untuk melakukan Monitoring peredaran danpenyalahgunaan Narkotika di Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan memerintahkan untuk melakukan penangkapan terhadapparapenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Minggu tanggal 26Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB Saksi bersama dengan rekan Saksimendapat informasi dari masyarakat Desa Aek Tinga

  Muhammad lIhutan Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30WIB, Saksi dan Terdakwa telah tertangkap anggota Intel korem KawalSamudra karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika di DesaAek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 09.00WIB, Saksi berjumpa dengan Terdakwa, kemudian Saksi memberikan/menitipkan Narkotika jenis Shabu sebanyak

  ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiri iniadalah sesuatu yang tidak diperuntukkan bagi orang lain baik hendak dijualmaupun diberikan kepada orang lain namun digunakan hanya bagi diri sendirisaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwabenar Terdakwa dan Saksi Muhammad Ihutan Hasibuan ditangkap pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB, oleh anggota IntelKorem Kawal Samudra karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika diDesa Aek Tinga

• Syaipuddin Daulay, beralamat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

  Dermayang, beralamat di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaangugatan Nomor 82/Pdt.G.S./2019/PN Sbh tersebut secara damai sesuai dengansurat perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 09Desember 2019 yang diserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 09Desember 2019,Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan dihadapan keduabelah

• /PN.Sgr.Desa Tinga Tinga, pada tanggal 13 Juni 2011, sesuai denan Akta PerkawinanNomor :75/WNI/Grk/2011, tanggal 13 Juni 2011.Bahwa dari perkawinan anak Pemohon yang bernama I GEDE WIRASEMARAYASA dengan LUH AYU DEWI MARTINA telah lahir dua oranganak yang diberi nama : NI PUTU LAKSMI HARTINI PRADNYA SHANTI,lahir di Singaraja, tanggal 28 september 2011 dan MADE AGUNG WIRIAPUTRA, lahir di Singaraja, tanggal 4 April 2013.Bahwa kemudian anan Pemohon yang bernama I GEDE WIRASEMARAYASA tersebut meninggal

  penghasilan maupun tunjangan kesehatan mengingatPemohon adalah Pegawai Negeri Sipil, sehingga nantinya kehidupan NI PUTULAKSMI HARTINI PRADNYA SHANTI dan MADE AGUNG WIRYAPUTRA menjadi lebih baik.Bahwa terhadap pengangkatan anak yang pemohon lakukan terhadap NI PUTULAKSMI HARTINI PRADNYA SHANTI dan MADE AGUNG WIRYAPUTRA tesebut telah Pemohon buatkan upacara Pemerasan / Angkat anaksesuai dengan Adat Istiadat Bali/Hindu bertempat di Desa Celukanbawang padatanggal 23 Juli 2015 yang diketahui oleh Kelian Adat Tinga

  Tinga danPerbekel Desa Celukanbawang.Bahwa untuk masa depan dan kepentingan anak angkat tersebut dikemudian harimaka Pemohon mengajukan Permohonan anak angkat di Pengadilan NegeriSingaraja.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja, agar dalam waktu yang tidak terlalu lamamemanggil Pemohon untuk disidangkan dsan setelah memeriksa perrmohonanini berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A Mengabulkan permohonan Pemohon.B

• Ahmad Husein; Perbaikan tanggal lahir Termohon dari yang semula tertulistanggal 17 Februari 1984 menjadi 17 Februari 1964; Perbaikan alamat tempat tinggal Termohon yang sebelumnyatertulis di Desa Xxxxxxxxxxx menjadi Desa Aek Tinga; Perbaikan petitum angka 2 dari yang semula Menjatuhkan TalakSatu Raj'i PEMOHON (Pemohon terhadap TERMOHON (Termohon)menjadi memberi izin kepada PEMOHON (Pemohon) menjatuhkan talaksatu rajl terhadap TERMOHON (Termohon);Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak

  Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaUjung Batu IV, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas,hubungan dengan Pemohon sebagai saudara kandung, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan sekitar tahun 1992; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Aek Tinga; Bahwa selama dalam masa perkawinan

  , Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 3 (tiga) tahun yang lalutelah berpisah rumah dimana Pemohon tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx,sementara Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaAek Tinga; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon memiliki penyakit lambung yang tidak memungkinkannyauntuk melayani Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berulang kali membawaTermohon untuk berobat, namun Termohon masih dalam sakit

  Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Tanjung, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas,hubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi kediaman bersama yang beralamat di Desa Aek Tinga

  ; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Termohon telahdianugerahi 2 (dua) orang keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan kurangharmonis dikarenakan Termohon sakit sejak tahun 2013, sehingga tidakmampu melayani Pemohon; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah dimana Pemohon tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx,sementara Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaAek Tinga; Bahwa Pemohon selalu menemani dan mendampingi Termohonuntuk berobat

• La tinga dan alm.Wa ode Dau;4. Bahwa orang tua lakilaki penggugat adalah saudara kandung seibu se ayah dari bpk alm.La Mbola (pewaris);5. Bahwa alm.La Mbola lahir di masalili pada tanggal 31 Desember1930 dan Wafat di butungbutung pada tanggal 5 april 1987.berdasarkan akta kematian No.7403KM080820180001.

  La Tinga dan Alm Wa Ode Dau sekiranya dapat memberikan izinuntuk menjadikan penggugat sebagai anak angkat,sebab pada saatitu Alm. La Mbola (pewaris) dan Alm..Waode Onu (pewaris) tidakmemilki anak kandung. Bahwa pada tahun 1980 penggugat baru sajamenyelesaikan sekolahnya tingkat dasar SDN Masalili KecamatanKontunaga Kab. Muna yang pada saat itu berumur sekitar 12 tahun;8. Bahwa kedua alm. dari orang tua penggugatpun memberikan izindan ihklas untuk penggugat di jadikan anak angkat oleh Alm.

  Bahwa setelah meninggalnya Wa Ode Onu penggugatpun tinggalsendiri di rumah tersebut dan setelah selesai pelepasan 100 hariorang tua penggugat La Ode Tinga saudara kandung Alm.

  La Mbolaberinisiatif untuk melakukan musyawarah keluarga tentang hartapeninggalan kedua Alm.La Mbola dan Wa Ode Onu dengan menemuisaudara kandung Wa Ode Onu dan kemenakankemenakan Wa OdeOnu bersama penggugat agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan, setelah La Ode Tinga dan penggugat bertemu merekaterjadilah komunikasi dengan bahasa nanti kita selesaikan,ucapandari kemenakankemenakan dari Alm. Wa Ode Onu.

• PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2020/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut Edi Swidana;Tempat lahir : Tinga Tinga;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 29 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Juntal, Desa Tinga Tinga, Kec. Gerokgak,Kab.

  didapurdengan jarak 5 (lima) meter disebelah timur tempat kejadian, mendengar suarabenturan dan suara jeritan seseorang dari arah jalan depan warung saksi,sehingga saksi membuka jendela dapur dan melihat ada laki laki tergeletakdipinggir jalan sebelah timur dan seorang laki laki sedang berdiri dalamkeadaan luka pada tangannya, yang kemudian saksi Gusti Putu Ayu Semikeluar dari warung dan menanyakan kepada pengendara sepeda motor yangmengalami kecelakaan yaitu terdakwa yang dijawab terdakwa berasal dariDesa Tinga

  Tinga, selanjutnya saksi Gusti Putu Ayu Semi dan terdakwamembalikan kepala korban yang sedang tergeletak dan ternyata korban saksikenali sebagai Gusti Ketut Gede sehingga saksi Gusti Putu Ayu Semimenghubungi anak korban yaitu saksi Gusti Ketut Arya Parsua yangrumahnya berjarak 100 (seratus) meter disebelah timur tempat kejadian yangselanjutnya saksi Gusti Ketut Arya Parsua datang dan membawa korban keRumah Sakit Umum Santhi Graha Seririt;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban sempat dirawat di

• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara "cerai gugat yang diajukan oleh ; , umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Keguruan, Pekerjaan Guru Honor SD Negeri 0725PTPN IV Lubuk Bunut, tempat tinggal di Perumahan Emplasmen PTPNIV, Desa Lubuk Bunut, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Aek Tinga

  dan Tergugat tidak rukun lagi sampai sekarang.Bahwa penyebab pertangkaran adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap belanja kebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan ranjang sejak Juli 2014, dan sampai sekarangberlangsung 2 (dua bulan) dimana Penggugat tinggal dirumah bersamahalaman 5 dari 12 hal putusan no : 179/Pdt.G/2014/PA.PspOrangtuanya di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Huta Raja Tinggisedangkan Tergugat tinggal di Desa Aek Tinga

  Tergugat pergi dari rumah bersama, sejak itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sampai sekarang.e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap belanja kebutuhan rumah tangga.e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan ranjang sejak Juli 2014, dan sampai sekarangberlangsung 2 (dua bulan) dimana Penggugat tinggal dirumahbersama orangtuanya di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Huta RajaTinggi sedangkan Tergugat tinggal di Desa Aek Tinga

• Bahwa hari Kamis tanggal 1092018, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX yang di laksanakan di Rumah orang tua kandungPemohon Il di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama : Kudorat Rambe, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.

  Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gengan Pemohon Il (XxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX),yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 1092009, di Rumah OrangTua Kandung Pemohon II di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;3.

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pagaran Julu 1, Kecamatan Dolok,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan saksi juga kenal dengan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang

  nikah terlebih dahulu;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pagaran Julu , Kecamatan Dolok,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di Desa Aek Tinga