Setelah terdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, terdakwamasuk ke dalam rumah melalui jendela yang sekira tingginya satu metersehingga terdakwa perlu sedikit memanjat dan melihat ada sebuah HandphoneNokia kecil berwarna hitam di samping TV yang berada di ruang tengah,kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut. Setelah itu terdakwamasuk ke kamar depan dan mengambil 1 (Satu) unit handphone android merkAsus warna putih.

tindakpidana pencurian, pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul01.00 WIB, bertempat di dalam rumah milik korban IZHAR Bin ALIberalamatkan di Pekon Walur, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten PesisirBarat; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik korban IZHAR Bin ALI dengancara mencongkel jendela bagian depan rumah dengan menggunakan alatbantu berupa sebuah obeng pipih milik Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, Terdakwamasuk ke dalam rumah melalui jendela yang sekira tingginya

pencurian, pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di dalam rumah milik korban IZHAR Bin ALIberalamatkan di Pekon Walur, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten PesisirBarat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik korban IZHAR BinALI dengan cara mencongkel jendela bagian depan rumah denganmenggunakan alat bantu berupa sebuah obeng pipih milik Terdakwa, setelahTerdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, Terdakwa masuk ke dalamrumah melalui jendela yang sekira tingginya

sekitar pukul 20.15 Wib terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU No.Pol: G4690JL warna abuabu hitam hendak pergike Desa Balun Wanayasa namun ketika sampai di depan rumah milikMUTHOWAL terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya di dekattembok depan rumah MUTHOWAL, kemudian melihat situasi sekitar rumahdengan cara mengintip melalui pagar besi dan setelah melihat suasanahalaman/sekitar rumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan dengan cara melompat tembok yang tingginya

seser dan kantong/kresek yang digunakan terdakwa untuk menjaring ikan saksi kembalikan ke tempatsemula yaitu di Samping rumah saksi; Bahwa ikan belum sempat di bawa terdakwa, kondisi masih di tangguldalam keadaan menggelepar; Bahwa Terdakwa akan mengambil ikan hias milik saksi sebelumnya tidakada jjin; Bahwa Kolam ikan hias terletak di depan rumah dan masih satupekarangan dengan rumah yang saksi tempati; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi dengan caramelompati tembok/pagar yang tingginya

Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN BnrBahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah berhasil mengambil ikanapa belum;Bahwa saksi tidak mengecek di dalam rumah saksi MUTHOWAL, barangapa yang hilang;Bahwa sepengetahuan saksi, kolam ikan hias milik saksi MUTHOWALterletak di pekarangan depan rumah yang ditempati oleh saksiMUTHOWAL;Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiMUTHOWAL dengan cara melompati tembok/pagar yang tingginya 1,5meter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

dankemudian diserahkan ke pihak yang berwajib;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah berhasil mengambil ikanapa belum;Bahwa saksi tidak mengecek di dalam rumah saksi MUTHOWAL, barangapa yang hilang;Bahwa sepengetahuan saksi, kolam ikan hias milik saksi MUTHOWALterletak di pekarangan depan rumah yang ditempati oleh saksiMUTHOWAL;Hal 11 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Bnr Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiMUTHOWAL dengan cara melompati tembok/pagar yang tingginya

Aceh Besar dengan berjalan kaki dengantujuan untuk mencari ikan, Kemudian sekira pukul 04.00 Wib setelahmendapatkan ikan dan hendak pulang terdakwa melihat ke arah rumahsaksi Teuku Hendri Arisin Bin Teuku Sofyan yang jendela dapur rumahtersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam perkaranganrumah tersebut dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meterkemudian setelah berada didalam perkarangan rumah tersebut terdakwamenuju ke arah jendela dapur rumah kemudian dikarenakan jendela

dapurrumah tersebut tingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambiltangga dan menyandarkannya ke dinding samping jendela kemudianterdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan tersebut dengan jarak yangtidak bisa terdakwa ambil dengan tangan kemudian terdakwa turun daritangga untuk mencari alat bantu pada saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah besi warna coklat panjang + 55 Cm yang salah satu ujungnyatelah dibengkokkan

Aceh Besar yang jendela dapur rumah tersebut dalamkeadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tersebutdengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudian setelahberada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendela dapurrumah yang terbuka tersebut kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang beradadi pekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding sampingjendela kemudian terdakwa naik

Darul Imarah Kab.Aceh Besar dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudiansetelah berada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendeladapur rumah yang terbuka kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang berada dipekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding samping jendelakemudian terdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa dan IZUL (DPO)hendak melakukan pencurian di Perumahan Rosedale Blok E No. 101Batam Center Kota Batam, dengan cara terdakwa memanjat pagartembok dengan kurang lebih tingginya 2,5 (dua koma lima) meter danIZUL (DPO) menunggu dibawah pagar, namun pada saat terdakwasedang memanjat pagar tembok tersebut perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi SUGIYARTO SUGENG LESTARI, saksi YOHANES PAULUS

BatamKota.Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwadan IZUL (DPO) hendak melakukan pencurian di Perumahan RosedaleBlok E No. 101 Batam Center Kota Batam, dengan cara terdakwamemanjat pagar tembok dengan kurang lebih tingginya 2,5 (dua komalima) meter dan IZUL (DPO) menunggu dibawah pagar, namun padasaat terdakwa sedang memanjat pagar tembok tersebut perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SUGIYARTO SUGENG LESTARI, saksiYOHANES PAULUS dan saksi PAISAL, kemudian pada saat terdakwaditeriaki

dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi barang bukti. petunjuk dan keterangan terdakwa sendin.diperoieh fakta sebagai berikute Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa dan IZUL (DPO)hendak melakukan pencurian di Perumahan Rosedale Blok E No. 101Batam Center Kota Batam, dengan cara terdakwa memanjat pagartembok dengan kurang lebih tingginya

4 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock 14 (empat belas) inchiyang digunakan untuk membuka baut as roda dan 1 (satu) lembar kainsarung corak batik warna cokelat yang digunakan untuk menutupikepala Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut dari rekaman CCTV yang ada dirumah mertua Saksi; Bahwa di garasi rumah mertua Saksi tersebut dikelilingi olehpagar yang tingginya

sekitar 2 (dua) meter dan dirumah mertua Saksitersebut juga dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (satukoma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutSaksi menderita kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah pelakunyayaitu setelah kejadian tersebut kKemudian Saksi langsung menelpon Periyang mana pada saat itu Saksi

kepala Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut dari rekaman CCTV yang ada dirumah Saksi; Bahwa di garasi rumah Saksi tersebut dikelilingi oleh pagaryang tingginya sekitar 2 (dua) meter dan dirumah Saksi tersebut jugadikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Korbanuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutKorban menderita kerugian

Terdakwa membawa 2 (dua)buah as roda mobil truk tersebut, dan kemudian Terdakwa pergi dengancara memanjat pagar sebelah rumah tempat Terdakwa masuk; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock 14 (empat belas) inchiyang digunakan untuk membuka baut as roda tersebut dan 1 (satu)lembar kain sarung corak batik warna cokelat yang digunakan untukmenutupi kepala Terdakwa; Bahwa di garasi rumah mertua Korban tersebut dikelilingi olehpagar yang tingginya

sekitar 2 (dua) meter dan dirumah mertua KorbanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Skyberikut:tersebut juga dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (satukoma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Korbanuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)pasang as roda mobil truk milik Korban tersebut kemudian Terdakwamenjualkan barang bukti tersebut kepada Peri dengan harga sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu

Bahwa Pagar tembok yang Saksi bangun milik Arika Marjuli tersebutpanjangnya 27,5 meter sedangkan tingginya 1 meter namun sebelumnyaHal 9 dari 21 Hal Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbusudah ada bangunan pagar setinggi kira kira 50 (lima puluh ) centimeterdan Saksi hanya menambah saja.Bahwa pagar tembok tersebut saat ini sudah rusak dan hancur yangberada dibagian samping kanan rumah Arika Marjuli tersebut;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian saat rusaknya pagar Saksi Arikaakan tetapi Saksi melihat

Yuwono (alm) di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangdiduga melakukan tindak pidana pencurian di wilayah Polsek SungkaiSelatan;Bahwa saksi kenal dengan Arika Marjuli sejak tahun 2014, Arika Marjulimerupakan Tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Setiawan Indra Jaya, merupakanTetangga Saksi juga;Bahwa pagar tembok milik Arika Marjuli tersebut panjangnya 27, 5 metersedangkan tingginya 2,5 meter namun sebelumnya

Saksi Ardi Abdul Latif di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membangun pagar milik Terdakwa sekira tahun 2001dengan tinggi bagian depan 1,5 meter sedangkan bagian belakangngetrap tingginya 2 (dua ) meter;Bahwa Saksi membangun pagar tersebut tidak dari pondasi, melainkanmulai dari pasangan bata saja.Bahwa bekerja dengan Terdakwa Setiawan Indra Jaya alias Muin untukbuat pagar samping sampai depan;Bahwa yang menyediakan bahan bangunan untuk membuat pagaradalah Terdakwa

Saksi Rahmat Arifin di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Agus Wahyudi membangun pagar milikTerdakwa sekira tahun 2001 dengan tinggi bagian depan 1,5 metersedangkan bagian belakang ngetrap tingginya 2 (dua ) meter;Bahwa selama membangun pagar tersebut, tidak ada larangan daripihak lain.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut.3.

sedikit oleh Saksi Arika Marjuli.Bahwa tinggi pondasi sekira 20 (dua puluh) centimeter dan panjangnyasekira 28 (dua puluh delapan) meter.Bahwa sepengetahuan saksi, pagar yang rusak adalah yangbersebelahan dengan Arika Marjuli, maksudnya adalah pagar tersebutakan dipasang teralis sehingga pagar tembok tersebut diratakan.Adapun tinggi pagar yang diratakan untuk dipasang teralis tersebutsekira 4 (empat ) bata;Bahwa Tingginya pagar yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuliadalah sekira 25 (dua puluh

pukul 03.30 wib ketika Ituterdakwa sedang berjalan kaki di di Jalan Rawa Lorong Sedar No.19 DHalaman 2Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN MdnKelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan Medan Denai Kodya Medan danmelihat rumah milik DEKIAGUSMAN yang bertingkat dan terdakwa merasa rumahtersebut seperti ditinggal oleh pemiliknya sehingga timbul niat terdakwa untukmasuk kedalam rumah menambil barang yang berharga, kemudian terdakwamasuk kedalam perkarangan rumah dan dengan memanjat tembok pagarhalaman yang tingginya

tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib ketika Ituterdakwa sedang berjalan kaki di di Jalan Rawa Lorong Sedar No.19 DKelurahan tegal Sari Madala IIl Kecamatan Medan Denai Kodya Medan.Bahwa terdakwa melihat rumah milik DEK AGUSMAN yang bertingkat danterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal oleh pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah mengambil barang yang berharga.Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dan denganmemanjat tembok pagar halaman yang tingginya

Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dan denganmemanjat tembok pagar halaman yang tingginya 1 %% meter dan kemballimemanjat tiang jemuran terdakwa bisa naik keatas atap seng lalu berjalan diatasseng menuju ke Lantai Il dan saat terdakwa berada di teras Lantai Il terdakwa naikke pagar beton pembatas teras lantai Il kemudian merusak flapon asbes lantai IIdan masuk kedalam dan langsung turun dari lobang angin kamar mandi dilantai II.

ketika itu terdakwa sedang berjalan kaki di di JalanRawa Lorong Sedar No.19 D Kelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan MedanHalaman 8Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN MdnDenai Kodya Medan dan melihat rumah milik DEKI AGUSMAN yang bertingkat danterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal olen pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah mengambil barang yang berharga,;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dandengan memanjat tembok pagar halaman yang tingginya

wib ketika itu terdakwa sedang berjalan kaki di di JalanRawa Lorong Sedar No.19 D Kelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan MedanDenai Kodya Medan dan melihat rumah milk DEKI AGUSMAN yang bertingkat danHalaman 9Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal olen pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah menambil barang yang berharga,;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dandengan memanjat tembok pagar halaman yang tingginya

Illmemanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meter denganmenggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, selanjutnya terdakwa Ilmengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelan kabel tersebutterputus terdakwa dan terdakwa Il bertugas merapihkan kabel yang telah dipotong oleh terdakwa Ill dengan cara digulung kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di parit.

Bahwa sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulai dimanaterdakwa Ill memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut,selanjutnya terdakwa III mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel,setelah kabel tersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkankabel yang telah dipotong oleh terdakwa III dengan cara digulung kemudian olehterdakwa dan terdakwa II simpan di Suatu kebun; Bahwa hal yang

sama dilakukan di gawang kedua dengan cara yang samaterdakwa Ill memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujunh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, kemudianterdakwa Ill mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa III dengan cara digulung, kKemudian oleh terdakwa danterdakwa II disimpan di parit dan begitu halnya gawang ketiga, yaitu

Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulaidimana terdakwa III memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh)meter dengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut,selanjutnya terdakwa Ill mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel,setelah kabel tersebut terputus terdakwa dan terdakwa bertugas merapihkankabel yang telah dipotong oleh terdakwa Ill dengan cara digulung kemudian olehterdakwa dan terdakwa simpan di Suatu kebun; Bahwa benar hal

Bahwa sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulai dimanaterdakwa tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meter denganmenggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa dengan cara digulung, kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di suatu kebun, hal yang sama dilakukan juga pada

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan WADIL (DPO), PARDI (DPO) danHENDRI (DPO) menuju ke rumah saksi korban IWAN WAHYUDI BinMUHAMAD AJII yang beralamat di Desa/ Pengaringan ..................065Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utarakemudian PARDI (DPO) masuk ke dalam gudang tempat penyimpanan getah karetdengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumahsaksi Iwan di Desa Pengaringan RT 001 RW 002 Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara, terdakwa mengakui telah melakukan perbuatan pencurian yangdilakukan terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO);Bahwa yang masuk ke dalam gudang adalah Wadil (DPO) dengan cara memanjattembok gudang yang tingginya

halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KBpencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi(DPO) dan Hendri (DPQ); 2 Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama dengan Wadil (DPO),Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalamgudang tempat penyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudangyang tingginya

Lampung Utara, telahterjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO),Pardi (DPO) dan Hendri (DPQ); Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO); Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

tindak pencurian ;Bahwa dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merk XiomiRedmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksi Sutediyang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya saksi bersama saksi Rido Pradita melaporkankejadian ini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannya pencurian ;Halaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 294/Pid.B/2018/PN.SktBahwa adapun cara terdakwa masuk kedalam kamar kost dengan caramelompat pagar tembok yang tingginya

sarana tindak pencurian ;Bahwa dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merk XiomiRedmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksi Sutediyang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya saksi bersama saksi Sutedi melaporkan kejadianini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannya pencurian ;Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 294/Pid.B/2018/PN.Skt Bahwa adapun cara terdakwa masuk kedalam kamar kost dengan caramelompat pagar tembok yang tingginya

dari penjaradengan kasus yang sama, Terdakwa melakukan pencurian lagikarena tidak punya uang, dengan hasil pencurian tersebut tadinyaakan Terdakwa jual untuk kebutuhan sehari hari ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 padajam 02.00 Wib di Karangasem, Kecamatan Laweyan, Surakarta ; Bahwa Terdakwa melakukan sendiri dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario AD5765KH melihatlinat dan ada pintu yangterbuka sedikit lalu saya berusaha masuk dengan cara memanjattembok pagar yang tingginya

terdakwa yang digunakan sebagai sarana tindak pencurian ; Bahwa, benar dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merkXiomi Redmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksiSutedi yang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk selanjutnya saksi Rido Prandita bersama saksi Sutedimelaporkan kejadian ini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannyapencurian ; Bahwa, benar adapun cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost dengancara melompat pagar tembok yang tingginya

20.00 Wib ditempat Kos Pak Marjuki dikampungSoropandan Karangasem, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta telah mengambilHP merk Xiomi Redmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksiSutedi yang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) yangsedang di cas dilantai yang berpindah ketangan Terdakwa dengan maksud dantujuan untuk dimikinya, dan perbuatan Terdakwa tersebut bukan atas perintahatau seijin pemiliknya yang dilakukan Terdakwa dengan cara melompat pagartembok yang tingginya

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkap karenamenunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa Saksi menerangkan bahwa di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketeru di kawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa Saksi menerangkan bahwa kapas yang diambil pelaku adalahkategori kapas bagus berkwalitas Ekspor. Bahwa benar kerugian perusahaan kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkap karenamenunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa Saksi menerangkan bahwa di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketeru di kKawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa Saksi menerangkan bahwa kapas yang diambil pelaku adalahkategori kapas bagus berkwalitas Ekspor.

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkapkarena menunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa terdakwa menerangkan di PT. Indobarat Rayon memproduksi kapasfiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan sering ketemu dikawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa kapas yang diambil pelakuadalah kategori kapas bagus berkwalitas Ekspor.

Indobarat Purwakarta bertugas menunggu di luarpagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa benar terdakwa menerangkan di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketemu di kawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa benar kapas yang diambil pelaku adalah kategori kapas bagusberkwalitas Ekspor. Bahwa benar terdakwa Tari mengambil kapas ke gudang dengan ongkos Rp.500,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B /2016/PN Pwk.

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaanorang lain, dengan maksud untukdimiliki secaramelawanhukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik itu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwa dan temantemannyapada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 14.30 wib, di PT.Indobarat Purwakarta mengambil kapas dan terdakwa bertugas menunggu diluar pagar yang tingginya kurang lebih tiga

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecil dengan gagang buatan dibungkus kain warna hitam yang dililit tali kain warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar 30 cm;Dikembalikan kepada Lapas Banjar;- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 satu) buahgergaji besiwarna hitamberukurankecil dengangagangbuatan dibungkuskain warnaHitam yangdi iilit talikain warnaPutih..b. 7 (tujuh)buah kainsarung yangdi sambungsambungDirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yang menempeldengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar30 cmDikembalikan kepada Lapas Kota Banjar4.

Mustari ;e Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Cms1010perusakan teralis besi di jendela belakangtersebut dengan cara memotong/menggergajiteralis besi bagian atas dan bawah denganukuran tingginya kurang lebih 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm kemudian keluarmelalui jendela belakang yang sudahdipotong/digergaji;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaperusakan teralis besi yang terpasang dijendela

Mustari;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindakpidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebut dengancara memotong/menggergaji teralis besi bagian atas dan bawahdengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar30 cm kemudian keluar melalui jendela belakang yang sudahdipotong;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindakpidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendela belakangtersebut dengan maksud untuk melarikan diri dari ruang

Yayan Sukaryan saatmenghubungi saksi;Bahwa Terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah gergaji besiwarna hitam saksi masih ingat dan mengenalinya, perbedaannyahanya ada kain hitam yang dililitkan di gergaji besi tersebut, namunterhadap 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebin 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm, dan 7 (tujuh) buah kain sarung yang disambungsambung saksi tidak mengetahuinya;Halaman 15 dari25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Cms16Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecildengan gagang buatan dibungkus kain warna hitamyang dililit tali kain warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1meter dan lebarnya sekitar 30 cm;Dikembalikan kepada Lapas Banjar;e 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambungsambung;Dirampas untuk dimusnahkan;.

diletakkan diatastempat tidur tepat disebelah kanan saksi dan untuk 1 (satu) buahtelepon selular merk Cross warna biru putih Imei 331301440077851dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX 11 warna merahNomor Imei :358158050016926 dibawah rak televisi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut dan bagaimana cara mengambilnya, saksi hanyamenduga bahwa orang yang mengambil barangbarang tersebutmemasuki rumah saksi dengan cara melewati jendela rumah saksiyang tingginya

diletakkan diatastempat tidur tepat disebelah kanan saksi dan untuk 1 (satu) buahtelepon selular merk Cross warna biru putih Imei 331301440077851dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX 11 warna merahNomor Imei : 358158050016926 dibawah rak televisi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut dan bagaimana cara mengambilnya, saksi hanyamenduga bahwa orang yang mengambil barangbarang tersebutmemasuki rumah saksi dengan cara melewati jendela rumah saksiyang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelinat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelihat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelihat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

dapat digunakan untuk mencongkelpintu rumah atau jendela sekaligus sebagai alat bela diri apabila ketahuan ataukepergok, setelah mendapatkan 1 (satu) buah kapak Terdakwa kembaii bengkellas yang ada di dekat rumah saksi MOHAMMAD TAFSIRUL ALAM danmemarkir Sepeda motor miliknya di bengkel las tersebut, kemudian Terdakwaberjalan kaki menuju rumah saksi MOHAMMAD TAFSIRUL ALAM menujubelakang rumah, setelah itu tanpa meminta izin kepada saksi MOHAMMADTAFSIRUL ALAM Terdakwa memanjat tembok keliling yang tingginya

jendela sekaligus sebagai aiat bela diri apabiia ketahuan ataukepergok, setelah mendapatkan 1 (satu) buah kapak Terdakwa kembali bengkellas yang ada di dekat rumah saksi MOHAMMAD TAFSIRUL ALAM danmemarkir Sepeda motor miliknya di bengkel las tersebut, kemudian Terdakwahal. 5 dari 29 PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bmsberjalan kaki menuju rumah saksi MOHAMMAD TAFSIRUL ALAM menujubelakang rumah, setelah itu tanpa meminta izin kepada saksi MOHAMMADTAFSIRUL ALAM Terdakwa memanjat tembok keliling yang tingginya

Tafsirul Alam dan berusahamelarikan diri sambil mengayunayunkan kapak;Bahwa, benar Terdakwa tidak ijin dari pemilik rumah sehubungan masuk dankeluarnya dengan jalan melompat pagar tembok yang tingginya sekitar 150 cm;Bahwa, setelah Terdakwa keluar dengan melompati pagar tembok, Saksimeminta agar Terdakwa metelatkan kapak yang dibawanya;Bahwa, atas perintah Saksi Terdakwa menurut dan meletakan kapaknya,namun pada saat Saksi akan memegang badan (menangkap) Terdakwa untukdiamankan ternyata Terdakwa

Tafsirul Alam yang terletak di selatan bengkellas yang berjarak sekitar 20 meter, ternyata terlihat Terdakwa keluar dari dalampekarangan rumah dengan cara melompati pagar belakang rumah milik Sdr.Tafsirul Alam dan berusaha melarikan diri sambil mengayunayunkan kapak;Bahwa, benar Terdakwa tidak ijin dari pemilik rumah sehubungan masuk dankeluarnya dengan jalan melompat pagar tembok yang tingginya sekitar 150 cm;Bahwa, setelah Terdakwa keluar dengan melompati pagar tembok kemudianoleh Sdr.

Sumbang, Kab.Banyumas tersebut dikelilingi tembok yang tingginya sekitar 180 cm.Bahwa, Saksi terakhir datang ke rumah di Desa Banteran RT. 02/04 Kec.Sumbang, Kab.

Kemudian DEDY Alias BOGELbersamasama dengan terdakwa, DAVID, DEDI dan ROBERT berjalanmendekati tiang kabel telepon yang ada didepan kantor UKA laluterdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar +4 (empat) meter lalu tanoa meminta izin dari pihak PT. TelkomPerawang langsung memotong kabel telepon tersebut denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa, DAVID, DED! dan ROBERTmenunggu sambil mengawasi keadaan disekitar.

Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4 (empat)meter lalu terdakwa memotong kabel telepon dengan menggunakangergaji sedangkan DAVID, NAZAR, DEDI dan ROBERT mengawasikeadaan disekitar.

telepon di depan Kantor UKA / TKMKampung Tualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang KabupatenSiak.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama kawankawan sedang dudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambing laluROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergayi ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya

depan Kantor UKA / TKM KampungTualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa dan kawankawan sedangdudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambinglalu ROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergaji ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwa memanjattiang kabel telepon tersebut yang tingginya

;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.SakMenimbang bahwa melakukannya dengan berdasarkan keterangansaksisaksi dan juga keterangan terdakwa diketahui bahwa pada saat itumasingmasing mempunyai peranan sendiri DED membawa gergaji kKemudianTerdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4(empat) meter lalu DEDY BOGEL memotong kabel telepon denganmenggunakan gergaji sedangkan DAVID, Terdakwa, DEDI dan ROBERTmengawasi keadaan disekitar.

awalnya Terdakwa Romi pada tanggal 2 Juli 2013 pada pukul 22.00 wibbermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib Terdakwa Romisebelum mengambil seng milik saksi Ahbok telah membuka grendel jendela gudangbagian belakang kemudian terdakwa romi pulang terlebih dahulu kerumah, setelahPutusan (00/Pid.B/14/PN Dum Page Sofffitu terdakwa romi menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjatpagar tembok pembatas antara belakang rumah terdakwa Romi dengan belakangrumah Saksi Ahbok yang tingginya

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milikSaksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebin dahulu kerumahdengan terdakwamenuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembokpembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwaRomi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua) meteryang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.

Wahidin No.260 RT 10 Kel.PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai terdakwa sebelumnya pada tanggal 2 Juli 2013 padapukul 22.00 wib bermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib .Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milik Saksi Ahbokkemudian terdakwa pulang terlebih dahulu kerumahdengan terdakwa menujubelakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembok pembatasdengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwa Romi denganbelakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakangmilik Saksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebin dahulu kerumahdenganterdakwa menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagartembok pembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumahterdakwa Romi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua)meter yang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.Terdakwa ROMI SAPUTRA ALS ROMI BIN KHAIDIR telah mengambil seng ada 2(dua)kodi atau berumlah

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakangmilik Saksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebih dahulu kerumahdenganterdakwa menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagartembok pembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumahterdakwa Romi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua)meter yang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.Terdakwa ROMI SAPUTRA ALS ROMI BIN KHAIDIR telah mengambil seng ada 2(dua)kodi atau berumlah

Oleh Manajemen yang baru tersebut, Penggugattelah dipanggil dan di dalam pertemuan tanggal 14 Juli 2009, Penggugattelah dicurigai / dituduh:a) meninggalkan tempat kerja, yaitu tanpa izin atasan pergi ke pantrydalam waktu yang dipandang cukup lama oleh manajemen;b) melakukan kerja lembur dengan tingginya jumlah jam lemburuntuk mencari penghasilan tambahan;c) terkait dengan kasus kecurangan di PT.

Nomor 198 PK/Pdt.Sus/2012pekerjaan lembur yang dilakukan Penggugat adalah berdasarkanperintah atasanya;c) Bahwa tingginya jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahberdasarkan perintah atasan kepada Penggugat unutk melakukanpekerjaan lembur;d) Penggugat tidak terkait dengan kasus kecurangan di PT.

Tergugat, suratNomor: 001/MEISK.Dem/VII/2009 tentang Demosi, hal tersebutdikarenakan:a) Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kerja tanpa izin atasannyauntuk pergi ke pantry guna minum air putin dan obat dalam waktulebih kurang 5 menit, adalah bukan merupakan pelanggaran;b) Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan lembur yang menghasilkantingginya jumlah jam lembur Penggugat, adalah bukan merupakanpelanggaran dikarenakan pekerjaan lembur yang dilakukanPenggugat adalah berdasarkan perintah atasanya;c) Bahwa tingginya

jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahHal. 4 dari 18 hal.

Muramoto Elektronika Indonesia tahun20072009 Demosi adalah Hak Perusahaan, dan yang menjadi alasandemosi karena Penggugat tidak mampu mendelegasikan wewenang kepadabawahannya hal ini dibuktikan dengan tingginya jam lembur Penggugatberdasarkan bukti T.4a, T.4b, T.5a dan bukti P.5 tentang Notulen tanggal 14Juli 2009 dan diperkuat dengan keterangan saksi Sdr.

kepada PolisiBahwa terdakwa masih sebagai Polwan, tetapi sebulan sebelum kejadianterdakwa sudah sering tidak masuk kerja ditambah setelah kejadianperkara ini;Bahwa terdakwa masuk menjadi Polwan untuk membanggakan orang tuaterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorangPolisi dan dengan apa yang terdakwa perbuat sangat bertentangan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan cara meloncatpagar yang tingginya

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan carameloncat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwameloncat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihrendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada almari dan tulisan

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan carameloncat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwameloncat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihrendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa besi memang milik

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan caramemanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwamemanjat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihPutusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 14 dari 18 hal.rendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan

mengawasi situasi disekitaran dan berjaga jaga lalu Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikorban dan kemudian mengambil speaker tersebut yang ada di teras rumahkorban dan mengambil speaker , sambil meletakkan speaker di kursi bagianbelakang sepeda motor .Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi ke rumah saksi korban danmengambil sepeda mini (Sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantongassoy yang berisi 4 pasang sepatu berbagai macam merk dengan caramemanjat pagar tembok pembatas rumah saksi korban yang tingginya

Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut ditempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebutsambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambilmeletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya

korban.Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut di tempat saksiFRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebut sambil berkatakepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambil meletakkan speakerdi kursi bagian belakang sepeda motor, kemudian Terdakwa masuk kembali kerumah saksi korban dan mengambil sepeda ini (Sepeda anakanak) dan 1(satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat) pasang sepatu berbagaimacam merk dengan cara memanjat pagar tembok pembatas rumah saksikorban yang tingginya

Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motortersebut di tempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speakertersebut sambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulusambil meletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya

gram);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi Jaselan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga AliasRobert mengambil buah kelapa sawit tersebut yakni Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga Alias Robertmemasuki areal perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu dengan membawaalat berupa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu yang panjangnya sekira4 (empat) meter lalu Terdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (limabelas) pohon kelapa sawit yang tingginya

Blok 06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Suwito danSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN SrhSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danSaksi Suwito sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat berada diAfdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

yang terletak di Desa Naga Kesiangan, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaIrfan Erlangga alias Robet berjalan kaki menuju areal perkebunan denganmembawa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu panjangnya sekira 4 meter(empat meter) yang merupakan milik Terdakwa lalu sesampainya di AfdelingII Blok 06 TM 2006 Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15(lima belas) pohon kelapa sawit yang tingginya