awalnya Terdakwa Romi pada tanggal 2 Juli 2013 pada pukul 22.00 wibbermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib Terdakwa Romisebelum mengambil seng milik saksi Ahbok telah membuka grendel jendela gudangbagian belakang kemudian terdakwa romi pulang terlebih dahulu kerumah, setelahPutusan (00/Pid.B/14/PN Dum Page Sofffitu terdakwa romi menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjatpagar tembok pembatas antara belakang rumah terdakwa Romi dengan belakangrumah Saksi Ahbok yang tingginya

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milikSaksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebin dahulu kerumahdengan terdakwamenuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembokpembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwaRomi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua) meteryang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.

Wahidin No.260 RT 10 Kel.PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai terdakwa sebelumnya pada tanggal 2 Juli 2013 padapukul 22.00 wib bermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib .Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milik Saksi Ahbokkemudian terdakwa pulang terlebih dahulu kerumahdengan terdakwa menujubelakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembok pembatasdengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwa Romi denganbelakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakangmilik Saksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebin dahulu kerumahdenganterdakwa menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagartembok pembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumahterdakwa Romi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua)meter yang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.Terdakwa ROMI SAPUTRA ALS ROMI BIN KHAIDIR telah mengambil seng ada 2(dua)kodi atau berumlah

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakangmilik Saksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebih dahulu kerumahdenganterdakwa menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagartembok pembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumahterdakwa Romi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua)meter yang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.Terdakwa ROMI SAPUTRA ALS ROMI BIN KHAIDIR telah mengambil seng ada 2(dua)kodi atau berumlah

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkap karenamenunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa Saksi menerangkan bahwa di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketeru di kawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa Saksi menerangkan bahwa kapas yang diambil pelaku adalahkategori kapas bagus berkwalitas Ekspor. Bahwa benar kerugian perusahaan kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkap karenamenunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa Saksi menerangkan bahwa di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketeru di kKawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa Saksi menerangkan bahwa kapas yang diambil pelaku adalahkategori kapas bagus berkwalitas Ekspor.

Indobarat Purwakarta saksi ikut ditangkapkarena menunggu di luar pagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa terdakwa menerangkan di PT. Indobarat Rayon memproduksi kapasfiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan sering ketemu dikawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa kapas yang diambil pelakuadalah kategori kapas bagus berkwalitas Ekspor.

Indobarat Purwakarta bertugas menunggu di luarpagar yang tingginya kurang lebih tiga meter. Bahwa benar terdakwa menerangkan di PT. Indobarat Rayon memproduksikapas fiber ekspor bahwa saksi udah kenal dengan Boss Nani dan seringketemu di kawasan PT Indobarat Rayon. Bahwa benar kapas yang diambil pelaku adalah kategori kapas bagusberkwalitas Ekspor. Bahwa benar terdakwa Tari mengambil kapas ke gudang dengan ongkos Rp.500,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B /2016/PN Pwk.

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaanorang lain, dengan maksud untukdimiliki secaramelawanhukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik itu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwa dan temantemannyapada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 14.30 wib, di PT.Indobarat Purwakarta mengambil kapas dan terdakwa bertugas menunggu diluar pagar yang tingginya kurang lebih tiga

terpisah) telponterdakwa mengatakan bahwa nanti malam saya akan ambil/mencurisapi, apakah kamu ada uang kalau ada uang besok saya antarkerumahmu kemudian terdakwa menjawab iya ada, sapi besar apakecil dan antar kerumah pada waktu siang saja dan keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib MATHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 208/PID/2018/PT SBYNOTO alias Pak HARIYADI sampai dirumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) ekor sapi lokal betina, warna bulu putih, tandukmarsong dan tingginya

belasjuta rupiah) dan terdakwa menawar sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) namun tidak diberikan oleh MAT NOTO karena meminta denganharga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menyepakati dan langsung bayar lunas kepada MATNOTO alias Pak HARIYADI sebesar RP 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menawarkan 1 (satu) ekor sapi lokalbetina, warna bulu putih, tanduk marsong dan tingginya

terpisah) telponterdakwa mengatakan bahwa nanti malam saya akan ambil/mencurisapi, apakah kamu ada uang kalau ada uang besok saya antarkerumahmu kemudian terdakwa menjawab iya ada, sapi besar apakecil dan antar kerumah pada waktu siang saja dan keesokan harinyaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 208/PID/2018/PT SBYpada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib MATNOTO alias Pak HARIYADI sampai dirumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) ekor sapi lokal betina, warna bulu putih, tandukmarsong dan tingginya

Aceh Besar dengan berjalan kaki dengantujuan untuk mencari ikan, Kemudian sekira pukul 04.00 Wib setelahmendapatkan ikan dan hendak pulang terdakwa melihat ke arah rumahsaksi Teuku Hendri Arisin Bin Teuku Sofyan yang jendela dapur rumahtersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam perkaranganrumah tersebut dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meterkemudian setelah berada didalam perkarangan rumah tersebut terdakwamenuju ke arah jendela dapur rumah kemudian dikarenakan jendela

dapurrumah tersebut tingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambiltangga dan menyandarkannya ke dinding samping jendela kemudianterdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan tersebut dengan jarak yangtidak bisa terdakwa ambil dengan tangan kemudian terdakwa turun daritangga untuk mencari alat bantu pada saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah besi warna coklat panjang + 55 Cm yang salah satu ujungnyatelah dibengkokkan

Aceh Besar yang jendela dapur rumah tersebut dalamkeadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tersebutdengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudian setelahberada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendela dapurrumah yang terbuka tersebut kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang beradadi pekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding sampingjendela kemudian terdakwa naik

Darul Imarah Kab.Aceh Besar dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudiansetelah berada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendeladapur rumah yang terbuka kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang berada dipekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding samping jendelakemudian terdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan

Illmemanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meter denganmenggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, selanjutnya terdakwa Ilmengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelan kabel tersebutterputus terdakwa dan terdakwa Il bertugas merapihkan kabel yang telah dipotong oleh terdakwa Ill dengan cara digulung kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di parit.

Bahwa sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulai dimanaterdakwa Ill memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut,selanjutnya terdakwa III mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel,setelah kabel tersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkankabel yang telah dipotong oleh terdakwa III dengan cara digulung kemudian olehterdakwa dan terdakwa II simpan di Suatu kebun; Bahwa hal yang

sama dilakukan di gawang kedua dengan cara yang samaterdakwa Ill memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujunh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, kemudianterdakwa Ill mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa III dengan cara digulung, kKemudian oleh terdakwa danterdakwa II disimpan di parit dan begitu halnya gawang ketiga, yaitu

Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulaidimana terdakwa III memanjat tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh)meter dengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut,selanjutnya terdakwa Ill mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel,setelah kabel tersebut terputus terdakwa dan terdakwa bertugas merapihkankabel yang telah dipotong oleh terdakwa Ill dengan cara digulung kemudian olehterdakwa dan terdakwa simpan di Suatu kebun; Bahwa benar hal

Bahwa sesampainya ditempat tersebut, pembagian tugas dimulai dimanaterdakwa tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meter denganmenggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa dengan cara digulung, kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di suatu kebun, hal yang sama dilakukan juga pada

ataupakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan; perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju kandang ayam petelur milik saksi RUDIKURNIAWAN, sesampai dikandang ayam tersebut terdakwa menemukan ember berwarnaputih disebelah barat kandang, selanjutnya terdakwa membawa ember tersebut danmemanjat keatas kandang yang tingginya

Pamekasan.e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan tersangka dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan tersangka.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh tersangka 22 (dua puluh dua) butir telur ayamastrolog.e Bahwa awalnya setelah sholat magrib saksi bersama saksi AHMAD ZAINI pergimenuju kandang ayam untuk memeriksa kandang, sesampai di kandang ayam tersebutsaksi melihat ada tersangka diatas kandang dengan cara memanjati kandang tersebutyang tingginya + 2 meter, dimana pada saat itu tersangka menggunakan

Pamekasan.e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan tersangka dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan tersangka.e Bahwa awalnya setelah sholat magrib saksi bersama saksi FATYANI pergi menujukandang ayam untuk memeriksa kandang, sesampai di kandang ayam tersebut saksimelihat tersangka dengan menggunakan baju hem motif kotakkotak warna hijaudengan menggunakan penutup kepala warna kumng berada diatas kandang ayamdengan cara memanjati kandang tersebut yang tingginya + 2 meter, mengambil telurayam astrolog

Pamekasan.e Bahwa barangbarang milik saksi RUDI KURNIAWAN yang diambil oleh tersangkaberupa 22 (dua puluh dua) butin telur ayam astrolog.e Bahwa awalnya tersangka beijalan kaki menuju kandang ayam petelur milik saksi RUDIKURNIAWAN, sesampai dikandang ayam tersebut tersangka menemukan emberberwarna putih disebelah barat kandang, selanjutnya tersangka membawa embertersebut dan memanjat keatas kandang yang tingginya + 2 meter, setelah diatastersangka mengambil telurtelur ayam astrolog yang ada di dalam

dipergunakan untuk membuka kunci tetapi benda tidakdiperuntukkan untuk membuka kunci semisal paku, kawat besi danseterusnya masukpengertian anak kunci palsu.Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang didapatkan selama persidangan terdakwaBahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju kandang ayam petelur milik saksi RUDIKURNIAWAN, sesampai dikandang ayam tersebut terdakwa menemukan ember berwarnaputih disebelah barat kandang, selanjutnya terdakwa membawa ember tersebut dan memanjatkeatas kandang yang tingginya

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari, saksi AnmadBin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk di depan Barak BujangPolres Maros karena lampu sedang padam, tibatiba salah seorang anggotaPolri tersebut melihat terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya kuranglebin sekitar 1 (Satu) meter yang berada disisi kiri barak bujang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari, saksi AnmadBin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk di depan Barak BujangPolres Maros karena lampu sedang padam, tibatiba salah seorang anggotaPolri tersebut melihat terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya kuranglebih sekitar 1 (Satu) meter yang berada disisi kiri barak bujang dan

itu.Bahwa kondisi kaca jendela di barak dalam keadaan rusak sehinggamemudahkan siapa saja untuk mengambil handphone Saksi yangsementara di cash dekat jendela yang rusak tersebut.Bahwa selang 1 (satu) bulan kemudian, Saksi mendapat informasitentang hadphone Saksi tersebut.Bahwa awalnya Saksi Ahmad Safari Bin Safari bersama saksiAwaluddin Bin Muh.Yusuf, saksi Anmad Bin H.Baso dan saksi AnmadLutfi sedang dudukduduk di depan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya

Saksi AHMAD SAFARI BIN H.SAFARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Barak Bujang Polres Maros JalanAhmad Yani Nomor 2 Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan.e Bahwa awalnya Saksi berssama saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf, saksiAhmad Bin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk didepan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwamemanjat pagar tembok yang tingginya

bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Barak Bujang Polres MarosJalan Ahmad Yani Nomor 2 Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan.e Bahwa awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari,saksi Ahmad Bin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk didepan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwa memanjatpagar tembok yang tingginya

ganja tersebut, danHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Stbsetelah lebih kurang 25 Kilo meter para terdakwa berjalan para terdakwamelihat tempat yang cocok menanam ganja tersebut, kemudian para terdakwamencangkuli tanah tersebut dan menanam biji ganja yang para terdakwa bawa,setelah itu para terdakwa pulang, dan setelah lebih kurang 20 hari kemudianpara terdakwa mendatanginya pada tanggal 04 Maret 2016, dan saat itu pohonganja yang para terdakwa tanam sudah lebih kurang setengah meter tingginya

,lalu para terdakwa pulang, kemudian 20 hari kKemudian tanggal 24 Maret 2016para terdakwa merndatanginya dan ganja yang para terdakwa tanam tersebutsudah satu meter tingginya, kemudian 20 hari tanggal 13 April 2016 paraterdakwa mendatangi hutan tersebut dengan maksud melihat tanaman ganjayang ditanam para terdakwa, pada waktu itu tannaman ganja tersebut sudahkeluar tangkai bijinya, kKemudian para terdakwa pulang, kemudian 20 haritanggal 3 Mei 2016 para terdakwa kembali ke hutan tersebut dengan membawaparang

ganja tersebut, dansetelah lebih kurang 25 Kilo meter para terdakwa berjalan para terdakwamelihat tempat yang cocok menanam ganja tersebut, kemudian para terdakwamencangkuli tanah tersebut dan menanam biji ganja yang para terdakwa bawa,setelah itu para terdakwa pulang, dan setelah lebih kurang 20 hari kemudianHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Stbpara terdakwa mendatanginya pada tanggal 04 Maret 2016, dan saat itu pohonganja yang para terdakwa tanam sudah lebih kurang setengah meter tingginya

,lalu para terdakwa pulang, kemudian 20 hari kemudian tanggal 24 Maret 2016para terdakwa merndatanginya dan ganja yang para terdakwa tanama tersebutsudah satu meter tingginya, kemudian 20 hari tanggal 13 April 2016 paraterdakwa mendatanginya pohon ganja yang para terdakwa tanam sudah keluartangkai bijinya, kemudian para terdakwa pulang , kemudian 20 hari tanggal 3Mei 2016 para terdakwa berangkat mendatanginya dengan membawa paranguntuk memanen phon ganja tersebut, selama dua puluh empat dari paraterdakwa

, lalu para terdakwa pulang.Menimbang, kemudian 20 hari kKemudian tanggal 24 Maret 2016 paraterdakwa merndatanginya dan ganja yang para terdakwa tanam tersebut sudahsatu meter tingginya, kKemudian 20 hari tanggal 13 April 2016 para terdakwamendatanginya pohon ganja yang para terdakwa tanam sudah keluar tangkaibijinya, Kemudian para terdakwa pulang, kemudian 20 hari tanggal 3 Mei 2016para terdakwa berangkat mendatanginya dengan membawa parang untukmemanen pohon ganja tersebut, selama dua puluh empat

4 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock 14 (empat belas) inchiyang digunakan untuk membuka baut as roda dan 1 (satu) lembar kainsarung corak batik warna cokelat yang digunakan untuk menutupikepala Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut dari rekaman CCTV yang ada dirumah mertua Saksi; Bahwa di garasi rumah mertua Saksi tersebut dikelilingi olehpagar yang tingginya

sekitar 2 (dua) meter dan dirumah mertua Saksitersebut juga dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (satukoma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutSaksi menderita kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah pelakunyayaitu setelah kejadian tersebut kKemudian Saksi langsung menelpon Periyang mana pada saat itu Saksi

kepala Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut dari rekaman CCTV yang ada dirumah Saksi; Bahwa di garasi rumah Saksi tersebut dikelilingi oleh pagaryang tingginya sekitar 2 (dua) meter dan dirumah Saksi tersebut jugadikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Korbanuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutKorban menderita kerugian

Terdakwa membawa 2 (dua)buah as roda mobil truk tersebut, dan kemudian Terdakwa pergi dengancara memanjat pagar sebelah rumah tempat Terdakwa masuk; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock 14 (empat belas) inchiyang digunakan untuk membuka baut as roda tersebut dan 1 (satu)lembar kain sarung corak batik warna cokelat yang digunakan untukmenutupi kepala Terdakwa; Bahwa di garasi rumah mertua Korban tersebut dikelilingi olehpagar yang tingginya

sekitar 2 (dua) meter dan dirumah mertua KorbanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Skyberikut:tersebut juga dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekitar 1,5 (satukoma lima) meter; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Korbanuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)pasang as roda mobil truk milik Korban tersebut kemudian Terdakwamenjualkan barang bukti tersebut kepada Peri dengan harga sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu

Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wahyu Permadi berangkat dari rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda menuju kebelakangSekolah MTS Fastabiqul Khairat untuk mengambil barangbarang yang adadidalam sekoah tersebut, sesampainya dibelakang Sekolah MTS FastabiqulKhairat kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya selanjutnyaterdakwa bersama saksi Wahyu Opermadi masuk kedalam kamar sekolahdengan terlebin dahulu memanjat tembok yang tingginya

S.Pddi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diperiksasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian.pada hari kamistanggal 24 Maret 2016, sekitar pukul 21.00 wib tepatnya di kantor TUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 994/Pid.B/2016/PN Lbpsekolah MTS Fastabiqul Khairat di Dusun VIIl Desa Palu Kurau Kec.Hamparan Perak.Bahwa cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan masuk kedalam ruang kelas denganmemanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya

Spd saat saksi pergi ke sekolah dan melihatdinding triplek pembatas ruang kepala sekolah dengan ruang kelas sudahdijebol dan ruangan tersebut sudah berantakan, melihat hal tersebut kepalaDusun yang bernama ABDUL RAHMAN dan warga ada yang mengatakanbahwa yang mencuri inventaris sekolah adalah terdakwa ANDREANGGARA dan temannya yang bernama WAHYU PERMADI; Bahwa benar cara terdakwamengambil barangbarang tersebut adalah dengan masuk kedalam ruangkelas dengan memanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya

Hamparan Perakdengan cara memanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya berkisar 2(dua) meter dan juga menjebol dinding ruang kepala sekolah yang terbuat daritriplek. selanjutnya mengambil 1 (satu) set computer beserta dengan CPU merkLenovo, Monitor merk Lenovo 17 inci, Printer Merk Cennon IP 258 dan Mouseberikut 1 (Satu) Unit Dispenser;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melangsir barangbarang yangdiambill hingga ke ruang kelas, selanjutnya terdakwa kembali memanjat tembokuntuk keluar setelah

orang dimana antara pelaku tersebut terjalinkerja sama dalam melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwa pada Hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa dan temannya yang bernama Wahyu Permadi telah masukke dalam ruang kelas ruangan TU Sekolah MTS Fastabiqul Khairat di DusunHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 994/Pid.B/2016/PN LbpVill Desa Paluh Kurau Kec.Hamparan Perak dengan cara memanjat tembokdinding ruang kelas yang tingginya

tindak pencurian ;Bahwa dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merk XiomiRedmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksi Sutediyang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya saksi bersama saksi Rido Pradita melaporkankejadian ini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannya pencurian ;Halaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 294/Pid.B/2018/PN.SktBahwa adapun cara terdakwa masuk kedalam kamar kost dengan caramelompat pagar tembok yang tingginya

sarana tindak pencurian ;Bahwa dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merk XiomiRedmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksi Sutediyang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya saksi bersama saksi Sutedi melaporkan kejadianini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannya pencurian ;Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 294/Pid.B/2018/PN.Skt Bahwa adapun cara terdakwa masuk kedalam kamar kost dengan caramelompat pagar tembok yang tingginya

dari penjaradengan kasus yang sama, Terdakwa melakukan pencurian lagikarena tidak punya uang, dengan hasil pencurian tersebut tadinyaakan Terdakwa jual untuk kebutuhan sehari hari ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 padajam 02.00 Wib di Karangasem, Kecamatan Laweyan, Surakarta ; Bahwa Terdakwa melakukan sendiri dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario AD5765KH melihatlinat dan ada pintu yangterbuka sedikit lalu saya berusaha masuk dengan cara memanjattembok pagar yang tingginya

terdakwa yang digunakan sebagai sarana tindak pencurian ; Bahwa, benar dengan kejadian tersebut telah diambil sebuah HP merkXiomi Redmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksiSutedi yang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk selanjutnya saksi Rido Prandita bersama saksi Sutedimelaporkan kejadian ini ke Polresta Surakarta tentang kejadiannyapencurian ; Bahwa, benar adapun cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost dengancara melompat pagar tembok yang tingginya

20.00 Wib ditempat Kos Pak Marjuki dikampungSoropandan Karangasem, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta telah mengambilHP merk Xiomi Redmi Note 5A warna Grey IMEI dengan dua simcard milik saksiSutedi yang dibeli seharga Rp2.100.000.00 (dua juta seratus ribu rupiah) yangsedang di cas dilantai yang berpindah ketangan Terdakwa dengan maksud dantujuan untuk dimikinya, dan perbuatan Terdakwa tersebut bukan atas perintahatau seijin pemiliknya yang dilakukan Terdakwa dengan cara melompat pagartembok yang tingginya

pukul 03.30 wib ketika Ituterdakwa sedang berjalan kaki di di Jalan Rawa Lorong Sedar No.19 DHalaman 2Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN MdnKelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan Medan Denai Kodya Medan danmelihat rumah milik DEKIAGUSMAN yang bertingkat dan terdakwa merasa rumahtersebut seperti ditinggal oleh pemiliknya sehingga timbul niat terdakwa untukmasuk kedalam rumah menambil barang yang berharga, kemudian terdakwamasuk kedalam perkarangan rumah dan dengan memanjat tembok pagarhalaman yang tingginya

tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib ketika Ituterdakwa sedang berjalan kaki di di Jalan Rawa Lorong Sedar No.19 DKelurahan tegal Sari Madala IIl Kecamatan Medan Denai Kodya Medan.Bahwa terdakwa melihat rumah milik DEK AGUSMAN yang bertingkat danterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal oleh pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah mengambil barang yang berharga.Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dan denganmemanjat tembok pagar halaman yang tingginya

Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dan denganmemanjat tembok pagar halaman yang tingginya 1 %% meter dan kemballimemanjat tiang jemuran terdakwa bisa naik keatas atap seng lalu berjalan diatasseng menuju ke Lantai Il dan saat terdakwa berada di teras Lantai Il terdakwa naikke pagar beton pembatas teras lantai Il kemudian merusak flapon asbes lantai IIdan masuk kedalam dan langsung turun dari lobang angin kamar mandi dilantai II.

ketika itu terdakwa sedang berjalan kaki di di JalanRawa Lorong Sedar No.19 D Kelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan MedanHalaman 8Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN MdnDenai Kodya Medan dan melihat rumah milik DEKI AGUSMAN yang bertingkat danterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal olen pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah mengambil barang yang berharga,;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dandengan memanjat tembok pagar halaman yang tingginya

wib ketika itu terdakwa sedang berjalan kaki di di JalanRawa Lorong Sedar No.19 D Kelurahan tegal Sari Madala Ill Kecamatan MedanDenai Kodya Medan dan melihat rumah milk DEKI AGUSMAN yang bertingkat danHalaman 9Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa merasa rumah tersebut seperti ditinggal olen pemiliknya sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah menambil barang yang berharga,;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dandengan memanjat tembok pagar halaman yang tingginya

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari, saksi AnmadBin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk di depan Barak BujangPolres Maros karena lampu sedang padam, tibatiba salah seorang anggotaPolri tersebut melihat terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya kuranglebin sekitar 1 (Satu) meter yang berada disisi kiri barak bujang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari, saksi AnmadBin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk di depan Barak BujangPolres Maros karena lampu sedang padam, tibatiba salah seorang anggotaPolri tersebut melihat terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya kuranglebih sekitar 1 (Satu) meter yang berada disisi kiri barak bujang dan

itu.Bahwa kondisi kaca jendela di barak dalam keadaan rusak sehinggamemudahkan siapa saja untuk mengambil handphone Saksi yangsementara di cash dekat jendela yang rusak tersebut.Bahwa selang 1 (satu) bulan kemudian, Saksi mendapat informasitentang hadphone Saksi tersebut.Bahwa awalnya Saksi Ahmad Safari Bin Safari bersama saksiAwaluddin Bin Muh.Yusuf, saksi Anmad Bin H.Baso dan saksi AnmadLutfi sedang dudukduduk di depan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya

Saksi AHMAD SAFARI BIN H.SAFARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Barak Bujang Polres Maros JalanAhmad Yani Nomor 2 Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan.e Bahwa awalnya Saksi berssama saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf, saksiAhmad Bin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk didepan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwamemanjat pagar tembok yang tingginya

bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Barak Bujang Polres MarosJalan Ahmad Yani Nomor 2 Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan.e Bahwa awalnya saksi Awaluddin Bin Muh.Yusuf bersama Ahmad Safari,saksi Ahmad Bin H.Baso dan saksi Ahmad Lutfi sedang dudukduduk didepan Barak Bujang Polres Maros, tibatiba melihat Terdakwa memanjatpagar tembok yang tingginya

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan WADIL (DPO), PARDI (DPO) danHENDRI (DPO) menuju ke rumah saksi korban IWAN WAHYUDI BinMUHAMAD AJII yang beralamat di Desa/ Pengaringan ..................065Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utarakemudian PARDI (DPO) masuk ke dalam gudang tempat penyimpanan getah karetdengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumahsaksi Iwan di Desa Pengaringan RT 001 RW 002 Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara, terdakwa mengakui telah melakukan perbuatan pencurian yangdilakukan terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO);Bahwa yang masuk ke dalam gudang adalah Wadil (DPO) dengan cara memanjattembok gudang yang tingginya

halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KBpencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi(DPO) dan Hendri (DPQ); 2 Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama dengan Wadil (DPO),Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalamgudang tempat penyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudangyang tingginya

Lampung Utara, telahterjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO),Pardi (DPO) dan Hendri (DPQ); Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO); Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang tempatpenyimpanan getah karet dengan cara memanjat tembok gudang yang tingginya

Raya, anak Niki NiksonBerotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaan jalan tersebut laluanak dan La Riva berjalan kaki menuju sebuah rumah; Bahwa kemudian saksi sanak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsungberpapasan dengan ventilasi kamar mandi. kemudian anak Niki NiksonBerotabui membuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masukmelalui ventilasi tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah milikkorban

Raya, saksi anak Niki NiksonHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN BikBerotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaan jalan tersebut lalusaksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuah rumah ; Bahwa kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsungberpapasan dengan ventilasi kamar mandi, kemudian saksi anak Niki NiksonBerotabui membuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masukmelalui ventilasi

Raya, saksianak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaanjalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuahrumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembok rumahtersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsung berpapasandengan ventilasi kamar mandi, kKemudian saksi anak Niki Nikson Berotabulmembuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masuk melaluiventilasi tersebut, kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah miliksdri.Muhane

Raya, saksianak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaanjalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuahrumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembok rumahtersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsung berpapasandengan ventilasi kamar mandi, kKemudian saksi anak Niki Nikson Berotabulmembuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masuk melaluiventilasi tersebut, kKemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah miliksdri.Muhane

Kamaruddin di jalan Yan Mamoribo Sumberker Distrik SamofaKabupaten Biak Numfor, bahwa awalnya saksi anak Niki Nikson Berotabuibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Pasar ikan berjalanmenuju ke daerah Mandow, kemudian setelah sampai di pertigaan jalan Tj.Raya, saksi anak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor dipertigaan jalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menujusebuah rumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya

Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaIMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm) melintas di depan RumahSaksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaian berupa :e 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah;e 1 (Satu) Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM;e Baju / Kemeja;e Celana; dane Jaket;yang tergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMAN.Terdakwa yang melihat keadaan sepi langsung masuk ke teras Rumah SaksiIMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halaman yang tingginya

diatas,Terdakwa IMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm) melintas didepan Rumah Saksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaian berupa :e 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah;e1 (satu) Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM;e Baju / Kemeja;e Celana; dane Jaket;yang tergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMANHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN.BIb Bahwa Terdakwa yang melihat keadaan sepi langsung masuk ke terasRumah Saksi IMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halamanyang tingginya

KAMIL;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa IMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm)melintas di depan Rumah Saksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaianberupa: 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah, 1 (Satu) Buah Kaos warna Abudengan tulisan KURINGFIKOM, Baju / Kemeja, Celana dan Jaket, yangtergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMAN;Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung masuk ke terasRumah Saksi IMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halamanyang tingginya

milik saksiRIZKIA INSAN KAMIL mengalami kerugian sebesar Rp.2.380.000, (duajuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut tampak denganjelas bahwa terdakwa Iman Rohman Alias Cemong Bin Agus Alm telahmengambil barang berupa 1 (satu) Buah Kaos warna Merah, 1 (satu)Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM, Baju / Kemeja,Celana dan Jaket tanpa jin dari pemiliknya yaitu RIZKIA INSAN KAMIL,adapun cara mendapatkan barang tersebut dengan cara memanjat pagaryang tingginya

Katapang, Kabupaten BandungBarat, tepatnya dirumah saksi IMAN SUHERMAN, dengan caramemanjat Pagar halaman yang tingginya lebih kurang 1,5 meter (150Cm), lalu.

Bahwa Pagar tembok yang Saksi bangun milik Arika Marjuli tersebutpanjangnya 27,5 meter sedangkan tingginya 1 meter namun sebelumnyaHal 9 dari 21 Hal Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbusudah ada bangunan pagar setinggi kira kira 50 (lima puluh ) centimeterdan Saksi hanya menambah saja.Bahwa pagar tembok tersebut saat ini sudah rusak dan hancur yangberada dibagian samping kanan rumah Arika Marjuli tersebut;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian saat rusaknya pagar Saksi Arikaakan tetapi Saksi melihat

Yuwono (alm) di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangdiduga melakukan tindak pidana pencurian di wilayah Polsek SungkaiSelatan;Bahwa saksi kenal dengan Arika Marjuli sejak tahun 2014, Arika Marjulimerupakan Tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Setiawan Indra Jaya, merupakanTetangga Saksi juga;Bahwa pagar tembok milik Arika Marjuli tersebut panjangnya 27, 5 metersedangkan tingginya 2,5 meter namun sebelumnya

Saksi Ardi Abdul Latif di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membangun pagar milik Terdakwa sekira tahun 2001dengan tinggi bagian depan 1,5 meter sedangkan bagian belakangngetrap tingginya 2 (dua ) meter;Bahwa Saksi membangun pagar tersebut tidak dari pondasi, melainkanmulai dari pasangan bata saja.Bahwa bekerja dengan Terdakwa Setiawan Indra Jaya alias Muin untukbuat pagar samping sampai depan;Bahwa yang menyediakan bahan bangunan untuk membuat pagaradalah Terdakwa

Saksi Rahmat Arifin di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Agus Wahyudi membangun pagar milikTerdakwa sekira tahun 2001 dengan tinggi bagian depan 1,5 metersedangkan bagian belakang ngetrap tingginya 2 (dua ) meter;Bahwa selama membangun pagar tersebut, tidak ada larangan daripihak lain.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut.3.

sedikit oleh Saksi Arika Marjuli.Bahwa tinggi pondasi sekira 20 (dua puluh) centimeter dan panjangnyasekira 28 (dua puluh delapan) meter.Bahwa sepengetahuan saksi, pagar yang rusak adalah yangbersebelahan dengan Arika Marjuli, maksudnya adalah pagar tersebutakan dipasang teralis sehingga pagar tembok tersebut diratakan.Adapun tinggi pagar yang diratakan untuk dipasang teralis tersebutsekira 4 (empat ) bata;Bahwa Tingginya pagar yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuliadalah sekira 25 (dua puluh

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa TONA Bin JONI ABA (alm) pada hari Rabu tanggal 11 Juli2012 sekira pukul 06.30 wib dengan berjalan kaki sambil membawa peralatanberupa 1 (satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buah korek api gas menuju Rumahsakit Stannia Sungailiat, sesampianya oi Rumah Salat Stannia Sungailiattepatnya disalah satu gedung yang sudah kosong terdakwa lansung memanjatpagar tembok yang tingginya

gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang cara terdakwamemutuskan kabel listrik di gedung kosong tersebut dan terdakwamengatakan dengan cara dibakar karena ditemukannya tempatpembakaran kabel listrik dan gumpalan kabel listrik yang sudah terbakardidalam gedung tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya

Putusan No.515/Pid.B/2013/PN.Sgtbuah gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya + 2 (dua) meterlalu langsung masuk kedalam bangunan kosong tersbut karena sudah tidakdilengkapi lagi dengan pintu;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari siapapun untuk mengambilkabel tersebut;Menimbang, bahwa telah pula didengar

Bangka dengan berjalan kaki sambilmemegang alatalat beupa gunting besi, korek api gas menuju rumah sakittersebut dan sesampainya disana terdakwa langsung masuk kealamgedung kosong yang berada di area rumah sakit dengan cara memanjatpagar tembok bagian belakang gedung yang tingginya + 2 (dua) meter lalumasuk ke kamar mandi kemudian terdakwa mengambil kabel listriksepanjang + 12 meter yang terurai lalu memotongnya dengan gunting besi;Kemudian terdakwa menggulung kabel listrik tersebut dan membakarnyadiatas

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul08.00 wita di rumah saksi PUTU MERTA di Banjar Dinas GandonganTimur, Desa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, saksi PUTU MERTA kehilangan 4 (empat) potong bajukebaya dan 4 (empat) potong kain (kamben) endek;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2015 saksimemergoki terdakwa berada dihalaman rumah saksi PUTU MERTAkarena terpergok terdakwa berlari keluar melompati pagar rumahyang tingginya

dan 4 potong kain (kamben) endek,setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewat pintudepan;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);e Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya

biru, dan 4 potong kain (kamben)endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan;Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya

coklat dan biru, dan 4 potong kain(kamben) endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan, kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima riburupiah), Karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa, tanggal10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalaman rumah saksi PUTUMERTA untuk mencuri lagi namun karena terpergok saksi KETUT SUBRATAterdakwa berlari keluar melompati pagar rumah yang tingginya

warung yang sedang tutup yang terletak didepan pabrikgaram di Desa Sungi Kulon, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, saat ituterdakwa melihat penyimpanan tabung gas elpiji yang ada dipabrik tersebut, kemudiantimbulo niat terdakwa untuk mengambil tabung gas elpiji yang ada dipabrik milik saksiMarsukni, lalu pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 01.00 wib terdakwamelaksanakan niatnya mengambil tabung gas elpiji dengan cara mulamula terdakwamemanjat tembok bagian belakang gudang yang tingginya

yangsedang tutup yang terletak didepan pabrik garam di Desa Sungi Kulon,Kecamatan pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, saat itu terdakwa melihattempat penyimpanan tabung gas elpiji yang ada dipabriktersebut,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tabung gaselpiji yang ada dipabrik milik saksi Marsukni;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 01.00 wibterdakwa melaksanakan niatnya mengambil tabung gas elpiji dengancara,ymulamula terdakwa memanjat tembok bagian belakang gudangyang tingginya

telah mengambil 7 (tujuh) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg milik saksi Marsukni yang dilakukan terdakwa awalnyaketika sedang dudukduduk didepan sebuah warung yang sedang tutup yang terletakdidepan pabrik garam di Desa Sungi Kulon, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan,saat itu terdakwa melihat tempat penyimpanan tabung gas elpiji yang ada dipabriktersebut, lalu terdakwa mengambil tabung gas elpiji yang ada dipabrik milik saksiMarsukni, dengan jalan memanjat tembok bagian belakang gudang yang tingginya