SOFIA BALOE TOMBOY sebagaiAhli Waris Suami Bapak Alm. Leonard Tomboy yang bernomor :12/Kel. Tomboy/EIN/I/2008 tertanggal 22 Januari 2008 ;3. Bahwa oleh karena penggugat telah keliru atau salah dalammenetapkan subyek dan obyek sengketa dalam perkara ini dan tidakmemiliki kepentingan hukum yang dirugikan atas obyek sengketa makatergugat mohon agar yang mulia Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK SENGKETA1.

Sofia Balloe Tomboy sebagai ahli waris tanah adatselaku pemberi kuasa kepada Tergugat IV selaku penerima kuasapada tanggal 22 Januari 2008 untuk tinggal di tanah milik pemberikuasa yakni Ny. Sofia Balloe Tomboy sebagai ahli waris tanah adatyang terletak di Kelurahan pasir Panjang, RT.011 / RW.04. kemudianpada bulan Februari 2008 Tergugat IV selaku penerima kuasa denganatas ijin dan diketahui serta disaksikan oleh Ny.

Bahwa yang menguasai dan memiliki hak atas tanah yangditempati oleh Tergugat IV diatas tanah adat milik ahli waris almLEONARD TOMBOY yakni Ny. SOFIA BALLOE TOMBOY sebagaiahli waris. Namun Ny. SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waristanah adat tersebut tidak turut digugat oleh Penggugat dalam perkaraini.

Bahwa khusus untuk Tergugat IV denganPenggugat, selain itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat IVadalah tidak mungkin menguasai tanah sebagaimana yang dimaksuddalam perkara a quo karena pemiliknya sudah jelas adalah tanah adatmilik ahli waris alm Leonard Tomboy yakni Ny. Sofia Balloe Tomboysebagai ahli waris ;8.

Bahwa sejak bulan Februari 2008 sampai dengan sekarang initahun 2018, Tergugat IV yang menempati atau tinggal di sebidangtanah seluas 115.50 m2 yang terletak di Kelurahan Pasir PanjangRT.011/RW.04 yang berdiri diatas tanah adat milik ahli waris alm.Leonard Tomboy yakni Ny.

RUDI HANDOKO menjawab :Yah, kita patunganuntuk membelinya, lalu kedua terdakwa mengumpulkan uang masingmasingsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah terkumpul kemudian kedua terdakwapergi menemui TOMBOY (DPO) di Jin. Gaharu Gg.

Rudi Handoko menjawab :Yah, kita patunganuntuk membelinya, lalu para terdakwa mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terkumpulHalaman 8Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Mdnuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah terkumpulkemudian para terdakwa pergi menemui Tomboy (DPO) di JIn.

Rudi Handoko menjawab :Yah, kita patunganuntuk membelinya, lalu para terdakwa mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terkumpuluang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah terkumpulkemudian para terdakwa pergi menemui Tomboy (DPO) di Jin.

Rudi Handoko dengan mengatakan :ayo kita nyabuh, dan terdakwa I.Rudi Handoko menjawab :Yah, kita patungan untuk membelinya, lalu kKeduaterdakwa mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.25.000, (dua puluhHalaman 11Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Mdnlima ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah terkumpul kemudian kedua terdakwa pergi menemui TOMBOY (DPO) diJin. Gaharu Gg.

Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas sengaja melukai berat orang lain, yang dilakukan denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Klikcara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas,berawal pada hari Kamis sekira pukul 23.00 Wib terdakwa meminum minumankeras jenis alkohol dicampur dengan marimas, selanjutnya terdakwa pergi kewarung saksi Patmawati als Tomboy

Serapat Barat Km. 9 KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas, berawal pada hariKamis sekira pukul 23.00 Wib terdakwa meminum minuman kerasjenis alkoholdicampur dengan marimas, selanjutnya terdakwa pergi ke warung saksiPatmawati als Tomboy

PATMAWATI Als TOMBOY, selanjutnya Sdr. TARMIJIAls BERUANG bersama Sdri. PATMAWATI Als TOMBOY terlebih dahulupergi dan saksi bersama Sdr. ABDUL HADI pergi ke warung Sdri.

berjalan ke jembatan Desa Anjir Serapat BaratKM 9 selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit, terdakwa bersamaPATMAWATI Als TOMBOY kembali ke warung FATMA dan duduk dibangku teras atau depan warung sebelah kiri, selama kurang lebih 30( tiga puluh ) menit kemudian datang korban HERMAN PELANI AlsHERMAN bersama dengan temannya yang bernama ABDUL HADI diwarung Sdri.

FATMA dan duduk dibangku teras / depan warung sebelahkanan, tibatiba korban HERMAN PELANI Als HERMAN berbicara tentangKetuhanan dan terdakwa merasa tersinggung, selanjutnya terdakwa berdiridan berjalan mendekati korban HERMAN PELANI Als HERMAN,selanjutnya terdakwa mengajak korban HERMAN PELANI Als HERMANke tengah jalan untuk berkelahi, pada saat terdakwa dengan korbanHERMAN PELANI Als HERMAN terjadi pertengkaran mulut, Sdri.PATMAWATI Als TOMBOY melerai, namun tidak terdakwahiraukan,kemudian Sdri.

bertengkardisebabkan Termohon berhubungan dengan perempuan lain, Termohontidak patuh terhadap nasehat dan saran Pemohon, Termohon suka merajukapabila terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sering terjadi;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.19122018Bahwa yang saksi lihat dua kali dan dengar adalah Pemohon denganTermohon sama sama mengeluarkan kata kau berhubungan denganperempuan tomboy

, sehingga tidak memperdulikan Ssuaminya lagi;Bahwa saksi melihat Termohon dijemput oleh perempuan tomboy ,kemudian saksi melihat di jalan bepelukan seperti Suami isteri;Bahwa karena saksi sering ke rumah Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan oleh pihak keluargamasingmasing, tetapi tidak berhasil;SAKSI IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung

rumah kediaman bersama;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon berhubungan dengan perempuan lain, Termohontidak patuh terjnadap nasehat dan saran Pemohon, Termohon suka merajukapabila terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dengan Termohonbertengar;Halaman 6 dari 13 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.19122018Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sering terjadi;Bahwa saksi melihat Termohon dijemput oleh perempuan tomboy

penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama : SAKSI dan : SAKSI ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon : SAKSI 1 yang menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon berhubungan dengan perempuan tomboy

, sehinggaPemohon dengan Termohon tidak serumah lagi Semenjak Juni 2018 dankeluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil,hal ini atas pengetahuan saksi ;Menimbang, bahwa saks Pemohon SAKSI Il,yang menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon berhubungan dengan perempuan tomboy, sehinggaPemohon dengan Termohon tidak serumah lagi semenjak Juni 2018 dankeluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikan, tetapi

yang terletak diTuafui, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan sekarang JalanShoping Centre, RT.17/RW.5 Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah suku/hak adat Tomboy; Selatan berbatasan dengan tanah suku/hak adat Tomboy; Timur berbatasan dengan tanah suku/hak adat Amtaran; Barat berbatasan dengan tanah suku/hak adat Tomboy dan Amabi atautanah hak adat Tomboy yang diserahkan kepada Sdr. St.

Osias Tomboy dengan dasar jual beli sejaktahun 1968 dan barulah pada tanggal 12 Juli 1984 antara Penggugat danOsias Tomboy dibuat Surat Keterangan Pemberian Hak Tanah yangditandatangani oleh Osias Tomboy dan Penggugat serta disaksikan olehDaniel Mbau dan Stefanus Ndolu Eoh;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2002 telah dibuat surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah oleh Penggugat atas sebidang tanah sebagaimanatersebut pada poin 1 di atas yang disahkan dan dibenarkan oleh MesakTenis, S.Sos.

Osias Tomboy telah membuatSurat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor 07/KOB/PMH/2002 tanggal 17Halaman 4 dari 21 halaman. Putusan Nomor 173 K/TUN/2015Mei 2002 kepada Penggugat dengan disaksikan oleh Lurah FatululliKecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Kepala Seksi PemerintahanKecamatan Oebobo serta disahkan oleh Camat Oebobo Kota Kupang;Bahwa tanggal 21 April 2008, Penggugat membuat Surat PernyataanPenanaman Tanda Batas Tanah yang telah diketahui oleh Lurah Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Sdr.

yangberatnya melebihi 5 gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 19 April sekira pukul 20.00 Wi HeruSeptian Lubis dihubungi oleh lwan Cingkal (belum tertangkap) perihalpengiriman shabu melalui Bandara Kuana Namo, setelah menerima telepon dariIwan Cingkal, Heru Septian Lubis lalu menghubungi saksi Ryan Firmansyahalias Rian perihal pengiriman shabu melalui Bandara dan saksi RyanFirmansyah alias Rian setuju, lalu Iwan Cengkal memberikan nomor seseorangBernama Tomboy

(belum tertangkap), selanjutnya Tomboy yang menghubungiHeru Septian Lubis menyuruhnya menunggu didepan pintu Tol Pagar JatiKecamatan Lubuk Pakam, selanjutnya Heru Septian Lubis Heru Septian Lubismengajak temannya terdakwa Muhammad Agung Gunawan alias Banggor(berkas terpisah) dan Jaya (belum tertangkap) untuk menjemput shabu tersebutdidepan pintu Tol Pagar Jati, saat di Pintu Tol Pagar Jati Tomboy membukapintu mobil menyerahkan 1 buah tas ransel warna hitam kepada Heru SeptianLubis, setelah itu Tomboy

sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 19 April sekira pukul 20.00 Wi HeruSeptian Lubis dihubungi oleh lwan Cingkal (belum tertangkap) perihalpengiriman shabu melalui Bandara Kuana Namo, setelah menerima telepon dariIwan Cingkal, Heru Septian Lubis lalu menghubungi saksi Ryan Firmansyahalias Rian perihal pengiriman shabu melalui Bandara dan saksi RyanFirmansyah alias Rian setuju, lalu Iwan Cengkal memberikan nomor seseorangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2044/Pid.Sus/2021/PT MDNBernama Tomboy

suku / hak adat TOMBOY $;e Timur berbatasan dengan tanah suku /hak adat AMTARAN ;e Barat...e Barat berbatasan dengan tanah suku / hak adat TOMBOY dan AMABIatau tanah hak adat TOMBOY yang diserahkan kepada sdr.

OSIAS TOMBOY dengan dasar JUAL BELIsejak tahun 1968 dan barulah pada Tanggal 12 Juli 1984 antaraPENGGUGAT dan OSIAS TOMBOY dibuat SURAT KETERANGANPEMBERIAN HAK TANAH yang ditandatangani oleh OSIAS TOMBOY danPenggugat serta disaksikan oleh DANIEL MBAU dan STEFANUS NDOLUFEO gaa maa na ana act eee cere33.

OSIAS TOMBOY telah membuatSURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK Nomor : 07 / KOB / PMH/2002 tanggal 17 Mei 2002 kepada Penggugat dengan disaksikan olehLURAH FATULULI Kecamatan Oebobo Kota Kupang dan Kepala SeksiPemerintahan Kecamatan Oebobo serta disahkan oleh Camat Oebobo KotaKUPANg j n= === a2 ean nnn nn anna nn nn nn nn nn nn ne nnn cn nen cc nee5.

Dalil Penggugat Halaman 3 point 1, halaman 4 point 2 sampai dengan point6, (Alasanalasan Gugatan) :> Bahwa bidang tanah yang didalilkan Penggugat seluas 40 meter x 60meter (2.400 m2) sebagai bidang tanah yang diperoleh Penggugat darisaudara Osias Tomboy dengan dasar jualbeli sejak tahun 1968 dengansendirinya Telah Batal Demi Hukum karena obyek sengketa merupakanbagian dari hamparan Tanah Negara Bebas ; > Bahwa Surat Pernyataan Melepaskan Hak tanggal 17 Mei 2002 Nomor07/KOB/PMH/2002 dari Osias Tomboy

Bahwa dengan demikian,sesungguhnya Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor 07/KOB/PMH/2002tanggal 17 Mei 2002 dari Osias Tomboy kepada Penggugat adalah Tidah Sahkarena Obyek yang dilepaskan merupakan bagian dari Bidang Tanah HakPakai Nomor 11 Tahun 2000 tanggal 23 Juni 2000, Surat Ukur (SU) Nomor25/Fatululi/2000 ; =~ == 2 == === ===e. Dalil Penggugat halaman 7 point 141 95Tergugat Il Intervensi sependapat dengan Eksepsi dan Jawaban Tergugathalaman 2 point 2 dan 3.

Termohon sulit diatur/kurang taat terhadap Pemohon,selalu berbeda pendapat, dan sering terjadipercekcokan; Termohon adalah seorang yang tomboy(suka dengan perempuan) sehingga atas keadaan iniPemohon tidak mampu lagi membina rumah tangga denganTermohon4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon sering bersikap layaknyaseorang pria yakni tomboy

(pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJanuari tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon sulitdiatur/kurang taat terhadap Pemohon, selalu berbedapendapat, dan sering terjadi percekcokan; Termohon adalahseorang yang tomboy

BapakLEONARD TOMBOY yakni Ny. SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahliwaris. Selanjutnya sebagai satu pembuktian hukum bahwa Tergugat IImenerima kuasa, yang dibuatnya Surat Kuasa oleh Ny. SOFIABALLOE TOMBOY sebagai ahli waris tanah adat selaku PemberiKuasa kepada Tergugat Il selaku Penerima Kuasa pada tanggal 22Januari 2008 untuk tinggal diatas tanah milik Pemberi Kuasa yakni Ny.SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waris tanah adat yang terletakdi Kelurahan Pasir Panjang, RT. 011 / RW. 04.

SOFIA BALLOE TOMBOYsebagai ahli waris tanah adat selaku Pemberi Kuasa, makaTergugat Il selaku Penerima Kuasa dapat tinggal diatas tanah milik Ny.SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waris dengan berdiri bangunanrumah darurat ukuran panjang 9,30 M x 6 M lebar = 55,80 M?pada sebidang tanah seluas 115,50 M? milik Pemberi Kuasa yakni Ny.SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waris yang terletak diKelurahan Pasir Panjang, RT. 011 / RW. 04 atau yang mana TergugatIl saat ini ada tinggal diatas tanah tersebut.

BapakLEONARD TOMBOY adalah Ny. SOFIA BALLOE TOMBOY sebagaiahli waris. Namun Ny. SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waristanah adat tersebut tidak turut digugat oleh Penggugat dalam perkaraini. Oleh karena itu Tergugat II tidak mempunyaihubungan hukum sama sekali dengan Penggugat, maka itu gugatanHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/20 13/PN Kpgyang demikian secara Hukum Acara cacat formal harus dinyatakantidak dapat diterima. (Niet Onvankelijk Verklaard)..

Bapak LEONARD TOMBOY yakni Ny. SOFIA BALLOETOMBOY sebagai ahli waris, dengan terlebin dahulu dibuatnya SuratKuasa kepada Tergugat Il pada tanggal 22 Januari 2008 oleh Ny.SOFIA BALLOE TOMBOY sebagai ahli waris tanah adat, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji ACMAR Haji ROSMIN(Penggugat); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Buu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Heri Oepah dan Gabriel Manek; Sebelah Barat berbatas dengan Julius Fouk.Bahwa Ny.

SOFIAHalaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/20 13/PN KpgBALLOE TOMBOY sebagai ahli waris tanah adat sehingga gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formil maupun materiil.7. Bahwa Tergugat II saat ini ada tinggal diatas sebidang tanah seluas115,50 M2 dan sebidang tanah tersebut adalah Tanah Adat Milik AhliWaris Alm. Bapak LEONARD TOMBOY yakni Ny. SOFIA BALLOETOMBOY sebagai ahli waris yang terletak di Kelurahan Pasir Panjang,RT. 011 / RW. 04.

kosong yang didalamnya berisikan 1(Satu) plastik klip Narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah pipet sekop, dan uangtunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) uang tersebut merupakanuang hasil penjualan Narkotika jenis shabuhabu yang ditemukan dari kantongcelana sebelah kanan yang digunakan oleh Terdakwa, selanjutnya saksi dan rekansaksi mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui benar bahwa Narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa peroleh dariFEBI alias TOMBOY

Kissaksi mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui benar bahwa Narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa peroleh dariFEBI alias TOMBOY (DPO) di Pinggir Sungai Jalan Haji Miskin sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Polres Asahan guna mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah pipetsekop, dan uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dimana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kanan yang digunakan olehTerdakwa, selanjutnya Saksi dan rekan Saksi mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui benar bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Febialias Tomboy

klipnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah pipet sekop, dan uang tunai sejumlahRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakanuang hasil penjualan Narkotika jenis shabuhabu yang ditemukan dari kantongcelana sebelah kanan yang digunakan oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi danrekan Saksi mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui benar bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Febialias Tomboy

kilpkosong yang di dalamnya berisikan 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah pipet sekop, dan uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Narkotikajenis shabuhabu yang ditemukan dari kantong celana sebelah kanan yangdigunakan oleh Terdakwa, dan Terdakwa mengakui benar bahwa Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Febialias Tomboy

Termohon memiliki sifat tomboy dan keras kepala;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya sejak tanggal 15 September2020 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal (pisahrumah), Pemohon sekarang tinggal di rumah kediaman Orang TuaPemohon di Dusun II, Desa Gemiung, Kecamatan Buana Pemaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sedangkan Termohon sekarangtinggal di rumah Kediaman Orang Tua Termohon di Dusun II, DesaGemiung, Kecamatan Buana Pemaca, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan.Sejak saat

Putusan No.256/Pdt.G/2020/PA.Mrd1015202530Pemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selama lebihkurang 20 (dua puluh) hari sampai dengan berpisah tempat tinggal; Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun setelah 1 (Satu) bulan menikah rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkarandisebabkan karena Termohon bersifat tomboy seringmemakai motor besar dan Termohon keras kepala

berpindah tempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Il, Desa Gemiung, Kecamatan BuanaPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selama lebihkurang 20 (dua puluh) hari sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun setelah 1 (Satu) bulan menikah rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon bersifat tomboy

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanbahwa Pemohon menikahi Termohon karena terpaksa, Termohon denganPemohon tidak ada kecocokan dan Termohon memiliki sifat tomboy dan keraskepala, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tanggal 15 September2020, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi apalagi menjalankan

Putusan No.256/Pdt.G/2020/PA.Mrd1015202530 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan belumdikarunia anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalinkeharmonisan lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon keras kepala, bersifat tomboy dan sudahtidak ada kecocokan lagi dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September2020 sampai dengan sekarang;

Bahwa pada tahun 1984 penggugat membeli sebidang tanah dari Osias Tomboy(Sekarang Alm) seluas +1050m7 sesuai kwitansi pembelian tanah tanggal 631984dan surat keterangan pelepasan dan penyerahan hak tanggal 2931985 bahwa tanahtersebut terletak di kelurahan Fatululi RT.045 RW.013, Kecamatan Oebobo dahuluRT.24B RW IX Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut= Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah pekarangan Drs.Damianus Nabut Bani ; = Sebelah Selatan berbatasan

antara Osias Tomboy dan Drs. Steven PhilipusGoro menurut hukum adat adalah suatu perbuatan hukum yang berupa penyerahantanah yang bersangkutan oleh Osias Tomboy kepada Drs. Steven Philipus Goro untukselamalamanya (jual lepas, jual mutlak atau turuntemurun) pada saat mana Drs.Steven Philipus Goro menyerahkan harganya kepada Osias Tomboy sejak saat itumenurut hukum Drs.

diatas tanah PENGGUGAT disebelah Timur yang berbatasandengan tanah pekarangan Osias Tomboy ;Hal 6 dari 33 hal. Putusan No.23/G/2011/PTUNKPGf. Tanpa sepengetahuan PENGGUGAT yang oleh TERGUGAT menempatkan jalangang + 60m diatas tanah PENGGUGAT disebelah Selatan tanah PENGGUGAT ;7.

Nomor 489 K/Pdt/2018 Sebelah selatan dahulu berbatasan tanah Suku/Hak Adat Tomboysekarang berbatasan dengan Ruko Oebobo; Sebelah timur dahulu berbatasan dengan tanah Suku/Hak AdatAmtaran sekarang berbatasan dengan Pemerintah Provinsi NusaTenggara TimurNTT; Sebelah barat dahulu berbatasan dengan tanah Suku/Hak AdatTomboy dan Amabi atau Tanah Hak Adat Tomboy yang diserahkankepada saudara St.

hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Fact telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan kepemilikannya atastanah obyek sengketa, Penggugat tidak memiliki bukti autentikkepemilikan, yang ada hanya Surat Keterangan Pemberian Hak Tanah dariOsias Tomboy

kepada Penggugat tanggal 12 Juli 1984 (P1), kwitansipembayaran kepada Osias Tomboy tanggal 17071984 (P2) dan SuratKeterangan Status Tanah dari Kelurahan (P4), selebinnya adalah SPTPBB, sehingga tidak dapat melumpuhkan bukti kepemilikan Tergugatberdasarkan Sertifkat Hak Pakai Nomor 11 Tahun 2000 tanggal 23 Juni2000, Surat Ukur Nomor 25/Futululi/2000 atas tanah seluas 12.040 M?

G4, Kelirahan Femidahen Hulu,ceqamaiany Tembilahan Hulu, sebagai PEMGHON:;MELAWAN unur 20 tahun, agama isan,pekadjaan Buruh karan lepas, perdicikan tidak tarat Bll, tomipatnae Meee THIF simpang finan PUKE Tomboy Des Maninibang, bahwa latices dalam surat parmoahonanhya iertar agai20 November 2017 dan teish terdafar pada Kepaniterman Peecelint: AguiniaTembiahen di bawah 0 roan Nomor EPR ARON Ten, terteroaeta sebagai berlkut :i Barun Peston din Trt ah nar ik 26 Meat 205 4 atau 08 J Jur adit. shi 1436

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Januari 2016, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menginap di rumah teman TermohonKREKEKKEREREbernama selama seminggu dimana teman perempuan Termohontersebut memiliki gaya pakaian lakilaki/tomboy, lalu Pemohon menjemputTermohon untuk pulang ke

Saksi mengetahui hal tersebut dari pengaduan Penggugat;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Termohon menginap di rumah temanKREKKKEKKEEKTermohon bernama selama seminggu dimana temanperempuan Termohon tersebut memiliki gaya pakaian lakilaki/tomboy,lalu Pemohon menjemput Termohon untuk pulang ke rumah kediamanbersama namun Termohon tidak mau dan tetap menginap di rumahteman Termohon tersebut, setelah itu Termohon tidak pernah lagi tidurdi rumah kediaman

Saksi mengetahui hal tersebut dari pengaduan Penggugat;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Termohon menginap di rumah temanKREKKKEKKEEKTermohon bernama selama seminggu dimana temanperempuan Termohon tersebut memiliki gaya pakaian lakilaki/tomboy,lalu Pemohon menjemput Termohon untuk pulang ke rumah kediamanbersama namun Termohon tidak mau dan tetap menginap di rumahHal. 5 dari 11 hal.

TEEDY (DPO) langsungsaksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA masukkan kedalam tasransel yang selanjutnya dititipkan kepada terdakwa dan saksi RAHMATSETIA NUR Bin (Alm) SAKKA jalan keluar rumah naik sepeda motor SatriaFU.Bahwa kemudian setelah Adzan Magrib saksi RAHMAT SETIA NUR Bin(Alm) SAKKA menerima telpon dari ERLIN Als EGA Als TOMBOY Anakdari FILIPUS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mengatakan"ada punyamukah lima gram saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm)SAKKA jawab "bentar ku liat dulu

, oh tya ada ERLIN Als EGA AlsTOMBOY mengatakan "antarkanlah ke kost dan saksi RAHMAT SETIANUR Bin (Alm) SAKKA jawab lagi "ya sebentarlah.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA langsungpulang kerumah mengambil sabunya dari terdakwa bersama tas ranselnyasetelah itu saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA pergi ke kostERLIN Als EGAAIs TOMBOY di jalan Jembatan Bongkok dan didalam kostsaksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA lihat sudah ada ERLIN AlsEGA Als TOMBOY dan seorang lakilaki

Pol : KT 3407 FP, No.RangkaMH8BG41CAAJ469857, No.Mesin : G420ID529952, 1 (Satu) buah guntingpenjepit warna silver, 1 (Satu) buah penjepit warna silver merk SDI,sedangkan untuk 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna Hitamdengan No.Sim : 6281347005606 dan IMEI 357878053353577 ditemukandalam kantong celana, sedangkan dari ERLIN Als EGA Als TOMBOY Anakdari FILIPUS didapati berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warnaHijau dengan No.Sim : 6282190216636 dan IMEI 1 : 863915033277190IMEI 2 : 863915033277182

Oleh karena itu gugatan masih dapat diajukan dalam tenggangwaktu 90 (Sembilan puluh) hari sebagai mana yang tercantum dalam ketentuan pasal3 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 ;2 Bahwa pada tahun 1984 penggugat membeli sebidang tanah dari Osias Tomboy(Sekarang Alm) seluas +1050m?

DamianusNabut Bani ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah pekarangan Don Meno;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah pekarangan Osias Tomboy;e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah pekarangan Karolus Ray ;Bahwa jual beli tanah seluas +1050m* antara Osias Tomboy dan Drs. StevenPhilipus Goro menurut hukum adat adalah suatu perbuatan hukum yang berupapenyerahan tanah yang bersangkutan oleh Osias Tomboy kepada Drs.

* diatas tanah Penggugat disebelah Timur yang berbatasandengan tanah pekarangan Osias Tomboy ;Tanpa sepengetahuan Penggugat yang oleh Tergugat menempatkan jalan gang +60m?

Kebumenpada tanggal 2 Oktober 1999 ;Bahwa pada waktu Pemohon saksi lahirkan, Pemohon berjenis kelaminperempuan, tandatandanya seperti anak perempuan yaitu ada lobangvaginanya akan tetapi dibawah lobang vagina ada benjolan sepertidigigit semut;Bahwa Pemohon saksi lahirkan di rumah sendiri bukan di Rumah Sakitdengan dibantu seorang dukun bayi (dukun beranak) ;Bahwa sejak lahir dan sampai berkembang sifatsifat Pemohon adalahsifat perempuan, pergaulannya juga dalam pergaulan perempuan tidakterlihat tomboy

vagina ada benjolan sepertidigigit semut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di rumah dengan dibantu seorang dukunbayi (dukun beranak) ;Bahwa saksi tau perkembangan Pemohon setelah lahir sepertiperempuan akan tetapi setelah tumbuh dewasa payudaranya tidakberkembang yang tumbuh malah jakun ;Bahwa pada saat Pemohon masih kecil tingkah laku Pemohon sepertianak perempuan ;Bahwa Sejak lahir dan sampai berkembang sifatsifat Pemohon adalahsifat perempuan, pergaulannya juga dalam pergaulan perempuan tidakterlihat tomboy

dibawah lobang vagina ada benjolan seperti digigit semut;11Bahwa Pemohon dilahirkan di rumah dengan dibantu seorang dukunbayi (dukun beranak) ;Bahwa perkembangan Pemohon setelah lahir seperti perempuan akantetapi setelah tumbuh dewasa payudaranya tidak berkembang yangtumbuh malah jakun;Bahwa pada saat Pemohon masih kecil tingkah laku Pemohon sepertianak perempuan;Bahwa sejak lahir dan sampai berkembang sifatsifat Pemohon adalahsifat perempuan, pergaulannya juga dalam pergaulan perempuan tidakterlihat tomboy

ditemukan tandatanda anak perempuan berupa lubangvagina akan tetapi dekat lobang vagina Pemohon ada benjolan seperti digigitsemut dan menurut saksi Masijem binti Surasentana, sampai Pemohon duduk diKelas V SD yang selalu memandikan Pemohon adalah saksi dan saksimemperhatikan alat kelamin Pemohon adalah alat kelamin perempuan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, sejak lahir dan sampaiberkembang sifatsifat Pemohon adalah sifat perempuan, pergaulannya jugadalam pergaulan perempuan, tidak terlihat tomboy

Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di RT. 025, RW. 007, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang seluas 4.825 M2 yang diperoleh Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, berdasarkan dokumen kepemilikan antara lain :

• Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 64 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Jetty Darlina, SH, M.Kn antara JUSUF TOMBOY, AGUSTINA SINLAE TOMBOY dan POLCE BUDIYON TOMBOY sebagai ahli waris dari OSIAS TOMBOY selaku

Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 144 K / PDT / 2019 dan telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sesuai dengan Surat Keterangan Incraht yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Kupang kelas IA melalui Nomor : W26.U1 / 3830 / HT.04.10 / XI / 2019 tanggal 12 Nopember 2019;

Termohon menjalin keakraban yang menurut Pemohon tidak wajardengan seorang teman perempuannya (teman perempuan Termohonseorang yang tomboy). Bahkan teman Termohon tersebut melarangTermohon untuk memajang foto pernikahan Pemohon denganTermohon dan temannya tersebut juga terlihat kesal ketika Termohonpergi berdua bersama Pemohon. Pemohon telah berusaha untukmenasehati Termohon dan Termohon berjanji akan merubah sikap danperilakunya, akan tetapi masih saja diulanginya;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juni 2017, yang disebabkan karenaTermohon masih saja menjalin keakraban yang menurut Pemohon tidakwajar itu. dengan seorang teman perempuannya (teman perempuanTermohon seorang yang tomboy). Pemohon telah menasehati Termohonbeberapa kali agar Termohon merubah sikap dan Termohonpun dahulu telahberjanji akan merubahnya.

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah, Pemohonbermohon agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan thalak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang, denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon karena Termohon suka menjelekkan Pemohonkepada teman Pemohon, mengatakan uang belanja tidak cukup, Termohonmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain, bahkan juga denganseorang perempuan tomboy