Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat dijalan Towua Lrg Malaya selama kurang lebih 1 tahun. Pada awal tahun 2009Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Towua di rumah keluarga PenggugatBibi (Kakak perempuan Ibu) selama kurang lebih 1 tahun kemudian pada bulanJanuari tahun 2010 pindah lagi di rumah orang tua Penggugat, sampai padabulan Nopember 2011 berpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Towua Lorong Seni Rupa Nomor 16 C,Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan , Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, menikah pada tahun 2006 di rumah saksi; Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorerDepnaker Trans , bertempat tinggal di Jalan Towua Lorong Seni RupaNomor 16 C, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PAPal.

bertentangan dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika karena dilakukan secara tanpahak atau melawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA Alias BRAM pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di Jalan Towua

Towua, lorong II, Kel.

Berita Acara Persidangan perkara ini, demi singkatnyauraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, dan barang bukti tersebut di atas yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Bramwell John Mangiwa alias Bram pada hari Sabtutanggal 2 Mei 2015 bertempat rumahnya di Jalan Towua

orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat dimasukkan dalam unsur ini makapenggunaan narkotika golongan I tersebut harus digunakan untuk dirinya sendiridan terbukti dengan hasil pemeriksaan lab, baik pemeriksaan air seni (urine) ataupemeriksaan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Bramwell John Mangiwa alias Bram pada hari Sabtutanggal 2 Mei 2015 bertempat rumahnya di Jalan Towua

DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ahdar bin Arman umur 20 tahun agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ivan binti Towua.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asmiani Binti Kasalo) sebagai wali dari anak yang bernama Rafan Bin Asbar, lahir di Palu pada tanggal 08 Nopember 2012;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk melakukan klaim BPJS Ketenagakerjaan dan JKM atas nama Asbar Bin Kasalo pada Kantor BPJS Ketenagakerjaan Jalan Towua Kota Palu;
4. Membebankan kepada

Towua No.124 dan di Toko banguanan Buana Alam 2 yangberalamat di JIn.

Towua No.156 A palu ;Bahwa yang saksi ketahui barangbarang milik HJ.MUSTIHA Alias TIA yangdicuri atau digelapkan yang terjadi antara bulan Maret sampai dengan Apriltahun 2015 tersebut adalah:Besi tempa berbentuk kotak ukuran lebar 4x4mm, tebal 1,4 mm, dan panjang 6 meter yang berjumlah sekitar 20 (duapuluh) batang, Kawat las sebanyak 1 (satu) pak/dos Merk Niko still ;Bahwa saksi mengetahui dikalau pelaku yang telah mencuri ataumenggelapkan barangbarang milik HJ.MUSTIHA Alias TIA tersebut adalahterdakwa

Towua Palu ;Bahwa saksi maupun terdakwa RAIFUL Alias TERI sebelumnya sama sekalitidak mengetahui bahwa besibesi dan 1 (satu) pak/dos kawat las yang kamiturunkan di bengkel las yang berada di depan SPBU JIn.

Towua palu tersebutmerupakan barangbarang hasil curian atau penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa RAHMAT Alias MAT namun pada saat itu kami berdua sudahcuriga dikarenakan biasanya setelah kami mengambil barang dari gudangpenyimpanan terlebin dahulu kami harus kembali ke Toko untuk melaporkandan dilakukan pengecekan atas barangbarang yang kami naikkan keatasmobil untuk disesuaikan dengan nota namun pada hari itu tidak kami lakukandikarenakan saksi merasa tidak seperti biasanya sehingga pada saat

Langsat No. 9Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota Palu yang telah menjunjuk danmemilih domisili kKuasa hukumnya yaitu Robert Bofe, SH.MH.S.Sos 4 AdvokatPengacara / Konsultan Hukum , berkantor di JI Towua Il Lrg VI Ke anTatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu etekhusus tertanggal 16 Juli 2013, selanjutnya disebut rencgurekuasa Melawan: Ww1. Tuan. HASBIN M. DIA, Pekerjaan Pegawai N ,yAlamat It.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0/Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ///2003tanggal 07 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Towua Il No. 4 selama kurang lebih 4 tahun danberpisah sejak bulan Januari 2008 sampai

Towua II Lrg.VI/9 Kel.Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Pebruari 2014;MELAWANHi. SYAMSUDIN HB, Pekerjaan Swasta, beralamat di JIn.

G/2016/PA Dgl.mengenal siapasiapa lagi, Termohon hanya pernah meronta satu kaliselama sakit jiwa; Bahwa Pemohon tidak merawat Termohon lagi sekarang, Pemohonmembawa Termohon kembali masuk Rumah Sakit Jiwa Madani minggulalu.) untuk terakhir kalinya, kemudian bapak kandung Termohonmengeluarkan Termohon dari rumah sakit kemarin (tanggal 30 Oktober2016) dan dibawa ke rumah orang tua Termohon di Towua, sedangkanPemohon dan anaknya tetap tinggal di rumah bersama Pemohon danTermohon di Kecamatan Sigi Biromaru

diangkat ke kamar mandi untuk dimandikan; Bahwa setahu Saksi, Termohon tidak mempunyai penyakit lain selainsakit Jiwa karena pada awal sakitnya Termohon, Termohon pernahdidiagnosa di rumah sakit umum, tetapi tidak ditemukan jenis penyakitpisik, lalu dirujuk ke rumah sakit jiwa; Bahwa Pemohon membawa Termohon kembali masuk Rumah SakitJiwa Madani minggu lalu, dan Termohon dikeluarkan dari rumah sakit olehorang tua Termohon kemarin (tanggal 30 Oktober 2016) dan dibawa kerumah orang tua Termohon di Towua

PENGGUGAT;LAWAN:ANTON HENU EFENDI: Umur 29Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Kristen Protestan, Alamat dahulu tinggal di Jalan Towua 1No 13, Palu dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhIndonesia, Selanjutnya disebut............

Towua No. 13 RT. 001/RW. 005Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota palu yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Palu, sehingga sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pengadilan NegeriPalu berwenang memeriksa dan mengadili gugatan penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 sertaPenggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang bernama GEDESUPARDJI

ini dalam tingkat banding;Telanh membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palu Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 27 Juli 2020 dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan dimuka sidang Pengadilan Negeri Palu karena didakwa sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia Terdakwa EGIT SAPUTRA BIN IKRAM, pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempatdi Jalan Towua

)N,adimetilfenetilaminatermasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa EGIT SAPUTRA BIN IKRAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa EGIT SAPUTRA BIN IKRAM, pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempatdi Jalan Towua

Pada mulanyaTerdakwa ADRIAN WILIAMS TUNANG bersama Saksi pergimenggadaikan handphone bertempat di Jalan Towua. TerdakwaADRIAN WILIAMS TUNANG kemudian mengajak Saksi untuk pergimenuju ke Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Setibanya di tempat tersebut, Terdakwa ADRIAN WILIAMS TUNANGseorang diri kKemudian masuk ke dalam sebuah rumah.

MOH REZA pergimenggadaikan handphone bertempat di Jalan Towua. Terdakwakemudian mengajak Sdr. MOH REZA untuk pergi menuju ke KelurahanTavanjuka Kecamatan Tatanga, Kota Palu pada hari yang sama sekirapukul 21.30 WITA. Setibanya di tempat tersebut, Terdakwa seorang dirikemudian masuk ke dalam sebuah rumah. Terdakwa kemudianmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Sdr.

Advokat/Pengacara Law Office LBH AmanatKeadilan yang berlamat di jalan Towua No. 98 Palu SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ; ==22nm2onnnnnnnneenennnnsennsPengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnn aeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalamsalinan putusan

Towua No.9A,RT/RW.01/V, ds.TaturaSelatan,Kec.Palu Utara, Kota Palu.: HARMAGWONO TRIJANTO..: Swasta.: Kristen: Malang,13 Januari 1962.: 53 Tahun: Indonesia.: Perum Bunul Asri B 4,RT/RW.05/15, Kel.Bunulrejo, Kec.Blimbing, Kota Malang.>: HERLIEN SUNARTININGSIH.: Pedagang.: Kristen: Malang, 19 Oktober 1963.: 52Tahun: Indonesia.Perum Bunul Asri B 3,RT/RW.05/15,Kel.Bunulrejo,Kec.Blimbing, Kota Malang.NamaPekerjaanAgamaTTLUmurKebangsaanAlamatNamaPekerjaanAgamaTTLUmurKebangsaanAlamatNamaPekerjaanAgamaTTLUmurKebangsaanAlamat

,S.Sos Advokat/Pengacara beralamatdi Jalan Towua Il Lrg VI/9 Kel. Tatura Selatan KotaPalu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 15Oktober 2014 dengan Nomor 185/KKH/2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawanpekerjaan Dagang, alamat JI. BIN Talise IndahKelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya SARIYAH, beralamat di Jl.

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2018/PA.PalooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah antara:Ridwan bin Sudarman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Towua Lorong Malaya, RT/RW: 003/001, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, selanjutnya disebut

Towua II No. 09 Palu untukselanjutnya disebutSCDAgal... eee eeeTERGUGAT IIT ;SR ORR Be Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hume eR TNO Me Re ae ew Setelah mendengar keduabelah pihak ; .... owen eee eee eee ee eee Setelah menelitiz > =surat surat bukti yang dia jukan oleh kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat:dengan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober /2007, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal10 Oktober 2007, di bawah

Towua II Lrg.VI/9 Kel. Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Maret 2014;MELAWAN1. ADHAR @ ATHO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Guru Tua DesaKalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat I;2. MISLAH @ MUSLAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Danau Talaga No.(warung arema), Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa Persawahanyang terletak dulu di Desa Towua Il, Kecamatan Wundulako,sekarang terletak di Desa Puuroda, Kecamatan Baula KabupatenKolaka, dengan ukuran luas kurang lebih 22.453. M2.

Kolaka , yang dulunya Desa Towua IIKec. Wundulako tersebut dulunya hutan mulai sejak Tahun 1972dikelolah oleh alm Manga Baliara sampai sekarang dan Alm.Paulus Tangke Tora.Bahwa berawal sejakSuami Tergugat dan Suami Tergugat Ilbeserta Tergugat Ill menggarap tanah tersebut, ikutlan Alm.Bapak Penggugat membantu para Tergugat untuk menggarapdan diongkosi oleh para Tergugat, Sampai mulai ada sebagiantanah tersebut mulai jadi.Bahwasekitar tahun 1975 Alm.

Karena Penggugatketika itu tidak punya pekerjaan maka Tergugat Ill mengajakPenggugat untuk membuka lahan hutan di Desa dahulu Towua IIKec. Pomalaa sekarang Desa Puuroda Kec.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa persawahanyang terkletak dulu di Desa Towua Il, Kecamatan Wundulako,selkarang terletak di Desa Puuroda, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka, dengan ukuran luas kurang lebih 22.453m2 ( Dua puluh duaribu empat ratus lima puluh tiga meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :** Sebelan Utara Berbatasan dengan tanah milik NATAN MINGGUHalaman 31 dari 55 halaman Putusan No. 76/PDT/2019/PT KDI+ Sebelan Timur dulu berbatasan dengan tanah LAPURUSLIsekarang

Bahwa Penggugat / Terbanding pada saat di persidanganmeberikan alat bukti P.1 s/d PIV berupa Surat PemberitahuanKetetapan IPEDA, Tanda pembayaran IPEDA Tanah di Towua I,dari Terbanding/ Penggugat, dimana alat bukti ini bukanmerupakan akta autentik sebagai dasar kepemilikan tanah obyeksengketa. Dengan demikian Terbanding/ Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalildalilnya apakah alat bukti P.1 s/d P.IV merupakan bukti kepemilikan dari Terbanding/ Penggugat atastanah obyek sengketa ?