%Menimbang, bahwa pendapat ahli fikin yang tersebut dalam kitabSyarqawy ala alTahrir Juz 2, halaman 304, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Mal sedi, codlwlaygay Se 9 trad ALY cl gayArtinya: "Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat,maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut,sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannya tersebut.

Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:ApagGN ea So geal dg pte dig algl carga sudArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.Anonimasi Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 7 dari 10 Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:tg alg 4) ted trad aa gad alate 4 aojdl a sed X Sy dag jh 4M BUS CyArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istenseorang

lal ag,Trad Cums cha Ys cilai les ad re aly Cras JlUN eles I pe OY C59 ne Os By pe gly SI Ab IC9) oll ale Ida yar gall Gauulls Gums jl) asl Ute pSay4S a2)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suamiisterl menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

LAPASU TRAD GR RCANATONALmenanyakan kepada terdakwa mengenai ti nya penyelesaiansecara tuntas atas kepengurusan surat umen 4 (empat) unitmobil sebagaimana yang telah dijartian dan disepakati, dalamkenyataannya terdakwa hanya =sampai dengan saat ini tidak a asi penyelesaian.tuk menyelesaikannya hinggar e Bahwa adapun suratsura n mobil jenis Truck Mitsubishi Fuso220 yang belum cisefSga n secara tuntas pengurusannya olehterdakwa adalah bi jak dan bea balik nama pertama, yaitu denganbiaya sebesar Rp:

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua P roe n Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 31 Juli 2014 sampai dengan trad 28 September 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;GTelah membaca : S. Surat Penetapan Ketu adilan Tinggi Pekanbaru tanggal 2 September2014 No. 209/PID.S 3/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadl

Saksi adalah temanPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandung Pemohon bernama Wendi Susilo bin Sudarmin dengancalon istrinya Siti Rahmawati binti Wawan, namun pemikahanHal. 6 dauii 13 trad!

Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:as 8 ~ Vie TRAD

menyuruh' orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil ataupun kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawanhukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 338 yangberbunyi ;axe trad

hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor:1617/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnas & Ve 4 TRAD

keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadipenyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat bahwasuami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batindalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah dalam surat alRumayat 21:ae 5 eel Ips) E53) Al is oS GLE Gl canale 05Bie. 9 eh trad

MansyurTOTHOO1 OthersTPRIO31 Prima Multi Trad bahwa Pemohon Banding juga menyerahkan Daftar Perincian Selisih Kurs(710000TRD) dan Akun Lawannya; Koreksi Akun Nomor: 710000WR, Selisih KursRp.17.632.463.984,00sebesar 113000 Exploration Expen140050 Inventory ROM St140055 Inventory Crusher140065 Inventory Port Stox150100 Cash Advance Tra168000 NonTrade Prepay!

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:aa = i ~ Vie 7 TRAD

tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 Perkara Nomor: 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnas & Ve 4 TRAD

Rp51.019.485.000, yaitu sebesar Rp338.550.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta lima ratus lima puluh riburupiah rupiah) x 12 Bulan = Rp4.062.600.000, (empat miliarenam puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);(Keterangan: 610 ton x 185.000, perhari x 30 hari x 10%=Rp338.550.000,);Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk GajiBuruh dan Management, BBM/Solar, Sewa kendaraan,Pemeliharaan dan Perbaikan, Spare part, Notaris, PembayaranCompactor, Dana Lelang, Olie, Eskavator, 2 Unit Amroll,Koordinator Trad

Apalagi denganadanya fakta perpisahan rumah antara Penggugat dan Tergugat yang telahberlangsung kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya, tanpa ada komunikasi antarasatu dengan lainnya, meskipun sudah diupayakan perdamaian, menjadi indikasiyang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:RS dsc TRAD SEZ dat EA Es

Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat trad isional,dan kosmetika. Bahwa yang dimaksud dengan pekerjaan kefarmasian adalah segala sesuatu yangberhubungan dengan obatobatan, bahan obat, obat asli Indonesia (obat tradisional),bahan obat asli Indonesia (bahan obat tradisional), alat kesehatan dan kosmetikameliputi produksi dan distribusi (termasuk perijinan serta pengawasannya).

tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eed Slaw ol pol) leie ELM Girg Y trad

menasihati Penggugat untuk bisa bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keputusannya untuk bercerai dengan Tergugat, hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskanhidup rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:32/ Fi al As eZ "= %dalle ela) ale ale lgray trad

Kab.Mn.as & Ve 4 TRAD) arc aleArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk

SHI MSI DKK, Advokat,berkantor di LLBH ANSOR Jalan Pamularsih No.9,Patangpuluha, Wirobrajan, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPenambang Pasir, bertempat tinggal di DesaLumbungrejo Kecamatan Tempel KabupatenRI SIT TRAD j mn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2m nnn nn nnn nnn nc nen cen cncnsTelah mempelajari berkas perkara; 20 nnn nn nnn cence nnn ncnTelah mendengarkan

Bukit Asam, yang dilakukan berdasarkan perjanjiantahunan, dan perjanjian yang terakhir adalah perjanjian jual beli batubaranomor :139 / K /PT.BBKBA/ 2009 dan nomor : 02 / K/ TRAD / PT.BABBK /2009 tanggal 9 November 2009.him 5 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLGBahwa areal KP PT.BBK seluas 881,7 hektar setelah di Overlay dengan petalampiran KEPMENHUT nomor : 76 / KPTSII / 2001 tanggal 15 Maret 2001tentang penunjukan kawasan hutan dan perairan Provinsi Sumatera Selatan,ternyata selurunnya berada