Ditemukan 83 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Sim.- Tanggal 1 Agustus 2017 — ADI KURNIAWAN Als. IWAN ; RAMA KUNAIFI ;
25 — 9
25 — 9
ADI KURNIAWAN Alias IWAN dan terdakwa IL.RAMA KUNAIFI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD IKQBAL Alias IKBALpada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di dalam toko milk Bapak Tumian yang terletak di HutaPurwosari atas Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
saksisaksi menyatakanmengenal terhadap barang bukti tersebut, dan terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan Penetapan Sita sesuai dengan ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim mendapati faktafakta yang terbukti bahwa benar telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di dalam toko milk saksi korban Tumian
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 253/Pid.Sus/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana
- TUMIJAN Bin SUGIMIN
52 — 10
52 — 10
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Tumijan Bin Sugimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 196UURI Nomor Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumian
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Cms Tanggal 29 Oktober 2015 — Tumijan Bin Sugimin
48 — 12
48 — 12
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Tumijan Bin Sugimintelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 196UURI Nomor Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumian
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.B/2014/PN.KB. Tanggal 5 Mei 2014 — TUMIJAN Bin RIJO
24 — 2
24 — 2
Tiba dirumah korban Sunyoto Bin Senin, Sardi langsung mencongkelteralis jendela dapur dengan menggunakan linggis yang dibawanya dan langsungmembuka pintu dapur dan membuka pintu kandang sapi, lalu mengambil satu sapi dankeluar dari kandang dan menyerahkan sapi tersebut kepada terdakwa Tumijan Bin Rijodan setelah itu Sardi kembali masuk kekandang untuk mengambil sapi yang lain.Selanjutnya terdakwa Tumian Bin Rijo, Sardi dan Paino membawa sapi tersebut kearahsungai berantas, tempat dimana Edi sudah
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1692_Pdt.G_2016-PA.Kdl Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Kal.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilidalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti satu orang saksi yaitu:1;Tumian bin Solikin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Tawang Barat Rt.004.
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82 — 25
82 — 25
Madiun, ditempati Siti Murni (tergugat III) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa (suromenggolo) ; Sebelah Timur : jalan desa/gang; Sebelah Selatan : Kartokasman, Saminem ; Sebelah Barat : Atmo Katimin ; Selanjutnya disebut sebagai Obyek harta warisan atau Tirkah V ; adalah harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran yang belumdibagikan kepada dua anak lakilakinya, yaitu Kromo Atmojo dan Tumian ;Menyatakan bahwa sebagai ahli waris asabah binafsihi, Kromo Atmojo berhak
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Mbn Tanggal 8 Desember 2015 — RINTO SAPUTRA Bin SUIB
92 — 20
92 — 20
Beberapasaat kemudian saksi ditelepon oleh Kepala Desa Pulau panjang Dusun TelukKeloyang Pulau Tumian Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo yang intinyamengatakan bahwa dirinya telah menyelamatkan anak saksi danmenawarkan agar saksi memberi izin untuk menikahkan anak saksi dansaksi berikan jawaban bahwa saksi berterima kasih atas pertolongan KepalaDesa namun saksi tetap meminta agar anak saksi dipulangkan karena masihsekolah.
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bukti Saksi:2.1.2.2:Sumardi bin Tumian, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:oOBahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalahtetangga dan Ketua RT setempat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah di Simpang Kanan sekitar tahun 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di SimpangKanan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya
Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Blg Tanggal 30 Oktober 2014 — ESTERIA BR. SIMANJUNTAK ALS. NAI RINA BR. SIMANJUNTAK
25 — 14
25 — 14
lalu Mangatas Manurung mengatakan kepadaTerdakwa eh, ndang boi dokkon on songon o inang uda (eh, tidak bolehbilang seperti itu, inang uda);Bahwa saksi menjelaskan rumah baru tersebut adalah milik saksi besertasuami saksi, serta kami lah yang membangunnya;Bahwa saksi menerangkan tanah tempat rumah baru tersebut dibangunadalah kampung keluarga suami saksi, lalu keluarga saksi datang ketempat tersebut karena sudah mendapat ijin dari orang tua dan juga sudahmeminta ijin kepada suami Terdakwa yaitu Ama TUMIAN
Register : 28-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 129/Pid.B/2021/PN Njk Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TUMIJAN BIN TAMAN
60 — 5
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TUMIJAN BIN TAMAN
60 — 5
Rek.375701037049534 atas nama Tumian, 1 (satu) buah ATM tabungan BRI Britama dengan nomor 5221 8421 16025195Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 29 Juni 2015 — terdakwa I. IWAN Bin LATIF
dan
terdakwa II. IRIYANTO Als IBRAHIM Bin CIK AGUS
28 — 4
28 — 4
Iriyanto Als Ibrahim Bin CIk Agus terhadap barangmilik saksi Sugiono Bin Tumiyan;Bahwa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut adalah dengan mengambilbarang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam NomorPolisi BE5984JD milik saksi Sugiono Bin Tumian;Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukan aksinyatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 milik terdakwa I. Iwan BinLatif, 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk milik terdakwa I.
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD
85 — 13
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD
85 — 13
Ali, Saksi Mahmudah Binti Tasmian,12Saksi Tri Murniayh Binti Mukari dan Saksi Eni Susanti Binti Tumian, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de chargeatau saksi yang menguntungkan/meringankan meskipun Majelis telahmemberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT/2009 Sarolin Sinaga; Muhammad Yakub dkk
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp12.000.000.DES TUMIAN cesiss ssirscawnces enn a ermecmecwans ecemneemneauaNE mmnunmeunetE = Rp 212.000.000,(dua ratus dua belas juta rupiah).Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Tergugat DR/Penggugat DK untuk membayar segala ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penggugat DR/Tergugat VIIIdan Tergugat IX DK Keputusan yang seadiladilnya (Aequo et Bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kisaran telahmengambil putusan, yaitu putusan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.MAB Tanggal 2 Desember 2013 — -PANIYEM
-NURSUDI
-H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID
-3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
96 — 21
96 — 21
Bahwa dalam jual beli tersebut, pihak Penjual bernama Agus Kesuma Jayabukan Tumian.4. Bahwa setelah diadakan pengundian, lahan Penggugat berada di Blok 4Kavling 208 Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo.5. Bahwa berdasarkan SK Bupati Nomor : 468/PEREK/Tahun 2007, lahanmilik Penggugat berada di Blok 4 Kavling 208 Desa Lembah Kuamang Kec.Pelepat Ilir Kab.
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003 Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUTAJULUlengkap tanda tangan penerima NELSON HUTAHAEANbernilaibernilaiRp.259.000,Rp.259.000,lengkap39lengkap tanda tangan penerima TUMIAN Br. TAMBUNAN bernilai Rp.259.000,lengkap tanda tangan penerima RUHUT HARO bernilai Rp.341.500,lengkap tanda tangan penerima PANGONDIAN HUTASOIT bernilai Rp.391.500,lengkap tanda tangan penerima St. B.
HUTAJULULengkap tanda tangan penerima NELSONHUTAHAEANbernilaibernilaiRp.259.000,Rp.259.000,Lengkap90Lengkap tanda tangan penerima TUMIAN Br. TAMBUNAN bernilai Rp.259.000,Lengkap tanda tangan penerima RUHUT HARO bernilai Rp.341.500,Lengkap tanda tangan penerima PANGONDIAN HUTASOIT bernilai Rp.391.500,Lengkap tanda tangan penerima St. B.
HUTAJULU bernilai Rp.259.000,lengkap tanda tangan penerima NELSON HUTAHAEAN bernilai Rp.259.000,lengkap tanda tangan penerima TUMIAN Br. TAMBUNAN bernilai Rp.259.000,lengkap tanda tangan penerima RUHUT HARO bernilai Rp.341.500,lengkap tanda tangan penerima PANGONDIAN HUTASOIT bernilai Rp.391.500,lengkap tanda tangan penerima St. B.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 23/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 21 Maret 2017 — - YURI YANTO Bin ZAINI
73 — 6
73 — 6
YURI YANTO bin ZAINI dan karyawan gudang afval,setahu saksi barang afval tersebut sudah berbentuk ballballan dan siapuntuk dijual keluar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;6. 6.Saksi TUMIAN bin TAWI dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ; Bahwa saksi bekerja di PT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ruslan Br Siagian
40 — 11
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ruslan Br Siagian
40 — 11
pemalsuan tanda tangandalam penerbitan surat;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh Saksi, SaksiMarulam Panjaitan mengakui bahwa Saksi Marulam Panjaitan telahmemalsukan tanda tangan penerbitan surat dasar; Bahwa Saksi Marulam Panjaitan ada beritikad baik untukmemfasilitasi antara pihak untuk berdamai; Bahwa Saksi Krisman Panjaitan merasa tertipu saat SaksiKrisman Panjaitan melakukan pembayaran gadai tanah miliknya yang3 (tiga) rante kepada Tumian
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pid.B/2017/PN WNO Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa:
1.SURATA Bin KARTO REJO
2.SUDIRO Bin KARSO SUWITO
3.DENI PURNOMO Bin PRAWOTO
4.SIDIK TUNARYANTO Bin SOMO REJO
5.TUMIRAN Bin SUWARNO
46 — 4
46 — 4
pihak yang berwenang, namun para terdakwa tetapmelakukannya untuk mendapatkan keuntungan sebagai mata pencarianuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO (Alm),Terdakwa Il SUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa Ill DENIPURNOMO Bin PRAWOTO, Terdakwa VV SIDIK TUNARYANTO Bin SOMOREJO (Alm) dan Terdakwa V TUMIRAN Bin SUWARNO (Alm) serta saksiBAMBANG WAHONO Bin TUMIAN
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 572/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
109 — 173
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
109 — 173
Ali, Saksi Mahmudah Binti Tasmian, Saksi Tri Murniayh BintiMukari dan Saksi Eni Susanti Binti Tumian, yang keterangan selengkapnyasebagaimana tertuang dalam BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut,keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge atausaksi yang menguntungkan/meringankan meskipun Majelis telah memberikankesempatan untuk itu ;Halaman 47 dari 74 Nomor 572/PID.B/2018/PN.SMGMenimbang
Putus : 24-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PDT/2012 Tanggal 24 Desember 2012 — MEMANG dkk ; YUNUS SATTAR dkk
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.489.000, +TUMIAN, ; ccomcessescoaene Rp.300,000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata89PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP : 19610313 198803 1 003 Hal. 89 dari 85 hal. Put. No. 601 K/PDT/2012