Nomor : 0188/Padt.P/2018/PA.PwtPekuncen, Kabupaten Banyumas, dimana keduanya tidak pernahbercerai;2.Bahwa setelah akad nikah, Para Pemohon rukun dan bahagia, tinggalsatu rumah di Desa Tumiyang, sudah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri yang sah, dan sudah memiliki 2orang anak, yakni :a.WAHYU ALI MUKTI, lakilaki, umur 21 tahun;b.TEGAR DWI NUR ROMADHONI, umur 5 lakilaki;3.Bahwa sebelum menikah, Pemohon bernama HADI bin MARJUKI,namun setelah menikah dan sesuai dengan ketentuan adat

tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.4);5.Asli Surat Keterangan Nama satu orang, Nomor : B835/Kua.1102.15/PW.01/11/2018 dri Kemenag Kabupaten banyum,as,KUA, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, tanggal 13Nopember 2018, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.5);6.Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 590 / 1027 / XI / 2018,atas nama NURHADI dari kepala Desa Tumiyang

TARTO bin KARTAM, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Tumiyang, RT. 003.

MUBAROK bin ABDUL ROQIB, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa tempat tinggal di Desa Tumiyang, RT.003. RW. 001, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangganya para Pemohon kenal denganpara Pemohon sudah lama;Hal. 5 dari 9 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana khusus dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.2sNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirAGUS SUPRATMAN Als CARSO Bin WASRO.Banyumas.30 Tahun / 02 Februari 1982Laki laki.Indonesia.Desa Tumiyang

PekuncenKab BanyumasIslam.Buruh.SUKIWAN Bin SUMARDI KARSO.Banyumas.Umur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaan32 Tahun / 22 Juli 1980.Laki laki.Indonesia.Desa Tumiyang RT 04/VI Kec. PekuncenKab BanyumasIslam.Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam penahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Perintah/ Penetapan dari : e Oleh Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2012 s/d 09 Nopember 2012.

Bahwa sebelumnya saksi SUKIRNO Bin SAMIARJO juga memberitahukan keberadaansaksi korban kepada terdakwa 2) SUKIWAN yang kebetulan saat diberitahu mengenaikebaradaan saksi korban tersebut terdakwa 2) SUKIWAN sedang nongkrong dan duduk 14duduk bareng di sebuah warung di Dukuh Mangklik Desa Tumiyang bersama denganterdakwa 1) CARSO dan Sdr. JUNAEDI PILIYANG, Sdr. KUSNO ALs. JUNED, Sadr.WIDIYASTONO Als. TONO Sdr. SARDI serta Sdr.

Bahwa terdakwa menerangkan sebab penganiayaan tersebut awalnya saksi AjiNurohman kenal dengan saksi WANITI orang Tumiyang, lalu saksi WANITI datang kerumah saksi sampai menginap selama 4 hari dan saksi sempat digrebek oleh orangkampong karena menginapkan seorang perempuan yang bukan isteri saksi sehingga saksidan saksi WANITI lari. Bahwa terdakwa menyesal sekali dan belum pernah dihukum. Dan terdakwa satunya pencari nafkah bagi keluarganya. Terdakwa SUKIWAN Bin SUMARDI KARSO.

KIRNO. 777222 2 9220222922 2 2222 Bahwa terdakwa menerangkan sebab penganiayaan tersebut awalnya saksi AjiNurohman kenal dengan saksi WANITI orang Tumiyang, lalu saksi WANITI datang kerumah saksi sampai menginap selama 4 hari dan saksi sempat digrebek oleh orangkampong karena menginapkan seorang perempuan yang bukan isteri saksi sehingga saksidan saksi WANITI lari. Bahwa terdakwa menyesali perbuatan ini dan terdakwa belum pernah dihukum.

SALINANPUTUSANNomor 0040/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Tumiyang, RT.002RW.001, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Tumiyang, Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih5 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 30112014; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Nomor : 0226/8/VIV2014Kabupaten Pekalongan tanggal 31 Juli 2014 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Tumiyang Desa Domiyang RTI 02 RW 01,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Tumiyang Desa Domiyang RT 02 RW 01 No. 64,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXX; Bahwa,Saksi tetangga Penggugat.

PUTUSANNomor: 0908/Pdt.G/2015/PA.PwtRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:WANTORO bin WATIM WIRYASENTANA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanRIYATI binti SAMAD SANTARuJI, umur 42 tahun,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Putusan nomor : O908 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 13orang tua Termohon di Desa Glempang RT.04 RW.02 Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah Pemohon di Desa Tumiyang RT.01 RW.03 Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, antara Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302162404670001 atas namaWANTORO bin WATIM WIRYASENTANA yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 19 Desember 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :DARSIMAN bin WIRYASUKARTO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT 001 RW 003 Desa/Kelurahan Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,

perselisihan terjadi pada Pertengantahun 2013 atau selama 2 tahun, dimana Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak lagi memperhatikan Pemohonserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; Bahwa Keluarga telah berusaha menasehati Pemohon untuk bisa rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon berketetapan hati untuk tetap bercerai dengan Termohon ;Saksi kedua :SUDARSO bin MUKHLAS umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RIT 001 RW 003 Desa/Kelurahan Tumiyang

SALINANPUTUSANNomor 0668/Padt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.004RW. 005 Desa Tumiyang, Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.004/RW.005, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas;4.

SAKSI Il , umur 61, agama Islam, pekerjaan transportasi, tempattinggal di Desa Tumiyang RT.004 RW. 005, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat mereka adalah suami isteri menikah Januari2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;Hal. 5 dari 10 hal.

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUKASIH binti JOYO SUKARTO, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman RT.04 RW. 04 Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUGAal 22 on nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne eneMELAWANTARKAM AL DARMONO bin SANMURIDI, umur 61 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu diRT.04 RW. 04 Desa Tumiyang

saja,namun sejak pertengahan tahun 2010 saksi sering melihat merekabertengkar, penyebabnya masalah kurang ekonomi, karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat ,dan masalah Tergugat merasa cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat menuduh Penggugat mempunyai lakilaki lain;Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Tumiyang

ekonomi, karena Tergugatkurang memperhatikan dalam memberikan nafkah kepada Penggugat , danmasalah Tergugat merasa cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangpasti, Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilakilAINj = = +2 222 nn nnn nnn nnn non nnn non nan on nn nnn ne nnn nnn nnn none nne ne noe see cee anee Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Tumiyang

danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,penyebabnya masalah kurang ekonomi, karena kebutuhan nafkahrumah tangga yang kurang terpenuhi oleh Tergugat, dan Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain,akhirnya sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tumiyang

1998 10 September 20142. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Pasir Gadung, RT.003 RW.001, Kelurahan Pasarkemis,Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten selama kurang lebih 1(satu) bulan, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaTumiyang, RT.002 RW.003, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 2 (dua) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di Desa Tumiyang

setelah kelahiran anak kedua Pemohon dan Termohon, ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkana. masalah ekonomi yang kurang yaitu Termohon selalu mengeluh nafkah yangdiberikan Pemohon kurang, padahal Pemohon telah memberikan nafkah sesuaikemampuan Pemohon sebesar Rp.250.000,00 perminggub. masalah tempat tinggal, yaitu Termohon tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohonuntuk tinggal bersama Pemohon di rumah bersama di Desa Tumiyang

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan CeraiGugat sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.01, RW.03, Desa Sugihan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PENGGUGAT;LawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun Tumiyang

RT.04, RW.07, Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 25April 2011 dibawah register perkara nomor

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lan ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tumiyang, Kabupaten Banyumas, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugat berada; 5.

SALINANPENETAPANNomor 0156/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Tumiyang , RT.003RW.001 Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Tumiyang , Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih17tahun 8 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;a. XXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 05061999;b. XXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 13122003;Cc.

Sekarang berdomisili di RT.0O01 RW.003Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLuthfi Kalobu Adi, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Raya Kaliori Patikraja No. 28, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 September 2019, sebagai Pemohon;MelawanAnonim, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2018 terjadi perselisihan danpertengkaranyang memuncakhingga berujung Pemohon izin pergi kepadaTermohon untuk pulangdan menetap di rumah orangtua Pemohon diRT.001 RW.003 Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumassedangkan Termohon tetap tinggaldi tempat tinggal bersamadiJI. Ranca Kedawung RT.0O01RW.005Desa Kedungwuluh Lor,KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 01 RW 03 Desa Tumiyang Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Saksi Il, umur 55 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT 001 RW 003 Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

Bahwa akhirnya sejak 1 hari setelah menikah (tanggal 20 Januari 2012),Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di RT.002 RW.001 Desa Tumiyang Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 tahun 10 bulan ; "6.

Saksi l, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tumiyang Kecamatan Kebasen, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Triniohon; ~2 nen non nnnn nn nnn enn nninnnnnnnnenennnnnnncnsnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis

Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt 02 Rw 01 Desa Tumiyang Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danT@rmoh on) n nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nn nn anne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di RI.002/RW.001, DesaTumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama + 1 minggu,kemudian Penggugat dan tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakartaselama + 8 tahun (dari bulan Desember 2003 s/d bulan Desember 2011),kemudian Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT.002/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas selama + 9 bulan (dari bulan Desember

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.001, Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembalike rumah orangtua Tergugat di RT.002/RW.001, Desa Ciledug Wetan,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 3tahun (dari bulan September 2012

PHONIRAN Bin MADISKAMe Bahwa saksi berumur 51 tahun dan tinggal di DesaTumiyang RT. 001 RW. 003 Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 002 RW. 001 Desa Tumiyang KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

SRI ANDAYANINGRUM Binti TIWAN MARTOWIREDJOe Bahwa saksi berumur 45 tahun dan tinggal di DesaTumiyang RT. 002 RW. 001 Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 002 RW. 001 Desa Tumiyang KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang saksi ketahui

04 September 2015 dibawah Nomor : 1951/Pdt.G/2015/PA.Pwt. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 259/03/VIII/1999, tertanggal 2 Agustus1999 ;2 Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Tumiyang

Termohon selingkuh denganpacar lamanya yang bernama NARYO alias GAYOT (status sudah beristeri danpunya anak), penduduk Desa Tumuyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas ;5 Bahwa sejak akhir bulan Mei 2013 sampai dengan permohonan cerai talak inidiajukan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal,dimana Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Gununglurah, RT.002/RW.004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tumiyang

PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Tumiyang RT.

Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PU,tempat tinggal di Dukuh Tumiyang RT. 01 RW. 01 Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2005; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat

Nama: xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Tumiyang RT. 01 RW. 01 Desa Domiyang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah 5 tahun;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama

./ 20 Agustus 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Tumiyang RT 01/V Kec.Pekuncen Kabupaten BanyumasAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.. Nama lengkap : RIYANTO Bin WARDI.Tempat lahir : Banyumas.Umur/ tgl.lahir : 30 tahun./ 20 Oktober 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Tumiyang RT03/VI Kec.Pekuncen Kabupaten BanyumasAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD..

./ 2 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Tumiyang RT03/VI Kec.Pekuncen Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD.Para Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2012 s/d tanggal 09 November 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2012 s/d 19 Desember2012.3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 08 januari 2013.4.

PILTYANG ikut memukuli korbandari belakang. ; Bahwa korban AJIT NUROKHMAN dipukuli oleh para Terdakwa diluar rumahsaksi KATINAH di Grumbul Cideng Desa Cikembulan Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukaluka pada bagianwajahnya ; Bahwa saat kejadian selanjutnya saksi dibonceng sepeda motor oleh sdr.WAHYUDIYANTO dibawa pulang ke desa Tumiyang Pekuncen Banyumas ; Bahwa saksi WAHYUDIYANTO tidak ikut melakukan pemukulan terhadapkorban ;Atas keterangan

WANITI yang dalamkeadaan masih memarmemar akibat dianiaya korban AJI NUROKHMAN diajakpulang kerumahnya di Desa Tumiyang dengan berboncengan sepeda motor ; Bahwa yang saksi dengar penyebab permasalahan pemukulan tersebut karenakorban telah membawa lari WANITI yang masih keluarga para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar ;8. Saksi AJI NUROKHMAN 3.

Saksi menerangkan tidak dapat menjelaskan berapa kali dianiaya, karena waktuitu banyak orang yang melakukan penganiayaan tersebut , yang jelas sekitar 10orang ikut melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa sebab penganiayaan tersebut awalnya saksi kenal dengan saksi WANITIorang Tumiyang, lalu saksi WANITI datang kerumah saksi sampai menginapselama empat hari, saksi sempat digrebeg oleh orang kampung karenamenginapkan perempuan yang bukan isteri saksi, lalu saksi dengan saksiWANITI lari, sempat menginap

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302161302058036 dengan namaKepala Keluarga SUWARDI alamat Tumiyang, RT 002 RW 003, DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas (bukti P3);4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :095/DN/XI/2020 antaraSUWARNO dengan SARIYAH, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekuncen, tertanggal 17 November 2020 (bukti P4);5.

Asli Surat Pengantar Nomor: 145/532/X1/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumiyang tertanggal 8 November 2020, atas nama SUWARDI,yang menerangkan bahwa nama Suwarno pada buku nikah dan Suwardipada KTP/KK serta ljazah anak adalah satu orang (bukti P6);7.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 145/525/X1/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang tertanggal 9 November 2020, atasnama SUWARDI, yang menerangkan bahwa di KTP/KK : SUWARDI dan diAkta Nikah : SU)WARNO adalah benarbenar satu orang (bukti P7);8. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP Pekuncen Nomor 03 OA ob1376124 atas nama KARSINI, menerangkan yang bersangkutan anak dariSUWARDI (bukti P8);9.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tumiyang 02,RT.002 RW.002, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 16 Tahun lamanya;4.

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Tumiyang Il, RT.002 RW.002, Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tumiyang, Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas nomor 145/523/2012 tanggal 5 Septembser 2012,Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tulis juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.

DARSIMAN bin WIRYO SUKASRKTO , umur 49 tahun, Agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1990 dan setelahnikah hidup rukun dan tinggal bersama di Bangka, terakhir di rumah milikbersama di Tumiyang dan telah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2009,Tergugat yang pergi meningalkan Penggugat

PUTUSANNomor :1662/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,tersebut di bawaholehtelah menjatuhkan putusan sebagaimanaini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Tumiyang RT.01 RW.02, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur

(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun