Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Jumariah; Bahwa Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunai 5 orang anak; Bahwa penyebab Pemohon ingin bercerai dengan Termohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi; Bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaXXXXXXXXXXXXXXXK Bahwa awalnya saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa Pemohonmendapati SMS mesra antara Termohon dengan Darsono, kemudianPemohon, Termohon dan Darsono dipertemukan di rumah kediamanPemohon dan Termohon uantuk
    Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisadalah karena antara mereka sering bertengkar; Bahwa awalnya saksi mengetahui dari cerita Termohon bahwaTermohon sering diganggu melalui SMS dari lakilaki lain yang bernamaDarsono dan kemudian saksi juga dapat cerita dari Pemohon bahwaTermohon sering membalas SMS xxxxxxxxxxxxxxx dengan katakatamesra, kemudian Pemohon, Termohon xxxxxxxxxxxxxxx dipertemukandi rumah kediaman Pemohon dan Termohon uantuk
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • orangtua penggugat di, Kabupaten Kutai Timur selama 6bulan;Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut belum dikarunialketurunan;Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2017 mulai tidak rukun, antara penggugatdan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanOrangtua tergugat sering ikut campur terhadap kehidupan dan masalahrumah tangga penggugat dan tergugat, seperti ketika orangtua tergugatmenyuruh penggugat dan tergugat uantuk
Putus : 30-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 205/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Mei 2015 — KASIJO alias GUNTUL Bin KASRONI
354
  • (seribu rupiah) serta uantuk 4 (Empat) angkatepat dengan jumlah Pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Uangtunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai akandigandakan apabila pasangan untuk 4 angka lebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan
    (seribu rupiah) serta uantuk 4 (Empat) angkatepat dengan jumlah Pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Uangtunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai akandigandakan apabila pasangan untuk 4 angka lebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa
    di dapatkan olehpemasang adalah uang tunai yang bervariasi jumlahnya dengan perincian, Untuk 2(Dua) angka tepat dengan jumlah pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkanuang tunai sebesar Rp. 70.000, dan uang tunai akan dilipat gandakan apabilapasangan untuk 2 angka lebih besar dari Rp. 1.000, Untuk 3 (Tiga) angka tepatdengan jumlah pasangan Rp. 1.000. maka akan mendapatkan uang tunai sebesar Rp.500.000, dan uang tunai akan digandakan apabila pasangan untuk 3 angka lebihbesar dari Rp. 1.000. serta uantuk
Register : 22-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa, Termohon sering pinjam uang kepada pihaklain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon tidakmengetahui uantuk apa Termohon pinjam uangtersebut;b. Bahwa, Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkinuntuk menasehati Termohon agar tidak pinjam uang,namun Termohon tetap tidak ada perobahannya, bahkanTermohon sampai menjual sawahpun tidaksepengetahuan Pemohon;.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • bulan = Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankewajiban tersebut dibayarkan Pemohon sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ba da dukhul (telah terjadi hubungan seksual) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Yunita Deviana Putri binti Yusuf MC, lahir tanggal27 Desember 2011;Menimbang, bahwa terhadap anak tersebut Pemohon sanggupmemberikan nafkah setiap bulan uantuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ayah berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepada anakanaknya sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya anak tersebut dapatmengurus dirinya sendiri (mandiri) (vide pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam) meskipun antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa terhadap besaran nafkah anak, PemohonSanggup memberikan nafkah setiap bulan uantuk kedua orang
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 5 Desember 2013 — Mardiana binti Kaseng MELAWAN Agus Salim bin Rahman
5215
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut uantuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);4.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 867/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — Terdakwa SUKARNO Bin JUMIRAN, dan EDI MULYONO Bin MUNARI
261
  • Berkas tersendiri/displit) selaku bandar judi dadu, melakukan perjudian dadu denganmenggunakan peralatan judi dadu berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtatakan dadu (alas dadu), (satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka 1 s/d 6;1 buah tempurung (bathok), 1 (satu) buah lampu teplok dan uang sebagai taruhan; Bahwa cara permainannya yaitu : para penombok yang memasang nomor diatasbeberan warna hitam dikalikan 1 besar uang tombokan dan memasang nomor angkamerah dikalikan 4; Bahwa cara uantuk
    displit) selaku bandar judi dadu, melakukan perjudian dadu denganmenggunakan peralatan judi dadu berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtatakan dadu (alas dadu), (satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka 1 s/d 6;Z 1 buah..........41 buah tempurung (bathok), (satu) buah lampu teplok dan uang sebagai taruhan;Bahwa cara permainannya yaitu : para penombok yang memasang nomor diatasbeberan warna hitam dikalikan 1 besar uang tombokan dan memasang nomor angkamerah dikalikan 4; Bahwa cara uantuk
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.AHMADI Bin FUADI
2.SRIYATUN Als TUN Binti SUMARNO
266
  • tersebut dilakukan dengan cara pertama lihatlinat dantanyatanya lalu begitu lengah dimasukkan ke kantong; Bahwa setelah berhasil mengambil perhiasan emas lalu kami ke Kudusuntuk menjual emas; Bahwa semuanya laku Rp10.600.000,00 (Sepuluh juta enam ratus riburupiah); Bahwa uangnya di bagi Terdakwa II mendapat Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan yang lain masingmasing Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah) dan sisanya uantuk
    (DPO); Bahwa setelah berhasil mengambil perhiasan emas lalu Terdakwa ,Terdakwa Il, TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) dan SUKENDRO AliasBASIO (DPO) ke Kudus untuk menjual emas dan semuanyalakuRp10.600.000,00 (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan tersebut di bagi Terdakwa II mendapatRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapatRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan yang lain masingmasingRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan sisanya uantuk
    Bahwa setelah berhasil mengambil perhiasan emas lalu Terdakwa, Terdakwa Il, TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) dan SUKENDRO Alias BASIO(DPO) ke Kudus untuk menjual emas dan semuanya laku Rp10.600.000,00 (Sepuluhjuta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut di bagi Terdakwaa Ilmendapat Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapatRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan yang lain masingmasing Rp2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu rupiah) dan sisanya uantuk Sewa
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — I. MASHURI bin TASLIMAN, dan terdakwa II. WASIYO bin NGADIMAN
392
  • terpisah)pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wib setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Bulu,Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, atau setidak4tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan uantuk
    SARDI (dalam perkara terpisah)pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wib setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Bulu,Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan uantuk
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 557/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - BORIS TRENDY BIN JONY SUJONO
316
  • TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATMdi area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerja Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterobuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesinATM di area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selaludibawa apabila Terdakwa tersebut bekerjaBahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterobuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesinATM di area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selaludibawa apabila Terdakwa tersebut bekerjaBahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATM di areaJatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerjaBahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterobuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATM di areaJatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerjaSetelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatHalaman 17 dari 31 halaman putusan No.557/Pid.B/2017/PN Bks.menaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0225/Pdt.G/21017/PA.Bms.
Tanggal 15 Maret 2017 — pemohon vs termohon
6913
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; -------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas, tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;---4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas; Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanyumas, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas, tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dantempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftardisediakan uantuk itu;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • semula rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak sekitar awal tahun 2010, rumah tangga mulai goyah, disebabkanantara Pemohon dengan Termohon, mulai sering terjadi perselisinanpertengkaran, secara terus menerus, disebabkan: Termohon tidak terima, terhadap nafkah yang diberikan Pemohon,padahal Pemohon telah memberikan nafkah, sesuai dengankemampuan; Termohon kerap membangkang, terhadap nasehatnasehat dariPemohon;Termohon tidak menghormati Pemohon, selaku kepala rumahtangga;Termohon tidak mau diajak, uantuk
Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Maret 2016 — WIEGA BAGUS ANDRIANTO,SE Bin GATOT SANTOSO
11440
  • Pinjaman yang terdakwa ajukan tersebut sudah direalisasi oleh pihak BankJatim Bojonegoro pada tanggal 7 Juli 2014 sebesar Rp.82.000.000, ;Bahwa Dari uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar pelunasanpinjaman di Bank Jatim, kredit KUR, biaya administrasi, sehingga uang yangterdakwa terima bersih dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, ;Bahwa Sisa uang dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, saya pergunakan untukmengangsur pembelian rumah yang sebelumnya pinjam kepada adik sebesar Rp.7.500.000, uantuk
    Pinjaman yang terdakwa ajukan tersebut sudah direalisasi oleh pihak BankJatim Bojonegoro pada tanggal 7 Juli 2014 sebesar Rp.82.000.000, ;e Bahwa Dari uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar pelunasanpinjaman di Bank Jatim, kredit KUR, biaya administrasi, sehingga uang yangterdakwa terima bersih dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, ;e Bahwa Sisa uang dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, saya pergunakan untukmengangsur pembelian rumah yang sebelumnya pinjam kepada adik sebesar Rp.7.500.000, uantuk
    Pinjaman yang terdakwa ajukan tersebut sudah direalisasi oleh pihak BankJatim Bojonegoro pada tanggal 7 Juli 2014 sebesar Rp.82.000.000, ; Bahwa Dari uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar pelunasanpinjaman di Bank Jatim, kredit KUR, biaya administrasi, sehingga uang yangterdakwa terima bersih dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, ; Bahwa Sisa uang dari Bank Jatim sebesar Rp.8.700.000, saya pergunakan untukmengangsur pembelian rumah yang sebelumnya pinjam kepada adik sebesar Rp.7.500.000, uantuk
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 104/ Pid.B / 2011/ PN.Pks.
Tanggal 14 Juni 2011 — SYAHIED CHASAN BAESRI
497
  • HAFIFAHALIAS dina (dpo) dan dipergunakan untuk membeli sepeda motorYanmaha Yupiter tahun 20009 seharga Rp. 15.850.000, beli kulkas 2pintu seharga Rp. 2.700.000, beli TV 29 ince merk LG sehargaRp.2.900.000,, beli salon merk Polytron dan 2 buah VCD merk LGdanSharp seharga Rp. 2.500.000, dan beli krsi tamu sebanyak 3 stelseharga Rp. 10.500.000, beli perhiasan emas seharga Rp. 31.500.000,untuk membayar nyambung Listrik PLN sebesar Rp. 7.500.000. belietalase toko sebanyak 3 buah seharga Rp. 15.5000.000, uantuk
    HAFIFAHALIAS dina (dpo) dan dipergunakan untuk membeli sepeda motorYamaha Yipiter tahun 20009 seharga Rp. 15.850.000, beli kulkas 2 pintuseharga Rp. 2.700.000, beli TV 29 ince merk LG sehargaRp.2.900.000,, beli salon merk Polytron dan 2 buah VCD merk LGdanSharp seharga Rp. 2.500.000, dan beli krsi tamu sebanyak 3 stelseharga Rp. 10.500.000, beli perhiasan emas seharga Rp. 31.500.000,untuk membayar nyambung Listrik PLN sebesar Rp. 7.500.000. belietalase toko sebanyak 3 buah seharga Rp. 15.5000.000, uantuk
Register : 04-04-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena uang hasil kerja Tergugatdipakai sendiri oleh Tergugat uantuk foyafoya, misalnya untuk main judi ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam, apabila ditanya darimana saja iaselama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman ;d.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • membebankan biaya perkara sesual peraturan yangberlaku.Subsidair ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, olehkarena alamat Termohon telah dicari dan ternyata sudah tidak bertempattinggal lagi pada alamat tersebut.Bahwa oleh karena alamat Termohon sudah tidak menetap lagi, makakuasa Pemohon mengajukan permohonan secara lisan uantuk
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • rupiah) dan mutah berupa uang Rp.1.000.000, (satu juta ratus ribu rupiah) dan kewajiban tersebutdibayarkan Pemohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dan Termohonadalah bada dukhul (telah terjadi hubungan seksual) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. anak Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun;2. anak Il Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa terhadap anakanak tersebut Pemohonsanggup memberikan nafkah setiap bulan uantuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ayah berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepada anakanaknya sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya anak tersebut dapatmengurus dirinya sendiri (mandiri) (vide pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam) meskipun antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa terhadap besaran nafkah anak, Pemohonsanggup memberikan nafkah setiap bulan uantuk kedua orang
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; ----------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatanHal.19 dari 17 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Dpshukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;5.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian tersebut mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan atau didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;7.
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan perceraianini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentangperceraian tersebut mempunyai kekuatan hokum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan atau didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 427/Pat.G/2016/PN Dps6. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;7.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 558/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - LULUK HARYUDONO Bin SUDARWONO
2813
  • TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATMdi area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerjaBahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesinATM di area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selaludibawa apabila Terdakwa tersebut bekerjaBahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlinatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesinATM di area Jatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selaludibawa apabila Terdakwa tersebut bekerjaHalaman 12 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlinatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah
    TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATM di areaJatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerja Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastik segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat
    TAG sebagai petugas perbaikan mesin ATM di areaJatikarya, dan kunci asli mesin ATM tersebut memang selalu dibawaapabila Terdakwa tersebut bekerja Setelah saksi lihat dengan teliti saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan tersebut 1 (satu) buah kotak uang (catrige) adalah tempatmenaruh uang sebelum diambil Terdakwa, 1 (satu) buah plastic segeladalah alat yang digunakan Terdakwa uantuk menusuk kotak uang agarterbuka, 2 (dua) buah Kunci asli (kunci Cover mesin dan kunci Brankas)adalah alat yang