Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang uttang udjang umbing ummareng umbang umpang ummani umming ummung usmang umang
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irvandi bin Tuo Coreng) telah menikah dengan Pemohon II (Risnawati binti Ummang bin Bonro) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2013 di Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten Tana Tidung;
4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0873/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • No. 0873/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.Ummang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang Lumadan, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 403/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Umang bin Asiz -Rita binti Bande
10 — 6
  • Suci Ramadhani binti Ummang.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — dr. H. NOER MOH. MUJIB, Sp.PD. bin H. HASAN BASRI
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tambah emosi lalu Terdakwamengirim SMS kepada nomor Hand Phone 08179309074 yang isinya Asskumtolong brthu sm mertua anda jng teruskan ht busuknya sy gpp kl terus sy tijdsesuatu diluar kKemampuan n sepengetahuan sy maklum sy ini 0 Sampang nbanyak kerabatnya man y banyak manfaatnya bagi ssma kbradaannya mbuatorang o mrs tentram n terlindungi bukan seperti mertua anda sng mhasut orangmnganggap o lain rendah n dia merasa pling benar stlh sldki anda ikut terlibat jgnpaksa terjadi ptumpahan darah krn ummang
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • Saksi :Sakaria bin Ummang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maholo, Kecamatan LoreUtara, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 02 September 2007, di Desa Ogoamas, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Hal. 4 dari 14 Hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PID/2024/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN Bin ZAINUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUSMAN Als UMMANG Bin SALLENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMIL Bin SUANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHAYU MUIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ayu Wahyuni Wahab,SH
28 — 21
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN Bin ZAINUDDIN
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUSMAN Als UMMANG Bin SALLENG
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMIL Bin SUANDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHAYU MUIN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Ayu Wahyuni Wahab,SH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • Rauf (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama Islam yaitu Rahmadi dan Ali;Bahwa yang menihkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidNurul Al Ikhsan Desa Lambepada bernama Syaharuddin denganmaskawin berupa 2 (dua) pohon kelapa tunai;Bahwa yang menjadi wali adalah Ummang bin Ridwan (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggak dunia;Bahwa yang menihkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MALILI Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Desember 2015 — ISKANDAR alias KONTES Bin AMANG;
104 — 55
  • menangis berada di dalam salah satu kamar tidak jauh dari kamar tempat Saksibersembunyi di warung kafe tersebut;Bahwa setelah Saksi mendatangi suara tangisan tersebut, ternyata Saksi melihat(Almarhum) saudara ACO telah berbaring di atas tempat tidur dengan keadaansudah tertikam badik pada bagian perutnya, dimana badik tersebut masih tertancapdi perut (Almarhum) saudara ACO, namun (Almarhum) saudara ACO masih dalamkeadaan tersadar dan merintih kesakitan;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi saudara UMMANG
    langsung menusukkan pisau atau badik tersebut ke perut (Almarhum)saudara ACO hingga pisau atau badik tersebut menancap di perut (Almarhum) saudaraACO, kemudian Terdakwa langsung meninggalkan lokasi kejadian dengan di boncengsepeda motor oleh (Almarhum) saudara TISEN;Halaman 16 dari 21 Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2015/PN.MIl.Menimbang, bahwa selanjutnya ketika saksi ARDIANTO alias ANDOLOmengetahui (Almarhum) saudara ACO dalam keadaan terluka parah, saksi ARDIANTOalias ANDOLO menghubungi saudara UMMANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/ Pid. B/ 2012/ PN. SKG
Tanggal 12 Juli 2012 — Arisa binti Campu
28 — 12
  • Ammangdan saksi Iwana untuk meminta kejelasan surat yang dikirimkan oleh saksiAmbo Ammang melalui saksi Zainal, namun sesampainya disana Terdakwaberteriakteriak sehingga mengakibatkan perkelahian dengan saksi AmboAmmang dan saksi Iwana; Menimbang, bahwa terhadap fakta yang didapat dari keteranganTerdakwa , saksi Zainal, saksi Amiruddin dan saksi Arifuddin (kedua saksi tidakdisumpah karena ada hubungan keluarga dengan Terdakwa) yang menerangkanTerdakwa tidak memukul dan hanya dipukuli oleh saksi Ambo Ummang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 September 2016 — Pembanding/Penggugat : INDO WARA Diwakili Oleh : INDO WARA
Terbanding/Tergugat : NEIMAR
28 — 14
  • UMMANG, Pekerjaan: swasta; bertempat tinggal di Kampung Baraka Desa TalluBamba Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang, untukselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIIl Konpensi /Penggugat VIII Rekonpensi9.
    seperti diuraikan tersebut di atas denganmendirikan rumah panggung di atasnya dikuasai hingga sekarang ini;Bahwa sekitar tahun 2007 BECCE (Tergugat V) bersama suaminya bernamaPAJOKKA (Tergugat VI) masuk ke dalam lokasi tanah obyek sengketa milikPenggugat dan menguasai tanah kebun/perumahan obyek sengketa milikPenggugat seluas kurang lebin 400 M2 hingga sekarang ini seperti diuraikantersebut di atas;Bahwa sekitar tahun 2005 MARLINAN (Tergugat VII) bersama suaminyabernama UMMANG (Tergugat VIII) masuk
    PT.MksNemar, lias, Irma dan Aras ( tergugat I,II,II1 dan IV) memiliki tanah perumahanseluas 514 M2( lima ratus empat belas meter persegi ) dengan Sertifikat No.81 atas nama Neneng( ibu dari tergugat , Il, Ill dan IV ) serta SPPT .Pajak bumi dan Bangunan NOP.73.16020.014.0000189.7 .yang diperoleh dengan cara hibah dari Djumareng .Becce dan Pajjoka ( tergugat VI dan VI ) memiliki tanah perumahan seluas 300 M2( tiga ratus tiga meter persegi ) merupakan warisan dari Nyalla ibu dari Becce.Marlinan dan Ummang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • saudaranyaTergugat rekonvensi sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan 5.000.000, (lima juta rupiah) adalah uang milik Tergugat rekonvensikemudian angsuran mobil perbulan Rp 4.812.000, selama 5 tahun danpembayarannya hingga sekarang dibayar sendiri oleh Tergugat rekonvensi.Oleh karena itu patut gugatan Penggugat rekonvensi dinyatakan ditolak;7101112Terhadap obyek sengketa nomor 8 yaitu motor tersebut adalah sudah dijualoleh Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi pada tahun 2014kepada Ummang
    dengan harga jual Rp 7.000.000, kemudian motor tersebuttelah dikuasai oleh Ummang;Terhadap obyek sengketa nomor 10 bahwa motor tersebut adalah bukanharta bersama sebab motor tersebut dibeli secara kredit selama 3 tahundengan angsuran pembayaran perbulan Rp 610.000, dan pembayarantersebut dibayar sendiri oleh Tergugat rekonvensi dan sekarang motortersebut dikuasai oleh anak hingga sekarang;Terhadap obyek sengketa nomor 11 bahwa motor tersebut adalah bukanharta bersama sebab motor tersebut dibeli
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 13-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Nnk
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
RUSMAN
16 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa atas nama Rusman, lahir di Pinrang pada tanggal 1 Juli 1984, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405CLT3012201039865, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur, dengan nama Ummang bin Zainuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — BACHTIAR PALEWANGI VS ALA Bin DUMA
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Enrekang pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai sebidang tanah kebun terletak di Dusun Tirowali Desa TongkonanBasse Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang dengan luas + 75 (tujuh puluhlima) are, yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara : selokan dan tanah atau tempat ikan milik Penggugat; Timur : tanah kebun Penggugat dan tanah kebun Mariono; Selatan : tanah yang dikerjakan oleh Sakaria; Barat : selokan dan tanah Ummang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — 1. Ir. H. ANDI ABIDIN BIN ANDI ACHMAD, DKK VS ANDI ALIMIN BIN H. ANDI ACHMAD, DKK
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang(Umar); Pada sebelah Timur berbatasan dengan Lorong; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Rabi; Pada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda;Tanah darat (tanah perumahan) seluas kurang lebih 734 m?
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • (bada dukhull);Menimbang, bahwa saksi pertama Haling bin Saleng menerangkanbahwa selama tiga hari setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, setelah ituPenggugat pergi ke Kendari untuk berobat, tanpa sepengetahuan Tergugat,kemudian saksi pertama tidak tahu kalau Pengugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami isteri, sedangkan saksi kedua bernamaPutusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 12 dari 26.Kamaruddin bin Ummang
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — P Vs T
31 — 13
  • tersebut di atas maka terbuktibahwa obyek sengketa 8 berupa mobil toyota Avanza Velos warna hitam DD 1481 HHtahun 2015 adalah terbukti harta bersama antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa adapun obyek sengketa 9 berupa motor Jufiter Z warnahijau tahun 2010, Tergugat Rekonvensi membantah bahwa moior tersebut telah dijualoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada tahun 2014 kepadaUmmang dengan harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan dikuasai oleh Ummang
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.SAPPE Bin KACO
2.HERMAN Alias CANNI Bin ABD SAMAD
3.RAHMAN Alias PUA RAHMA Bin HAMMA
4.HARMAN Bin RAHMAN
42 — 12
  • saat melakukan pengeroyokan kepada SaksiDAIS;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi melihat wajan Saksi DAIS memar danbengkak;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum kejadian tersebut Para Terdakwa tidakpernah memiliki permasalahan dengan Saksi DAIS;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum kejadian tersebut Saksi DAIS seringmarahmarah tanpa alasan pada setiap malam jumat;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN PkyLUKMAN Alias UMMANG
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 — Andi Alimin bin H. Andi Achmad VS Ir. H. Andi Abidin bin H. Andi Achmad, dkk
75 — 34
  • Dengan batasbatas sebagai berikut:Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang(Umar)Pada sebelah Timur berbatasan dengan LorongPada sebelah Selatan berbatasan dengan RabiPada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda3.1.SL.Bahwa tanah darat (tanah kering) yang disebutkan padaNo. 3 (tiga) angka 3.4 di atas, ialah dikuasai oleh Tergugat /Terbanding II (Hj.
    Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang(Umar)e Sebelah Timur berbatasan dengan Loronge Sebelah Selatan berbatasan dengan Rabie Sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda;Tanah darat (tanah perumahan) seluas kurang lebih 734 m?. (tujuhratus tiga puluh empat meter persegi) berikut sebuah rumah batupermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Hati MulyaNo.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 16 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat I - Tergugat II
80 — 37
  • Dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang (Umar) Pada sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Rabi Pada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda> Bahwa tanah darat (tanah kering) yang disebutkan pada No. 3(tiga) angka 3.4 di atas, ialah dikuasai oleh Tergugat II (Hj.ANDI GINAWATI Binti H. A.
    Dengan batasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ummang (Umar)Pada sebelah Timur berbatasan dengan LorongPada sebelah Selatan berbatasan dengan RabiPada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. A. Beda;5.5. Tanah darat (tanah perumahan) seluas kurang lebih 734 M2. (tujuhratus tiga puluh empat meter persegi) berikut sebuah rumah batupermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Hati MulyaNo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 16 Februari 2023 —
Pembanding/Penggugat II : Lias Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat III : Irmawati Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Aras Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat V : Pajokka Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat VI : Becce Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat VII : Marlina Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Ummang
20 — 1

  • Pembanding/Penggugat II : Lias Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat III : Irmawati Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat IV : Aras Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat V : Pajokka Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat VI : Becce Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat VII : Marlina Diwakili Oleh : Syamsul Bahri Nurdin, S.H
    Pembanding/Penggugat VIII : Ummang